1、國(guó)外測(cè)井技術(shù)WORLDWELLLOGGINGTECHNOLOGY開發(fā)應(yīng)用砂泥巖剖面孔隙度測(cè)井標(biāo)準(zhǔn)化方法改進(jìn)苗清劉江張海寧大慶測(cè)井公司數(shù)據(jù)處理解釋一站摘要：由于孔隙度測(cè)井受到儀器刻度誤差和測(cè)井過程操作不當(dāng)?shù)挠绊懀瑢?duì)同一地層在相同測(cè)量環(huán)境下常常出現(xiàn)測(cè)量結(jié)果不同，給測(cè)井解釋帶來不同程度的系統(tǒng)偏差，尤其高含水開發(fā)階段對(duì)水淹層精細(xì)解釋的要求，顯得極其重要。通過大慶長(zhǎng)垣各油田幾十口井巖心觀察和孔隙度測(cè)井資料統(tǒng)計(jì)分析，&2油頁(yè)巖具有三個(gè)典型特征。一是分布面廣，處處存在且厚度在1.52.5米之間；二是巖性為油頁(yè)巖，均質(zhì)性好且無擴(kuò)孔、縮孔現(xiàn)象；三是聲波時(shí)差、補(bǔ)償密度與深度其有很好的近線性關(guān)系。依此建立了

2、標(biāo)準(zhǔn)層聲波時(shí)差、補(bǔ)償密度與深度關(guān)系，從而確定任意地區(qū)、深度的孔隙度測(cè)井標(biāo)準(zhǔn)值，識(shí)別系統(tǒng)誤差是否存在及其校正。經(jīng)多口井應(yīng)用見到明顯效果，為今后水淹層精細(xì)解釋提供了必要保障。關(guān)鍵詞：孔隙度測(cè)井；標(biāo)準(zhǔn)化；系統(tǒng)校正0引言1標(biāo)準(zhǔn)化基本原理作者簡(jiǎn)介：苗清（1983-）,男，助理工程師，現(xiàn)在大慶測(cè)井公司從事評(píng)價(jià)井、開發(fā)并測(cè)井解烽及其方法研究工作。孔隙度測(cè)井是油田勘探、開發(fā)測(cè)井系列必不可少的重要項(xiàng)目，是儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中巖性、物性、含油性參數(shù)解釋的關(guān)鍵項(xiàng)目之一，也常用于氣層識(shí)別、沉積相分析、及地層壓力評(píng)價(jià)等。然而由于測(cè)井方法的特殊性,儀器刻度誤差、儀器性能以及各種物理參數(shù)的測(cè)量:誤差等都會(huì)直接影響儲(chǔ)層或評(píng)價(jià)效果。如何

3、正確識(shí)別和消除系統(tǒng)誤差影響問題就顯得尤為突出。因此，標(biāo)準(zhǔn)化工作作為孔隙度測(cè)井重要的預(yù)處理過程必須引起重視。過去常用的標(biāo)準(zhǔn)化方法可以分為三類（基于標(biāo)準(zhǔn)層）一直方圖分析法、趨勢(shì)面分析法與標(biāo)準(zhǔn)層對(duì)比法。前者兼校正方差具有理論和應(yīng)用優(yōu)越性，但對(duì)標(biāo)準(zhǔn)層厚度、巖性的穩(wěn)定性要求較高。就大慶長(zhǎng)垣標(biāo)準(zhǔn)層厚度一般小于2米而言，由于采樣點(diǎn)少受干擾影響大而不適用。后兩者均屬加法校正，標(biāo)準(zhǔn)層對(duì)比法較趨勢(shì)面分析法更加靈活應(yīng)用較多。經(jīng)分析，以往的標(biāo)準(zhǔn)化工作在井區(qū)內(nèi)或在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層深度差異很小的油田內(nèi)效果較好，在多油田或標(biāo)準(zhǔn)層深度差異很大的一個(gè)油田內(nèi)常常導(dǎo)致錯(cuò)誤校正。本文針對(duì)這一現(xiàn)象作了分析對(duì)比，對(duì)傳統(tǒng)方法予以改進(jìn)，更加實(shí)用可

4、靠。孔隙度測(cè)井資料標(biāo)準(zhǔn)化是以標(biāo)準(zhǔn)層為基準(zhǔn)，同一區(qū)域上的任意井點(diǎn)處同-孔隙度測(cè)井應(yīng)具有相同的測(cè)井響應(yīng)。通過目標(biāo)井標(biāo)準(zhǔn)層與標(biāo)準(zhǔn)井標(biāo)井層的測(cè)井響應(yīng)對(duì)比,識(shí)別系統(tǒng)誤差的存在,可以采用線性校正予以消除。2孔隙度測(cè)井標(biāo)準(zhǔn)化2.1標(biāo)準(zhǔn)層選取根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化原理,標(biāo)準(zhǔn)層的選取是標(biāo)準(zhǔn)化的關(guān)鍵。標(biāo)椎層的選取必須從目標(biāo)區(qū)域具體地質(zhì)條件出發(fā),遵循以下三個(gè)基本原則o（1）在一個(gè)油田內(nèi)或一個(gè)地區(qū)內(nèi)普遍發(fā)育，保證標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)區(qū)域內(nèi)任意井實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，達(dá)到區(qū)域內(nèi)的統(tǒng)一；（2）厚度大于孔隙度測(cè)井垂向分辨率且?guī)r性穩(wěn)定，保證標(biāo)準(zhǔn)層孔隙度測(cè)井響應(yīng)不受圍巖和巖性影響，具有區(qū)域代表性和可靠性;（3）井眼條件好、沒有滲透性，保證標(biāo)準(zhǔn)層孔隙度測(cè)井響

5、應(yīng)不受測(cè)危環(huán)境及炷類等影響a,具有區(qū)域?qū)Ρ刃浴＿^去廣泛采用的標(biāo)準(zhǔn)層比較法,僅適應(yīng)小的區(qū)塊或斷塊。在標(biāo)準(zhǔn)層深度差異較大的區(qū)塊或油田上應(yīng)用常常將造成錯(cuò)誤校正。通過對(duì)大慶長(zhǎng)垣多油田廣大區(qū)域上幾十口井測(cè)井資料、巖心分析資料分析對(duì)比，以及取芯井標(biāo)準(zhǔn)層巖心觀察,得出大慶長(zhǎng)垣中淺層井中普遍發(fā)育一套品組油頁(yè)巖，厚度不小于1.5米,一般在1.5-2.5米之間(圖1),補(bǔ)償密度在2.2gZcm，左右(圖1),聲波時(shí)差在404us/m左右(圖2),完全滿足了標(biāo)準(zhǔn)層選取三個(gè)基本條件。從標(biāo)準(zhǔn)層厚度分布、聲波與密度測(cè)井響應(yīng)分布具有良好的正態(tài)分布屬性特征，將Ss組油頁(yè)巖選為標(biāo)準(zhǔn)層是可行的。Wig袍i'a圖2標(biāo)準(zhǔn)層聲

6、波時(shí)差直方圖2.2標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)現(xiàn)通過對(duì)大慶長(zhǎng)垣地區(qū)各油田測(cè)井資料對(duì)比以及取心井巖心觀察,發(fā)現(xiàn)各區(qū)塊標(biāo)準(zhǔn)層孔隙度測(cè)井響應(yīng)差異很大，認(rèn)為差異主要來源于壓實(shí)成巖作用。從圖3松遼盆地孔隙度隨深度壓變化規(guī)律可知，深度約650米以上為非線性壓實(shí)階段,650-1600米之間為近線性壓實(shí)階段，1600米以下壓實(shí)成巖作用明顯減弱。考慮到壓實(shí)作用對(duì)標(biāo)準(zhǔn)層測(cè)井響應(yīng)的影響，選取大慶長(zhǎng)垣地區(qū)39口完井，分別讀取標(biāo)準(zhǔn)層的深度H、補(bǔ)償密度p卜和聲波時(shí)差A(yù)t,建立標(biāo)準(zhǔn)層深度與密度、聲波時(shí)差關(guān)系如圖4,圖5,表明孔隙度測(cè)井響應(yīng)與深度具有很好的近線性關(guān)系，與盆地壓實(shí)規(guī)律圖3砂巖儲(chǔ)集屋成巖階段與孔隙變化圖004標(biāo)準(zhǔn)層深度與補(bǔ)償密度交

7、會(huì)圖圖5標(biāo)準(zhǔn)層深度與聲波時(shí)差交會(huì)圖是一致的。經(jīng)統(tǒng)計(jì)得出標(biāo)準(zhǔn)層標(biāo)準(zhǔn)密度P。和聲波時(shí)差A(yù)t的計(jì)算公式(1).(3),從而由(2).(4)式實(shí)現(xiàn)任意井點(diǎn)、任意深度標(biāo)準(zhǔn)層標(biāo)準(zhǔn)值,正確識(shí)別、計(jì)算密度測(cè)井系統(tǒng)誤差P與聲波時(shí)差測(cè)井系統(tǒng)誤差8t,達(dá)到系統(tǒng)校正目的。p0=0.0007xH+1.60(1)Ap=pk-p.(2)Ato=-0.11xH+505.8(3)8t=At-At,(4)以上標(biāo)準(zhǔn)層標(biāo)準(zhǔn)密度和聲波時(shí)差校正公式僅適用于砂泥巖儲(chǔ)層。考慮到砂泥巖剖面巖層不同井點(diǎn)的巖性不可能完全一致，均質(zhì)性、孔隙發(fā)育情況必然存在微小差異，系統(tǒng)校正僅對(duì)補(bǔ)償密度校正最大于0.03g/cm,和聲波時(shí)差校正量大于5p.s/m的情

8、況。對(duì)于其它情況則認(rèn)為孔隙度測(cè)井誤差量是由巖性微小變化引起的，不作為系統(tǒng)誤差處理。3應(yīng)用實(shí)例方法完成后，對(duì)兩個(gè)油田新完鉆的杏xx井和0IG203040圖6樸償密度效果驗(yàn)證圖4030航.崩計(jì)酬獻(xiàn)(I)圖7聲波時(shí)差效果驗(yàn)證圖(上接第36頁(yè))起留運(yùn)、陳清華、劉強(qiáng)，低電阻率油層研究現(xiàn)狀.油氣地質(zhì)和采收率(J,2007;14(1):22-25.2 程曉玲、朱建輝、趙永強(qiáng)等，蘇北盆地漆沒凹陷北坡阜三段成巖作用特征UL石油實(shí)臉地質(zhì).2002,24:339-344.3 新保珍、張春燕、富志宏等，柴達(dá)木盆地辨子溝油田N1油藏低阻油層形成機(jī)理J,天然氣地球科學(xué),2008,19(3):367-371.4 陳彬、劉志

9、遠(yuǎn)、于本濤，東濮凹陷低阻油層成因研究田，江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào),2002,24(3):21-24.5 徐軍、劉洪友、劉斌等，寶浪油田低阻油層特征研究及成因探討J，河南石油,2000,14(1):9-12.南xX井2口取心井的補(bǔ)償密度和高分辨聲波時(shí)差進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化校正處理，給出2口取心井標(biāo)準(zhǔn)化方法取心井應(yīng)用檢驗(yàn)系統(tǒng)誤差識(shí)別數(shù)據(jù)表(表1)。表1標(biāo)準(zhǔn)化方法取心井應(yīng)用檢驗(yàn)系統(tǒng)誤差識(shí)別數(shù)據(jù)表芥號(hào)標(biāo)準(zhǔn)屋深度()撕i屏密度(g/CB*)(g/cn1)標(biāo)準(zhǔn)層聲波(us/n)聲波吱正堂1(US/B)杏XX&8132.270.0636237南XX895.12.21006395T4表中2口井標(biāo)準(zhǔn)層聲波、密度測(cè)井校正

10、最分別大于5|is/m、O.O3g/cm3,視為系統(tǒng)誤差。圖6、圖7給出校正前、后密度和聲波時(shí)差計(jì)算的有效孔隙度與巖心分析孔隙度對(duì)比交會(huì)圖，校正前聲波、密度孔隙度存在明顯系統(tǒng)誤差，校正后與巖心孔隙度度匹配關(guān)系較好，進(jìn)行驗(yàn)證，效果明顯。2口取心井合計(jì)，密度孔隙度平均絕對(duì)誤差由原來的1.1%減小為標(biāo)準(zhǔn)化后的0.6%；聲波孔隙度平均絕對(duì)誤差由原來的5.5%減小為標(biāo)準(zhǔn)化后的1.8%,使孔隙度計(jì)算精確度均右明顯提高。4結(jié)論從大慶長(zhǎng)垣砂泥巖剖面地質(zhì)特點(diǎn)出發(fā),針對(duì)水淹層精細(xì)解釋要求對(duì)傳統(tǒng)孔隙度測(cè)井標(biāo)準(zhǔn)化方法作了必要改進(jìn)，確定了具備標(biāo)準(zhǔn)層基本條件的S”組油頁(yè)巖標(biāo)準(zhǔn)層，能夠準(zhǔn)確可靠地識(shí)別系統(tǒng)誤差并予以校正。經(jīng)現(xiàn)

11、場(chǎng)應(yīng)用檢驗(yàn)取得理想效果，為今后大區(qū)域解釋方法研究及生產(chǎn)應(yīng)用提供了必要的測(cè)井資料預(yù)處理方法。參考文獻(xiàn)：陳一鳴、朱德懷、任康、劉子云，礦場(chǎng)地球物理刪井技術(shù)刪井資料解釋【M】，石油工業(yè)出版社,1994:319-325.2 雍世和、張超謨，測(cè)井教據(jù)處理與綜合解釋【M】，石油大學(xué)出版社,2002:442-449.3) 邢順您、姜洪啟，松遼盆地陸相砂巖儲(chǔ)集層性質(zhì)與成巖作用【M】，黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社,1993:85-87.6 趙德勇、鄭求根、何思?xì)J，雙河油田低阻油屢成因研究J,河南石油,1997,11(1):12-15.關(guān)很良，丘陵油田低阻油層成因及測(cè)井解律m，新譴石油學(xué)院學(xué)報(bào),2000,12:15-18.8 游瑜春、劉偉興、譚振華、