1、-談任務驅動型材料作文多維角度說理的方法2016年全國高考新課標卷的作文成為大家共同關注的焦點。不管最終高考出什么類型的作文，有一點是不容忽視的，那就是“任務驅動型”材料作文中的說理。如何做到說理的深刻，是作文高分的關鍵。那如何運用多維度說理來體現論證的深刻性呢？下面結合實例歸納幾種方法供大家參考。一、并列立場說理，有條有理（一）作文例題某小區物業管理存在一些問題，物業費收繳率只有45%。下面是物業公司與居民代表見面會上的對話片段：物業公司：物業費收不上來，很多事兒做不好甚至沒法做。我們承認管理存在問題，但有些居民不太注意小區環境的維護，我們也很無奈。居民一：你們應該嚴格按照服務標準去做，不要

2、強調客觀原因。居民二：服務常常不到位，我不交物業費是有理由的。居民三：不交物業費其實也在享受著物業服務，這對那些交費的居民來說是不公平的。生活中類似的場景并不鮮見。你有怎樣的聯想或思考？請就此寫篇文章。要求選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要脫離材料內容及含意的范圍作文，不要套作，不得抄襲。（二）提綱范例標題：多一些理解，共建和諧小區開頭：某小區物業管理存在一些問題，物業費收繳率只有45%。物業公司認為是居民不太注意小區環境的維護；有的居民卻認為是物業管理沒有嚴格按照服務標準去做，服務常常不到位。觀點：雙方各自指責對方的錯，始終無法解決實際問題。何不雙方多一些理解對話，少一些紛爭矛盾，

3、恐怕小區的物業費就不會交不齊，大家也不會針鋒相對了。主體：1.理解物業管理，服務需要居民配合才能提升。2.理解居民心理，公平收費才能享受優質服務。3.理解對話，共同協商，才能構建和諧小區。結尾：理解對方，大家才會過得更輕松，小區環境才會更和諧。（三）分析歸納可以根據材料中的人物為立場分段分角度論證，避免每段論證重復，說理才能深刻全面。如本文就可以從“物業公司、小區居民”兩個角度出發說理，體現中心。其他作文行文也可以考慮從“公司、應聘者”“甲方、乙方”“法律專家、家長、本人、網友”等并列角度立場說理。二、遞進層面說理，深層究因（一）作文例題（以語文月刊2016年高考沖刺題（A卷）為例）閱讀下面的

4、材料，根據要求寫一篇不少于 800 字的文章。（60分）南非有一位叫伯納德的醫生，在他擔任實習醫生的時候，為一個7歲孩子做心臟手術，卻誤傷了孩子的心臟外壁，孩子死了，伯納德嚇得夠嗆，充滿懊悔。他的指導醫生李拉海問他，你有沒有從這次事件中學到東西？伯納德說：學到了！這種情況應該先用手指壓迫止血，再做后續處理。李拉海說：OK，這就足夠了，明天的手術，仍由你來做。在此后很長的時間里，伯納德不斷學習，拿了兩個博士學位，堅守醫生崗位，做了很多手術，做了很多研究，寫了很多醫學著作，組建了一支很強的的手術團隊，還用狗進行了心臟移植手術，伯納德醫生終于成功做了全世界第一例心臟移植手術。請你

5、就“全世界第一例心臟移植手術成功的要素”談談你的看法，要求綜合材料內容及含意作文，完成寫作任務，表達你的觀點、理據與思考。要求選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題，不要套作，不得抄襲。（二）提綱范例標題：心臟移植手術后的深思開頭：伯納德實習時做手術曾致人死亡，但他總結反思，指導醫生仍信任他，放手讓他再次操作手術，此后他不斷進修，終獲世界第一例心臟移植手術成功，伯納德取得成功的原因是什么？我認為，這例心臟移植手術成功的背后，是個人的進修努力以及社會對醫療失誤的寬容所構建起來的。首先談“個人的進修努力”。中間：其次談“社會對失敗的寬容”。結尾：可見，全世界第一例心臟移植手術的成功發生在伯納德身上

6、不是偶然的，而是個人主觀努力與社會的寬容所結合的必然。對待非惡意造成的醫療事故，醫生個人應反思，社會環境應給予寬容，則中國醫學界才有可能獲得下一例世界性手術的成功，才能取得真正的飛躍進步。（三）分析歸納可以根據材料事件背后的原因，從不同層面論證，構成層進關系，體現說理的深刻度。如本文就可以從“個人、社會”兩個角度出發說理，包含內部層進關系。當然其他作文寫作可以嘗試從“個人、社會、國家“、”物質層面、精神層面“、”現象、本質“、”身體因素、心理因素、精神因素“、”外因、內因”“家庭、社會、教育、道德、文明”等角度說理。三、個人角度切入，抓取關鍵詞說理（一）作文例題某企業舉辦創意設計大賽，大學生小

7、云經過反復醞釀，確定了創意主題和設計方案，并邀請小宏、小騰兩位同學參與相關事務。最終，小云領銜設計的參賽作品榮獲了特等獎，獲得3萬元高額獎金。某報記者就獎金分配問題采訪了他們。小云認為榮譽是三人集體合作的結果，表示要一起協商，合理分配獎金；小宏已決定把自己的那部分獎金讓給小騰，幫助小騰緩解家庭的經濟壓力；而小騰則建議大家把獎金都拿出來，設立創新驅動基金，以便鼓勵更多同學參與創新活動。對于三人的不同想法，如果你是老師、企業家或家長，你傾向于哪一種？請綜合材料內容及含意作文，體現你的思考與選擇。要求選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲。（二）提綱范例有一種分配叫合作協商開頭：

8、作為創意設計大賽的組織者，對于你們能獲取此次設計大賽的特等獎表示衷心祝賀；對于你們表現出的才華由衷贊嘆；至于對這筆獎金的處理，我比較傾向于小云的提議。而小云則認為榮譽是三人集體合作的結果，表示要一起協商，合理分配獎金；雖然看起來沒那么高大上卻合乎情理。中間：首先，來看看小云提議中“合理分配獎金”中的“合理”二字。所謂“合理”分配并非是平均分配，而是根據貢獻的大小進行公平分配；其本質是各盡所能，按勞分配。其次，小云認為榮譽是三人集體合作的結果，這說明他極其看重集體協作。結尾：美國之所以擋不住英、德、法等鐵桿盟友加盟“亞投行”，“一帶一路”倡議之所以應者云集并很快實施，是因為我們在恪守集體合作協商

9、精神同時擁有完善的利益分配方案。所以小云的分配方案顯然是最佳的。三位同學，你們認為呢？（三）分析歸納可以根據個人因素切入，從不同方面鋪展，抓取關鍵詞，體現說理的區分度。如本文就可以從“合理、寫作”這兩個關鍵詞出發說理。當然其他作文寫作可以嘗試從“感恩、寬容、規則“、”理性、法度、文明“法律、親情、公平“、“文化、道德、靈魂”等角度說理。四、正反對比說理，深刻挖掘意義（一）作文題（以語文月刊2016年高考沖刺題（A卷）為例）材料一：咬文嚼字發布的2015年度“十大流行語”中“顏值”一詞位居榜單第三名。搜狐百科解釋，“顏值，表示人物顏容英俊或靚麗的數值”。材料二：哥倫比亞廣播公司著名節目主持人的華

10、裔女子陳茱莉在回憶職業生涯時說：“節目導演曾因為我的眼睛小而諷刺我：永遠不可能成為觀眾接受的主播。正是因為他的諷刺，我才決定去整容。雖然很多亞裔指責我去整容，但我至今都不后悔自己的決定。”材料三：黃渤從戲劇學院畢業之后，先是找不到工作，后被冠以“丑星”的名號。他經過自己的努力，從一個一個小角色演到了“金馬影帝”。他在各種場合的幽默應對，讓我們刮目相看。對于以上事情，你怎么看？請綜合材料內容及含意作文，體現你的思考、權衡與選擇。要求選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲。（二）提綱范例顏值實力福建寧德李家良開頭：陳茱莉與黃渤的故事引發人深深思索在個體生命成長中，顏值確實很重要

11、；然而，只有顏值而沒實力，你一定是個花瓶。顏值固然重要，但實力更重要。中間：正面說理：1、顏值不高而實力非凡，你在哪里都閃光。關乎顏值，想起陳茱莉；這位哥倫比亞廣播公司著名節目主持人去整容最主要的原因是顏值被人諷刺。在以貌取人較嚴重的當下，適當去美化顏值無可厚非；但是，只有顏值而沒有實力，即使你找到好崗位多半也是曇花一現；陳茱莉如果沒有實力還是成不了著名節目主持人。關乎實力，想起孫儷，這個幾乎靠顏值就可以在娛樂圈揚名立萬的主，選擇的卻是一步一步積攢實力的奮斗之路十年來幾乎沒有休息一日，但回報 她的卻是十年前拍玉觀音5000元一集到如今拍羋月傳85萬一集，身價暴漲170倍。所以，顏值雖

12、然重要，但比顏值更重要的是實力。反面說理：2、一味關注顏值而沒實力，即使容顏再美，也是曇花一現。在當今喧囂的文化場域中，有多少人為了出名，不是用心去工作、好好塑造自己角色，使自己的實力更強；而是不惜用各種手段，甚至不顧禮義廉恥用下三濫的手段制造八卦新聞來吸引眼球博取出位，這樣的人就算一時取得了所謂的眼球經濟，最終一定會被人唾棄，這些人與陳茱莉不同，畢竟她具備相當的實力才能維系她的美貌，可是諸如“網紅”、“蛇精臉”等人物，最終會在網絡里煙消云散。結尾：是的，顏值固然重要，但比顏值更重要的是實力！分析歸納：可以從正反方面說理，注意適當延伸，不可延展太開，以免脫離材料說理。一般使用的句式為：“只有才

13、能；如果不，那么就會”；“這些人因為所以；但是有一些人卻不是這樣，結果”。下面以第一篇作文題為例展示幾篇學生范文：解決問題需提高自身水平深圳羅湖外語學校高三15班李蘇敏最近，某小區物業管理存在一些問題，物業費收繳率只有45%，物業費收不上來，對此物業公司與居民各執一詞。我認為，物業公司收不上物業費與當地居民的自覺性有很大關系。有很多居民愛貪小便宜，能鉆空子就鉆空子，這是人的惡性，我們無法改變。但作為物業公司，在這種改變不了的客觀原因下，應該適當的改變自身，制定相關的規則解決這一問題。正如居民一所說的：“你們應該嚴格按照服務標準去做，不要強調客觀原因。”物業公司應采取嚴格的措施防止居民不交物業費

14、。如：可以對不交物業費的居民在小區公布欄上進行貼告提醒，讓小區的人都知道進而引起他們的羞愧之心而主動去交物業費。當然，可能有些居民是忘記交物業費了，物業公司可以事先上門提醒，若兩次提醒后仍然不交者才公示出來。這種惡意拖欠行為是應該得到批評的。當然，我覺得物業費收不上來與物業公司的服務水平有著一定關系。正如居民二所說的：“服務常常不到位，我不交物業費是有理由的.”如果一個公司服務不好，誰愿意去交費？就好比一件商品，如果這件商品質量不達標，誰又愿意去購買？曾經風靡全球的諾基亞手機后來因為自身品牌質量不夠好，技術創新不夠而逐漸推出了社會舞臺。同理，物業公司想，要發展小區就要提升本公司的服務質量并對一

15、些服務進行創新。比如說：可以優化小區的基礎設施，建設人們休息的小公園，綠環環境提高小區的環境質量。對小區環境保護做出活動與宣傳，促進居民的文化自覺的形成。提高居民繳費意愿。此外，在物業公司提高服務質量的同時，仍存在一些居民不交費現象，這將會給交費居民造成心理不平衡。正如居民三所說：“不交物業費其實也在享受著物務服務，這對那些交物業費的居民來說是不公平的。”因此，物業公司應采取對應措施，對不交物業費的居民停止相應設施供應。比如可以停止對他們水電的供應，關閉他們的停車位，小區活動參與名額取消。針對物業管理存在的問題，我認為居民應樹立自覺的意識。物業公司應制定正確的經營管理戰略，樹立良好的信譽和企業

16、形象，提高服務水平，創新制度，為居民更好的服務。解決問題需要提高自身水平，不論是居民還是物業公司。只要大家水平都提高了，人們生活才會更溫馨。【點評】48分。本文從三個立場出發并列說理，并提出解決問題的辦法，實用、合理、深刻。明確職責，拒絕借口深圳羅湖外語學校高三15班 袁安瑤小區的服務不到位，物業管理費只收了45%。居民代表提出“服務常常不到位，物業管理費不交也合情合理”，而物業公司則指明“沒有物業管理費，想管理也力不從心”。雙方各執一詞，相互推脫責任給對方。將原本簡簡單單的繳費與服務，變成了繳費不齊服務不全。那么，為什么會出現這種狀況呢？物業公司的服務落實不到位。雖然說居民在自覺繳

17、費意識上有所欠缺，業務費繳不齊，但也并非一分錢都沒有。盡管45%的物業管理費未達到100%，但完全是可以用來處理好一些首要的管理問題。還有很重要的一點是，物業公司還為沒有繳費的居民提供與繳費了的居民相同的服務，這對已繳費的居民造成了不公平對待。沒有付出繳費就不能享受服務，這是物業公司在服務精準服務范圍上的疏忽，也證明了業務公司的服務落實沒有到位。居民的義務不明確。要享受到服務，義務就是要提供報酬；生活在小區中，義務就是要維護小區的環境。居民沒有繳納物業管理費而要求物業公司嚴格按照服務標準，沒有意識到管理出現問題有一部分原因是出在自己身上而一味抱怨業務管理公司的服務不到位。這是居民義務的落空。要

18、想馬兒跑，就得先吃草。不繳管理費，物業公司哪怕有再多的剩余資金，也有借口來推脫自己的職責疏忽與服務不到位。物業公司和居民都缺乏一定的妥協意識。這一點，從他們在事后互相指責對方的不是，卻不由自身尋找原因就可以看出。物業公司與居民僵持不下，沒有一方后退妥協，最后的結果只怕是兩敗俱傷。如若居民妥協，自覺繳齊物業管理費，抑或是物業管理公司妥協，先墊付資金，先解決小區管理存在的問題，無論哪一方妥協都會讓另一方沒有借口推脫責任或義務，解決矛盾，豈不皆大歡喜？小區物業公司與居民的爭端只是一個縮影，社會上類似的情況還有很多。究其根本，是服務者“認錢不認職”與被服務者“職至方付錢”的固有觀念產生沖突。被服務者“

19、沒享受到服務就不給錢”導致了服務者對職責的不履行；而服務者的職責不履行也為被服務者不繳費提供了強有力地借口。兩者間惡性循環愈演愈烈。如果服務者做到了“明確職責”被服務者“拒找借口”，那么何愁服務者不繳費，被服務者不履職呢？明確職責，拒找借口。小區物業公司“明確職責”，居民“拒找借口”，各退一步。不僅可以體現對對方的尊重，繳費不齊，服務不到位等問題也可以迎刃而解。點評：49分。本文從是什么、為什么、怎么辦的角度深層說理，并從居民和物業公司雙方出發找尋各自的不足，接著適當聯想延伸，從而提出“明確職責，拒找借口”的解決辦法。義務在先，權利在后深圳羅湖外語學校高三15班陳偉鴻不論小區抑或社會，運行皆是

20、以成員間履行的義務為基礎。不交物業費而享受服務，于情于理都是不可取的。密爾在論自由一書中寫道："個人對其損害他人利益的行為應負責交代。"就小區物業費收繳率低來看，部分居民的行為影響物業的正常運行，他們應對此負責。依我之見，部分居民以物業服務差為由拒付物管費的行為欠妥。將此事映入現實中比較，一如在餐廳宴飲歡愉后以飯菜不可口為由，拒付餐費。無疑，此事并不合理。訴求應以更合理方式表達。物業作為一種有償服務是以居民繳納物業費為基礎運行。居民享受服務就應履行繳納物業費的義務，萬不可以服務不到位為由拒繳費用。義務在先，只有履行繳費的義務才能享受被服務的權利。將此事些許放大來看，義務的履行甚至決定了國家的存亡。眾所周知，政府得以運行依靠的便是稅收，而納稅也是每個公民應盡的義務。人們只有履行納稅的義務才能享受在國家庇護下的各種權利。反觀小區物業費繳納比低這件事，不論是否繳費都享受同樣的物業服務，對繳費的居民來說是不公平的。可以預料，如這種行為不加以制止，將會有