1、PC式DVR與嵌入式DVR的比較一、PC 式DVR與嵌入式DVR的介紹視頻監控系統是安全防范系統的組成部分，它是一種防范能力較強的綜合系統。而DVR又是其主要組成部分，就現在市場上的產品而言DVR可分為：PC式DVR和嵌入式DVR。它們有各自的優缺點，應用于不同的場合。具體區別如下：   PC式DVR這種架構的DVR以傳統的PC機為基本硬件，以Win98、Win2000、WinXP（也有少量的使用Linux）為基本軟件，配備圖像采集或圖像采集壓縮卡，編制軟件成為一套完整的系統。PC機是一種通用的平臺，PC機的硬件更新換代速度快，因而PC式 DVR的產品性能提升較容易，同時軟件修正、升

2、級也比較方便。PC DVR的優點在于：Ø 存儲空間較大（容易擴展存儲硬盤），適宜長時間錄像。音視頻能實現大路數。Ø 良好的人機接口和文件管理等，通過鼠標、鍵盤只要用過計算機的人都可以很好地進行操作； Ø 軟、硬件升級比較容易，產品更新快。Ø 相對嵌入式，網絡功能更加完善。Ø 功能齊全，可擴展性高，能根據客戶需求靈活配置（如ATM卡號疊加），滿足不同行業的特殊需求。Ø 維修成本比較低，一般的故障都可以通過更換部件進行維修，整機不會報廢。PC DVR產品的問題主要有：Ø 穩定性較差：DVR軟件與PC硬件、WINDOWS操作系統不

3、兼容以及WINDOWS操作系統自身的不完善，很容易造成系統死機。Ø PC DVR產品操作及維護需要有一定的技術基礎，使維護工作難度加大。Ø PC DVR的數據存儲及操作系統均在硬盤中，無論如何加密，均可以從PC的底層進入系統，對已記錄的圖像文件進行刪改。如果PC的硬盤零道發生了故障，整個硬盤甚至整個系統均要癱瘓，因此數據的可靠性下降。Ø WINDDOWS操作系統的抗入侵能力非常差，一旦操作系統遭到破壞（如病毒入侵等），整個的PC DVR會受到嚴重影響，甚至系統崩潰。嵌入式DVR首先必須了解什么是嵌入式系統。我們可以這樣定義：嵌入式系統一般指非PC系統，有計算機功能

4、但又不稱為計算機的設備或器材。它是以應用為中心，軟硬 件可裁減的，對功能、可靠性、成本、體積、功耗等嚴格要求的微型專用計算機系統。簡單地說，嵌入式系統集系統的應用軟件與硬件融于一體，類似于PC中 BIOS的工作方式，具有軟件代碼小、高度自動化、響應速度快等特點，特別適合于要求實時和多任務的應用。嵌入式DVR就是基于嵌入式處理器和嵌入式實時操作系統的嵌入式系統，它采用專用芯片對圖像進行壓縮及解壓回放，嵌入式操作系統主要是完成整機的控制及管理。此類產品沒有PC DVR那么多的模塊和多余的軟件功能，在設計制造時對軟、硬件的穩定性進行了針對性的規劃，因此此類產品品質穩定，不會有死機的問題產生，而且在視

5、音頻壓縮碼流的儲存速度、分辨率及畫質上都有較大的改善，就功能來說絲毫不比PC DVR遜色。PC DVR各種功能的實現都依靠各種板卡來完成，比如視音頻壓縮卡、網卡、聲卡、顯卡等，這種插卡式的系統在系統裝配、維修、運輸中很容易出現不可靠的問題，不能用于工業控制領域，只適合于對可靠性要求不高的商用辦公環境。嵌入式DVR系統建立在一體化的硬件結構上，整個視音頻的壓縮、顯示、網絡等功能全部可以通過一塊單板來實現，大大提高了整個系統硬件的可靠性和穩定性。嵌入式系統的軟硬件設計難度通常都更高，但是它為用戶提供了以下好處：易于使用，無需具有PC操作技能；嵌入DVR的操作一般通過面板按鍵或遙控器進行操作，只要會

6、使用DVD/VCD等家電就會使用嵌入DVR，不需要學會如何移動鼠標、雙擊鼠標等復雜的計算機操作。系統穩定性高，軟件容錯能力更強，無需專人管理。嵌入式DVR采用嵌入式實時操作系統，實時型要好一點。總上所訴，在實際的應用場合中要綜合考慮DVR實行的功能，根據不同的側重點選擇合適的DVR，以便達到最好的效果，我們認為點多而分散對聯網要求較高采用嵌入式，可以有效降低維護成本；點多但相對集中對聯網要求不高，采用PC式DVR可以有效降低成本（可支持大路數）。嵌入式DVR工作原理與PC式DVR一樣，都是一個計算機系統，都有CPU、操作系統，DVR應用軟件、DVR采集電路，與PC式DVR所不同的是，嵌入式DV

7、R基于LINUX或其他嵌入式操作系統，非一般WINDOWS操作系統無需要自己配置電腦，廠家在嵌入式DVR機器里配置好了經過實驗，并且經濟穩定的電腦系統各配件，并且把電腦各配件集成到一塊板上，有一個緊湊并且看上去很專業的外殼。缺點：Ø 因為基于LINUX或其他嵌入式操作系統，所以功能實現與軟件設計的靈活性不如基于WINDOWS的PC式DVR，其功能與性能不如PC式DVRØ 雖然不受人為因素影響，但一旦機器出問題，維護與維修將是一大難題Ø 硬件固化，不可拔插更換，難以擴容 Ø 嵌入式DVR大多采用帶OSD功能的畫面分割器芯片方案，最大顯示分辨率只有

8、704×576，刷新率一般低于70Hz.，大多數嵌入式所使用的Video監視器只支持隔行掃描，所以無論預覽還是回放圖像質量都低于PC式DVRØ 嵌入式DVR采用其他一些CPU硬件平臺，硬件設備接口電路需要自己設計，軟件驅動程序也要自己寫，難度大，這也是造成某些嵌入式不穩定的因素之一Ø 嵌入式大多選用FAT32或自主開發文件系統。FAT32文件系統大家并不陌生，在早期運用windows98的DVR就采用這種文件系統，問題很多，效率低，可靠性差，容易產生磁盤碎片等等，而自主開發文件系統則可能帶來更多問題，作為操作系統的重要組成部分，開發一個好的文件系統需要消耗大量人力

9、和物力資源，絕非是DVR開發商力所能及的。Ø 嵌入式DVR采用的計算機系統硬件部分都是比較早的產品，所以許多硬件設計工作都必須自己完成，這也帶來一些不穩定因素，例如某些在國內比較流行的嵌入式DVR就有長時間工作時鐘慢的現象。而且PC式DVR采用目前主流CPU，頻率高，運算速度快，可以同時解壓多路視頻壓縮數據，實現多路回放易如反掌。而嵌入式DVR采用專用芯片硬件解壓，出于成本的考慮大多只能單路回放，這對于一些對多路回放有特殊要求的行業，例如銀行柜員制，功能就顯得弱了一些。Ø 嵌入式DVR網絡傳輸效果不如PC 式DVR。二、銀行監控對嵌入式DVR、PC式DVR如何選擇 DVR最

10、早進入的應用領域就是銀行。可以說，DVR是隨著銀行的應用需求而不斷發展，大部分的功能也都是根據銀行的應用要求而設置的。PC式DVR的發展較嵌入式DVR要早三年多，人們認識DVR產品和技術也是從它開始的；不過，近兩年來，隨著嵌入式DVR的發展，它逐漸威脅到PC式DVR的市場地位。而近年來，有關嵌入式DVR與PC式DVR比較哪種產品更優勝的爭論持續不斷，其爭議主題大多圍繞在“穩定與不穩定，靈活與不靈活”之間。廠家、代理商、用戶各執一詞，各種說法見仁見智。對于廠家而言，DVR技術不斷更新，產品種類不斷豐富，只有讓使用者了解自己的產品性能及優勢才有可能占領更多的市場份額。而從使用者的角度來說，他們對某

11、種類型產品的了解，大多來自市場的宣傳；他們期望市場能給予自己正確、科學地引導。然而，面對市場五花八門的產品及鋪天蓋地的宣傳，他們往往感到難以抉擇。 從2003年年底A&S做的市場調查來看，41%的工程商和用戶表示愿意選擇PC-based的DVR，28%會選擇嵌入式DVR，還有 31%則表示會根據工程的具體需要而定。而從今年上半年的發展趨勢來看，兩種產品的差距越來越小，所占市場比例逐漸趨于平衡。但無論選擇哪種類型的產品， 用戶最看重的因素還是其穩定性和圖像質量，價格因素和聯網需求等則在其次。 就銀行監控來說，它在柜員監控、ATM機監控、金庫監控方面對DVR的具體要求不盡相同，有些方面對穩

12、定性的要求高、而有的要求有強大的系統功能； 用戶必須就自己的需求選擇最合適的產品。不過，當如今PC式DVR與嵌入式DVR的功能優劣勢相當時，用戶做出購買決定的關鍵因素也許會在于產品的品質及售后服務 “在銀行監控應用中，PC式DVR在整體性能上占優勢” 從理論上講，PC-BASE式的DVR具有功能強大、操作人性化、方便直觀、智能化程度高等突出優點，但是由于它受操作平臺的限制，長時間工作的穩定性較 差。而嵌入式的DVR穩定性很好，這是它吸引用戶的最主要因素，但它的功能靈活性相對較差、操作也不夠方便。 就銀行的監控來說，它基本上分為柜員監控、ATM機監控、金庫監控、環境監控。在這幾種應用方式中，產品

13、的穩定性和圖像的清晰度是他們對DVR共同的，也是最基本的要求，但銀行監控在四個方面的應用還各有側重。 柜員監控是銀行監控市場最大的應用。而在這個領域，PC-BASE式的發展已經有近五年的時間，較嵌入式的DVR要早三年，從某種程度上講，我國的 DVR產品技術的發展是隨著銀行市場的需求而發展，大部分的功能都是根據銀行的應用要求而設置的。柜員監控的主要對象是柜臺工作環境，要求在有效的監控范 圍內能夠清楚的辨別票面（圖像的分辨率是它的一項重要要求），能夠清楚的記錄柜員和客戶之間的所有交易過程，同時要求能夠完整記錄13個月的圖像（不同 的銀行有不同的要求）；除此之外還要求有報警聯動、移動偵測等功能。一般

14、對監控主機DVR的容量要求從216路之間都有，其中416路的居多。另外還要求主機穩定運行，保證錄像資料的完整性和安全性。 前幾年，PC式產品在穩定性方面有所欠缺，但隨著產品和技術的不斷完善，它的多項性能指標已經有了很大的提升，其穩定性比三年前也提高很多，針對銀行對穩定性的要求每年允許死機34次，完全可以滿足。尤其在金庫監控和環境監控方面，PC-BASE式DVR在功能上仍然有一定的優勢；而在ATM 機監控方面，嵌入式DVR由于體積小而占有自己的優勢。不過，總的來說，嵌入式DVR目前正面臨穩定性和性能兩方面的挑戰。盡管近一兩年來有些銀行柜員監控也選擇了嵌入式DVR，其目的主要是為了追求其穩定性，實

15、際上當用戶發現真正的產品性能和預期的有出入時，最終還是要選擇PC式的。然而，隨著產品和技術的不斷進步，兩種結構的DVR都會走向成熟。未來市場將會對DVR提出以下新的要求： 一、更高分辨率的圖像質量，如HALF-D1和FULL-D1的圖像質量的實現。高分辨率需要依靠更加先進的壓縮算法和圖像處理技術，比如 H.264-Main Profile的實現和圖像超分辨率技術的應用，這是一項全新的圖像處理技術，目標是在CIF圖像的碼流上實現相當于FULL-D1的圖像質量，它的應用將給DVR的性能帶來革命性的變化。目前該課題已經進入技術實施階段，估計一年以后可以產業化，它將被用在下一代PC-BASE式DVR產

16、品中。二、更大的系統容量，從目前的應用來看，對DVR的容量要求已經達到了幾十甚至上百路。堆疊式的嵌入式DVR雖然可以解決這個問題，但是在集中控制和硬盤管理上存在許多困難，使用效果并不理想；現在市場上的PC式DVR大多數可以實現64路，有些最新產品最高可以支持96路，所以在容量方面，PC式DVR仍會獨領風騷。三、聯網管理的要求，盡管目前大多數產品具備了聯網功能，但真正支持大范圍的聯網管理還遠遠不夠。一旦銀行實施聯網管理，已經上馬的產品只有PC式 的可以直接升級，未來的產品也只有PC式的能夠提供強大的聯網管理功能，嵌入式產品由于其操作系統的限制，恐怕要稍遜一籌。 可以這么說，嵌入式的DVR目前還處

17、在發展期，而PC-BASE式的DVR已經走向成熟期，在銀行的監控應用中，PC式的DVR在整體性能上占有優勢。 未來幾年間，銀行監控用的DVR將會以嵌入式為主。 銀行監控選用DVR的主要指標是：滿足柜員制工作錄像清晰度要求，回放圖像質量實時；滿足長時間工作的穩定性、可靠性；操作方便易懂、維護簡單；有方便快捷的備份方式及網絡接口；整套系統連接接口要專業、統一、遵照行業標準，能夠與傳統的模擬系統良好兼容。從操作風格上看，可以說嵌入式DVR是銀行監控用磁帶機模式的延續。磁帶機在銀行監控領域持續了近20年，從場處理器結合到一對一柜員錄像配置，這種模式在行業內形成了一種習慣。雖然PC式DVR具有按時間檢索

18、不需倒帶、硬盤存儲方式能節省大量存放空間等優點，但安裝使用PC-based時要扔掉大量機柜、監示器，造成連鎖性浪費。而嵌入式錄像機則不但具有數字錄像的優點，還同時具備與傳統錄像機類似的操作風格。相比之下，PC式DVR就必須要求操作人員具有一般電腦操作基礎。 從它們的內部構成來看，PC式DVR的操作系統依賴于平臺軟件，可靠性得不到保證；而且此類產品多采用多路機型，導致回放清晰度較低；另外，它的主板CPU是隨電腦市場采購，加以視頻采集卡組裝而成，部件組裝缺乏統一標準。而嵌入式DVR一般都由專業廠家生產板卡，有標準部件更換，整機由一家完成，專業、量化、成批、定型、持續生產，相對來說具有可靠性，而它的

19、單機型特點也可以滿足銀行的高清晰度要求。再比較一下二者的銷售渠道，PC式渠道為：視頻卡廠家組裝者，或直接成為組裝者監控行業的代理商工程商（施工單位）用戶（銀行）， 市場推廣環節多，出現問題后用戶處理起來比較麻煩。而嵌入式DVR的銷售渠道則相對簡單，一般為：廠家用戶，或廠家工程商用戶，其服務和產品 質量相對來說具有較大的保證。準確地講，PC-based式的DVR應稱為多功能多任務視頻處理服務器，而嵌入式DVR應稱為專用視頻數字存儲器。如果前者完全按標準制作生產，則價格非常昂貴，相比之下，后者在價格上占有優勢。 因此，在銀行實際應用中，嵌入式DVR在可靠性、易用性、便于維護性及價格等方面優于PC式

20、錄像機，目前的銀行監控也越來越青睞嵌入式錄像機，從近12年全國各金融監控項目的DVR招標結果看，嵌入式產品占多數。我個人認為，未來幾年間，銀行監控用DVR將會以嵌入式為主。各廠家會不斷加強嵌入式DVR的研發力度，隨著新方案的推出，嵌入式錄像機的網絡傳輸 功能將不斷完善，產品將更加專業化，品種也將更加豐富。此外，專業的嵌入式DVR在滿足銀行柜員監控、保安監控、ATM機監控、款車監控等專用領域將比 PC式錄像機更具特色。“銀行對DVR的認同更多是在主觀方面。” “沒有哪種產品因缺乏某項功能而處于劣勢，銀行對DVR的認同更多是在主觀方面。”經過多年的技術開發和實際應用，無論是嵌入式DVR還是PC式D

21、VR，在銀行以及其它行業都成功地取代了磁帶式錄像機，兩者在軟、硬件等性能上并無多少優劣差別。如果要在兩種產品中進行對比，主要應看哪種產品的適應性更強、更廣，哪種產品在實際使用與維護時更為有效。“銀行的特殊運用”是一個系統概念，從主體層面上講，有總（分）行、網點、自助銀行、離行式獨立ATM機、運鈔車等應用。從客體范圍上講，有錄像及同步錄音、矩陣及聯動、遠程聯網、智能系統集成等。不同的場合、不同的系統對DVR的要求都不盡相同。我認為，通過對比不同品牌的產品，然后確定何種品牌 更適合銀行的特殊應用更為實際。一般來說，銀行選用DVR的具體指標是性能穩定、功能齊全、便于軟硬件升級與擴充、操作使用方便。

22、目前，銀行監控用的DVR以PC式為主導，主要有以下幾個原因：首先，PC式DVR配置較為靈活，便于擴充容量、硬件升級，例如營業機構升級、搬遷 或撤并，往往需要增加錄像容量或調劑板卡等設備。市場上視頻捕獲、壓縮技術發展較為迅猛，很多銀行每隔2-3年更新一批視頻捕獲卡等零部件，以達到錄像保 存更長、圖像效果更清晰、主機整體性能狀態更好等效果；其次，在與大樓智能控制系統相互聯動、聯網遠程監控及對講等方面，都需要DVR廠家針對實際應用調 整軟、硬件的設置，PC式DVR在用戶與廠家溝通上更為方便；最后，在長期維護保養過程中，PC方式的成本較低，維修時可以部分升級。不過，在實際使用中，如果銀行僅僅是將DVR

23、用于錄像，那么嵌入式的適用性相對會較強，其軟硬件設置與操作相對簡單、固化，穩定性與抗病毒性能也較強。就目前的技術對比來看，嵌入式DVR與PC式DVR在功能開發上是相通的，沒有哪種產品因缺乏某項功能而處于應用上的明顯劣勢。銀行對DVR的認同更多是在主觀方面。簡而言之，DVR產品能在市場上得以推廣，除了產品自身的因素之外，還與其營銷及售后服務有關。由于目前中國DVR產品的市場局面是：部分DVR工程商代理商夾在廠商與客戶之間，產品服務不到位，造成我國的DVR產品在服務方面與國內某些家電廠商對比存在較大差距，更不要說與國際接軌。所以，從長遠看，哪種產品更能適應發展，更重要的是看它的售后服務如何，是否能

24、在市場競爭中獲得更多使用者的認同。“嵌入式DVR更能滿足銀行監控需求” DVR最早應用于廣播級錄編設備，采用的是板卡模式。隨著技術的發展，壓縮板卡的成本下降，它開始被應用于監控系統，并以其長時間數字記錄功能、查詢方便等優點迅速代替了模擬的視頻記錄設備。早期的DVR由于采用壓縮板卡、基于PC的操作平臺，因此早期銀行監控用的DVR是以PC-based為主，而嵌入 式DVR由于系統錄像資源、功能有限，還處于發展初期，目前還沒有被廣泛使用。銀行監控選用DVR的指標主要在于整機系統穩定性、錄像清晰度、歷史資料的備份、網絡傳輸四個方面。 在銀行DVR監控系統中，DVR設備在工程商安裝完成交付使用后一直處于

25、錄像工作狀態，保安人員很少對DVR進行操作，只在事件發生時查詢錄像資 料，DVR的工作狀態很少被監控，因此DVR是否死機、是否錄像就不易被發現，這使得DVR本機是否穩定顯得尤為重要。所以在銀行監控應用中，嵌入式 DVR由于采用嵌入式操作系統，系統穩定性高，內置或外掛多個IDE硬盤時也能保證系統的穩定，不工作的硬盤采用休眠模式，具有很高的安全性。 目前，銀行采用的攝像機大都為分辨率480線以上的攝像機，前端攝像機提供了高清晰的圖像，因此銀行對DVR錄像的清晰度要求將不斷提高。嵌入式 DVR同時提供MPEG1、MPEG2、MPEG4三種壓縮格式，圖像尺寸有D1、Half D1、CIF，可提供DVD

26、畫質錄像清晰度。另外，嵌入式DVR還能提供方便快捷的歷史資料備份（USB、CF卡、網絡備份等），同時采用面板及遙控器操 作方式，方便易懂。 由于現在銀行營業點之間都實現聯網，各個銀行都有自有的專線網絡，在一定的網絡帶寬內，提供事發營業網點的現場圖像或圖片及報警信息，并快速提高突發事件的應變反應提供條件。相比之下，雖然PC式DVR具有系統可方便擴展、功能擴展強大靈活、系統網絡傳輸優越等優點，但其缺點是系統穩定性差，易出現 死機、重啟、病毒入侵，單機壓縮格式單一，采用多個硬盤時系統不穩定，連網時系統安全性較差，對操作人員要求高等。 因此，總體來說，我認為嵌入式DVR以其高穩定性，并能滿足銀行監控應用的其它幾個指標的優勢，將更能滿足銀行監控需求，隨著科技的發展，銀行監控 用的DVR產品必將以嵌入式DVR為主。 “從目前的發展水平來看，無論是PC式或是嵌入式的DVR都不能滿足銀行監控的需求”從預覽和回放圖像質量來看，PC式DVR多采用P4級別的CPU，并具備有強