1、機運專業事故案例 聯系人：閆海 聯系電話機電運輸科 2016年1月8日“2012.9.15” 慈林山煤礦皮帶機傷人事故案例一、事故發生經過2012年9月13日下午，慈林山煤礦分管生產副礦長王建虎主持召開協調會，安排9#煤南翼皮帶機機頭卸載臂延長改造工作，直接安排機電科負責進行卸載臂的設計和定制，并由中宇公司項目部綜掘二隊負責施工。9月15日四點班，中宇公司項目部綜掘二隊擅自開工，19:00時，當卸載臂安裝及皮帶釘扣完畢，皮帶穿條時，發現兩端接口距離相差1.2m，不能合口。在嘗試了用人力牽拉及皮帶機點動倒轉的方式均無法將皮帶合攏的情況下，負責接帶工作的皮帶檢修工高雅軍擅

2、自從皮帶斷口處跳入驅動滾筒與導向滾筒之間的底皮帶上，并違章指揮皮帶機司機秦義以點動方式倒轉皮帶機，在皮帶機運轉瞬間，高雅軍即被卷入驅動滾筒，下半身擠壓受傷，后將其緊急送往醫院不治身亡。二、事故原因分析1、慈林山煤礦在9#煤南翼皮帶機機頭卸載臂延長改造開工前，未辦理單項工程開工許可審批手續，未落實業務保安責任;未執行集團公司變化環節、非正規作業崗位作業標準有關規定;未編制現場作業安全技術專項措施;機電管理制度不健全;機電科與施工隊組擅自確定開工時間，現場安全監管不到位是導致事故發生的主要原因。 2、中宇公司慈林山煤礦項目部領導干部雙帶班管理制度執行不到位;現場施工人員技術力量薄弱，當班接帶操作人

3、員不熟悉崗位操作規程，冒險蠻干是導致事故發生的間接原因。 3、在作業中，高雅軍違章進入驅動滾筒與導向滾筒之間僅有1.8m寬的底皮帶上，違章指揮皮帶機司機秦義啟動皮帶機倒轉，是導致此次事故發生的直接原因。三、事故防范措施 1、各單位要深刻汲取本次事故教訓，仔細查找管理漏洞，重點檢查是否嚴格執行單項工程開工許可制度;是否嚴格執行非正規作業分級管理制度;是否按規定編制相關安全技術專項措施，是否嚴格執行“四位一體”開工制度。 2、加強施工組織協調工作，特別是非正規作業項目，要切實落實各級安全責任，強化現場安全監管。嚴格執行崗位作業標準化標準，加強各項安全操作規程學習，提高安全意識，確保各崗位人員嚴格按

4、照規程操作。 3、各基建礦井要嚴格執行領導干部雙帶班制度，加強對重點部位、關鍵環節的檢查巡視，全面掌握當班井下的安全生產狀況。四、事故教訓 這起事故暴露出了安全工作存在的諸多短板：安全意識、干部作風、安全責任、職工素質、執行力等方面存在很多問題，形成了安全管理的“短板”，在持續安全長周期中，思想作風出了問題，職工安全意識不夠，特別是變化環節和非正規作業環節有效監管不夠，“三違”現象抬頭造成的。 上述短板源于：安全周期延長產生的麻痹心理，基建礦井、新建系統產生的麻痹心理，習慣性違章的麻痹心理。我們不能麻痹大意，絕不能過高估計安全生產形勢，絕不能過高估計干部群眾對安全生產重要性的認識，絕不能過高估

5、計當前安全生產管理的能力和水平，堅持“如臨深淵、如履薄冰”，“從零開始、向零奮斗”，“贏在標準、勝在執行”的安全理念，扎扎實實抓好安全生產工作。“2000.11.30”南屯礦中央皮帶火災事故案例一、事故發生經過11月30日14時30分，礦調度室接到-440泵房人員匯報-440水平有煙霧的報告，調度員當即匯報了礦有關領導，在隨后從井下不同地點向調度室的匯報中判斷，是中央膠帶機巷發生火災。礦領導當即下達了將-440水平及九采區所有人員立即從不受煙霧威脅的東大巷及六采區撤人的命令。并先后通知了礦救護中隊及集團公司的救護大隊救災。14時45分救護隊趕到著火現場，發現第二部膠帶機頭處火勢猛烈，濃煙滾滾，

6、火勢很大。救護隊當即分開，一個小隊用攜帶的滅火器和現場的消防供水系統直接滅火，其余救護人員進入災區搶救遇險人員。經救護人員及其他干部職工的全力奮戰，遇險人員16時30分全部撤出或救出，18時明火基本撲滅，21時余火徹底清理干凈，救災工作結束。二、事故原因分析1、中央膠帶機巷的第二部膠帶機是兩臺電機拖動，里側電機的輸出軸發生斷裂，由于該電機與減速箱間的液力偶合器與電機是孔軸配合連接，與減速箱是彈性銷連接，電機軸斷裂后液力偶合器失去支撐，其在另一臺電機經傳動滾筒減速箱的帶動下作高速偏心旋轉，與滾筒發生碰撞摩擦，將液力偶合器碰破，將其中的透平油拋出，被摩擦火花點燃，瞬間發生大火，是發生這次事故的直接

7、原因2、部分人員的防災意識淡薄。膠帶司機14時10分開車，14時12分就發現第二部膠帶機的煙霧報警器報警并自動停車，但是司機誤認為是誤動作，未及時向隊或礦調度室匯報，僅向當班班長（另一部膠帶機的司機）作了匯報，第二部膠帶機尾的防煤工應是第一個發現災情的人，但是其發現災情后不及時向調度室匯報，而急于逃生。膠帶機司機和放煤工是最早的事故發現者，但是由于防災意識淡薄，未及時匯報，拖延了事故的搶救時間。三、事故防范措施1、持續推進從嚴管理，加大對事故責任單位和責任人員的追究和處罰力度，凡因工作落實不到位或安全履職不到位造成事故的，對有關責任人一律頂格問責、從嚴處理，決不姑息遷就。2、對井上下所有在用的

8、膠帶機電機進行全面排查，對排查出的問題要立即抓好整改。3、加強機電運輸設備的日常管理與維修，提高檢修質量。4、強化區隊班組現場管理，切實發揮班組長、跟班副區長的作用，提高履職意識和責任心，工作安排必須做到認真細致，現場巡查必須到位，發現問題及時解決。四、事故教訓1、沒有執行煤礦安全規程第349條規定“液力偶合器不準使用可燃性傳動介質”的規定，而使用了透平油作介質 ，使火花先點燃了油，火勢迅速擴大成災。盡管用難燃液作介質的液力偶合器存在一定的不足，但是為保證安全，必須強制推廣。2、未按煤礦安全規程第349條規定使用阻燃膠帶，油引燃了第二部膠帶，擴大了事故的規模。但是與第二部膠帶搭接的第一部膠帶是

9、阻燃膠帶，盡管兩部膠帶搭接處的第二部膠帶完全燃盡，但是第一部膠帶就一點也未燃燒。因此礦井的日常管理中要正確擺正效益與安全的關系，設備、材料的必要更新、投入要保證，不符合規程的設備、材料堅決更換。3、中央膠帶機巷原是一條獨立回風的巷道，但是由于動壓影響，巷道斷面縮小回風能力不足而改成了一條主要的進風巷，事故后擴大了的受災范圍。膠帶機巷發生火災事故，造成重大人員、財產損失，全國已發生許多起，因此膠帶機巷應獨立通風，獨立通風確有困難的應作回風巷使用。4、膠帶機重要部件探傷要制度化。從這次事故看，膠帶機的重要部件（如電機軸、滾筒軸等）要定期探傷，一是防止疲勞損傷，二是防止使用不合格產品。 “2012.

10、3.21” 郭莊煤業公司乙炔氣燃爆事故案例一、事故發生經過2012年3月21日8點班，郭莊煤業公司機修廠按礦上安排到井下三采區變電所進行氣割廢舊電纜鉤作業，開完班前會后，機修廠職工氣割操作者鞏某、輔助人員賈某某、范某某和安瓦員張某某從機修廠拿上氣割的工具到達三采區變電所，安瓦員張某某開始檢測瓦斯，范某某、賈某某接消防水管，當發現消防水管長度不夠時，鞏某安排范某某、賈某某去另一個巷道取消防水管。之后，鞏某將割炬點燃，約9時47分，在范某某、賈某某拿消防水管返回到距變電所二十幾米時，突然發生爆炸。造成鞏某當場死亡，張某某、范某某、賈某某及在作業現場附近皮帶機頭看護皮帶的皮帶司機王某某、常某5人受傷

11、。二、事故原因分析1、鞏某在氣割作業時，沒有嚴格按標準連接氣瓶和割炬，也未按規定對作業現場進行灑水，并且在安瓦員未下達作業命令的情況下就違章點燃割炬，切割時引燃泄漏并局部積聚的乙炔氣體，是造成本起事故的直接原因。2、對井下三采區變電所氣割電纜鉤作業未引起足夠重視，對井下三采區變電所氣割巷道內雜物安全技術措施會簽把關不嚴，是造成本起事故的主要原因。3、對職工安全思想教育和培訓管理工作不到位，對電焊工（氣焊工）未按照特種作業人員進行培訓，作業人員安全意識淡薄，是造成本起事故的間接原因。三、事故防范措施1、加強對井上下所有作業地點壓力容器、燃氣管道進行全面專項檢查，排除安全隱患。2、井下嚴禁電焊、氣

12、焊作業，如確實需要電焊、氣焊的，嚴格遵守煤礦安全規程和技術操作規程相關規定和要求。3、井下電焊、氣焊作業納入變化管理，制定嚴密的安全技術措施并嚴格按規定進行審批，設立作業現場礦領導跟班監管制度，并指定專人在現場檢查、監督。4、各單位要加強對特種作業人員及臨時入井人員的培訓管理，提高作業人員的安全意識和知識技能；未經培訓考核合格的人員嚴禁上崗作業；同一地點作業時，安全員與瓦斯員必須分設。四、事故教訓1、嚴格每次作業的專項安全技術措施的制定、會審、培訓和現場措施執行，嚴格持證作業。2、嚴格作業現場的安全監管，實施瓦斯檢查、監測監控、清理浮煤、封堵火星、消防灑水、火具管理、動火操作、現場監護等環節的

13、標準化管理。“2001.5.24”變電所高壓配電間觸電事故案例一、 事故發生經過5月24日8時40分，變電所所長劉某安排值班電工寧某、杜某修理直流控制屏指示燈，寧某、杜某在換指示燈燈泡時發現，直流接線端子排熔斷器熔斷。這時車間主管電氣的副主任于某也來到變電所，并和值班電工一起查找熔斷器故障原因。當寧某和于某檢查到高壓配電間后，發現2號主受柜直流控制線路部分損壞，造成熔斷器熔斷，直接影響了直流系統的正常運行。接著寧某和于某就開始檢修損壞線路。不一會兒，他們聽到有輕微的電焊機似的響聲。當寧某站起來抬頭看時，在2號進線主受柜前站著劉某，背朝外，主受柜門敞開，他判斷是劉某觸電了。寧某當機立斷，一把揪住

14、劉某的工作服后襟，使勁往外一拉，將他拉倒在主受柜前地面的絕緣膠板上，接著用耳朵貼在他胸前，沒有聽到心臟的跳動聲，寧某馬上做人工呼吸。這時于某已跑出門，去找救護車和衛生所大夫。經過十幾分鐘的現場搶救。劉某的心臟恢復了跳動，神志很快清醒了。這時，聞訊趕來的職工把劉某抬上了車，送到市區醫院救治。后經了解得知，劉某在寧某和于某檢修直流線路時，他看到2號進線主受柜里有少許灰塵，就到值班室拿來了笤帚(用高梁穗做的)，他右手拿著笤帚，剛一打掃，當笤帚接近少油斷路器下部時就發生了觸電，不由自主地使右肩胛外側靠在柜子上。二、事故原因分析1、劉某違章操作。劉某對高壓設備檢修的規章制度是清楚的，他本應當帶頭遵守這些

15、規章制度，遵守電器安全作業的有關規定，但是，劉某在沒有辦理任何作業票證和采取安全技術措施的情況下，擅自進入高壓間打掃高壓設備衛生，這是嚴重的違章操作，也是造成這次觸電事故的直接原因。劉某是事故的直接責任者。2、劉某對業務不熟。1992年，工廠竣工時，設計的雙路電源只施工了1號電源，2號電源的輸電線路沒架設，但是，總變電所卻是按雙路電源設計施工的。這樣，2號電源所帶的設備全由1號電源通過1號電源聯絡柜供電到2號電源聯絡柜，再供到其它設備上，其中有1條線從2號計量柜后邊連到2號主受柜內少油斷路器的下部。竣工投產以來，2號電源的電壓互感器、主受柜、計量柜，一直未用，其高壓閘刀開關、少油斷路器全部打開

16、，從未合過。劉某擔任變電所所長工作已經兩年多，由于他本人沒有認真鉆研變電所技術業務，對本應熟練掌握的配電線路沒有全面了解掌握，反而被表面現象所迷惑，因此，把本來有電的2號進線主受柜少油斷路器下部誤認為沒有電，所以敢于大膽地、無所顧忌地去打掃灰塵。業務不熟是造成這次事故的主要原因。3、缺乏安全意識和自我保護意識是事故的重要原因。5月21日，總變電所已經按計劃停電一天進行了大修，總變電所一切檢修工作都已完成。時過3日，他又去高壓設備搞衛生。按規定，要打掃，也要辦理相關的票證、采取了安全措施后才可以施工檢修。他全然不想這些，更不去想自己的行為將帶來什么樣的后果，不把自身的行為和安全聯系起來考慮，足見

17、缺乏安全意識和自我保護意識。4、車間和有關部門的領導，特別是車間主管領導和電氣主管部門的有關人員，由于工作不夠深入，缺乏嚴格的管理和必要的考核，對職工技術業務水平了解不夠全面，對職工進行技術業務的培訓學習和具體的工作指導不夠，是造成這起事故的間接原因。三、事故防范措施1、開展有關安全法律法規的教育，提高職工學習和執行“操作規程”、“安全規程”的自覺性，杜絕違章行為，保證安全生產。2、開展電氣安全大檢查。特別是在電氣管理、電氣設施、電氣設備等方面，認真查找隱患，并及時整改，杜絕此類觸電事故重復發生。3、加強職工隊伍建設，確實把懂業務、會管理、素質高的職工提拔到負責崗位上來，帶動和影響其他職工，使

18、職工隊伍的整體素質不斷提高，保證生產安全。4、進一步落實安全生產責任制，做到各級管理人員和職工安全責任明確落實，切實做到從上至下認真管理，從下至上認真負責，人人都有高度的政治責任心和工作事業心，保證安全生產的順利進行。四、事故教訓1、電氣設備檢修前嚴禁帶電作業，在檢修時停電后要進行驗電放電，并要一人操作一人監護。2、電氣設備檢修時要佩戴絕緣手套和絕緣靴，一定要佩戴齊全個人的安全防護用品。“2007.2.16” 一礦機電事故案例分析一、事故發生經過2007年2月16日八點班，一礦綜五隊電工董某到皮帶機開關處將進風660V分路開關停電，計劃更換開關，在既沒有鎖開關也沒有掛停電牌的情況下，就又回到進風順槽設備列車處工作。14點左右，另一組檢修人員在做完皮帶頭后發現皮帶短，對接不上，就送電開回柱機，將正在更換接線盒的電工董某電傷至死。二、事故原因分析1、非值班電氣人員進行電氣作業，違章送電，致使電氣檢修人員遭電擊致死，這是事故發生的直接原因。2、機電管理混亂，電氣檢修人員違反操作規程，未執行停電掛牌閉鎖制度，是造成本次事故的主要原因。3、作業人員自保互保意識不強，防范能力差，兩路檢