1、提綱 正確區(qū)分公司解散、清算和終止 解散清算中公司的法律地位 司法解散公司問題 公司強(qiáng)制清算的有關(guān)問題 清算義務(wù)人的民事責(zé)任問題一、正確區(qū)分公司解散、清算和終止公司的消滅過程：解散清算終止解散：營業(yè)資格喪失清算：清理債權(quán)債務(wù)終止：法人資格（主體）資格消滅(一)公司解散 含義：公司解散是指公司因法律或章程規(guī)定的解散事由出現(xiàn)而停止?fàn)I業(yè)活動，并進(jìn)行清算的狀態(tài)。 解散的法律效果：1、公司經(jīng)營能力的喪失 。2、清算程序的必然開始。 公司法第187條第3款： 清算期間，公司存續(xù)，但不得開展與清算無關(guān)的經(jīng)營活

2、動。 公司法第184條：公司解散的，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算。 非破產(chǎn)解散的事由（第181條）（1）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)；                                

3、60;                 （2）股東會或者股東大會決議解散；  （3）因公司合并或者分立需要解散；（4）依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷                （5）人民法院依照本法第183條的規(guī)定予以解散（二）公司清算&

4、#160;     含義：清算是指公司出現(xiàn)解散事由時，依法整理財產(chǎn)關(guān)系，了結(jié)公司業(yè)已形成的債權(quán)債務(wù)的行為。 公司解散與清算的關(guān)系1、解散是清算的前提和原因，只有解散后方能進(jìn)行清算；2、清算是解散的必然結(jié)果，公司解散后必須進(jìn)行清算。（三）公司終止1、含義：公司終止是指公司停止其存續(xù)狀態(tài)， 喪失權(quán)利能力的事實(shí)。（主體資格喪失）    2、公司解散與終止   （1）解散是終止的原因   （2）法人資格的消滅以終止為標(biāo)志，而非解散3、

5、公司終止的要件      實(shí)質(zhì)要件：清算完畢      形式要件：注銷登記（四）實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)澄清的問題1、吊銷營業(yè)執(zhí)照的法律后果問題：公司解散擬或終止?fàn)I業(yè)執(zhí)照的性質(zhì)：法人資格和經(jīng)營資格爭議觀點(diǎn)：（1）工商部門：（1999）第173號文：法人資格和經(jīng)營資格終止（2）最高法院：法經(jīng)（2000）23、24號答復(fù)新公司法：公司解散情形2、未經(jīng)清算而注銷的，公司是否終止 公司未經(jīng)清算而注銷的現(xiàn)實(shí)原因： 企業(yè)法人登記管理條例21條：出具完結(jié)證明或者負(fù)責(zé)清理債權(quán)債務(wù)的文件

6、 公司登記管理條例：清算完畢后注銷，但僅形式審查（股東會確認(rèn)的清算報告） 爭議：公司是否終止（行政行為與民事審判） 二、解散清算中公司的法律地位（一）理論爭議：        人格消滅        清算法人        擬制法人        同

7、一法人說（二）我國長期立法及司法實(shí)踐 民法通則第40條：公司終止，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清算。（混淆解散與終止） 民通意見第60條：清算組織可以用自己的名義參加訴訟 民訴法意見第51條：企業(yè)法人未經(jīng)清算即被撤銷，有清算組織的，以該清算組織為當(dāng)事人；沒有清算組織的，以作出撤銷決定的機(jī)構(gòu)為當(dāng)事人。 審判實(shí)踐：        將清算組列為案件當(dāng)事人，但判令承擔(dān)責(zé)任時表述為由清算組以企業(yè)財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。 （清算法人說）（三）最高法院的態(tài)度變化及公司法的最終確認(rèn) 最高人民法院法經(jīng)（

8、2000）23號、24號函：解散后、破產(chǎn)后的企業(yè)法人具有獨(dú)立人格，可以自己的名義起訴應(yīng)訴。 公司法第187條第3款： 清算期間，公司存續(xù)，但不得開展與清算無關(guān)的經(jīng)營活動。（同一法人說） 公司法司法解釋（二）第10條      公司依法清算結(jié)束并辦理注銷登記前，有關(guān)公司的民事訴訟，應(yīng)當(dāng)以公司的名義進(jìn)行。（四）清算組的法律地位 爭議：法人機(jī)關(guān)說、清算法人說、訴訟主體說 我國公司法：法人機(jī)關(guān)說，清算中公司的代表機(jī)關(guān)（對內(nèi)執(zhí)行清算事務(wù)，對外了結(jié)債權(quán)債務(wù)） 公司法第185條：清算組在清

9、算期間行使下列職權(quán)：（七）代表公司參與民事訴訟活動 公司法解釋二第10條第2款      公司成立清算組的，由清算組負(fù)責(zé)人代表公司參加訴訟；尚未成立清算組的，由原法定代表人代表公司參加訴訟。 三、司法解散公司的有關(guān)問題 （一）解散事由 因破產(chǎn)而解散（破產(chǎn)法） 非因破產(chǎn)而解散 （公司法） 非破產(chǎn)解散的事由（第181條）（1）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)；       

10、                                           （2）股東會或者股東大會決議解散；  （3）因公司合并或者分立需

11、要解散；（4）依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷                （5）人民法院依照本法第183條的規(guī)定予以解散 非破產(chǎn)解散的類型1、自愿解散2、行政解散3、司法解散  行政解散情形吊銷營業(yè)執(zhí)照：公司登記機(jī)關(guān)的行政處罰。（199、208、212、214條）責(zé)令關(guān)閉：非公司登記機(jī)關(guān)的行政處罰；主要針對違法經(jīng)營。大氣污染防治法第50條；證券法211、219條   

12、  撤銷（第199條）：欺詐手段取得設(shè)立登記 司法解散 公司法第183條：公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。 公司內(nèi)部矛盾糾紛的最終解決機(jī)制（二） 司法解散公司案件的性質(zhì)及審理程序      1、性質(zhì)：給付之訴、確認(rèn)之訴、變更之訴      2、審理程序：普通訴訟程序   

13、;                非訟特別程序（申請人、被申請人）（三）司法解散公司的事由 1、國外相關(guān)規(guī)定（1）公司僵局：股東會僵局和董事會僵局（2）股東壓迫?？刂乒蓶|排斥其他股東經(jīng)營管理權(quán)，以非法、壓迫性或欺詐性、不公平的方式侵害其他股東權(quán)益的，將公司完全淪為自己謀取私利的工具情形。（3）經(jīng)營出現(xiàn)僵局公司業(yè)務(wù)繼續(xù)處于顯著的停頓狀態(tài)而產(chǎn)生無法恢復(fù)的損害時或者有產(chǎn)生損害可能性時。 2、我國規(guī)定 公司經(jīng)營管理

14、發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失。 公司法解釋二第1條細(xì)化 （1）公司持續(xù)兩年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；（股東會召集僵局）（2）股東表決時無法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的比例，持續(xù)兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；（股東會表決僵局）（3）公司董事長期沖突，且無法通過股東會或者股東大會解決，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；（董事會僵局）（4）經(jīng)營管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難，公司繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失的情形。（兜底條款，尚待研究和總結(jié)）3、關(guān)于股東壓迫問題司法解釋第1條：股東以知情權(quán)、利潤分配

15、請求權(quán)等權(quán)益受到損害，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。  4、關(guān)于經(jīng)營困難的問題司法解釋規(guī)定“以公司虧損、財產(chǎn)不足清償全部債務(wù)為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。” 注意與其他情形相結(jié)合 （四）司法解散公司的有關(guān)程序問題1、訴訟主體（1）原告：股東 持有10%以上表決權(quán)的股東 表決權(quán)的合計 訴訟中股權(quán)變化的處理：駁回起訴（2）被告：公司爭議：其他股東擬或公司核心：股東與公司之間投資關(guān)系的解除 訴訟的對抗性問題（3）其他股東的訴訟地位 其他股東參加訴訟的必要性：由原告或法院告知其他股東

16、0;共同原告 無獨(dú)立請求權(quán)的第三人（民訴法56條）2、司法解散公司案件的管轄及案件受理費(fèi)的計收標(biāo)準(zhǔn)   地域管轄：公司住所地專屬管轄   級別管轄：區(qū)分登記機(jī)關(guān)   受理費(fèi)：非財產(chǎn)案件的爭議3、司法解散公司案件的財產(chǎn)保全     非財產(chǎn)案件，原則不能財產(chǎn)保全    司法解釋二第3條       條件：（1）提供擔(dān)保  

17、          （2）不影響公司正常經(jīng)營4、判決的效力范圍：對世性   對案件當(dāng)事人以及未參與訴訟的股東及公司管理人員、職工等均具有約束力    一事不再理原則的適用：對其他股東以相同的事實(shí)和理由起訴的也同樣適用。（五）司法解散公司案件需注意的問題1、司法解釋第一條的理解問題：受理條件案件受理時，法院進(jìn)行形式審查，只要列出具體事由就可以，例如只要列上：公司持續(xù)兩年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，法

18、院就應(yīng)當(dāng)受理。至于是否確實(shí)存在該事實(shí)，則需要實(shí)體審查證據(jù)來認(rèn)定，這就是一個是否駁回訴訟請求的問題。 2、關(guān)于“通過其他途徑不能解決”的理解。 判決解散公司的前置條件，但不能理解為立案受理的前置程序。 該規(guī)定實(shí)際上是給法院提出了重視調(diào)解，謹(jǐn)慎處理的要求。司法解釋第5條：人民法院審理解散公司訴訟案件，應(yīng)當(dāng)注重調(diào)解。當(dāng)事人協(xié)商同意由公司或者股東收購股份,或者以減資等方式使公司存續(xù)，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持。當(dāng)事人不能協(xié)商一致使公司存續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時判決。3、正確區(qū)分司法解散公司案件和公司清算案件 對司法實(shí)踐中錯誤做法的糾正：解

19、散清算的一體判決問題 民事程序不同：普通程序、非訟程序 啟動方式不同：公司法第184條：自愿清算為原則，強(qiáng)制清算為補(bǔ)充當(dāng)事人請求不當(dāng)?shù)尼屆魉摹⒐緩?qiáng)制清算的有關(guān)問題（一）公司清算的類型 破產(chǎn)清算與非破產(chǎn)清算 非破產(chǎn)清算分為：自愿清算：清算義務(wù)人自行組織的清算強(qiáng)制清算：人民法院根據(jù)當(dāng)事人申請指定清算組進(jìn)行清算關(guān)系：自愿清算為原則，強(qiáng)制清算為例外 強(qiáng)制清算與破產(chǎn)清算 1、 差異：是否資不抵債2、轉(zhuǎn)化：在清算中發(fā)現(xiàn)公司資不抵債的情況3、轉(zhuǎn)化之例外（1）協(xié)定債務(wù)清償方案。公司法司法解釋二第17條。雖然資不抵債，但如果全體債權(quán)人協(xié)商確

20、定并一致通過債務(wù)清償方案的，也可以不走破產(chǎn)程序，而直接按照協(xié)定處理。 （2）未按期申報或者補(bǔ)充申報債權(quán)  （二）強(qiáng)制清算的事由司法解釋二規(guī)定了三種情形（公司法僅規(guī)定一種） 公司解散逾期不成立清算組進(jìn)行清算的； 雖然成立清算組但故意拖延清算的； 違法清算可能嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人或者股東利益的。（三）強(qiáng)制清算的主體 申請人與被申請人1、申請人：公司法第184條：債權(quán)人申請公司法司法解釋（二）第7條：股東也可申請2、被申請人：公司。（四）管轄及案件受理費(fèi)1、地域管轄：公司住所地。2、級別管轄：按照公司登記機(jī)關(guān)級別予以確定3、指定管轄和提

21、級管轄。民訴法第37、39條 受理費(fèi)：參照破產(chǎn)以強(qiáng)制清算財產(chǎn)總額為基數(shù)，按照財產(chǎn)案件受理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)減半計算，人民法院受理強(qiáng)制清算申請后從被申請人財產(chǎn)中優(yōu)先撥付。 最高限額30萬元。 申請人無需預(yù)交。（五）關(guān)于立案審查的有關(guān)問題1、審查部門及案號管理問題人民法院立案庭收到申請人提交的對公司進(jìn)行強(qiáng)制清算的申請后，應(yīng)當(dāng)及時以“（××××）××法×清（預(yù)）字第×號”立案。立案庭立案后，應(yīng)當(dāng)將申請人提交的申請等有關(guān)材料移交審理強(qiáng)制清算案件的審判庭審查，并由審判庭依法作出是否受理強(qiáng)制清算申請的裁定。審

22、判庭裁定不予受理強(qiáng)制清算申請的，裁定生效后，公司強(qiáng)制清算案件應(yīng)當(dāng)以“（××××）××法×清（預(yù)）字第×號”結(jié)案。審判庭裁定受理強(qiáng)制清算申請的，立案庭應(yīng)當(dāng)以“（××××）××法×清（算）字第×號”立案。 2、申請人的材料提交。 清算申請書，載明當(dāng)事人基本情況和事實(shí)理由。 兩方面證據(jù)：一是發(fā)生解散事由，二是享有債權(quán)或者股權(quán)。 如果已經(jīng)成立清算組的，則要提交公司故意拖延清算，或者存在其他違法清算行為可能

23、嚴(yán)重?fù)p害其利益的相應(yīng)證據(jù)。 3、聽證程序?qū)徖韽?qiáng)制清算案件的審判庭審查決定是否受理強(qiáng)制清算申請時，一般應(yīng)當(dāng)召開聽證會。對于事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確、證據(jù)確實(shí)充分的案件，經(jīng)書面通知被申請人，其對書面審查方式無異議的，也可決定不召開聽證會，而采用書面方式進(jìn)行審查。 4、被申請人異議的處理被申請人就申請人對其是否享有債權(quán)或者股權(quán)，或者對被申請人是否發(fā)生解散事由提出異議的，人民法院對申請人提出的強(qiáng)制清算申請應(yīng)不予受理。申請人可就有關(guān)爭議單獨(dú)提起訴訟或者仲裁予以確認(rèn)后，另行向人民法院提起強(qiáng)制清算申請。 5、人民法院裁定不予受理或者駁回受理申請的處理 申請人不服的，可以

24、向上一級人民法院提起上訴。 （六）關(guān)于申請的撤回問題 與普通民事訴訟相比受到限制。 基本原則是：1、 裁定受理前：申請人請求任意撤回。2、裁定受理后，區(qū)分情形處理對于自愿解散的，清算組對股東進(jìn)行剩余財產(chǎn)分配前，申請人以公司修改章程，或者股東會、股東大會決議公司繼續(xù)存續(xù)為由，請求撤回強(qiáng)制清算申請的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。對于行政解散或司法解散的，清算組對股東進(jìn)行剩余財產(chǎn)分配前，應(yīng)不予準(zhǔn)許。但申請人有證據(jù)證明相關(guān)行政決定被撤銷，或者人民法院作出解散公司判決后當(dāng)事人又達(dá)成公司存續(xù)和解協(xié)議的除外。（七） 關(guān)于債權(quán)申報問題1、關(guān)于通知公告?zhèn)鶛?quán)人及申報債權(quán)期間

25、公司法第186條：清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于六十日內(nèi)在報紙上公告。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自接到通知書之日起三十日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi)，向清算組申報其債權(quán)。 破產(chǎn)法：人民法院確定（30天至三個月） 公司法：法律明確規(guī)定（30、45）2、關(guān)于補(bǔ)充申報的問題破產(chǎn)法第五十六條：在人民法院確定的債權(quán)申報期限內(nèi)，債權(quán)人未申報債權(quán)的，可以在破產(chǎn)財產(chǎn)最后分配前補(bǔ)充申報；但是，此前已進(jìn)行的分配，不再對其補(bǔ)充分配。為審查和確認(rèn)補(bǔ)充申報債權(quán)的費(fèi)用，由補(bǔ)充申報人承擔(dān)。公司法解釋（二）第13：在清算程序終結(jié)前可以補(bǔ)充申報；公司清算程序終結(jié)，是指清算報告經(jīng)股東會、股東大會或者

26、人民法院確認(rèn)完畢。 差別原因：股東分配財產(chǎn)的返還問題3、未補(bǔ)充申報的處理 補(bǔ)充申報的后果破產(chǎn)法56條：在破產(chǎn)財產(chǎn)最后分配前補(bǔ)充申報；但是，此前已進(jìn)行的分配，不再對其補(bǔ)充分配。 公司法解釋（二）13、14條 在清算程序終結(jié)前可以補(bǔ)充申報；補(bǔ)充申報的，可在尚未分配財產(chǎn)中依法清償；不能清償?shù)?，股東在已經(jīng)取得的分配財產(chǎn)中清償，但債權(quán)人重大過失未在期限內(nèi)申報的除外。 未補(bǔ)充申報的后果 4、清算組的損害賠償責(zé)任。司法解釋二第11條：清算組未按照前款規(guī)定履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時申報債權(quán)而未獲清償，債權(quán)人主張清算組成員對因此造成的損失承擔(dān)

27、賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。（八）關(guān)于衍生訴訟的審理問題 吸收合并審判主義 分別審判主義  破產(chǎn)及強(qiáng)制清算案件的非訟特點(diǎn) 管轄：必須向受理清算案件的法院提起訴訟，但原先已經(jīng)受理的繼續(xù)審理。 民事訴訟法第三十七條和第三十九條的規(guī)定的適用 在受理法院內(nèi)部各審判庭之間按照業(yè)務(wù)分工進(jìn)行審理 仲裁協(xié)議依然有效（九）關(guān)于清算期限 強(qiáng)制清算：公司法司法解釋二第16條 自清算組成立之日起六個月內(nèi)。因特殊情況無法完成的，應(yīng)當(dāng)向人民法院申請延長。 對于延長的期限，未作規(guī)定，應(yīng)根據(jù)具體情況靈活確定。

28、 自行清算：沒有強(qiáng)制期限可以依據(jù)司法解釋第7條規(guī)定申請轉(zhuǎn)為強(qiáng)制清算 破產(chǎn)程序中：破產(chǎn)重整有期限，和解和清算沒有期限。（十）清算期間，民事執(zhí)行程序是否中止 法律未作規(guī)定186條：在申報債權(quán)期間，清算組不得對債權(quán)人進(jìn)行清償。 三種觀點(diǎn)：中止、不中止、區(qū)分自行清算和強(qiáng)制清算 相關(guān)問題：1、保全措施應(yīng)否解除的問題2、債權(quán)人能否不申報債權(quán)，而直接起訴的問題 公司法186條：債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)申報債權(quán)。 公司法解釋（二）12條：核定債權(quán)異議的確認(rèn)之訴  案例案情：2004年6月，環(huán)宇公司召開臨時股東會，全體股東出

29、席，對是否解散公司進(jìn)行討論，77%股權(quán)的股東同意解散通過決議。會議還選出了三名清算組成員：黃某、程某、李某。2004年7月，黃某起訴環(huán)宇公司，要求償還借款。公司抗辯黃某應(yīng)申報債權(quán)，不能提起訴訟。判決：一二審法院均支持了黃某的訴訟請求。理由為：公司法對清算期間債權(quán)人提起訴訟確認(rèn)債權(quán)的真實(shí)性和合法性并未進(jìn)行限制。同時通過民事訴訟所確認(rèn)的債權(quán)在性質(zhì)上仍屬于普通債權(quán)，在公司清算過程中，并不具有優(yōu)先受償效力，所以黃某的訴訟行為不違反公司法的規(guī)定，也不會損害環(huán)宇公司的合法利益。 五、關(guān)于清算義務(wù)人的民事責(zé)任問題（一）清算義務(wù)人的確定1、含義：公司解散后，負(fù)有組織清算組履行清算義務(wù)的人2、清算義務(wù)人的義務(wù)：組織清算組；擔(dān)任清算組成員；提供必要的清算協(xié)助（如提供有關(guān)帳簿、憑證、財產(chǎn)清單等）  3、清算義務(wù)人的確定：       公司法：未作規(guī)定。公司法司法解釋（二）：有限責(zé)任公司：全體股東股份有限公司:董事和控股股東