1、降低沖孔灌注樁混凝土充盈系數XXXX安居工程QC小組XXXX城建集團有限公司XXXX年11月1 2 / 23降低沖孔灌注樁混凝土充盈系數XXXX城建集團有限公司XXXX安居工程QC小組一、工程概況XXXX保障性安居工程建筑面積35062.98，其中地上27層，地上面積為26880.88;地下1層，地下面積為8182.1.基礎為沖擊成孔灌注樁基礎，有效樁長為4581m。一層標高為±0.000m，相當于絕對標高5.800m，工程樁498根，其中主樓352根。二、小組簡介1、QC小組概況 表1小組名稱 XXXX城建集團有限公司XXXX安居工程QC小組課題名稱 降低沖孔灌注樁混凝土充盈系數建

2、組時間 XXXX年2月23日注冊登記號WZCJ/QC-XXXX-01活動時間 XXXX年2月23日XXXX年9月23日小組類型 現 場 型課題登記號CJJT/QC-XXXX-01制表人：XXXX 制表時間：XXXX年2月23日2、小組成員概況 表2序號 姓 名 性別 年齡 學歷 職 務 組內分工受QC教育時間1 XXXX 男 46 本科 總經理 組長（組織分配） 60小時2 XXXX 男 34 專科公司工程副經理副組長（技術負責）60小時3 XXXX 男 37 本科 項目經理副組長（施工總負責）60小時4 XXXX 男 36 大專 現場負責 組員（質量控制） 60小時5 XXXX 男 26 大

3、專 安全員 組員（安全管理） 60小時6 XXXX 女 41 本科 預算員 組員（成本控制） 60小時7 XXXX 女 24 大專 資料員 組員（記錄制圖） 60小時8 XXXX 男 31 大專 測量員 組員（現場測量） 60小時9 XXXX 男 47 高中 材料員 組員（材料管理） 60小時10 XXXX 男 51 本科 總工 顧問（QC指導） 60小時備注：小組成員都參加過QC小組培訓。小組活動次數：10次，成員出勤率：100%。制表人：XXXX 制表時間：XXXX年2月23日三、選題理由1、經濟效益要求改善管理，改進工藝，有效節約成本，提高項目及企業的經濟效益，綜合本工程地質情況，要求本

4、工程沖孔灌注樁混凝土充盈系數控制在1.20以下（包含1.20）。2、創優要求本工程作為民生安居工程，集團公司領導高度重視，確定工程質量目標為：保證“甌江杯”爭創“錢江杯”。3、自檢混凝土充盈系數偏高已施工的60根沖孔灌注樁混凝土充盈系數統計表 表1項目總設計樁長（m）總設計方量（m3）實際灌注總方量（m3）充盈系數是否超出要求對已施工的60根樁進行統 3689.86 1898.25 2465.5 1.29 是 計制表人：XXXX 制表時間：XXXX年2月28日4、公司同類型工程自檢混凝土損耗情況QC小組在對我司近年已施工完成的等同類工程進行統計分析，詳見見表2。類似工程樁基施工混凝土充盈系數調

5、查表 表2工程名稱 東海廣場 置信廣場 武漢中盛錦園2#3#樓 平均值充盈系數 1.21 1.21 1.18 1.20制表人：XXXX 制表時間：XXXX年2月28日通過分析討論，QC小組成員一致決定選擇 “降低沖孔灌注樁混凝土充盈系數”為活動課題。四、現狀調查項目部QC小組成立后，我QC小組對現場已施工的60根樁的混凝土充盈系數的變化進行統計分析，分析結果如下：頻數統計表表3序號 影響因素 頻數 頻率（）累計頻率（）1 樁基擴孔 50 83.30% 83.30% 2 超灌 4 6.70% 90%3 工人操作不規范 3 5% 95% 4 運輸浪費 3 5.00% 100%制表人：XXXX 制表

6、時間：XXXX年3月5日3根據調查所做的統計表，我們做出直方圖如下：制表人：XXXX 制表時間： XXXX年3月5日通過以上圖表可以看出，QC課題小組的重點應將對“樁基擴孔”采取措施進行控制。五、確定目標及可行性分析1、設定目標：根據以往施工經驗和現場數據分析，確定本次的QC活動的目標設為“沖孔灌注樁混凝土充盈系數降低到1.2以下”。活動 后活動 前1.18 1.2 1.22 1.24 1.26 1.28 1.3制表人：XXXX 制表時間： XXXX年3月5日2、可行性分析目標可行性分析如果能把樁基孔徑大的問題解決50%，則可以節約混凝土： 值 多，作業人員 盈系數平均配合，根據小283.62

7、5m ，則6 為 1.20 3 ： 。 沖孔 施工 樁 經組的需要配備0根樁混凝土損 驗豐富。優質材料、設耗率：（2465.5-備。283.625）/1898.公司已施工完成的同類工程沖孔灌注樁充4有成功的案 公司支持，機理論計算與 人員的施工信心支持例可以借鑒技術、經驗有保障械、材料質量有保障六、要因確認目標可行根據人、機、料、法、環幾個方面尋找原因，收集了現場工人、班組長、質檢員、施工員等各方面的意見，并通過現場測量，查看圖紙、樁施工記錄、勘察報告等資料，找出多條原因，總結如下因果圖：類別末端因素 確認內容確認方法合格標準 責任人完成時間工人缺乏經驗 考核培訓調查分析考核培訓，考核合格上崗

8、，技術交底XXXX XXXX-3-10人工人缺乏責任心現場觀察工作完成質量調查分析未按技術交底要求施工不允許上崗XXXX XXXX-3-10混凝土無獎罰措施是否有獎罰制度調查分析制定獎罰制度，嚴格執行XXXX XXXX-3-10是否按崗 充盈系質檢員監管不力位職責做好質檢工調查分析按照崗位職責，嚴格執行XXXX XXXX-3-10數 作過大工人工作時間長，疲勞工人工作時間調查分析每個工人上班時間不得超過8小時XXXX XXXX-3-10機樁機整體穩定性差檢查樁機整體穩定性現場檢查構件100%無松動 XXXX XXXX-3-11樁錘直徑偏大測量樁錘直徑現場測量樁錘直徑=樁設計直徑-4cmXXXX

9、 XXXX-3-11料無片石、黏土等應急材料檢查現場片石、黏土準備情現場檢查現場按照每天用量補充備制片石、黏土XXXX XXXX-3-125況無優質泥漿液泥漿粘性檢測現場檢查泥漿粘度18-20s XXXX XXXX-3-12混凝土塌落度過大現場測量混凝土坍落度現場測量混凝土塌落度控制在150180mmXXXX XXXX-3-12法 超灌高度過高現場測量樁頂標高現場測量超灌高度控制在1.5m左右XXXX XXXX-3-12環基礎地面不平整，打樁過程中樁機移位現場觀察地面情況現場檢查地面硬化 XXXX XXXX-3-12末端因素1：工人缺乏經驗確認內容：考核培訓確認方法：調查分析確定人：XXXX

10、確定時間：XXXX-3-10合格標準：考核培訓，考核合格上崗，技術交底確認結果：工人經過考核，考核合格上崗，有技術交底結論：非要因末端因素2：工人缺乏責任心確認內容：現場觀察工作完成質量確認方法：調查分析確定人：XXXX 確定時間：XXXX-3-10合格標準：未按技術交底要求施工不允許上崗6確認結果：定期組織工人進行學習培訓結論：非要因末端因素3：無獎罰措施確認內容：是否有獎罰制度確認方法：調查分析確定人：XXXX 確定時間：XXXX-3-10合格標準：制定獎罰制度，嚴格執行確認結果：有獎罰制度，嚴格按照制度執行結論：非要因末端因素4：質檢員監管不力確認內容：是否按崗位職責做好質檢工作確認方法

11、：調查分析確定人：XXXX 確定時間：XXXX-3-10合格標準：按照崗位職責，嚴格執行確認結果：有崗位職責，質檢員能認真做好本職工作結論：非要因末端因素5：工人工作時間長，疲勞確認內容：工人工作時間確認方法：調查分析確定人：XXXX 確定時間：XXXX-3-10合格標準：每個工人上班時間不得超過8小時確認結果：工人上班時間都不超過8小時結論：非要因末端因素6：樁機整體穩定性差確認內容：檢查樁機整體穩定性確認方法：調查分析確定人：XXXX 確定時間：XXXX-3-11合格標準：構件100%無松動7確認結果：現場檢查，樁基構件無松動，整體性良好結論：非要因末端因素7：樁錘直徑偏大確認內容：測量樁

12、錘直徑確認方法：調查分析確定人：XXXX 確定時間：XXXX-3-11合格標準：樁錘直徑=樁設計直徑-4cm確認結果：從檢查結果可以看出，所用的樁錘直徑都大于樁基理論直徑-4cm，導致成孔直徑偏大，孔內體積增大，導致混凝土用量偏大，損耗較大，“樁錘直徑偏大”是造成樁基孔徑偏大的原因。結論：要因末端因素8：無片石、黏土等應急材料確認內容：檢查現場片石、黏土準備情況確認方法：調查分析確定人：XXXX 確定時間：XXXX-3-12合格標準：現場按照每天用量補充備制片石、黏土確認結果：現場按照每天用量補充備制片石、黏土結論：非要因末端因素9：無優質泥漿液確認內容：泥漿粘性檢測確認方法：調查分析確定人：

13、XXXX 現場測量：XXXX-3-12合格標準：泥漿粘度18-20s8確認結果：泥漿粘度滿足要求結論：非要因末端因素10：混凝土塌落度過大確認內容：現場測量混凝土坍落度確認方法：現場測量確定人：XXXX 確定時間：XXXX-3-12合格標準：混凝土塌落度控制在150±30mm確認結果：混凝土塌落度控制在150±30mm，符合要求結論：非要因末端因素11：超灌高度過高確認內容：現場測量樁頂標高確認方法：現場測量確定人：XXXX 確定時間：XXXX-3-12合格標準：超灌高度控制在1.5m左右現場測量數據表格樁基施工記錄工程名稱：XXXX保障性安居工程 施工單位:XXXX城建集

14、團有限公司資 超 資 充料編機號樁樁徑有效樁長地坪標高樁頂標高灌高澆筑日期孔深料砼理論方量盈系號 度 量 數78 7 G47 800 54.53 -1.43 -9.1 1.5 XXXX.1.1 479 16 G19XXXX.1.151 800 80.01 -1.26 -9.35 1.580 9 A10 800 80.03 -1.21 -6.68 1.5 XXXX.1.1 681 5 G15XXXX.1.179 800 80.05 -1.4 -9.35 1.582 1 G20 800 68.93 -1.51 -7.48 1.5 XXXX.1.2 083 2 G73 800 59.27 -1.45

15、 -7.48 1.5 XXXX.1.2 162.20 3688.10 49.585.50 5288.00 49.574.90 4565.30 3928.1540.9540.9640.9735.3830.531.281.211.271.211.271.28984 6 C7 800 80.09 -1.29 -10.9 1.5 XXXX.1.2 185 10 G11 XXXX.1.2 5 800 80.07 -1.35 -7.48 1.5286 16 G18XXXX.1.236 800 80.08 -1.53 -9.35 1.587 7 G39 800 64.07 -1.57 -9.1 1.5 XX

16、XX.1.2 388 3 B10 800 80.11 -1.61 -10.8 1.5 XXXX.1.2 389 11 F2 800 55.61 -1.29 -6.68 1.5 XXXX.1.2 490 5 G15XXXX.1.258 800 80.04 -1.39 -9.35 1.589.70 5286.20 49.587.90 49.571.60 4289.30 49.561.00 3788.00 5240.9940.9840.9932.9441.0028.6940.971.271.211.211.271.211.291.27確認結果：超灌高度控制在1.5m結論：非要因末端因素12：基礎地面

17、不平整，打樁過程中樁機移位確認內容：現場觀察地面情況確認方法：現場檢查確定人：XXXX 確定時間：XXXX-3-12合格標準：地面硬化樁機 1 2 3 5 6 7 8 9 10樁位偏移值（cm）3.8 3.5 3.4 3.6 3.7 3.5 3.6 3.6 3.7樁機偏移值（cm）3.0 2.7 2.5 2.6 2.7 2.7 2.7 2.5 2.6確認結果：現場場地泥濘，地質松軟，樁機施工過程中局部出現下陷，樁機偏移結論：要因制表人：XXXX 制表時間：XXXX年3月12日要因確定結論：通過以上分析論證，得出樁基擴孔的主要兩個要因：樁錘直徑偏大樁基擴孔基礎地面不平整，打樁過程中樁機移位 七：

18、制定對策10針對上述兩個要因，小組成員集思廣益，對每個要因提出對策措施。然后從質量、進度、成本等方面，對對策的有效性、可實施性展開分析論證，最終確定可行的，有針對性的對策措施。序號要因 對策 目標 措施 地點責任人完成時間樁錘直徑偏大減小樁機鉆頭直徑樁錘直徑=樁設計直徑-4cm更換適合直徑樁錘現場李海軍1 XXXX-8-261、硬化地面， 基礎地面不 使樁機穩 使地面平整、2平整，打樁過程中樁機定鉆進，不偏位，確保樁機不移位密實2、定時校核樁現場 XXXX XXXX-8-22移位 穩定孔徑機機架的水平度制表人：XXXX 制表時間：XXXX年3月15日八：對策實施實施一：針對樁錘直徑偏大XXXX

19、-3-20項目經理組織相關負責人對每臺樁機的樁錘直徑進行了測量，發現所有樁錘直徑都是介于780800mm之間，于XXXX-3-20XXXX-8-26組織相關負責人把樁錘全部更換為直徑為760mm的樁錘。實施結果：更換后樁錘直徑760mm，滿足目標要求。終孔檢測，成孔直徑介于800840，滿足規范要求的樁徑允許偏差要求。實施二：針對基礎地面不平整，打樁過程中樁機移位1、對未施工的施工現場地面用C20混凝土進行硬化，使地面平整、密實。2、定時校核樁機機架的水平度，確保樁機鉆進過程中由于振動對樁機出現傾斜，移位情況及時糾正。實施結果：樁機穩定性得到加強，樁機移位情況能及時糾正。九：效果檢查及效益分析1、效果檢查：對策實施后，對樁基孔徑進行了有效控制：QC小組對XXXX年4月1日XX