1、論“光粒子物質場理論”證明“相對性假設”的錯誤數學本質葉建敏溫州 （DANIEL ABRAHAM）325000 DANIELWORLD1225HOTMAIL.COM  目的：通過論“光粒子物質場理論”直接證明“相對性錯誤假設”的數學本質的論述，使我們明白“光粒子物質場”是萬有引力與電磁波的作用媒介與載體、“光子”有動靜質量并有一樣的動靜質量、“相對性錯誤假設”與“光子”有“動質量”都是矛盾的。 關鍵詞： “經典力學”、 “電動力學”、 “相對性錯誤假設”、 “數學約定”、 “尺縮鐘慢效應”、 “伽利略變換”、 “洛倫茲變換”（第二意）、 “物質場理論（MFT）”、

2、 “光粒子”、 “閔可夫斯基時空”、 “物質場時空”、 “天體物質場”、 “光粒子物質場理論”、  引言： 物理學中的“相對性假設”有錯嗎？“相對性假設”在經典物理學與相對論中是錯誤的嗎？“相對性假設”在“萬有引力場”、“光粒子物質場”中有物理意義嗎？  答案是物理學中的“相對性假設”是錯的、“相對性假設”在經典物理學與相對論中都是錯誤的，“相對性假設”不僅不適用于經典力學、電動力學，還在“萬有引力場”、“光粒子物質場”中無物理意義。 要揭穿與除去“相對性錯誤假設”的偽科學的外衣、使之“昭然若揭”而不具隱蔽性，我們從“光粒子物質場理論（PMFTPHOTO

3、Ne MATTER FIELD THEORY）”、“萬有引力場”、“電磁場理論”、“光的物質性本質”四個方面說明“相對性錯誤假設”的非物理意義、“相對性假設”違背了“物理運動學”與“物理動力學”。 一、光粒子物質場理論（PMFTPHOTONe MATTER FIELD THEORY） 1.1 “光粒子物質場”的物理意義與物理根據 “物質場理論”就是要在物理意義與原理上重新認識宇宙、物質、能量、質量、運動、以及時空的組成。宇宙空間里是到處充滿著一種物質，它是電磁波、萬有引力的共同載體與作用媒介“光粒子物質場”。 “物質場”就是“物質與能量本身”及“物質與能

4、量本身”所形成的場，“萬有引力場”與“電磁場”就是“物質場”的一部分，在宏觀空間中“萬有引力場”與“電磁場”就是“物質場”、“物質場”是萬有引力、電磁波的作用媒介與載體。 以某一大質量天體（地球）為例子，“物質場”就是物質與能量本身，講的就是“物質場”包括該天體本身及其附近形成的電磁場與萬有引力場；而“及其所形成的場”就是講“附近形成的電磁場與萬有引力場”的場空間及其充滿的物質。 而“場空間及其充滿的物質”就是“物質場”的一部分、“場空間及其充滿的物質”就是“電磁場”與“萬有引力場”的作用媒介與載體，這種“作用媒介與載體”就是稱作“光粒子”。 這就是“光粒子物質場

5、理論”（PHOTONe MATTER FIELD THEORY）。 1.2 那天體附近充滿的“光粒子物質場”是如何運動的呢？ “地球”等大質量天體與其附近充滿的“光粒子物質場”的運動，就是地球等大質量天體與其附近充滿的“光粒子物質場”的一起運動、就是地球等大質量天體與其附近的“萬有引力場”與“電磁場”的一起運動。 “地球”等大質量天體與其附近的“萬有引力場”與“電磁場”一起相對靜止的公轉與自轉，所以大質量天體附近充滿的“光粒子物質場”隨大質量天體幾乎是相對靜止的公轉與自轉。 所以再精密的“M-M實驗”儀器在大質量天體表面“靜止”測量實驗是都得到“光粒子物

6、質場”與天體（地表）相對靜止的結論，而“M-M實驗”在“天體異步衛星上”做實驗，結果就不一樣。 所以每個“大質量天體”都是“一般”又“特殊”的天體、在其自身與附近空間形成了各自獨立的“天體物質場時空”，每個“大質量天體”都是其各自“天體物質場”中的各自絕對的參考系、坐標系。 行星的“物質場時空”在其恒星的“物質場時空”中不同程度的重疊著、運動著，恒星的“物質場時空”在其星系的“物質場時空”中不同程度的重疊著、運動著，這樣就構成了和諧的“宇宙物質場運動”的整體景象；“宇宙背景輻射”很好的證明了“宇宙物質場運動”的整體景象。 由此證明，“相對性假設”直接與運動學、動力

7、學是物理數學都矛盾的，“相對性錯誤假設”不適用于電動力學、經典力學。 二、“光粒子物質場”理論證明“相對性錯誤假設”的無“物理存在”意義 2.1 “相對性錯誤假設”在電動力學中的由來 在物理學上發現“在地球天體表面靜系中光速的大小與光源的運動狀態無關（1式）”，在“M-M實驗”未做之前，人類就已經對“以太”存在錯誤認識、并對地球天體的場空間物理性質存在錯誤認識與理解、在已經知道萬有引力場與電磁場的客觀物質性存在的前提下還覺得這兩種場與“以太”無關，所以“在地球天體表面靜系中光速的大小與光源的運動狀態無關（1式）”被忽略了一些“前提隱含條件”而變成了“光速的大小與光

8、源的運動狀態無關（2式）”，這樣就為無源斷言的“相對性錯誤假設”提供一個錯誤機會。 就是說從物理現象與理論剛開始表達時，“光速的大小與光源的運動狀態無關”還是說“光速與地面的相對速度大小與光源的運動狀態無關”，后來卻變成了“光速與光源的相對速度大小與光源的運動狀態無關”。 “光速與地面的相對速度大小與光源的運動狀態無關”還仍然是“在地球天體表面靜系中光速的大小與光源的運動狀態無關（1式）”，而“光速與光源的相對速度大小與光源的運動狀態無關”偷換概念后就成了現在普遍流行錯誤表達的“光速的大小與光源的運動狀態無關（2式）”。 而我們已經得到“光粒子物質場”隨大質量天體

9、幾乎是相對靜止的公轉與自轉，再精密的“M-M實驗”儀器在大質量天體表面“靜止”測量實驗是都得到“光粒子物質場”與天體（地表）相對靜止的結論。 所以“在地球天體表面靜系中光速的大小與光源的運動狀態無關（1式）”是正確物理意義的，而與“光速的大小與光源的運動狀態無關（2式）”等價的“相對性錯誤假設”就是非物理意義的“數學約定”。 可見“相對性錯誤假設”才是“光速不變錯誤假設”、 洛倫茲變換（第二意）（3式）、狹義相對論的錯誤數學源頭，反相就是要反“相對性錯誤假設”。 細心的讀者會發現“在地球天體表面靜系中光速的大小與光源的運動狀態無關（1式）”與“相對性錯誤假設（2式

10、）”在物理意義與數學關系上都是直接矛盾的，更不用談由此錯誤假設而導出的其它相對論錯誤假設。    2.2  “萬有引力場” 理論證明“相對性錯誤假設”的非物理意義 當愛因斯坦提出“廣義相對論”時，愛因斯坦就在物理與數學上都發現、并說“狹義相對論”是“廣義相對論”在沒有“萬有引力場”物理情況下的“特例”，就是說“狹義相對論”是在沒有“萬有引力場”物理情況下才能成立的“數學關系式”，所以對前后兩個相對論取“狹義”與“廣義”以示區分。 顯而易見，“狹義相對論”這個“數學關系式”是沒有物理意義的、僅僅是一個非物理意義的“數學約定”；即使“狹義

11、相對論”的數學模型如何合理、數學計算與邏輯上如何自洽，但是“狹義相對論”沒有一個可以適用的物理環境，所以“狹義相對論”就沒有物理意義的、在物理意義上是不成立的；因為我們的宇宙中到處充滿著“萬有引力場”、“狹義相對論”無“有用之地”。 即在無“萬有引力場”物理作用的“數學時空”中，“狹義相對論”可以忽略物理的點線面、時間、距離、速度、加速度等各客觀物理量，而在“狹義相對論時空閔可夫斯基空間”中做各種數學量的拓撲關系與運算；但在客觀存在并客觀物理規律在起作用的“物理時空”中是不行的、錯誤的。 而“萬有引力場”又是“光粒子物質場”的一部分，更加證明了“相對性錯誤假設”的錯誤。&#

12、160;那么“狹義相對論時空閔可夫斯基空間”因為“狹義相對論”及其兩個錯誤假設是在萬有引力場中無“物理意義”與非“物理存在”的“數學約定”，所以“狹義相對論”及其兩個錯誤假設僅僅是一種非物理規律的“數學約定”與“數學存在”、僅僅在“數學約定”中自洽而在有物理意義與“物理存在”中的萬有引力場中是錯誤的。 從而我們證明了“狹義相對論”及其兩個錯誤假設是違反“物理運動學”與“物理動力學”的，錯誤的“相對性假設”違背了“物理運動學”與“物理動力學”。     2.3 “電磁場理論”證明“相對性錯誤假設”的非物理意義 “電磁場”是“光粒子物質場

13、”的一部分，所以“電磁場”就是“光粒子電磁場”； “電磁場”以“光粒子”為物理作用介質、“電磁場”宏觀物理規律的微觀本質就是“光粒子”的物理本質。 我們可以從“光的物質性”與“光傳播的物理作用過程”來證明“相對性假設”是如何錯誤的；這里我們僅從一個典型的“光粒子電磁場”實驗來證明“相對性假設”是錯誤的。 一個典型的“光粒子電磁場”實驗就是“實驗室里的靜止電荷（電荷與天體表面靜止而不運動）不產生電磁場”，這個在理論與試驗上都是成立的。 為什么“實驗室里的靜止電荷（電荷與天體表面靜止而不運動）不產生電磁場”？ 那是因為實驗室里的“靜止電荷”與天體表面靜止而不

14、運動、與“天體物質場”、天體的“光粒子電磁場”保持靜止；如果按“相對性錯誤假設”理解，那么“一切慣性系平權”， 實驗室里的“靜止電荷”就產生電磁場而發射電磁波了。 這樣，就從實驗方面直接證明“相對性假設”是錯誤的。  三、光的物質性本質與“光子的動靜質量”證明“相對性錯誤假設”的非物理意義 3.1 “光子”有動靜質量、并有一樣的動靜質量，“光子”不是“粒子流” “光子”是物質、必具備物質性，“光子的動靜質量”要求我們必須重新審視“光子的動靜質量物理關系”。 “光子”是物質、是客觀“物理存在”，不是“狹義相對論”里面的“鬼光”，所以“光

15、子”有動靜質量與內部結構。 “光子”是電磁波、是具有“波粒二象性”，但是“光子”運動方式不是“粒子流”，而是特定頻率的“光子”由特定數量的“光粒子”組成的、在“光粒子物質場”中的電磁變換規律作用的運動方式，所以“光子”有動靜質量、并有一樣的動靜質量。 而“狹義相對論”把“光子”看成是“粒子流”，“狹義相對論”為了維護自己“數學約定”的數學自洽性需要、“質速關系式”要求“光子”的靜質量為“零”；若“光子” 的靜質量不為“零”就必定得出“光子”的動質量為無窮大。 所以“狹義相對論”對“光子”的物理性認識出錯誤、對“光子”運動方式的認識上出錯誤，必定導致“相對論”與“量

16、子理論”的百年錯誤。 雖然在愛因斯坦提出“狹義相對論”后的近半個世紀他對“光子物理性”的思考，但是他始終沒有擺脫錯誤思想的束縛而取得巨大突破；愛因斯坦對“光子物理性”的思考僅僅認識到“光電效應”現象里的“光子”的“光量子性”，而沒有認識到“光子”的運動方式不是“粒子流”。 恰恰是因為愛因斯坦過分看到“光子”的“光量子性”的成功，導致了他忽略了“光子”是“電磁波”的物理隱含前提，才在“光子”是“粒子流”的思維誤區里迷茫了“近半個世紀”都找不到“光子”的真理。 回顧“光子”的真理與“光粒子電磁場”而試想兩點： 1） 若“相對性錯誤假設”與等價的“一切慣性系平

17、權假設”在“物理宇宙”中成立，那么就必須要求“光子”無質量、無動與靜質量；那么“光子”的物理性全無、而真的成了“狹義相對論”里面的“鬼光”，因為“鬼光” 無動與靜質量；而這又與“狹義相對論”里說“光子”有動質量的結論是矛盾的。 由此可見，就連“狹義相對論”對“光子”有動質量而無靜質量的錯誤認識，都是與“相對性假設”所要求的是相互矛盾的，“狹義相對論”的數學邏輯糟糕的很、很不自洽。 就是說“相對性假設”所要求的數學前提是“鬼場”與運行其中而無動靜質量的“鬼粒子”，一旦在有質量的物理環境中，“相對性假設”就失效而成為錯誤的物理假設。 2） 若“光子”是“粒子流” 的“

18、錯誤想法”成立，那么“光子”就不是“電磁波”了、并“光傳播的速度大小”就不是“電磁波速”了；那么光的“相對性假設”與“光速不變假設”都不成立。     就是說，不論“光子”是“粒子流”還是“電磁波”，“相對性假設”與“光速不變假設”都是錯誤、不成立的；“狹義相對論”的內在數學邏輯糟糕的很、不自洽。  3.2 “伽利略變換”與“洛倫茲變換”的“相對性錯誤假設”的本質 在沒有“萬有引力場”中才數學自洽的“狹義相對論”及其兩個錯誤假設所構成的“狹義相對論時空閔可夫斯基空間”在“物理宇宙”的“萬有引力場”中是錯誤的、無物理意義的，所

19、以“狹義相對論”對“光子的物質性”與“光速”的認識都是錯誤的。 在“狹義相對論”里面，“光子”與“光速”是為了滿足“狹義相對論”及其兩個錯誤假設所構成的“狹義相對論時空閔可夫斯基空間”的數學自洽性而做為“數學存在”而存在的，這與我們現實有物理意義的“萬有引力場”中的真實“物理存在”的“光子”與“光速”是有本質的物理區別的。 所以在“狹義相對論”里說的“光”是無物理意義的、錯誤的“鬼光”，我們不能混淆了物理概念而拿它來代替與計算我們現實中有物理意義的“萬有引力場”中的真實“物理存在”的“光子”與“光速”。 在現實中有物理意義的“萬有引力場”中的真實“物理存在”的“光

20、子”與“光速”就是“光子”是電磁波、具有“波粒二象性”，但“光子”運動方式不是“粒子流”，而是特定頻率的“光子”由特定數量的“光粒子”組成的、在“光粒子物質場”中的電磁變換規律作用的運動方式，所以“光子”有動靜質量、并有一樣的動靜質量。 “光速”對宇宙中的“大質量天體”所形成的萬有引力與電磁場中的“天體表面附近”具有“各向同性”的物理特征，即每個“大質量天體”都是“一般”又“特殊”的天體、在其自身與附近空間形成了各自獨立的“天體物質場時空”，每個“大質量天體”都是其各自“天體物質場”中的各自絕對的參考系、坐標系。 所以，“狹義相對論”及其兩個錯誤假設與其等價的“洛倫茨變換”

21、（第二意）都是錯誤的、無物理意義的；從而為我們證明“狹義相對論”及其兩個錯誤假設是違反“物理運動學”與“物理動力學”的。 那么，我們就從物理意義與數學意義上證明并明白“伽利略變換”就不是“洛倫茲變換”（第二意）在低速下的近似，“伽利略變換”而是“相對性錯誤假設”在遠小于光速情況下的“經典力學”中的近似應用。 就是說由“相對性錯誤假設”“數學約定”推導而出的非“物理存在”的錯誤的“洛倫茲變換”（第二意），與“相對性錯誤假設”一樣，僅在遠小于光速情況下的“經典力學”中才近似應用；而當物體運動速度越高而接近光速時，錯誤的“洛倫茲變換”（第二意）與“相對性錯誤假設”所反映的“數學存在”與實際物理規律在起作用的“物理存在”之間的差別就越離譜、錯的越明顯。     參考書目  1. 數學物理學百科全書第一卷  科學出版社 出版  2008年 中英文版