1、肥城市第一人民醫院風險評估為進一步應對和控制風險提供科學依據，明確醫院應對的重點風險，我院通過組織有關人員，運用風險量化評估法，對醫院 面臨的潛在風險進行評估。通過風險的發生頻率與一旦發生所造 成后果的嚴重程度來分析。 后果的嚴重程度綜合人員傷亡、 財產 損失、服務影響、應急準備、內部反應、外部支持6方面。事件發生頻率、危害性、應急準備程度的量化情況見下表事件名稱評估項目量化 評分量化評估總分一、突發公共 衛生事件1.事件發生的可能性3從來沒有發生過362.事件發生的 危害性4對醫院的財產、經營活動造成較大影響3.對事件的應 急準備程度3針對事件各方面應急準備充分，有突發公共衛生事件各種應急預

2、案、物資準備 及各領導小組二、重大傳染 病1.事件發生的可能性1從來沒有發生過152.事件發生的 危害性5事件造成大量的人員傷害；對醫院的財 產、經營活動造成重大影響3.對事件的應 急準備程度3針對事件各方面應急準備充分三、水災1.事件發生的 可能性1從來沒有發生過，根據掌握的合理知識 認為不太可能發生12.事件發生的危害性1事件造成個別人員傷害；對醫院的財 產、經營活動有較小影響；3.對事件的應 急準備程度1針對事件各方面應急準備差四、突發性輻 射事故應急預案1.事件發生的可能性1從來沒有發生過，根據掌握的合理知識 認為不太可能發生102.事件發生的危害性5事件造成個別人員傷害；對醫院的財

3、產、經營活動有較大影響；3.對事件的應 急準備程度2針對事件各方面應急準備差五、停電1.事件發生的可能性2每年都發生過幾次62.事件發生的危害性1發電機短時間內可替代，對醫院造成影 響不大ii3.對事件的應 急準備程度3應急準備充分六、停水1.事件發生的可能性33年內發生超過一次92.事件發生的危害性1對醫院影響不大3.對事件的應 急準備程度3針對事件各方面應急準備充分七、醫用氧氣1.事件發生的可能性2從來沒有發生過62.事件發生的危害性1對醫院影響不大3.對事件的應 急準備程度3針對事件各方面有較完善的應急準備八、火災1.事件發生的可能性1從來沒有發生過152.事件發生的危害性5事件造成大量

4、的人員傷害；對醫院的財 產、經營活動造成重大影響3.對事件的應 急準備程度3針對事件各方面應急準備充分九、地震1.事件發生的可能性1從來沒有發生過52.事件發生的危害性5事件造成大量的人員傷害；對醫院的財 產、經營活動造成重大影響3.對事件的應 急準備程度1針對事件各方面應急準備充分十、醫患糾紛1.事件發生的可能性2近幾年時有發生122.事件發生的危害性3事件造成大量的人員傷害；對醫院的財 產、經營活動造成重大影響3.對事件的應 急準備程度2針對事件各方面應急準備充分說明：一、對上述三項評估項目實行量化評分，評分標準按嚴重程度由高至低按數字順序顯示，具體標準如下：1事件發生的可能性：3分-2分

5、-1分-0分2事件發生的危害性：5分-4分-3分-2分-1分3對事件的應急準備程度：3分-2分-1分二、以上項目的得分相乘計算總分，按由高至低順序排列，該結果顯示了醫院最應重視，最應集中資源進行應急處理的一系列事件。三、定義行動優先級別的總分劃分為：1. 高：30-45 分2. 中：10-29 分3低：1-9分我們應當盡量將防范重心放在那些發生頻率高、后果嚴重程度高的風險上，這樣有利于資源的合理利用和工作效率的提高。依據風險矩陣量化評估法，對我院面臨的 10種主要危害進行了 風險評估，通過上述數據分析得出如下結果：風險類別發生可能性后果嚴重程度應急準備程度突發公共衛生事件高中高水災低中低火災低高高地震低高中重大傳染病低高高供電中低高供水中低高醫用氣體中低高突發性輻射事故低中中醫患糾紛中中中由以上的分析結果我們可以得出如下的風險量化矩陣地震火災重大感染果 突發性輻射事故醫患糾紛突發公共衛生事件/嚴5#醫用氧氣、供水、水災供電故障發生頻率由以上分析不難看出我院應以應對突發公共衛生事件為重點， 同時還要經常關注地震、重