1、歷史上著名的以弱勝強的戰(zhàn)例官渡之戰(zhàn) 曹操 2萬10余萬 殲7萬余人 赤壁之戰(zhàn) 周瑜 5萬20余萬 為三國鼎立奠定了基礎(chǔ) 淝水之戰(zhàn) 謝玄 8萬97萬 苻堅至洛陽，僅剩10余萬 彝陵之戰(zhàn)、成皋之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn)、釣魚城之戰(zhàn)稱為中國古典四大以少勝多,以弱勝強的戰(zhàn)役。 歷史上的彝陵之戰(zhàn)發(fā)生于蜀漢章武元年至二年（221222年）。在此之前，孫權(quán)襲取荊州，擒殺關(guān)羽，嚴(yán)重?fù)p害了劉備集團(tuán)的利益。章武元年七月，劉備不顧群臣反對，親率大軍攻吳，企圖奪回荊州，為關(guān)羽報仇。孫權(quán)以陸遜為大都督，率兵抵御。兩軍在彝陵一帶相持近一年，至章武二年閏六月，陸遜利用蜀軍兵疲意懈之機，發(fā)動火攻，大敗蜀軍。這一戰(zhàn)役，鞏固了東吳對整個長江

2、以南地區(qū)的控制，而蜀漢的實力則大為削弱，再也沒有可能實現(xiàn)諸葛亮在隆中對中提出的從荊州和益州兩路北伐的計劃。 成皋之戰(zhàn)，始于漢高帝二年（公元前205年）五月，迄于漢高帝四年（公元前203年）八月，前后歷時兩年零三個月左右。它是西楚霸王項羽和漢王（即后來的漢高祖）劉邦，圍繞戰(zhàn)略要地成皋（今河南滎陽汜水鎮(zhèn)）而展開的一場決定漢楚興亡的持久爭奪戰(zhàn)。在這場戰(zhàn)爭中，劉邦及其謀臣武將注意政治、軍事、經(jīng)濟多方面的配合，將正面相持、翼側(cè)迂回和敵后騷擾等策略加以巧妙運用，調(diào)動、疲憊、削弱直至戰(zhàn)勝強敵項羽，從而成為我國古代戰(zhàn)爭史上以弱勝強的又一成功典范。 公元383年，東晉和北方的前秦之間發(fā)生了一場實力差距極為懸殊的

3、大戰(zhàn)淝水之戰(zhàn)。在這一場生死存亡的大戰(zhàn)中，東晉竟以八萬之眾，大破前秦90萬大軍，成為戰(zhàn)爭史上的一大奇跡。苻堅敗后，前秦瓦解，北方再度陷于混亂，而東晉的偏安則更形穩(wěn)固，南北對峙成膠著狀態(tài)。很有意思的是，這一戰(zhàn)留下了很多成語：投鞭斷流、草木皆兵、風(fēng)聲鶴唳. 釣魚城之戰(zhàn)是宋蒙戰(zhàn)爭的一次著名戰(zhàn)役。獨守孤城三十余年，是古今未有。宋理宗嘉熙四年（1240），四川制置副使彭大雅為了抗擊蒙古軍，派甘閏于合州（今四川合川）東十里釣魚山上筑寨。此后有冉進(jìn)、冉璞主持修筑釣魚城。王堅任合州守將，大規(guī)模修城設(shè)防，陜南、川北人民紛紛遷來，釣魚城成為十?dāng)?shù)萬人的軍事重鎮(zhèn)。六年，蒙哥汗率主力入四川，攻占許多地方，釣魚城卻巍然屹立

4、，成為阻擊蒙古軍的堅強堡壘。開慶元年（1259）二月，蒙哥進(jìn)駐石子山，親自督陣攻城。至六月，蒙古軍加緊攻城，仍不能破，其先鋒大將汪德臣被擊傷死去。接著，蒙哥亦被擊傷，七月二十一日死于軍中，蒙古軍被迫撤圍。蒙哥死后，蒙古貴族在汗位繼承上發(fā)生火并，在湖北前線的忽必烈匆忙北撤，爭奪汗位。釣魚城抗蒙的勝利，扭轉(zhuǎn)了局勢。直至祥興二年（1279）正月，王立降元，堅守三十余年的釣魚城終于失陷。 其他很多戰(zhàn)役，從意義上不及這四個，單就參戰(zhàn)人數(shù)和勝負(fù)來看，還可以列出很多： 依次為：名稱、主要指揮者、雙方兵力、結(jié)果 牧野之戰(zhàn) 姜尚、周武王 不足10萬17萬，一說70萬 全軍覆沒 柏舉之戰(zhàn) 孫伍、伍員、磕閭 3萬2

5、0萬 千里破楚，五戰(zhàn)入郢 陰晉之戰(zhàn) 吳起 5萬50萬 大敗秦軍 伊闕之戰(zhàn) 白起 12萬24萬 全殲 即墨之戰(zhàn) 田單 不詳 將燕軍逐出齊國 代之戰(zhàn) 廉頗、樂乘 20萬60萬 大敗燕軍 巨鹿之戰(zhàn) 項羽 2萬40萬 殲滅 彭城之戰(zhàn) 項羽 3萬56萬 殲20萬 井陘之戰(zhàn) 韓信 3萬20萬 滅趙，俘趙王歇 濰水之戰(zhàn) 韓信 數(shù)萬20萬 滅齊， 昆陽之戰(zhàn) 劉秀 不足2萬42萬 王邑僅率數(shù)千人逃回洛陽 祝阿、臨淄之戰(zhàn) 耿弇 數(shù)萬20多萬 滅張步，平齊 赤亭之戰(zhàn) 虞詡 3千數(shù)萬 官渡之戰(zhàn) 曹操 2萬10余萬 殲7萬余人 赤壁之戰(zhàn) 周瑜 5萬20余萬 為三國鼎立奠定了基礎(chǔ) 合肥之戰(zhàn) 張遼 7千10萬 大敗吳軍 彝

6、陵之戰(zhàn) 陸遜 5萬數(shù)10萬 蜀國從此衰落 前秦滅前燕之戰(zhàn) 王猛 6萬30萬 殲敵近20萬 淝水之戰(zhàn) 謝玄 8萬97萬 苻堅敗至洛陽，僅剩10余萬 沙苑之戰(zhàn) 宇文泰 數(shù)萬20萬 伏擊戰(zhàn)，殲8萬余人 玉壁之戰(zhàn) 韋孝寬 不詳15萬左右 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，殲7萬余人 金鄉(xiāng)之戰(zhàn) 于仲文 8千10萬 全殲敵軍 虎牢之戰(zhàn) 李世民 350010余萬 殲滅竇建德 唐平蕭銑之戰(zhàn) 李靖 不詳40余萬 平蕭銑 奉天、靈臺之戰(zhàn) 郭子儀 不詳30余萬(一說數(shù)十萬) 殲敵近10萬 太原之戰(zhàn) 李光弼 不滿萬人10萬 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，殲敵7萬余人 雍丘之戰(zhàn) 張巡 3千數(shù)萬 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，不詳 睢陽之戰(zhàn)張巡 680013萬 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，殲1

7、2萬人 六合之戰(zhàn) 趙匡胤 2千2萬 殲5千 和尚原之戰(zhàn) 吳絳、吳璘 數(shù)千10余萬 俘萬余，大敗金軍 順昌之戰(zhàn) 劉锜 1.8萬10余萬 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，大敗金軍 郾城之戰(zhàn) 岳飛 數(shù)千1.5萬 大敗金軍精銳 陳家島海戰(zhàn) 李寶 3千10萬 海戰(zhàn)，全殲金軍 采石之戰(zhàn) 虞允文 1.8萬17萬 水戰(zhàn)，大敗金軍 鄂州之戰(zhàn) 伯顏 20萬60萬 大敗宋軍 丁家洲之戰(zhàn) 伯顏 10萬13萬 大敗宋軍精銳 鄱陽湖之戰(zhàn) 朱元璋 20萬60萬 水戰(zhàn)，全殲陳友諒 渾河之戰(zhàn) 努爾哈赤 4人800 奇跡 薩爾滸之戰(zhàn) 努爾哈赤 4.5萬約11萬 殲敵約5萬人 寧遠(yuǎn)之戰(zhàn) 袁崇煥 不滿2萬13萬(或五六萬，或10余萬)中國: 1.牧野之

8、戰(zhàn):雙方兵力說法至今還有出入,但肯定的是,牧野之戰(zhàn)商帝國的軍隊比周部落的聯(lián)合軍要多的多 勝利因素:商人軍隊由奴隸臨時拼湊,沒有戰(zhàn)斗力,且缺乏統(tǒng)一的指揮和戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng) 2.榮陽保衛(wèi)戰(zhàn):陳慶之率3000騎兵對抗北魏20萬軍隊,大破之,北魏將領(lǐng)元天穆、爾朱吐沒兒僅以單騎逃生。 勝利因素:陳慶之的北伐是被漢人看成對中原的收復(fù),北魏人的反擊就陷入了人民戰(zhàn)爭的海洋,很容易被牽制,而陳慶之可以隨處補給,加之他善于發(fā)現(xiàn)對方弱點,用騎兵的沖擊力直接打擊弱點,這場戰(zhàn)役的勝利很大程度上歸功于他本人 3.淝水之戰(zhàn):東晉8萬對前秦87萬 勝利因素:87萬軍隊良莠不齊,軍心不穩(wěn),容易生變,而8萬軍隊?wèi)?zhàn)斗力強,且具有很強的凝聚

9、力和危機意識,加上前秦軍中各派系各有想法,外族將領(lǐng)皆希望其敗.打仗很不盡心.漢人將領(lǐng)更是作為內(nèi)應(yīng),散布謠言迫使秦軍發(fā)生潰敗,可以說他們不是戰(zhàn)敗的，而是退敗的 國外 1.馬拉松戰(zhàn)役:雅典軍一萬零500人對抗波斯10萬人 勝利因素:和淝水之戰(zhàn)有異曲同工之妙,雅典人也知道,此戰(zhàn)一敗,國將不國.所以有凝聚力,而波斯人的軍隊很多來自外族(幸好他們最精銳的希臘雇傭兵沒帶來,要不死的更慘),雅典戰(zhàn)術(shù)得當(dāng),有日后漢尼拔坎尼戰(zhàn)役的影子,戰(zhàn)果是在馬拉松戰(zhàn)役中，雅典共俘獲七艘敵艦，打死波斯官兵六千四百人，而雅典只犧牲了一百九十二名將士。 2.沙隆血戰(zhàn):西哥特-羅馬聯(lián)軍50萬對抗匈人及其附庸軍70萬 勝利因素:這場古典時代最大規(guī)模的戰(zhàn)爭很難說是以少勝多,但勝利因素更是難以說明，比較明確的是西哥特王的戰(zhàn)死激勵了哥特人,哥特人開始發(fā)狂,悍不畏死的反擊使阿提拉戰(zhàn)敗 3:坎尼戰(zhàn)役:漢尼拔近3萬軍隊打敗羅馬5萬人 勝利因素:沒什么特殊的原因,羅馬人遇上了千年難遇的西方軍事之父,戰(zhàn)術(shù)配合之精密,對局勢判斷之準(zhǔn)確，羅馬人雖然團(tuán)結(jié),