1、非常幸福與非常不幸福全國人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任吳曉靈領(lǐng)導(dǎo)的中國民生指數(shù)課題組，去年完成了2010年中國城市居民幸福感調(diào)查，七成半的受訪人感到幸福。而在分析被調(diào)查者的所屬行業(yè)和職業(yè)后發(fā)現(xiàn)，國家機(jī)關(guān)黨群組織、企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人回答“非常幸福”的比例最高。（ 2月18日人民網(wǎng)） 幸福感調(diào)查只是一個(gè)感覺調(diào)查,或者說是一個(gè)約數(shù)調(diào)查，不是每一項(xiàng)都有具體的指標(biāo)。但“國家機(jī)關(guān)黨群組織”卻是個(gè)實(shí)指的人群。以吳曉靈央行前副行長的職業(yè)背景，注重?cái)?shù)據(jù)分析當(dāng)是必然。加之他牽頭的課題組又是相對獨(dú)立的調(diào)查機(jī)構(gòu)，因此，他們有關(guān)“國家機(jī)關(guān)黨群組織”幸福感的調(diào)查結(jié)果，大體可信。  這個(gè)結(jié)論頗合敘事一般技巧：意料之

2、外，情理之中。在“國家機(jī)關(guān)黨群組織”中工作者屬公職人員，也就是我們常說的人民公仆。印象中他們是壓力最大的一群人，所承擔(dān)的事務(wù)和責(zé)任要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過發(fā)達(dá)國家公務(wù)員，但絲毫不影響“非常幸福”感的強(qiáng)烈到來。當(dāng)然，按照趨利避害的社群生活原則，每年“國考”的前赴后繼、浩浩蕩蕩早就將這個(gè)人群的“幸福感”定讞了。    公務(wù)人員感到幸福本無可厚非。公務(wù)人員感到幸福乃全民之福。從“為人民服務(wù)”的政治追求和價(jià)值取向看，公仆是為人民托底的人，換上我們熟悉的口號(hào)，則是“吃苦在前，享樂在后”的人，如果這說法目前還成立的話，公務(wù)人員的“非常幸福感”則來得“太積極”了。因?yàn)樵谡{(diào)查中，回答“非常幸福

3、”比例最低的是生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作人員和農(nóng)林牧漁水產(chǎn)生產(chǎn)人員。  什么是“生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作人員和農(nóng)林牧漁水產(chǎn)生產(chǎn)人員”呢？就是我們熟悉的“工農(nóng)”，革命年代叫“勞苦大眾”。這個(gè)龐大的群體是社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造者，是公務(wù)人員的衣食父母，是主人。試問：這世上哪有“主人”不幸福，而“仆人”感到“非常幸福”的事呢？    公務(wù)人員當(dāng)然應(yīng)該有幸福感，但公務(wù)人員的幸福感首先應(yīng)來自履職是否令人民滿意。溫家寶總理曾多次強(qiáng)調(diào)：“我們的政府是人民的政府，我們的權(quán)力是人民賦予的，我們應(yīng)該為人民謀利益并自覺接受人民的監(jiān)督。群眾滿意不滿意、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)是衡量政府工作好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)。”而現(xiàn)在，工農(nóng)感到“非常不幸”，怎么可能滿意？高興？答應(yīng)呢？如此，公務(wù)人員的“非常幸福”則未免唐突、令工農(nóng)詫異了。    公務(wù)人員感到“非常幸福”的原因大家心知肚明。工資雖不高，但也絕不會(huì)有欠薪的事發(fā)生；房價(jià)雖很貴，但“有關(guān)部門”總能讓你住上一般人住不上的房子；權(quán)力雖受“監(jiān)督和制約”，但如果小心謹(jǐn)慎、操作得當(dāng)，總有數(shù)不盡的“邊際效應(yīng)”（也有人稱此為“尋租”，官方的說法是：畢竟是少數(shù)）。這當(dāng)然不奇怪，先哲有云：“一切擁有權(quán)力的人都有濫用權(quán)力