淺論審計環(huán)境對CPA審計風(fēng)險的影響_第1頁
淺論審計環(huán)境對CPA審計風(fēng)險的影響_第2頁
淺論審計環(huán)境對CPA審計風(fēng)險的影響_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、淺論審計環(huán)境對CPA審計風(fēng)險的影響隨著主義市場體制的確立和完善,注冊師審計在市場經(jīng)濟秩序維護(hù)方面發(fā)揮越來越重要的作用。同時,涉及注冊會計師的訴訟案逐漸增多,且有愈演愈烈之勢。這都增加了注冊會計師的審計風(fēng)險。涉及注冊會計師訴訟案的增多,除注冊會計師本身還還不完善外,與審計環(huán)境還有著直接的關(guān)系。我們知道,審計風(fēng)險是指會計報表存在重大錯報或漏報,而注冊會計師發(fā)表不恰當(dāng)意見的可能性。審計職業(yè)風(fēng)險是指有關(guān)關(guān)系人對審計的結(jié)果表示責(zé)難,誹謗或控告,使注冊會計師在職業(yè)業(yè)務(wù)方面的職業(yè)形象受到傷害和損失的可能性。我們以為,審計風(fēng)險可以從廣義上往理解,就是審計主體損失的可能性,也就是說審計風(fēng)險是其與審計職業(yè)相聯(lián)系的

2、風(fēng)險,它不僅包括審計過程的缺陷導(dǎo)致審計結(jié)果與實際不相符而產(chǎn)生的損失或責(zé)任風(fēng)險,而且包括經(jīng)營失敗可能導(dǎo)致公司無力償還或倒閉的可能,對審計職員或?qū)徲嫿M織產(chǎn)生傷害的營業(yè)風(fēng)險。(胡春無審計風(fēng)險)本文我們姑且把審計風(fēng)險與審計職業(yè)風(fēng)險合稱為審計風(fēng)險。審計環(huán)境是在一定時間和空間條件下,與審計活動相關(guān)的一切外部事物及其活動的總和。審計環(huán)境可以分為經(jīng)濟環(huán)境,法律環(huán)境,環(huán)境,行業(yè)環(huán)境和人文環(huán)境,以下從這幾個方面進(jìn)行具體。一、經(jīng)濟環(huán)境對審計風(fēng)險的1、審計風(fēng)險隨社會經(jīng)濟的變化而變化我國還處于市場經(jīng)濟的初步階段,真正的市場經(jīng)濟機制遠(yuǎn)未形成,雙制度的痕跡處處可見。尤其是國有企業(yè)還不能真正成為市場主體,注冊會計師的出現(xiàn),在

3、一定程度上來說,只是模擬市場經(jīng)濟的產(chǎn)物,并未真正形成一種市場需求,盡大多數(shù)企業(yè)聘請注冊會計師不是自覺自愿,而是為了應(yīng)付政府部分的要求。但西方注冊會計師的產(chǎn)生卻完全是市場經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果。由于企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離,社會審計成了所有者約束經(jīng)營者的一種極為有效的重要手段。在我國,國有經(jīng)濟占主導(dǎo)地位,固然所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)有適當(dāng)分離,但由于所有者缺乏人格化的代表、難以形成強有力的約束關(guān)系,國家只能通過法律,法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行宏觀上的社會審計約束,實質(zhì)上的審計業(yè)務(wù)委托人與企業(yè)經(jīng)營代理人的合二為一,就失往了社會審計存在的條件。經(jīng)營代理人聘請注冊會計師來揭露自身,在理性經(jīng)濟行為的條件下是分歧邏輯的。拿典型的上市公

4、司來說,我國上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)十分特殊,即公司股權(quán)高度集中于國有獨資或控股企業(yè),且不能上市流通,由此產(chǎn)生了很多制度性的缺陷,導(dǎo)致董事會成員主要甚至全部來自作為主發(fā)起人的國有企業(yè),且大多同時為公司高層治理職員,占有人對97年6月至99年5月上市的全部222家公司的調(diào)查統(tǒng)計,執(zhí)行董事超過半數(shù)或大股東派董事超過半數(shù)的公司占67.12這一現(xiàn)象到如今還未改變,董事長兼任總經(jīng)理的現(xiàn)象十分普遍,從而形成了嚴(yán)重的內(nèi)部人控制題目,董事會設(shè)置的先天不足,為上市公司以后的不規(guī)范運作埋下了隱患,而董事也不可能真正恪盡對公司的忠實勤勉義務(wù),保障股東的利益。審計委托人與經(jīng)營代理人的合二為一,必然誘發(fā)經(jīng)理人為粉刷經(jīng)營業(yè)績而

5、肆意造假的內(nèi)在傾向,我國上市公司是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的產(chǎn)物,其受有形的手的影響遠(yuǎn)勝于受無形的手的影響,中小股東對企業(yè)決策可以說毫無影響,且由于最大股東-國家對經(jīng)營者缺乏有效的約束,導(dǎo)致經(jīng)營者權(quán)責(zé)嚴(yán)重失衡,極易產(chǎn)生舞弊。2、國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系還不十分明析審計是社會經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物,社會經(jīng)濟環(huán)境的不斷變化,對審計風(fēng)險水平也產(chǎn)生一定的影響。我國的市場經(jīng)濟正向前發(fā)展,企業(yè)經(jīng)濟規(guī)模也會隨之?dāng)U展,隨即會導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)量的擴展,由此會計資料中不當(dāng)記錄的可能性也增大,而且大量的會計信息很輕易使抽樣審計無法發(fā)現(xiàn)這類錯誤,審計風(fēng)險也隨之增加。在市場經(jīng)濟情況下,企業(yè)要根據(jù)市場變化靈活進(jìn)行調(diào)整,這導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)日趨復(fù)雜化,會計職員對其進(jìn)行恰當(dāng)記錄的難度加大,會計爭議題目也增加,這使審計結(jié)論與實際發(fā)生偏離的可能性進(jìn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論