傳統抹灰與石膏砂漿抹灰比較_第1頁
傳統抹灰與石膏砂漿抹灰比較_第2頁
傳統抹灰與石膏砂漿抹灰比較_第3頁
傳統抹灰與石膏砂漿抹灰比較_第4頁
傳統抹灰與石膏砂漿抹灰比較_第5頁
已閱讀5頁，還剩1頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

傳統抹灰與石膏砂漿薄抹灰的比較 一、傳統砂漿抹灰的弊端 世界性難題： 空鼓-開裂 ， 頑疾無一例外。 二、石膏砂漿抹灰工藝 （一）工藝：1、清理墻面；2、線槽封堵及加強； 3、灰餅、沖筋； 4、不同基體交界處加強網； 5、底糙（4-5mm厚）； 6、面層（4-5mm厚）； 7、陰陽角兩次成型； 8、客餐廳墻根部預留踢腳線。（二）工序簡單、工期短、養護時間短，現場安全文明易控制。 三、成本比較傳統抹灰（20mm厚）成本大體控制在25-30元/內；石膏砂漿薄抹灰(10mm厚）綜合單價基本保持在28-33元/之內。采用石膏砂漿可以免去甩漿和膩子環節、整體掛網防開裂、工序及成本增加項，減少石膏損耗及大量的整改以及反復修補現象。四、施工工期與效果比較1、工期比較2、補槽比較3、空鼓、開裂比較4、修補對比 5、文明施工比較5、 綜合比較：

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論