1、第一章 合同法概述一、合同的概念和特征 1.概念：是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。 2.特征：合同體現為當事人的合意 合同能夠產生法律上的效果二、合同的分類 1.有名合同和無名合同 2.諾成合同與實踐合同 諾成合同：當事人意思表示一致合同就成立。 實踐合同：意思表示一致外，尚需交付標的物才能成立或生效。 自然人之間的借款、民間保管是實踐合同。 贈與合同是諾成合同而非實踐合同 3.要式合同和不要式合同。 是否有特定的合同成立生效方式，如書面形式、確認書形式。 如不動產交易合同必須有書面的形式。 4.有償合同與無償合同 在意思能力要求、當事人的責任、對

2、善意取得的意義方面不同 5.雙務合同和單務合同 6.主合同和從合同 1、旅客李某投宿藍天飯店，將一只裝有8萬元現金和其他物品的密碼箱寄存再總服務臺，告訴服務員密碼箱內有貴重物品。第二天，該旅客憑取物牌去去密碼箱，發現被他人領走。李某很生氣，要求飯店賠償全部損失。飯店是否應當賠？ 2、王某出國旅游前，將一只貴重花瓶交給鄰居保管。鄰居家進入小偷失竊，花瓶被盜走，鄰居是否應當賠償？ 張某和王某是鄰居并且是好友。一日，王某到鄰居張某家作客，看見有一漂亮魚桿，很喜歡。張某就說我們單位組織完春游就給你，王某不信，張某當即立字為據。后二人因為孩子發生爭執交惡。王某要求兌現許諾。 贈與合同是諾成性合同還是實踐

3、性合同？ 186條：贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。 188條：第一百八十八條具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與的財產的，受贈人可以要求交付。 根據這兩條規定，可以得知，贈與合同是諾成合同，但在贈與財產轉移之前，可以任意撤銷贈與：公益性贈予不得撤銷。三、合同法 調整平等主體的自然人、法人、其他組織之間合同關系的法律規范的總稱。 1999年中華人民共和國合同法適用范圍排除以下合同： 1、非平等主體之間非平等主體之間訂立的合同，如勞動合同，行政合

4、同。 2、婚姻、收養、監護等有關身份關系身份關系的協議不適用合同法。 夫妻經協商簽署了一份“忠誠協議”，約定若一方出現婚外情，要賠償對方損失費30萬元。當男方后來真的發生了婚外情并提出離婚后，妻子以其違反“忠誠協議”為由提起反訴，要求法院判男方支付違約金30萬元。 日前，上海市閔行區人民法院審理了這起“夫妻不忠賠償案”，法院判令男方賠償前妻30萬元。這一判例引起各界人士的廣泛關注，也有法律界專家提出質疑。 此案爭議最大的焦點在于：當事人簽署的“忠誠協議”是否具有法律效力？有人認為，此案中，法律的手伸得太長了，“法律要給人們留下一個私生活空間”。也有人認為，這種“忠誠協議”，沒有任何不道德的成分

5、，而且符合婚姻法保護“婚姻配偶權”的立法精神，法律保護是應該的。 四、合同法的原則 1.平等原則 2.自愿：意思自治（私法自治）主體、內容、形式、糾紛的解決方式均可由當事人自由決定。 3.公平原則顯失公平的合同無效，格式合同中不公平的免責條款無效。 4.誠實信用原則 帝王條款，用于合同解釋，填補法律漏洞。第二章 合同的訂立一、合同訂立 合同的訂立是當事人之間互為意思表示并趨于一致的過程。 合同成立的要件： 1、當事人 2、意思表示一致：要約、承諾。 3、合同具備主要條款：當事人、標的、數量、質量、價款或者報酬，履行期限、地點、方式，違約責任。 4、形式符合要求二、合同訂立的程序 （一）要約 1

6、.要約的概念和特點 要約是希望和他人訂立合同的意思表示。 （1）要約是特定當事人以締結合同為目的的意思表示。 （2）要約應包含在被接受時就受其約束的意旨 （3）要約的內容明確具體。*要約與要約邀請的區別：要約與要約邀請的區別： 舉例說明：舉例說明： 小販在市場上叫賣：賣西瓜！又大又甜的西瓜，快來買呀！ 小販在市場上叫賣：賣西瓜！又大又甜的西瓜，一元錢一斤，快來買呀！要要 約約 邀邀 請請要要 約約 某工程公司向金星水泥廠發出電報稱：某工程公司向金星水泥廠發出電報稱：“我我工程公司急需建筑用水泥工程公司急需建筑用水泥200噸，如貴廠有噸，如貴廠有水泥，于見電報之日起兩日內電報通知我公水泥，于見電

7、報之日起兩日內電報通知我公司，我公司將派技術員前往驗貨并購買。司，我公司將派技術員前往驗貨并購買。” 金星水泥廠收到電報后，向鐵路車站報領了金星水泥廠收到電報后，向鐵路車站報領了車皮，用火車將車皮，用火車將l00噸水泥運往工程公司所在噸水泥運往工程公司所在地的車站。工程公司告訴金星水泥廠，他們地的車站。工程公司告訴金星水泥廠，他們已購買了新風水泥廠的水泥并已經支付了貨已購買了新風水泥廠的水泥并已經支付了貨款，因此無資金再購買金星水泥廠的水泥。款，因此無資金再購買金星水泥廠的水泥。金星水泥廠遂將工程公司告上法庭，要求工金星水泥廠遂將工程公司告上法庭，要求工程公司履行合同，接收水泥并支付貨款。程公

8、司履行合同，接收水泥并支付貨款。 問：金星水泥廠是否可以追究工程公司的責問：金星水泥廠是否可以追究工程公司的責任？任？ 2.要約的效力： 要約到達受要約人時生效。 要約一經發出，不得隨意撤回或撤銷。 3、要約的撤回和撤銷 要約可以撤回撤回。撤回通知應在要約達到受要約人之前或與要約同時到達受要約人。 要約可以撤銷撤銷。撤銷要約的通知要在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。 以下情況下要約不可撤銷： （1）要約人確定了承諾期限則不可撤銷； （2）受要約人有理由相信要約不可撤銷且已為履行合同做了準備工作； （3）其他明示不可撤銷。 某市三中因準備建立電腦室，需購買100臺電腦，便向電腦公司甲發出傳

9、真，要求以3000元的價格購買100臺電腦，并要求甲在半個月內送貨上門。傳真發出后，學校收到了乙電腦公司的廣告，其價格比甲公司的價格低5%并且能馬上送貨上門。于是，學校立即要求乙電腦公司送貨上門。收貨后，學校想起自己曾經答應過購買甲公司的電腦，便立即打電話聯系退貨。因電話沒有打通，便派專人到甲公司聯系退貨事宜。學校派出的剛走，甲公司發來一傳真，稱同意學校意見，半個月內按時送貨。學校派出的人到甲公司后，甲公司的人表示不能退貨。半個月后，甲公司的貨送到學校，可是學校拒收貨物。于是甲電腦公司提起訴訟。 三中向電腦公司甲發出的傳真屬于要約，甲公司發來的傳真屬于承諾。三中發出的要約確定了承諾期限，不可撤

10、銷。本案的要約和承諾均已生效，合同已經成立，三中不能單方面解除合同。 （二）承諾 1、承諾的概念和構成要件 承諾是指受要約人同意要約的意思表示。 承諾應具備以下要件： （1）承諾的內容應與要約內容一致。鏡像規則。承諾可以作出非實質變更，作出實質性變更的，為提出新要約。 （2）承諾應在有效期內做出。 甲貿易公司向乙廠發出一份電子郵件，稱需要400套真絲內衣，并對價格、到貨時間、送貨方式提出了具體要求，乙廠收到后回復電子郵件稱，我廠有貨，可以按條件提供，只是包裝無法按照貿易公司要求分為40個箱盒獨立包裝，只能20箱盒包裝。回復郵件后，乙廠按照20箱盒的包裝將貨物運送至貿易公司，貿易公司收到后稱不符

11、合其要求拒絕收貨，并否認二者之間具有合同關系，請問合同關系是否存在？ 承諾對要約做出非實質性變更的，該承諾有效，合同的內容以承諾的內容為準。如果要約人及時表示反對或聲明不得對要約內容作出變更的，承諾不發生效力。 甲公司給乙公司發出要約，要賣給乙50噸小棗。要約條款齊全，乙公司表示接受，同時提出，甲公司發貨要有產地證明書。 請問：附產地證明書的要求，是否實質性變更？增加了要約人義務的為實質性變更，雖有表面上的變更，但沒有提出新的權利義務的設計或者沒有增加要約人的負擔，為非實質性變更。 2、承諾的方式 （1）通知的方式 （2）積極的行為可以構成承諾 某建筑公司急需水泥，向甲乙兩個水泥廠發出要約，要

12、求購買300噸水泥，甲水泥廠回電報承諾，乙水泥廠將水泥直接送至建筑公司，問乙廠行為是否構成承諾？ 3、承諾的效力 承諾生效時合同成立。 承諾通知到達要約人時生效。 承諾可以撤回但不能撤銷。 4、遲到的承諾 合同法第29條受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。 案例1 甲公司給乙公司去信，提出要把一臺電視機賣給乙公司，該信件內容具體、明確。信中提到，雙方需簽訂確認書，乙公司回信，表示接受甲公司的一切條件，問：甲乙公司之間是否成立了合同？案例2 甲公司有一批貨物

13、待售。4月2日，甲公司工作人員寫了一封要約信件，注明希望在15日內得到答復，但是信件落款沒有寫明日期。該信在4月4日發出，因投遞原因4月17日才到達乙公司。乙公司4月18日發電報表示接受一切條件，要求盡快發貨。甲公司否認合同成立，因為4月17日承諾期限就到了。 請問：乙的承諾是否有效？案例3 甲、乙為好友，達成了一個買賣商品房的口頭協議，約定價款30萬元，定金5萬元，余款1年內繳清。約定次日甲將房屋鑰匙交給乙。后雙方因房款未能及時繳清發生爭議。甲主張雙方未簽訂書面合同，房屋買賣合同不成立，請求退還房屋鑰匙，而乙主張繼續履行。 請問：房屋買賣合同成立嗎？三、合同的內容與形式 （一）合同的內容 合

14、同應該包括以下主要條款： 標的、數量、價款或酬金、質量、履行期限、地點方式、違約責任。（二）合同的形式 口頭形式 書面形式 其他形式 需采用書面形式的合同：借款合同（自然人借款除外）、融資租賃合同、建設工程合同、技術開發合同，保證合同等。（三）合同成立的時間 承諾生效時合同成立。 當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。 當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。 當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。 四、格式條款 （一）概念 格式條款：是當事人為

15、了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商的條款。 （二）格式條款的規則 1、公平原則 2、提供格式條款一方的免責條款提示義務和說明義務。 3、格式條款的無效情形 4、格式條款的解釋提示義務和說明義務 第三十九條采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。格式條款的無效 有欺詐等違法情節的格式條款，無效。 提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。 格式條款的解釋 對條款的理解有爭議的，做不利于制定方的解釋 第四十一條對格式條款

16、的理解發生爭議的，應當按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格條式款不一致的，應當采用非格式條款。案例 快遞公司的收據上寫：任何原因的延誤，我公司不承擔責任。 免責條款是否有效？ 排除了相對人的索賠權，無效。 位于江蘇徐州的A公司委托B快遞公司將4部手機運送到位于江蘇邳州的C商場，4部手機的價值為10000元。A公司在快遞合同的保價條款中寫明保價金額為15000元，并按B快遞公司的規定交納了保價費45元。后B快遞公司在運輸過程中將該4部手機丟失。A公司要求B快遞公司按保價金額賠償15000元，而B快遞公司只同意按手機的實際價值1000

17、0元進行賠償。雙方就賠償事宜協商未果，A公司遂將B快遞公司告上法院。 本案在審理過程中出現了三種觀點一種觀點認為：根據民事領域的意思自治原則，雙方約定了保價金額，說明雙方都同意接受保價條款的約束，且該保價條款不違反法律規定。B快遞公司將A公司委托運送的手機丟失，當然應該按約定的保價金額即15000元進行賠償。 第二種觀點認為，保價條款的出現是為了平衡托運人、承運人雙方的利益，在保護托運人利益的同時，也不能損害承運人利益。依照民法上的損害賠償原則，承運人應該對托運人的損失進行賠償，但托運人不能因此而獲利，故B快遞公司只應賠償A公司的實際損失10000元。 第三種觀點認為，民事活動以尊重當事人的意

18、思自治為原則，但若當事人之間達成的協議顯失公平，并且當事人請求調整的，法院應以依據公平原則對協議進行適當的調整，以維護雙方當事人的合法權益。本案中，托運手機實際價值為10000元，保價金額為15000元，若B快遞公司以保價金額賠償，則有違公平原則，法院可以參照合同法中有關違約金條款的規定，判決B快遞公司賠償A公司13000元，同時要求B公司退還A公司多交的保價費6元。 評析快遞合同的雙方當事人應遵循權利義務均衡原則，對于雙方約定了保價條款的快遞合同，由于托運人依約支付了保價費，相對于普通快遞多支付了一定數額的金錢，即多承受了義務，理應比普通快遞合同當事人享受較多的權利；而承運人享受了權利，即多

19、收取了費用，同樣應較普通快遞合同盡較多的義務。對于保價物品在運輸過程中丟失的，承運方應按物品的保價金額進行賠償，才體現了權利義務的均衡。但是，如果托運方填報的保價金額過分高于物品的實際價值，在貨物丟失后或滅失后，若承運方同意按保價金額賠償，或雙方重新達成了賠償協議，則應充分尊重雙方當事人的意思自治。若承運方不愿按保價金額賠償，則有權訴請法院對賠償金額進行調整。法院要充分考慮合同簽訂時雙方信息的對稱性、意思表示的真實性，本著對雙方利益均衡保護的原則，適當減少賠償數額，以實現實質上的公平。 2009年7月15日， 張先生委托重慶某快遞公司，將價值25000元的控制面板快遞至武漢某公司處，并支付了運費70元。然而一直到7月27日，武漢公司仍表示未收到快遞件于是詢問快遞公司，才得知快遞件已經丟失。之后張先生找到快遞公司要求賠償。然而快遞公司表示，由于張先生在簽快遞服務合同時未選