1、案例分析案例1 高空拋擲保安線造成220kV母線失壓2015年3月17日，某750kV變電站2號主變壓器、220kV III段母線停電檢修，1號主變壓器運行，220kV 、段母線運行，段母線帶220kV鳳陽雙線和鳳嘉雙線運行。18時20分，某送變電施工人員在檢查220kV I、III段母線分段間隔靠段母線側絕緣子連接螺栓及銷子時，高空作業車停放在、段母線分段母線間隔，施工人員柴XX向高空作業車車斗拋擲個人保安線，現場監護人員發現后立即制止，柴XX不聽監護人員制止，再次向高空作業車車斗拋擲個人保安線，在拋擲過程中因安全距離不夠，引起段母線下方的鳳陽一線23833刀閘動觸頭對分段間隔22533刀閘

2、至段母線的連接線放電，段母線差動保護動作，跳開220kV鳳陽一、二線、鳳嘉一、二線，220kV昭陽變電站、嘉潤變電站、嘉潤電廠3個廠站全停。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)高處作業人員未使用繩索傳遞工具，擅自在帶電設備區向高空作業車車斗拋擲個人保安線。違反變電安規18.1.13“禁止將工具及材料上下投擲，應用繩索拴牢傳遞，以免打傷下方作業人員或擊毀腳手架”的規定。(2)現場違章制止不力。違反變電安規4.5“任何人發現有違反本規程的情況，應立即制止，經糾正后才能恢復作業”的規定。(3)工作負責人對作業人員安全教育和危險點交底不到位。違反變電安規6.3.11.2“工作負責人(監護人)：c)

3、工作前，對工作班成員進行工作任務、安全措施、技術措施交底和危險點告知，并確認每個工作班成員都已簽名”；6.5.1“工作許可手續完成后，工作負責人、專責監護人應向工作班成員交待工作內容、人員分工、帶電部位和現場安全措施，進行危險點告知，并履行確認手續，工作班方可開始工作”的規定。案例2 誤入線路側帶電的開關柜觸電灼傷2015年3月18日，某110kV變電站2號主變壓器帶35kV 段母線運行；35kV I段母線及電壓互感器、獅橋341開關、南極347開關及線路處于檢修狀態，備用345開關、1號主變壓器301開關、仙霞343開關處于冷備用狀態，仙霞343開關柜線路側帶電。因前一日該變電站35kV I

4、段母線故障，造成1號主變壓器301開關后備保護跳閘。3月18日上午，經變電檢修人員現場檢查測試后，最終確定35kV獅橋341開關柜A、B相、南極347開關柜C相及I段母線電壓互感器C相共4只上觸頭盒絕緣損壞，并制定了檢修方案。16時00分，運維站值班人員洪XX許可工作負責人曹XX變電第一種工作票開工(工作任務為：在備用345開關柜拆除上觸頭盒；在35kV獅橋341開關柜、南極347開關柜、I段母線電壓互感器柜更換上觸頭盒)，許可人向工作負責人交待了帶電部位和注意事項，說明了鄰近仙霞343線路帶電(仙霞343開關為冷備用狀態，但手車已被拉出開關倉，且觸頭擋板被打開，柜門掩合)。16時10分，曹X

5、X安排章XX、趙XX、庹X負責35kV備用345開關柜上觸頭盒拆除和獅橋341開關柜A、B相上觸頭盒更換及清洗；安排胡XX、齊XX負責南極347及I段母線電壓互感器C相上觸頭盒更換及清洗，進行了安全交底后開始工作。17時55分左右，工作班成員趙X在無人知曉的情況下誤入鄰近的仙霞343開關柜內(柜內下觸頭帶電)。lmin后，現場人員聽到響聲并發現其觸電倒在343開關柜前，右手右腳電弧灼傷。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)安全措施不完備，工作負責人、工作許可人開工前未再次檢查核對設備，未對仙霞343開關柜采取隔離措施。違反變電安規7.5.3“在室內高壓設備上工作，應在工作地點兩旁及對面運行

6、設備間隔的遮欄(圍欄)上和禁止通行的過道遮欄(圍欄)上懸掛止步，高壓危險!的標示牌”；6.4.1.1“會同工作負責人到現場再次檢查所做的安全措施，對具體的設備指明實際的隔離措施，證明檢修設備確無電壓”的規定。(2)工作班成員趙X沒有認真核對設備名稱、編號和位置，擅自打開開關柜門進行工作，導致誤入帶電間隔。違反變電安規6.3.11.5“工作班成員：a)熟悉工作內容、工作流程，掌握安全措施，明確工作中的危險點，并在工作票上履行交底簽名確認手續。b)服從工作負責人(監護人)、專責監護人的指揮，嚴格遵守本規程和勞動紀律，在確定的作業范圍內工作，對自己在工作中的行為負責，互相關心工作安全”的規定。(3)

7、工作負責人沒有認真履行監護職責。違反變電安規6.3.11.2“工作負責人(監護人)：e)監督工作班成員遵守本規程，正確使用勞動防護用品和安全工器具以及執行現場安全措施”；6.5.1“工作負責人、專責監護人應始終在工作現場，對工作班人員的安全認真監護，及時糾正不安全的行為”的規定。案例3 誤將開關柜后母線橋小室蓋板打開觸電2015年03月23日，某供電公司110kV某變電站1號主變壓器單元春檢試驗，8時20分，變電檢修三班作業小組完成安全措施交待、簽字確認手續后開工。工作負責人張XX，作業人員陳XX、孫XX進行10kV 501進線開關柜全回路電阻測試工作。9時40分，孫XX在柜后做準備工作時，誤

8、將501開關后柜上柜門母線橋小室蓋板打開(小室內部有未停電的10kV 3號母線)，觸電倒地，經搶救無效死亡。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)作業人員孫XX未經工作負責人允許，擅自打開501開關后柜上柜門母線橋小室蓋板，碰觸帶電部位。違反變電安規5.1.4“無論高壓設備是否帶電，作業人員不得單獨移開或越過遮欄進行工作；若有必要移開遮欄時，應有監護人在場，并符合表1(設備不停電時的安全距離)的安全距離”的規定。(2)作業現場危險點辨識不全面，現場作業人員對10kV 501進線開關柜內母線布置方式不清楚，采取的措施缺乏針對性。違反變電安規6.3.11.5“工作班成員：a)熟悉工作內容、工作流

9、程，掌握安全措施，明確工作中的危險點，并在工作票上履行交底簽名確認手續。b)服從工作負責人(監護人)、專責監護人的指揮，嚴格遵守本規程和勞動紀律，在確定的作業范圍內工作，對自己在工作中的行為負責，互相關心工作安全”的規定。(3)工作負責人沒有及時發現并制止孫XX的違章行為，未能盡到監護責任。違反變電安規6.3.11.2“工作負責人(監護人)：e)監督工作班成員遵守本規程，正確使用勞動防護用品和安全工器具以及執行現場安全措施”的規定案例4 擅自移開遮欄解鎖觸電2013年4月12日9時40分，某供電公司變電檢修室工作負責人焦XX、工作班成員葉XX、劉X到達35kV堂邑變電站，處理10kV羅屯線45

10、6斷路器遙控跳閘后合不上的缺陷。在辦理工作許可手續后，焦XX召開開工會，強調10kV羅屯線有電，不得打開456開關柜后柜門(羅屯線開關柜為1997年產的XGN2-10型開關柜)。經過反復調試，10kV羅屯線456斷路器仍然機構卡澀，合不上。20時10分，焦XX、葉XX兩人在開關柜前研究進一步解決機構卡澀問題的方案時，劉X擅自從開關柜前柜門上取下后柜門解鎖鑰匙，移開圍欄，打開后柜門欲向機構連桿處加注機油，當場觸電倒地，經搶救無效死亡。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)工作班成員劉X在工作中擅自移開圍欄，擅自解鎖開啟開關柜后柜門作業。違反變電安規5.1.4“無論高壓設備是否帶電，作業人員不得

11、單獨移開或越過遮欄進行工作；若有必要移開遮欄時，應有監護人在場，并符合表1(設備不停電時的安全距離)的安全距離”；7.5.8“禁止作業人員擅自移動或拆除遮欄(圍欄)、標示牌”；5.3.6.5“所有操作人員和檢修人員禁止擅自使用解鎖工具(鑰匙)”的規定。(2)10kV羅屯線開關柜五防閉鎖不完善。開關柜在斷路器停電而線路帶電的情況下，無法閉鎖開關柜后柜門。違反變電安規5.3.5.3“高壓電氣設備都應安裝完善的防誤操作閉鎖裝置”的規定。(3)工作負責人焦XX監護責任不落實，焦XX在與葉XX研究進一步解決機構卡澀問題的方案時，注意力分散，造成劉X失去監護。違反變電安規6.5.1“工作負責人、專責監護人

12、應始終在工作現場，對工作班人員的安全認真監護，及時糾正不安全的行為”的規定。(4)解鎖鑰匙保管不當。違反變電安規5.3.6.5“解鎖工具(鑰匙)使用后應及時封存并作好記錄”的規定。案例5 帶地線合閘造成主變壓器跳閘2013年4月12日，某縣供電公司110kV某變電站進行綜合自動化改造，l號主變壓器及三側開關處于檢修狀態，2號主變壓器運行，10kV母聯100開關、35kV母聯300開關運行，10kV I段母線電壓互感器處于檢修狀態。微機防誤系統故障退出運行。14時28分，變電運維人員依據調令將10kV I段母線電壓互感器由檢修轉為運行，在操作過程中，監護人夏XX用萬能鑰匙解鎖操作，在未拆除101

13、5手車隔離開關后柜與I段母線電壓互感器之間接地線的情況下，合上1015手車隔離開關，2號主變壓器高壓側復合電壓閉鎖過流II段后備保護動作，三側開關跳閘，35kV和10kV母線停電，10kV I段母線電壓互感器開關柜及兩側的152開關柜和154開關柜受損。事故損失負荷33MW。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)操作人員違反倒閘操作規定，不按照操作票規定的步驟逐項操作，漏拆接地線。違反變電安規5.3.6.2“操作過程中應按操作票填寫的順序逐項操作。每操作完一步，應檢查無誤后作一個“”記號，全部操作完畢后進行復查”的規定。(2)防誤解鎖管理不到位，在防誤系統故障退出運行的情況下，防誤專責未按照

14、要求到現場進行解鎖監護，未認真履行防誤解鎖管理規定。違反變電安規5.3.6.5“若遇特殊情況需解鎖操作，應經運維管理部門防誤操作裝置專責人或運維管理部門指定并經書面公布的人員到現場核實無誤并簽字后，由運維人員告知當值調控人員，方能使用解鎖工具(鑰匙)”的規定。案例6 打開帶電間隔后門確認設備引起弧光短路灼傷2002年4月1日，某修試分公司對某變電站35kV II母電壓互感器、避雷器進行預防性試驗。變電站運行人員倒閘操作后，發現所退出的35kV II母電壓互感器手車柜上未接避雷器后，要求該項工作負責人孫X等人打開電壓互感器間隔柜后門尋找避雷器。經雙方現場管理人員協商，孫X等人在生技部專工現場監督

15、指導下，協助變電站運行人員共同尋找避雷器。打開該間隔后門后，發現有35kV氧化鋅避雷器一組，當雙方現場人員蹲在該柜后門處研究確認時，不慎引起右邊相避雷器弧光短路，電弧將蹲在柜門后側的工作負責人孫X右手手背約1/4面積輕度灼傷，工作班成員任XX左手局部被微灼。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)現場人員在未落實保證安全的組織措施和技術措施情況下，違章打開帶電的電壓互感器柜后門，研究確認設備時，沒有與帶電設備保持足夠的安全距離，引起右邊相電壓互感器弧光短路。違反變電安規5.1.4“無論高壓設備是否帶電，作業人員不得單獨移開或越過遮欄進行工作；若有必要移開遮欄時，應有監護人在場，并符合表1(設備

16、不停電時的安全距離)的安全距離”的規定。(2)在高壓設備上工作，工作票的簽發人、工作負責人及運行人員不熟悉設備情況，開工前未組織現場勘察。違反變電安規6.2“變電檢修(施工)作業，工作票簽發人或工作負責人認為有必要現場勘察的，檢修(施工)單位應根據工作任務組織現場勘察，并填寫現場勘察記錄。現場勘察由工作票簽發人或工作負責人組織”的規定。案例7 誤登帶電設備電弧燒傷1999年4月22日，某電力工程公司變電安裝二班對承建的110kV花園變電站35kV、10kV設備進行消缺(主變壓器已投運)，班長葉XX與張XX負責消除10kV設備缺陷。現場未辦理工作票，張XX到控制室取出10kV高壓配電室鑰匙，獨自

17、拿上扳手進入10kV高壓配電室，沿101開關間隔后網門程序鎖具向上攀登，準備進行缺陷處理時，過橋母線對人體放電，造成10kV過橋母線三相弧光短路，主變壓器差動保護動作，開關跳閘，同時張XX從1.2m高處墜落，其肩臂部、胸部電弧灼傷。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)現場未辦理工作票，單人工作。違反變電安規5.4.2“在高壓設備上工作，應至少由兩人進行，并完成保證安全的組織措施和技術措施”；6.5.2“所有工作人員(包括工作負責人)不許單獨進入、滯留在高壓室、閥廳內和室外高壓設備區內”；6.3.11.5“工作班成員：b)服從工作負責人(監護人)、專責監護人的指揮，嚴格遵守本規程和勞動紀律，

18、在確定的作業范圍內工作，對自己在工作中的行為負責，互相關心工作安全”的規定。(2)變電站高壓室鑰匙管理不規范。違反變電安規5.2.6“高壓室的鑰匙至少應有3把，由運維人員負責保管，按值移交。1把專供緊急時使用，1把專供運維人員使用，其他可以借給經批準的巡視高壓設備人員和經批準的檢修、施工隊伍的工作負責人使用，但應登記簽名，巡視或當日工作結束后交還”的規定。案例8 開關柜內測量尺寸誤碰變壓器側凈觸頭觸電2013年10月19日，某電力檢修公司作業人員在220kV某變電站進行2號主變壓器35kV 段母線進線開關柜尺寸測繪等工作。工作班成員共8人，其中該電力檢修公司3人，盧X擔任工作負責人；設備廠家技

19、術服務人員陳X、林X、劉X等5人，陳X擔任廠家項目負責人。運維人員按照工作票要求做好現場安全措施，許可盧X工作，并強調了2號主變壓器35kV III段母線進線開關柜內變壓器側帶電。10時左右，盧X持工作票召開班前會，進行安全交底和工作分工后，工作班開始工作。在進行2號主變壓器35kV III段母線進線開關柜內部尺寸測量工作時，陳X向盧X提出需要打開開關柜內隔離擋板進行測量，盧X未予以制止，隨后陳X將核相車(專用工具車)推入開關柜內打開了隔離擋板，讓林X進入開關柜內測量尺寸。10時l8分，林X在柜內進行尺寸測量時，觸及2號主變壓器35kV III段母線進線開關柜內變壓器側靜觸頭，引發三相短路事故

20、，林X當場死亡，在柜外的盧X、劉X被電弧灼傷。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)現場作業人員對設備帶電部位、作業危險點不清楚，在2號主變壓器帶電運行、進線開關變壓器側靜觸頭帶電的情況下，違規打開35kV III段母線進線開關柜內隔離擋板進行測量，觸及變壓器側靜觸頭。違反變電安規6.3.11.5“工作班成員：a)熟悉工作內容、工作流程，掌握安全措施，明確工作中的危險點，并在工作票上履行交底簽名確認手續”；4.4.4“參與公司系統所承擔電氣工作的外單位或外來人員應熟悉本規程，經考試合格，并經設備運維管理單位認可，方可參加工作。工作前，設備運維管理單位應告知現場電氣設備接線情況、危險點和安全注

21、意事項”；7.5.4“高壓開關柜內手車開關拉出后，隔離帶電部位的擋板封閉后禁止開啟，并設置止步，高壓危險!，的標示牌”的規定。(2)工作負責人未能正確安全地組織工作。違反變電安規6.3.11.2“工作負責人(監護人)：c)工作前，對工作班成員進行工作任務、安全措施、技術措施交底和危險點告知，并確認每個工作班成員都已簽名”的規定。案例9 誤登35kV帶電間隔觸電l998年9月29日，某供電局某110kV變電站工作人員對部分停電設備進行清掃、消缺、刷相序漆工作，當日，該變電站35kV軍乾、軍永線刀閘線路側帶電。工作負責人李XX辦理了第一種工作票，工作時間為29日8時00分30日14時00分。30日

22、早晨，工作負責人變更為史XX(當日值班負責人)，站長師XX對全站人員分配了具體工作，并讓史XX聯系某制藥廠電工聯XX、來XX和一名機修工張XX協助工作。站長分配工作負責人史XX負責監護3名外協人員刷相序漆，史XX帶領3人到35kV設備區，向其指明設備帶電部位和工作范圍，重點交待軍永、軍乾線刀閘帶電不許工作。當工作至35kV II段母線電壓互感器時，史XX讓3人稍作休息后再繼續刷漆，隨后，監護人史XX去清掃軍乾線開關端子箱。在無人監護的情況下，聯XX、來XX上架構刷完35kV II段母線電壓互感器刀閘(10號間隔)后，沿備用架構(11號間隔)向軍乾線刀閘(12號間隔)移動，扶梯人張XX說：“你們

23、下來，沿梯子上”。聯XX、來XX二人未聽勸告，繼續向3527軍乾線刀閘所在架構走去。當聯XX進入12號間隔背對軍乾線C相刀閘時，腰部右側以下部位觸電，倒在35kV軍乾線C相刀閘上，送醫院搶救無效死亡。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)外協作業人員不清楚現場設備帶電情況，轉移工作地點過程中，未聽勸告誤入帶電間隔。違反變電安規6.3.11.5“工作班成員：a)熟悉工作內容、工作流程，掌握安全措施，明確工作中的危險點，并在工作票上履行交底簽名確認手續。b)服從工作負責人(監護人)、專責監護人的指揮，嚴格遵守本規程和勞動紀律，在確定的作業范圍內工作，對自己在工作中的行為負責，互相關心工作安全&q

24、uot;的規定。(2)工作負責人(監護人)未認真履行監護職責。違反變電安規6.3.11.2“工作負責人(監護人)：e)監督工作班成員遵守本規程，正確使用勞動防護用品和安全工器具以及執行現場安全措施”；6.5.1“工作負責人、專責監護人應始終在工作現場，對工作班人員的安全認真監護，及時糾正不安全的行為”的規定。(3)臨時增加外協人員參與工作，安全教育不到位。違反變電安規4.4.3“新參加電氣工作的人員、實習人員和臨時參加勞動的人員(管理人員、非全日制用工等)，應經過安全知識教育后，方可到現場參加指定的工作，并且不得單獨工作”的規定。案例10 誤踩踏造成手車開關隔板活門開啟觸電2009年3月17日

25、，某供電局220kV某變電站35kV電容器開關及電容器由運行轉檢修，進行預防性試驗和3613刀閘檢修。完成工作許可后，9時30分，工作負責人變更為何X。11時試驗工作結束。11時20分左右，開關一班劉XX、丁X、張X、穆XX完成其他站的工作后，會同到該變電站參加檢修。工作負責人何X在35kV開關柜檢修現場向4位開關一班作業人員交待工作任務、工作范圍、安全措施及帶電部位等，4位作業人員現場確認并在工作票上簽名。小組負責人丁X進行工作分工后，開始361開關檢修保養工作。工作分工是：劉XX外觀檢查手車軌道，穆XX和張X清掃檢修手車開關。11時24分，其他檢修人員正在檢查手車開關，小組負責人(監護人)

26、也在注視開關檢查的工作。突然，聽到絕緣隔板活門發出開合動作的聲音，同時，一團弧光、煙霧噴出開關柜，發現柜內檢查手車開關軌道的劉XX倒坐在地，穿著的非棉質衣服在電弧的作用下燃燒并發生粘連，送醫院搶救無效死亡。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)安全措施不完善，安全交底不到位，導致工作班人員踩踏隔板活門傳動連桿后，隔板活門開啟，身體對帶電體安全距離不夠導致觸電。違反變電安規6.5.1“工作許可手續完成后，工作負責人、專責監護人應向工作班成員交待工作內容、人員分工、帶電部位和現場安全措施，進行危險點告知，并履行確認手續，工作班方可開始工作”；7.5.4“高壓開關柜內手車開關拉出后，隔離帶電部位的

27、擋板封閉后禁止開啟，并設置止步，高壓危險!，的標示牌”的規定。(2)工作班成員未按照規定穿著工作服，在電弧的作用下迅速燃燒并發生粘連，加重了電弧灼傷的程度。違反變電安規4.3.4“進入作業現場應正確佩戴安全帽，現場作業人員應穿全棉長袖工作服、絕緣鞋”的規定。(3)工作監護制度執行不力。工作負責人、小組負責人(監護人)在分配工作任務后，沒有始終在工作現場，未能及時發現并有效制止當事人的不安全行為。違反變電安規6.5.1“工作負責人、專責監護人應始終在工作現場，對工作班人員的安全認真監護，及時糾正不安全的行為”的規定。案例11 誤登帶電間隔觸電灼傷2006年3月3日，某220kV變電站由外包單位某

28、電氣安裝公司對潘花樂1230、新中1377正母閘刀刷漆。工作許可后，工作負責人對兩名油漆工(系外包單位雇傭的油漆工)進行有關安全措施交底并在履行相關手續后，開始油漆工作。13時30分，完成了潘花樂1230正母閘刀油漆工作后，工作負責人朱XX發現潘花樂1230正母閘刀垂直拉桿拐臂處油漆未刷到位，要求油漆工負責人汪XX在新中1377正母閘刀油漆工作完成后，對潘花樂1230正母閘刀垂直拉桿拐臂處進行補漆。14時，工作負責人朱XX因要商量第二天的工作，通知油漆工汪XX暫停工作，然后離開作業現場。而油漆工汪XX、毛XX為趕進度，未執行暫停工作命令，繼續工作，在補漆時走錯間隔，攀爬到與潘花樂1230相鄰的

29、潘荷新1229間隔的正母閘刀上，當攀爬到距地面2m左右時，潘荷新1229正母閘刀A相對油漆工毛XX放電，造成110kV母線停電和人身灼傷，并且導致由該變電站供電的3個110kV變電站失壓。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)工作負責人朱XX暫時離開工作現場未指定能勝任的人員臨時代替。違反變電安規6.5.4“工作期間，工作負責人若因故暫時離開工作現場時，應指定能勝任的人員臨時代替，離開前應將工作現場交待清楚，并告知工作班成員。原工作負責人返回工作現場時，也應履行同樣的交接手續”的規定。(2)油漆工汪XX、毛XX為趕進度，未執行監護人暫停工作的命令，現場工作失去監護，誤登帶電設備。違反變電安規

30、6.3.11.5“工作班成員：b)服從工作負責人(監護人)、專責監護人的指揮，嚴格遵守本規程和勞動紀律，在確定的作業范圍內工作，對自己在工作中的行為負責，互相關心工作安全”的規定。案例12 清掃線路刀閘誤入帶電間隔觸電2006年3月17日，某供電公司變電檢修工區，按照月度計劃對110kV某變電站一次設備進行定檢、預防性試驗和清掃。根據工作分工，某電力勞動服務隊承擔35kV一次設備的清掃工作，工作票由變電檢修工區試驗班工作負責人寇XX辦理并擔任監護人。8時50分，工作負責人寇XX向作業人員交待了工作內容、工作地點、現場安全措施及帶電部位，經詢問無疑義，履行工作票簽字手續后開始工作。11時14分左

31、右，該電力勞動服務隊作業人員何XX在35kV552隔離開關(線路隔離開關)清掃工作完畢后，未征得監護人寇XX同意，擅自越過掛在552隔離開關(線路隔離開關)與562隔離開關(線路隔離開關)之間水泥構架上的“止步，高壓危險!”標示牌，進入35kV川米聯線562隔離開關(線路隔離開關)間隔，引起562隔離開關線路側C相對其左腿放電，造成人身觸電灼傷。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)作業人員何XX不遵守現場作業的安全規定，在工作轉移過程中擅自跨越標示牌，誤入帶電間隔導致觸電灼傷。違反變電安規5.1.4“無論高壓設備是否帶電，作業人員不得單獨移開或越過遮欄進行工作；若有必要移開遮欄時，應有監護

32、人在場，并符合表1(設備不停電時的安全距離)的安全距離”；6.3.11.5“工作班成員：b)服從工作負責人(監護人)、專責監護人的指揮，嚴格遵守本規程和勞動紀律，在確定的作業范圍內工作，對自己在工作中的行為負責，互相關心工作安全"的規定。(2)工作負責人寇XX未認真履行監護職責。違反變電安規6.5.1“工作負責人、專責監護人應始終在工作現場，對工作班人員的安全認真監護，及時糾正不安全的行為”的規定。案例13 帶測試線的絕緣桿失控接觸鄰近帶電設備造成電弧灼傷2012年2月26日，某送變電公司施工項目部安排進行220kV某變電站2號主變壓器安裝、電纜敷設和主變壓器中性點電流互感器試驗工作

33、及新擴建間隔電流互感器試驗。12時30分，試驗小組完成110kV荊同II線電流互感器變比試驗后，準備做伏安特性試驗。12時45分，小組負責人查X在無人監護的情況下，用絕緣桿拆除A相電流互感器試驗接線時，站立位置不當，手持絕緣桿站立不穩，倒向鄰近的運行開關與電流互感器間的連接線，發生放電，查X被電弧灼傷。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)單人進行試驗接線拆除工作，未注意到鄰近帶電設備，站立位置選擇不當。違反變電安規14.1.2“高壓試驗工作不得少于兩人。試驗負責人應由有經驗的人員擔任，開始試驗前，試驗負責人應向全體試驗人員詳細布置試驗中的安全注意事項，交待鄰近間隔的帶電部位，以及其他安全注

34、意事項”的規定。(2)工作負責人對現場危險點分析不到位，現場未認真履行監護職責。違反變電安規6.5.1“工作負責人、專責監護人應始終在工作現場，對工作班人員的安全認真監護，及時糾正不安全的行為”的規定。案例14 高壓試驗加壓過程中誤碰被試設備觸電1997年10月2l日，某供電局變電處高壓試驗班在某變電站35kV設備區對35kV東大開關做介質損耗試驗，工作負責人為呂XX，工作班成員鄭XX、張X和李X，變電處絕緣專責林XX在現場收集試驗數據。第一次試驗因與原測試數據誤差較大，遂進行第二次試驗，鄭XX操作電橋，張X操作試驗電源刀閘和調壓器，李X改換試驗接線。測試C相線路側套管時，呂XX命令李X將接線

35、改至C相線路側，李X復唱后按要求執行完畢，返回蹲在操作機構箱上。呂XX下令加壓，張X開始加壓，當電壓升至8kV時，鄭XX將電橋操作平衡后，報出數字并認為數據不合格，呂XX便去查看電橋的光帶和數值。此時只聽見一聲叫，被試設備對李X放電，致其墜落至地面上，右手拇指、食指有明顯電擊痕跡，右腳皮鞋拇指處有一擊穿點，經搶救無效死亡。試分析該起事故中的違章行為。答案： (1)工作班成員李X不清楚工作中的危險點，換相操作后未離開被試設備，加壓過程中誤碰被試設備觸電死亡。違反變電安規6.3.11.5“工作班成員：a)熟悉工作內容、工作流程，掌握安全措施，明確工作中的危險點，并在工作票上履行交底簽名確認手續”；

36、14.1.6“加壓前應認真檢查試驗接線，使用規范的短路線，表計倍率、量程、調壓器零位及儀表的開始狀態均正確無誤，經確認后，通知所有人員離開被試設備，并取得試驗負責人許可，方可加壓”的規定。(2)工作監護不到位，工作負責人看儀表時未向李X交待注意事項，使其失去監護。違反變電安規6.5.1“工作負責人、專責監護人應始終在工作現場，對工作班人員的安全認真監護，及時糾正不安全的行為”；14.1.6“加壓過程中應有人監護并呼唱”的規定。案例15 擅自翻越圍欄攀登帶電設備架構觸電墜落2009年8月9日，某供電公司變電運行綜合班，根據8月7日簽發的變電第二種工作票，安排由工作負責人曹X與工作班成員趙XX進行

37、110kV某變電站微機五防系統檢查及110kV、35kV線路帶電顯示裝置檢查工作。10時10分，工作許可人張XX許可工作，并在現場向曹X、趙XX交待了安全措施、注意事項及補充安全措施后(工作票中補充安全措施為：35kV川米聯線路帶電，562隔離開關為帶電設備，已在562隔離開關處設圍欄，并掛“止步，高壓危險!”標示牌；工作中加強監護，工作只限在110kV、35kV設備區防誤鎖及線路帶電顯示裝置檢查，嚴禁攀登帶電設備)，工作許可人與工作負責人雙方確認簽名，工作許可手續履行完畢。趙XX未在工作票上確認簽名，隨即兩人開始工作。13時15分，兩人對川米聯線線路高壓帶電顯示裝置控制器檢查完，判斷控制器內

38、MCU微處理機元件存在缺陷且無法消除，曹X決定結束工作，并與趙XX一同離開設備區。兩人到達主控樓門廳，曹X上樓去辦理工作票終結手續，趙XX留在樓下。隨后，趙XX單獨返回工作現場，跨越掛有“止步，高壓危險!”標示牌的圍欄，攀登掛有“禁止攀登，高壓危險!”標示牌的爬梯，登上35kV川米聯線562隔離開關構架，因與帶電的562隔離開關C相線路側觸頭安全距離不夠，發生觸電，趙XX從構架上墜落，經搶救無效死亡。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)工作班成員趙XX單獨進入設備區，翻越安全圍欄，在無人監護的情況下，攀爬懸掛“禁止攀登，高壓危險!”標示牌的爬梯，登上35kV川米聯線562隔離開關構架，造成

39、562隔離開關對其放電后高空墜落。違反變電安規6.5.2“所有工作人員(包括工作負責人)不許單獨進入、滯留在高壓室、閥廳內和室外高壓設備區內”；5.1.4“無論高壓設備是否帶電，作業人員不得單獨移開或越過遮欄進行工作；若有必要移開遮欄時，應有監護人在場，并符合表1(設備不停電時的安全距離)的安全距離”；6.3.11.5“工作班成員：a)熟悉工作內容、工作流程，掌握安全措施，明確工作中的危險點，并在工作票上履行交底簽名確認手續。b)服從工作負責人(監護人)、專責監護人的指揮，嚴格遵守本規程和勞動紀律，在確定的作業范圍內工作，對自己在工作中的行為負責，互相關心工作安全。c)正確使用施工器具、安全工

40、器具和勞動防護用品”的規定。(2)工作負責人曹X向趙XX進行安全交底時未履行確認簽字手續。違反變電安規6.3.11.2“工作負責人(監護人)：c)工作前，對工作班成員進行工作任務、安全措施、技術措施交底和危險點告知，并確認每個工作班成員都已簽名”的規定。案例16 誤登帶電設備電弧灼傷2012年5月18日，某公司變電檢修人員對220kV某變電站110kV 28114、28122、28113三個間隔修試工作。在完成28114、28122間隔修試工作后，某供電局變電運行工區專責納XX根據掌握的缺陷統計一覽表，要求超高壓分公司變電檢修部現場總協調人程XX結合本次停電進行消缺，程XX請求檢修部生產調度出

41、面協調。此時，超高壓分公司安監部專責張X在進行安全稽查時指出28113間隔現場班前會交底記錄不符合要求，責令停工整頓，而工作負責人王X表示異議，與張X進行辯解。程XX通知工作班成員李XX(已在28l22工作票上辦理了離去手續，坐在工程車上待命)進入28113間隔協助勸阻張X與王X之爭議。李XX到現場后，從程XX手中看到“缺陷及隱患統計一覽表”內有28122-3隔離開關發熱及28114斷路器A相發熱等缺陷，即向程XX提出有些缺陷已消除，程XX隨口解釋以前存在的設備缺陷不消除，運行人員就不同意結束工作票。17點44分，李XX擅自攜帶絕緣梯核實28114斷路器A相發熱缺陷，誤入正常運行的28101間

42、隔(與28114間隔相鄰)，致使A相斷路器下接線板對人體放電，造成電弧灼傷。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)李XX為了核實28114斷路器A相發熱缺陷，未填用工作票、未經許可擅自工作，誤登帶電設備。違反變電安規6.3.1“在電氣設備上的工作，應填用工作票或事故緊急搶修單”；6.3.11.5“工作班成員：a)熟悉工作內容、工作流程，掌握安全措施，明確工作中的危險點，并在工作票上履行交底簽名確認手續。b)服從工作負責人(監護人)、專責監護人的指揮，嚴格遵守本規程和勞動紀律，在確定的作業范圍內工作，對自己在工作中的行為負責，互相關心工作安全。c)正確使用施工器具、安全工器具和勞動防護用品”的

43、規定。 (2)工作負責人王X與安監部稽查人員發生爭執，造成現場人員注意力轉移，影響了正常的檢修秩序，使現場作業人員失去監控。違反變電安規6.5.1“工作負責人、專責監護人應始終在工作現場，對工作班人員的安全認真監護，及時糾正不安全的行為”的規定。案例17 儀表校驗時二次反供電觸電灼傷1997年4月4日，某變電站按計劃全站停電檢修。9時10分，運行人員許可了變電工區當天綜合檢修第一種工作票，工作內容為設備預防性試驗、噴漆、清掃、儀表校驗、開關機構檢查。10時20分，正在35kV II段電壓互感器吊線串上清掃的帶電班王XX突然觸電，由吊線串上墜落(約8m高)，被安全帶保險繩懸掛在空中(約6m高)。

44、經檢查，工作票上未要求拉開35kV II段電壓互感器隔離開關，運行人員也未拉開；工作票上顯示已斷開的電壓互感器二次熔斷器實際也未斷開；儀表班校驗2號變壓器35kV有功電能表時(已拆除的電壓互感器二次線未包扎)，試驗電源線與電壓互感器二次線瞬間接觸，導致試驗電源串入電壓互感器二次回路瞬間反送電。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)全站停電，運行操作人員未將35kV II段電壓互感器轉為檢修狀態。工作許可人未按工作票要求的安全措施斷開電壓互感器二次熔斷器，儀表校驗時二次反供電。違反變電安規7.2.2“檢修設備停電，應把各方面的電源完全斷開(任何運行中的星形接線設備的中性點，應視為帶電設備)。禁

45、止在只經斷路器(開關)斷開電源或只經換流器閉鎖隔離電源的設備上工作。應拉開隔離開關(刀閘)，手車開關應拉至試驗或檢修位置，應使各方面有一個明顯的斷開點，若無法觀察到停電設備的斷開點，應有能夠反映設備運行狀態的電氣和機械等指示。與停電設備有關的變壓器和電壓互感器，應將設備各側斷開，防止向停電檢修設備反送電”的規定。(2)工作票簽發人、工作負責人填寫和簽發的工作票停電措施不完備(應拉開35kV II段電壓互感器隔離開關)。違反變電安規6.3.11.1“工作票簽發人：b)確認工作票上所填安全措施是否正確完備”；6.3.11.2“工作負責人(監護人)：b)檢查工作票所列安全措施是否正確完備，是否符合現

46、場實際條件，必要時予以補充完善”的規定。(3)儀表校驗時未采取有效措施，二次反供電。違反變電安規13.15“電壓互感器的二次回路通電試驗時，為防止由二次側向一次側反充電，除應將二次回路斷開之外還應取下電壓互感器高壓熔斷器或斷開電壓互感器一次刀閘”的規定。(4)許可工作時，工作許可人、工作負責人未對所做安全措施進行檢查。違反變電安規6.3.11.3“工作許可人：a)負責審查工作票所列安全措施是否正確、完備，是否符合現場條件”；6.4.1.1“會同工作負責人到現場再次檢查所做的安全措施，對具體的設備指明實際的隔離措施，證明檢修設備確無電壓”的規定。案例18 手抓引流線感應電觸電2013年7月18日

47、，某供電公司運維檢修部變電檢修班在110kV某變電站進行110kV銀園一線紅光支線(簡稱紅光一線)線路刀閘和旁路母刀閘更換工作，紅光一線、110kV旁母在檢修狀態，在紅光一線開關與線路刀閘之問、線路刀閘線路側、旁母刀閘旁母側分別裝設了接地線。16時05分，工作班成員蔡X通過吊車輔助拆除紅光一線至旁母刀閘C相T接引流線，工作負責人王X站在旁母刀閘構架上手抓C相T接引流線配合拆除工作，在蔡X將T接處線夾拆除后，C相引流線在自由墜落過程中，碰落裝設在線路刀閘線路側引流線上的C相接地線，兩引流線接觸，王X感應電觸電，經搶救無效死亡。110kV紅光一線、紅光二線(即銀園二線紅光支線)1號至52號塔為同塔

48、架設，分別T接在110kV銀園一線、銀園二線54號塔，紅光二線在運行中。跨越在12號塔之間的運行中的110kV銀錦二線，同紅光一線產生感應電壓。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)高處作業人員在拆掉引流線后失去對引流線的控制，引流線自由墜落，碰掉線路側C相引流線上的接地線。違反變電安規18.1.3“高處作業均應先搭設腳手架、使用高空作業車、升降平臺或采取其他防止墜落措施，方可進行”的規定。(2)工作負責人未正確履行職責，站在旁母刀閘構架上手抓C相T接引流線配合拆除工作。違反變電安規6.3.11.2“工作負責人(監護人)：a)正確組織工作。d)嚴格執行工作票所列安全措施。e)督促工作班成員遵

49、守本規程，正確使用勞動防護用品和安全工器具以及執行現場安全措施"的規定。(3)裝設接地線時未采取防止接地線掉落的措施。違反變電安規7.4.9“帶接地線拆設備接頭時，應采取防止接地線脫落的措施”的規定。案例19 清掃設備高處墜落1991年10月8日，某110kV變電站停電檢修。變電站站長武XX在驗收設備時，發現110kV雁沙電流互感器漏油未清掃，要求檢修人員重新清掃，被檢修負責人拒絕并發生爭執。武XX情緒激動，即帶領兩位當值值班員一起去清掃該設備。到達工作地點后，武XX未戴安全帽，即用竹梯登上雁沙電流互感器架構，一只腳踩在架構槽鋼上，另一只腳在移動時踏空，從距地高2.7m的架構上摔下，

50、頭后側撞地死亡。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)工作班工作結束后未清掃、整理現場。違反變電安規6.6.5“全部工作完畢后，工作班應清掃、整理現場”的規定。(2)變電站運行人員帶情緒工作，精神狀態不良，不戴安全帽、未系安全帶擅自登高作業。違反變電安規4.3.4“進入作業現場應正確佩戴安全帽，現場作業人員應穿全棉長袖工作服、絕緣鞋”；18.1.5“在沒有腳手架或者在沒有欄桿的腳手架上工作，高度超過1.5m時，應使用安全帶，或采取其他可靠的安全措施”的規定。案例20 電流互感器傾倒、擠壓工作負責人2001年7月4日，某供電局變電處檢修一班在110kV某變電站做110kV電流互感器更換前的準備

51、工作。工作負責人郝XX帶領7名農民工，按照事先確定的搬運方案，使用液壓托盤搬運車將被換的電流互感器由35kV設備區東南角依次向110kV設備區搬運。因現場無檢修通道，現場檢修人員采用部分厚鋼板和拆借的電纜溝蓋板鋪設臨時通道。18時許，當沿預先鋪設的通道(東西方向)，運送1101間隔第三個電流互感器至距堆放點40m處向北轉彎時，手扶電流互感器的郝XX踩空跌入拆掉蓋板的電纜溝內，造成電流互感器重心偏離傾倒，致使倒在電纜溝內的郝XX左胸部擠壓受傷，經醫院搶救無效死亡。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)工作負責人未正確組織工作，運輸通道旁存在孔洞(拆掉蓋板的電纜溝)未采取臨時遮蓋措施和設安全遮欄

52、，致使手扶電流互感器的工作負責人踩空跌入電纜溝內，造成電流互感器重心偏離傾倒。違反變電安規6.3.11.2“工作負責人(監護人)：a)正確組織工作。b)檢查工作票所列安全措施是否正確完備，是否符合現場實際條件，必要時予以補充完善。”的規定。(2)運輸通道旁存在孔洞(拆掉蓋板的電纜溝)未采取臨時遮蓋措施和設安全遮欄。違反變電安規16.1.2“變電站(生產廠房)內外工作場所的井、坑、孔、洞或溝道，應覆以與地面齊平而堅固的蓋板。在檢修工作中如需將蓋板取下，應設臨時圍欄。臨時打的孔、洞，施工結束后，應恢復原狀”的規定。案例21 帶地線合閘2臺主變壓器同時跳閘2005年3月30日，某110kV變電站11

53、0kV II母、2號主變壓器、10kV II母運行；110kV母聯開關、10kV母聯開關在分閘位置處，110kV I母、1號主變壓器、10kV I母按計劃停電進行春檢。16時30分，當天春檢工作全部完成，變電工區操作隊操作人竇XX、監護人裴XX、第二監護人王X辦理了操作票開始送電操作。先后恢復了110kV I母、110kV I母電壓互感器、1號主變壓器的運行。在恢復完10kV I母電壓互感器運行后，變電工區副主任龐XX在現場說：“10kV I母、II母都帶電，10kV 500母聯開關也可以恢復運行了”。此時，操作隊當值值班長羅XX在變電站主控室用對講機向在10kV高壓室的裴XX下達該變電站11

54、0kV 100母聯開關由檢修恢復運行的操作命令，而裴XX接令后，未執行此項命令，在未辦理l0kV 500母聯(ZN2812/3150)操作票、未接到值班長指令，將微機“五防”解鎖，操作前又未對500間隔進行認真檢查的情況下，和竇XX一起合上了500-1刀閘，王X在合500-2刀閘時，發生短路(事后經檢查500-2刀閘開關側裝有一組接地線)，造成了1號、2號主變壓器復壓過流保護動作，兩臺主變壓器同時跳閘。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)現場操作人員在無值班負責人操作指令的情況下擅自操作，操作時未填用操作票，操作中漏拆接地線。違反變電安規5.3.5.4“有值班調控人員、運維負責人正式發布的

55、指令，并使用經事先審核合格的操作票”的規定。(2)現場操作人員擅自解鎖操作。違反變電安規5.3.6.5“操作中發生疑問時，應立即停止操作并向發令人報告。待發令人再行許可后，方可進行操作。不準擅自更改操作票，不準隨意解除閉鎖裝置”的規定。案例22 帶接地刀閘3座110kV變電站失壓1998年2月26日，某變電站依據調度指令進行110kV II母運行轉冷備用的操作。在將110kV II母所有饋路倒至110kV I母時，第一監護人揚XX、第二監護人站長汪XX、操作人徐XX3人攜帶填寫并經模擬預演過的操作票進行倒母線操作。9時32分，按順序操作到“合上11291旬牽II母刀閘”項目時，3人誤入正在施工

56、的7號間隔(該間隔接地刀閘在合閘位置處)進行操作，當合上該間隔I母刀閘時，引起該變電站110kV母線三相短路，導致110kV旬陽、蜀河、白河3座變電站失壓。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)操作人、監護人操作前未核對設備名稱、編號和位置，未檢查設備實際狀態，走錯間隔。違反變電安規5.3.6.2“操作前應先核對系統方式、設備名稱、編號和位置，操作中應認真執行監護復誦制度(單人操作時也應高聲唱票)，宜全過程錄音”的規定。(2)110kV I母運行，7號間隔母刀閘與該間隔接地刀閘無可靠地防誤閉鎖裝置。違反變電安規5.3.5.3“高壓電氣設備都應安裝完善的防誤操作閉鎖裝置。防誤操作閉鎖裝置不得隨

57、意退出運行，停用防誤操作閉鎖裝置應經設備運維管理單位批準；短時間退出防誤操作閉鎖裝置時，應經變電運維班(站)長或發電廠當班值長批準，并應按程序盡快投入”的規定。(3)現場施工設備與運行設備沒有有效隔離。違反變電安規7.5.5“在室外高壓設備上工作，應在工作地點四周裝設圍欄，其出入口要圍至臨近道路旁邊，并設有從此進出！的標示牌。工作地點四周圍欄上懸掛適當數量的止步，高壓危險!標示牌，標示牌應朝向圍欄里面。若室外配電裝置的大部分設備停電，只有個別地點保留有帶電設備而其他設備無觸及帶電導體的可能時，可以在帶電設備四周裝設全封閉圍欄，圍欄上懸掛適當數量的止步，高壓危險!標示牌，標示牌應朝向圍欄外面。禁

58、止越過圍欄”的規定。案例23 非操作人員擅自上機帶電合接地刀閘2006年7月18日，某110kV變電站110kV花湖線96開關帶全站負荷運行。15時33分，110kV花小“T”湖線91號開關及2號主變壓器停電檢修工作結束，開始驗收。15時35分，現場后臺機遙控分合91、80、09開關，一切正常。之后，運行人員與保護班核對保護壓板定置圖，驗收操作中斷。這時，變電工區集控站技安員脫離自身的工作崗位，私自上后臺機，準備核對變電站綜合自動化系統91201刀閘分合信息，誤將9120刀閘點擊(變電站自動化系統存在缺陷，未將“五防”系統接入)，造成帶電合接地刀閘誤操作事故。試分析該起事故中的違章行為。答案：(1)變電工區集控站技安員安全意識淡薄，擅自上機操作。違反變電安規5.3.1“倒閘操作應根據值班調控人員或運維負責人的指令，受令人復誦無誤后執行。操作人員(包括監護人)應了解操作目的和操作順序。發令人、受令人、操作人員(包括監護人).均應具備相應資質”的規定。(2)變電站自動化系統存在