1、【行業分類】新技術新產業開發區【地區分類】北京【時間分類】【文獻出處】經濟參考報【標 題】北京中關村科技園區企業創新能力分析（2003年文獻）（4353字）【正文】中關村科技園區作為國家級高新技術產業開發區，是北京市重要的經濟 增長點，企業創新能力的強弱，直接關系中關村科技園區乃至全市經濟增長的快 慢和潛力。統計數據顯示：中關村科技園區企業技術創新投入多，產品創新能力 強，創新成果顯著。但和國際比較，企業仍顯創新層次較低、規模偏小、經濟效 益不高，要實現把中關村科技園區建設成世界一流園區的目標尚需付出不懈的努 力。一、企業創新能力分析1、R&D投入高出全市平均水平近1倍，但和發達國家比

2、有較大差距 R&D投入強度是衡量產業技術密集度和技術先進性的重要指標。2002 年中關村科技園區企業R&D經費支出億元，占企業增加值的比重為10%,是全市 大中型工業企業平均R&D投入強度%的近2倍。分園區看，電子城、海淀園所占 比例較高，分別為%和,亦莊科技園為,昌平園為,豐臺園為3%；從經濟類 型看，各經濟類型企業R&D投入強度差別不大，內資企業為,港澳臺商投資企 業為,外商投資企業為;分行業看R&D投入強度差別較大，航空航天制造業R&D 投入強度最高，達,這說明航空航天制造業具有產品技術含量高、品種多、批 量少的特點。作為我市高新技術主導產

3、業的電子信息制造業為。新能源領域為樂 新材料領域為,醫藥制造業R&D強度較低，僅為4%。從國際看，二十世紀九十年代大部分OECD成員國高技術產業（注：國 外一般為高技術產業，下同）R&D強度超過20%。1997年美國為樂 法國為他日 本為%,加拿大為%,英國為%。這說明我市的高新技術產業仍處于較低水平，反 映出我市乃至全國高新技術產業從整體上尚處于全球性垂直分工的下游，對關鍵 技術和部件研發活動投入的資金較少，很多企業尚處于“加工車間”為發達國家“打工”的狀況。下表反映出我市在高新技術產業R&D投入強度方面與部分發達 國家的差距。2、海淀園專利申請量最大，發明專利所占比

4、例較低專利在很大程度上可以反映技術開發活動的產出情況，是測度技術創新 產出的重要指標。2002年中關村科技園區專利申請量為3934件，其中，發明專 利1529件，占專利申請量的機分園區看，海淀園占絕大部分，專利申請量為 3456件，占總計的%,其中，發明專利1335件，占發明專利總量的隊一方面說 明企業專利申請量不多，平均2-3個企業申請1件專利，并且發明專利所占比例 較低，不足40%;另一方面專利申請量主要集中在海淀園，說明海淀園企業技術 創新能力較強，其他園區較弱。分登記類型看，內資企業專利申請為2948件， 占總計的75%,港澳臺投資企業為723件，占樂 外商投資企業為263件，占%。

5、從產品擁有專利情況看，擁有專利的產品占,按專利種類分，擁有發明專利的 占,擁有實用新型專利的占,擁有外觀設計專利的占。3、新產品銷售率超過60%,產品創新能力較強新產品銷售收入是衡量產品創新的最直接指標。新產品銷售收入占全部 產品銷售收入的比重可以衡量產品創新對整個銷售收入的貢獻，也可反映新產品 創新周期、更新換代頻率和市場競爭能力等指標的優劣。2002年中關村科技園 區企業新產品銷售收入占全部產品銷售收入的比重為,高出全市大中型工業企 業平均水平（全市大中型工業企業占30%） 1倍多。分園區看，海淀園、電子城 所占比例較高，分別為82%和%,亦莊科技園為,豐臺園為樂昌平園為樂從經 濟類型看，

6、港澳臺商投資企業所占比例最高，為,內資企業占%,外商投資企業 占枇在各類高技術產業中，電子信息制造業新產品銷售份額較高，占,其次是 航空航天制造業占,生物醫藥占,新材料占,儀器儀表制造業占41%,新能 源占。4、產品銷往外地及國外占相當比例，市場競爭力和外向性較強從中關村科技園區（缺亦莊科技園數據，下同）產品銷售區域分布情況 看,2002年本市銷售占,銷往外省市占%,銷往國外及港澳臺占虬從各園區看, 海淀園在本市銷售所占比例最高，為,昌平園在外省市銷售所占比例最高，達, 電子城在國外及港澳臺銷售所占比例最高，占,電子城加上外省市銷售所占比 例接近90%,可以說其產品市場競爭力和外向性較強。從各

7、園區銷往國外產品地 域分布看，銷往日本、美國和歐洲發達國家和地區占相當比例，中關村科技園區 占%,電子城這一比例最高，達%,海淀園占%,昌平園占,豐臺園占7%。（具 體情況請點擊頁面右上方“附表”，查閱表二）5、人均增加值高于全市平均水平，產品附加值優勢不明顯人均增加值是反映生產力水平和經濟效益的重要指標，是產業技術水 平、經營管理水平、職工技術熟練程度綜合表現。2002年中關村科技園區企業 人均增加值為萬元，大大高于全市5萬元的平均水平，也高于全市大中型工業企 業人均萬元的水平。分園區看，北京經濟技術開發區最高，達萬元，其次是豐臺 園為萬元，海淀園為萬元，昌平園為萬元，電子城為萬元;從經濟類

8、型看，港澳 臺商企業和外商投資企業高于內資企業，分別為萬元和萬元，內資企業為萬元。 從高新技術產業行業看，電子與信息制造業最高，人均增加值為萬元，生物醫藥 為萬元，光機電一體化為萬元，新材料為萬元，航空航天制造業為萬元。高新技術產業增加值率（增加值與總產值之比）可以反映企業新創造財 富和附加值的高低。2002年中關村科技園區工業增加值率為，比全市規模以上 工業企業增加值率%高個仃分點。從經濟類型看，內資企業為樂港澳臺商企業為船 外商投資企業為枇高新技術產業增加值率在不同行業存在較大的差異:新材料和 生物醫藥領域較高，超過40%,分別為%和;其次是航空航天制造業和光機電一 體化，分別為%和%;作

9、為中關村科技園區乃至全市高新技術主導產業的電子信息 制造業增加值率為,低于全市高新技術產業平均增加值率個仃分點。從電子信 息內部行業看，通信設備制造業增加值率最低，僅為%,其次是計算機外部設備 制造業為,計算機及相關產品制造業為;高于電子與信息平均增加值率的是： 廣播電視設備制造業為,計算機網絡設備制造業為,微電子元器件為,計算 機軟件業最高，為47%,是電子信息業平均增加值率的倍，也大大高于全市高新 技術產業增加值率。因此，從高新技術產業增加值率看，軟件業、生物醫藥和新 材料附加值高，應是我市今后高新技術重點發展的領域。中關村科技園區高新技術產業增加值率與發達國家相比有明顯的差距。 美國高技

10、術產業的增加值率是世界上最高的，1999年為,英國為,日本為。 分行業看，通信設備、計算機與相關產品制造業與國外的差距最突出，中關村園 區通信設備、計算機與相關產品制造業增加值率不到15%,而美國、日本則達到 50%左右，英國超過40%,法國、加拿大和韓國也都高于30%。二、發展科技園區幾點思考中關村科技園區企業無論是技術創新還是產品創新，和全市工業企業相 比，都具有明顯優勢，但和發達國家相比，仍有相當大的差距。要不斷提高企業 創新能力和市場競爭力，仍要做許多工作和不懈的努力。1、努力提高企業自主創新能力高科技園區不同于一般的工業區和經濟區，不僅僅是產業不同或是檔次 有別，不能以“產值論英雄”

11、。科技創新帶來的巨大動力，使得其發展具有非線 性的、幾何倍數超高速增長的規律。成功的高科技園區在一個國家或地區占有重 要位置。美國硅谷GDP占全美的3 %。臺灣新竹經濟總量占全島】/10,目 前臺灣的十大企業中，有7家是從新竹園區“脫胎長大”的企業，園區內現有 300余家公司，幾乎沒有一家外商企業。這樣巨大的成就，不是常規發展速度所 能達到的。反觀國內的科技園區來自歐、美、日等國的跨國公司比較多，自己創 建的企業或是高科技“孵化”出來的公司較少。衡量一個科技園是否成功的重要標志，不應該是引進多少家跨國公司， 帶來多少外資。招商引資在一個地區發展初期很重要，但經濟發展到一定規模， 就應考慮“以我

12、為主”，走以自己為主發展經濟的道路。否則，一旦全球經濟波 動，跨國企業首先關掉、裁員的就是海外分公司。只有自己緊緊攥住了企業的 “根”與“命”，才有可能左右自己的命運。這個“根”與“命”，便是核心技 術。創建科技園的使命與責任，便是為這些核心技術的保護、開發、規模生產提 供一個有利環境。2、加強園區管理體制創新加入世貿組織之后，外部環境發生了根本變化，要求我們整個經濟體制 和國際接軌，各類開發區在政策方面的優勢會慢慢減弱。如果開發區還固守原有 的那些東西，或許還能發展一段時間，但從長遠來看不可能走得太遠。因此，有 必要研究環境變化以后開發區如何發展，怎樣創造開發區的新優勢，探求開發區 發展的新模式。政策優勢減弱需用體制創新彌補，一個園區甚至一個企業發展的 快慢，歸根到底主要取決于對生產要素的吸引能力和優化配置能力如何。有一個 好的體制，沒有資金，資金可以去；沒有人才，人才可以去；沒有技術，技術可 以去。但是，沒有好的體制，資金就會外流，人才也留不住。3、建立完善科技園區創業及產業化服務體系園區要建立具有長期發展目標的一套創業投融資及產業化服務體系，提 供與國際接軌的專利保護、投融資等諸多服務。園區不是一個“物業管理公司”， 提供幾通一平的環境，收收地租就行。在市場經濟條件下發展高科技園區，