1、香根草、菖蒲、香蒲的耐淹抗旱性研究消落帶是湖庫河道濱岸下方、水體上方干濕交替呈現的地段。因此，消落帶 種植的植物必須兼具耐水淹性和抗旱性。為篩選丹江口水庫消落帶適生植物，本試驗選擇了三種已經在南陽地區種植 多年的草本植物一一香根草、菖蒲和香蒲，對其進行不同程度水淹和干旱試驗， 分析了三種植物水淹和干旱下的生長形態、生理變化，比較了耐淹抗旱性。主要研究結果如下：1.刈去三種植物地上部分后，對其地下部分進行6個月水淹，結果 表明:1)水淹結束后，統計三種植物的新芽萌發率由高到低的順序為：菖蒲 (80%)>香根草(49%)>香蒲(0%);2)水淹6個月后，菖蒲株高、根長、

2、生物量 較對照組均顯著增加，而香根草株高雖有增加但不明顯；3)水淹6個月后，與對照 相比，香根草、菖蒲的最大光合效率、凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導度、葉綠 素含量、根活力、根際土壤微生物量均有不同程度的增長，但綜合來看菖蒲增量最大;4)水淹6個月后，香根草SOD舌性相比對!I顯著提高，菖蒲雖提高但無顯著 差異；香根草、菖蒲MD/a較對照相比均減少但差異不顯著，但菖蒲的減量最小； 香根草CAT活性較對照相比顯著提高，菖蒲有所增高但差異不顯著；以上結果表 明,6個月根淹下，菖蒲的新芽萌發率最高，恢復生長能力最強，對根淹環境的適 應力最佳，其次是香根草，最不耐水淹的是香蒲。2.以正常澆水為對照，對三

3、種植物幼苗設置了不同深度(淺淹5 cm、半淹10 cm深淹15 cm)的水淹培養試驗，試驗進行6個月。結果表明：1)水淹結束后，統 計三種植物不同水深下的存活率由高到低的順序為：香根草淺淹(83.1%)>半 淹(72.9%)>深淹(60.4%);菖蒲淺淹(91.8%)>半淹(82.9%)>深淹(69.4%);香蒲各水淹組均為0;2)水淹6個月后，與對照比，淺淹下香根草的株高、 根長、生物量均顯著增長，而半、深淹下均有不同程度的減少；菖蒲在各水深下上 述指標相比對照均有不同程度增加，總體看菖蒲的增量要大于香根草；3）水淹6 個月后，香根草、

4、菖蒲各水深下的最大光合效率、凈光合速率、蒸騰速率、氣孔 導度大多高于對照；香根草葉綠素含量與對照相近，而菖蒲與對照相比顯著增加； 淺淹下香根草的根活力與對照相比顯著增加，其余水淹下與對照接近，半、深淹下 菖蒲較對照也顯著增加，但淺淹下香根草的增量最大；在三種水淹深度下香根草、 菖蒲的根際微生物量相比對照均顯著增長，其中菖蒲深淹組的增量最大；4）水淹 6個月后，香根草、菖蒲各處理的SOD舌性相比對照土§無顯著差異；香根草各組CAT 活性相比對照雖有增加但差異不顯著，菖蒲各組CAT活性相比對照均顯著增加； 淺淹深度的香根草MDA1相比對照顯著降低，其他處理雖有降低但較對照無差異， 菖蒲各

5、處理的MDAt與對照相近；以上結果表明，三種植物幼苗水淹下，菖蒲耐淹 性最強，其次香根草，最后為香蒲。菖蒲在長期、不同水深下都能有較好適應，香根草能很好適應長期、淺淹環 境，香蒲無法適應長期水淹。3.采取自然干旱法研究了三種植物幼苗對持續 2個 月干旱脅迫的反應，統計生長形態、生理生化指標結果如下：1）統計三種植物的存 活期：從干旱處理第一天開始統計，香根草可存活69天，菖蒲可存活31天，香蒲僅 可存活18天;2）干旱處理15天后，三種植物株高相比正常澆水組均顯著降低，但 香根草僅降低11.8%,菖蒲降低32.5%,香蒲降低47.1%；3）干旱處理15天后，和對 照相比，三種植物最大光合效率、葉綠素含量、根活力指標均顯著降低，但香根草 降低量最小;4）干旱處理15天后，三種植物SOD舌性相比對照均顯著下降，但香根 草下降的最少；菖蒲和香蒲MD給量均顯著增多，香根草有少量增多但不顯著；菖 蒲和香蒲CAT活性均顯著降低，香根草略有增加但不顯著；以上結果表明，三種植物在干旱脅迫下，香根草表現出了最強的忍耐力，香根草對干旱適應力顯著優于菖蒲和香蒲。綜上所述，在不同深度水淹下菖蒲生長狀態最好，