1、合理處理溶洞、加快樁基施工進(jìn)度廣西壯族自治區(qū)公路橋梁工程總公司三分公司百靖路BJ-A10標(biāo)QC小組2012年2月目錄一、QC活動開展的背景2二、工程概況2三、小組概況3四、選題理由4五、現(xiàn)狀調(diào)查5六、設(shè)定目標(biāo)和可行性分析8七、原因分析8八、要因確定9九、制定對策13十、對策實施15十一、效果檢查20十二、鞏固措施20十三、總結(jié)與下一步工作20十四、附件21一、 QC活動開展背景近年來高速公路往山區(qū)方向延伸，橋隧比例都很高，橋梁施工的規(guī)模都比較大。廣西多數(shù)地方屬于喀斯特地貌地區(qū)，巖溶比較發(fā)育，在橋梁樁基施工中遇到溶洞是不可避免。樁基施工中遇到溶洞，一直是喀斯特巖溶地區(qū)制約橋梁樁基施工進(jìn)度的關(guān)鍵因

2、素。百靖高速公路BJ-A10標(biāo)多安大橋共有88根樁基，從2011年3月28日開始施工，7臺套鉆孔機(jī)械，截止7月28日共4個月完成樁基14根（589.1米），月均完成3.5根（147.3米），與原計劃月均完成21根（即月均完成850米）樁基相比進(jìn)度嚴(yán)重滯后。通過研究總結(jié)一系列性成本適當(dāng)、施工質(zhì)量可靠、最大程度上加快樁基施工進(jìn)度的溶洞處理工藝、措施，對喀斯特巖溶地區(qū)高速公路總體施工進(jìn)度上有直接的促進(jìn)作用，又能間接的節(jié)約因樁基溶洞處理不成功導(dǎo)致的質(zhì)量事故處理的費(fèi)用和工期。二、 工程概況百靖高速公路BJ-A10標(biāo)多安大橋位于百色市德保縣那甲鄉(xiāng)多安村，右幅18跨，橋長547米，中心樁號為K41+560;

3、左幅22跨，橋長667米，中心樁號為ZK41+625。橋梁上部構(gòu)造采用后張法預(yù)應(yīng)力混凝土T梁，先簡支后連續(xù)結(jié)構(gòu)；下部構(gòu)造采用柱式墩，肋板臺，鉆孔樁基礎(chǔ)。多安大橋下構(gòu)樁基中，有1.2m樁8根，1.5m樁4根，1.6m樁52根，1.8m樁24根。多安大橋橋址上覆蓋第四系沖洪積層和坡積層，下伏基巖為泥盆系中統(tǒng)東崗嶺階灰?guī)r和粉砂巖；巖溶較為發(fā)育，巖溶垂直發(fā)育和順層發(fā)育；但具體顯示溶洞的數(shù)量不多和規(guī)模不大，全橋只有8根樁基遇到溶洞，而且溶洞規(guī)模小，鉆探資料顯示有遇到溶洞的樁基都只有一個小溶洞。但實際開始施工后發(fā)現(xiàn)，開始7臺鉆機(jī)施工的7根樁基，鉆孔入巖層后，全部遇到溶洞，而且施工過程中鉆孔擊穿溶洞漏漿的頻

4、率非常高；經(jīng)初步判斷，為溶洞、巖層裂隙所造成。從實際施工揭露，設(shè)計單位提供的地質(zhì)鉆探資料嚴(yán)重失真，溶洞情況不明。后報業(yè)主單位、總包單位，經(jīng)過從新鉆探顯示：覆蓋層下的灰?guī)r層巖溶比較發(fā)育，該橋除了0#橋臺外，其他樁位均不同程度遇到溶洞，而且溶洞呈多層性、成串珠狀、溶洞間隔小（兩層溶洞間的巖層后最小的僅僅為30cm），規(guī)模又比較大。多安大橋地質(zhì)剖面圖見（圖一）。（圖一）工程地質(zhì)剖面圖三、 小組概況百靖路BJ-A10標(biāo)多安大橋樁基鉆孔中頻繁遇到溶洞，且覆蓋層地質(zhì)不良容易發(fā)生樁孔坍塌，施工進(jìn)度十分緩慢；為解決該問題，廣西路橋總公司三分公司百靖路BJ-A10標(biāo)項目部QC小組以合理處理溶洞，加快樁基施工進(jìn)度

5、為課題，開展QC活動，并且得到了分公司總工程師、技術(shù)中心、工程科的指導(dǎo)。在保證樁基的施工質(zhì)量、成本比較節(jié)約可控的前提下，采取合理的措施，加快樁基的施工進(jìn)度。小組成員情況見（表一）。（表一）、小組成員情況表小組成員情況課題類型現(xiàn)場型活動時間2011年4月至2011年12月活動次數(shù)8成員平均出勤率96%小組注冊號三分公司2011-03姓 名性別年齡職務(wù)或職稱組內(nèi)分工TQC教育時間黃樹榮男30項目總工程師組 長140梁 鵬男34項目經(jīng)理副組長140陸 軍男35項目副經(jīng)理副組長130胡擁軍男38分公司工程科科員組 員90勞永福男28項目橋梁工程師組 員140劉玉發(fā)男26項目橋梁技術(shù)員組 員120古 冰

6、女28項目質(zhì)檢工程師組 員140梁憲麗女32項目試驗工程師組 員130四、 選題理由1、樁基溶洞處理進(jìn)度緩慢，是制約我項目部多安大橋總體進(jìn)度關(guān)鍵因素；再者原設(shè)計地質(zhì)勘察資料嚴(yán)重失真，項目部開始應(yīng)對樁基溶洞處理的應(yīng)對手段不足，開工前也沒有很好的論證巖溶地區(qū)樁基施工可能大規(guī)模遇到溶洞的可行處理工藝、措施，施工技術(shù)方案的工藝、措施應(yīng)對不足。通過該課題開展活動，總結(jié)合理、可行的工藝措施，補(bǔ)充完善樁基施工技術(shù)方案，形成施工技術(shù)方案、作業(yè)指導(dǎo)書、技術(shù)交底等相應(yīng)的技術(shù)指導(dǎo)文件，指導(dǎo)現(xiàn)場施工，緩解溶洞對樁基施工進(jìn)度制約，加快我項目多安大橋樁基施工進(jìn)度。2、喀斯特地貌灰?guī)r地質(zhì)區(qū)域較廣，溶洞均較發(fā)育，特別是近年高

7、速公路往灰?guī)r山區(qū)延伸，樁基施工遇到溶洞的案例將比較普遍；目前百靖路多數(shù)橋梁的樁基施工，都不同程度遇到了溶洞制約施工進(jìn)度的問題。在相關(guān)的施工資料中，樁基施工遇到處理溶洞問題的工藝措施不多，尚缺乏比較有效的手段能確切地既能保證樁基的施工質(zhì)量，又能加快施工進(jìn)度。依據(jù)項目實際情況，通過開展QC活動，摸索一套樁基溶洞處理比較合理的方法和施工工藝，為灰?guī)r地區(qū)樁基遇到溶洞處理提供經(jīng)驗；又可以使技術(shù)人員有一個技術(shù)探討的平臺，提高項目部技術(shù)人員的在樁基施工方面的技術(shù)能力水平。（圖二）、鉆孔過程中，遇到溶洞泥漿漏失，樁孔發(fā)生坍塌情況（1）五、 現(xiàn)狀調(diào)查原設(shè)計地質(zhì)勘探報告顯示，多安大橋橋址上覆蓋第四系沖洪積層和坡積

8、層，下伏基巖為泥盆系中統(tǒng)東崗嶺階灰?guī)r和粉砂巖；巖溶較為發(fā)育，巖溶垂直發(fā)育和順層發(fā)育；但具體顯示溶洞的數(shù)量不多和規(guī)模不大，只在右幅1-2、3-1、3-2、5-1、5-2、7-2、17-1、17-2墩和左幅17-2墩僅有一個小溶洞。圖三、鉆孔過程中，遇到溶洞泥漿漏失，樁孔發(fā)生坍塌情況（2）。多安大橋于2011年3月28日開始鉆孔樁施工，共有7套鉆孔樁機(jī)械同時開始施工，計劃每套機(jī)械月均完成3根樁基，月計劃完成21根，預(yù)計4個半月完成所有樁基施工。施工的樁基鉆孔進(jìn)入巖層后，樁孔先后都遇到了溶洞。溶洞呈多層性、串珠狀，反復(fù)出現(xiàn)漏漿的情況，進(jìn)度與計劃相比嚴(yán)重滯后。項目迅速組織技術(shù)人員研究對比，顯示：首批施

9、工樁基中只有右幅3-2有溶洞需要處理的，其他樁基從設(shè)計文件上均未標(biāo)示有溶洞，與實際施工顯示的地質(zhì)情況看，地質(zhì)資料失真十分嚴(yán)重。現(xiàn)狀情況見（表三）。由于原樁基施工方案是根據(jù)設(shè)計文件編制的，所以施工方案上的溶洞處理方法措施不是十分具體、合理，對處理鉆孔遇到大量溶洞應(yīng)對不足，造成了首批施工的樁基中多次發(fā)生了樁孔塌孔、埋錘的問題，項目部緊急與分公司總工程師、技術(shù)中心、工程科聯(lián)系，征求處理意見，對首批施工的樁基緊急采取了一系列的措施，對發(fā)生的問題進(jìn)行了補(bǔ)救，雖然確保了施工質(zhì)量，但成本高、進(jìn)度慢。塌孔處理措施見（圖四）。（表二）、現(xiàn)狀調(diào)查表樁號左幅4-1左幅5-1右幅1-2右幅4-2右幅3-2右幅2-1右

10、幅6-1實際溶洞層數(shù)7917386原設(shè)計有無溶洞/層數(shù)無/0無/0無/0無/0有/1無/0無/0漏漿次數(shù)71611232516再次漏漿斷面數(shù)0504065有無塌孔/次數(shù)無/0有/1無/0有/1無/0有/3有/1施工工期（天）3874175627102792011年4月14日，項目部成立QC小組，以合理處理溶洞、加快樁基施工進(jìn)度為課題，就樁基施工中溶洞處理問題開展活動，尋找比較好的工藝措施，解決項目實際問題。圖四、塌孔后，覆蓋層采取全鋼護(hù)筒跟進(jìn)補(bǔ)救措施，保證護(hù)壁穩(wěn)定。六、 設(shè)定目標(biāo)和可行性分析（一）、設(shè)定目標(biāo)1、所制定的措施，在不增加機(jī)械的情況下，能使樁基從每月完成3.5根上升到完成7根，實現(xiàn)進(jìn)

11、度加快一倍的目標(biāo)；2、樁基施工質(zhì)量上可靠，避免因樁基質(zhì)量事故耗費(fèi)工期事件；3、杜絕樁孔塌孔現(xiàn)象，保障施工的安全，減少施工成本；（二）、可行性分析1、公司領(lǐng)導(dǎo)重視，分公司領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)中心、工程科親力指導(dǎo)，公司內(nèi)部類似項目橫向提供可比性的參考施工經(jīng)驗，提供強(qiáng)大的技術(shù)支持。2、溶洞處理的周期或者所耗費(fèi)的工期具有可壓縮性。由于設(shè)計文件失真和現(xiàn)場人員經(jīng)驗不足，應(yīng)對的處理措施不到位，導(dǎo)致一些處理措施的有效性不高；據(jù)分析，同一位置多次漏漿為工藝措施處理不到位造成的。塌孔也是不結(jié)合實際地質(zhì)情況采取措施，當(dāng)發(fā)生漏漿失去泥漿壓力造成的。3、技術(shù)人員的發(fā)揮主觀的能動性，根據(jù)前期掌握的第一手資料，總結(jié)了一些現(xiàn)場經(jīng)驗，對

12、施工工藝措施局部進(jìn)行了調(diào)整，在壓縮樁基溶洞處理時間上取得了一些進(jìn)步的成效。（三）、可行性分析結(jié)果綜合以上分析，預(yù)設(shè)定的目標(biāo)有實現(xiàn)的合理性，QC活動具有開展的意義。七、 原因分析小組根據(jù)前期樁基施工出現(xiàn)的問題進(jìn)行資料收集，以及對前期采處的一些措施的效果進(jìn)行總結(jié)，用因果圖分析制約樁基施工進(jìn)度的影響。圖見如下：（圖五）因果關(guān)系圖八、 要因確定結(jié)合因果圖中的諸多制約樁基施工進(jìn)度的溶洞處理因素，小組成員共同討論研究，從確保施工質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)上比較可行，合理處理溶洞的施工工藝、措施，能加快施工進(jìn)度出發(fā)，進(jìn)行了詳細(xì)的分析調(diào)查，找到了12個末端因素，并確定了3個要因。 （圖六）、水泥投入方法不對 （圖七）、片石粒

13、徑超標(biāo)，未與粘土拌合（表三）、要 因 確 認(rèn) 表（一）序號末端原因確認(rèn)方法確認(rèn)過程確認(rèn)人確認(rèn)結(jié)果1-1覆蓋層地質(zhì)不良，地質(zhì)鉆探資料中溶洞情況不明內(nèi)業(yè)資料研究分析和現(xiàn)場調(diào)查確認(rèn)分析：組長組織對設(shè)計文件和提取鉆孔的施工記錄進(jìn)行研究分析，以及到現(xiàn)場調(diào)查。并做好過程確認(rèn)分析記錄。確認(rèn)結(jié)果：覆蓋層十分松散，軟弱，無支護(hù)容易坍塌，塌孔情況見（圖一）、（圖二）；灰?guī)r巖層巖溶發(fā)育情況與設(shè)計出入十分大；對鉆孔施工進(jìn)度影響尤為關(guān)鍵。黃樹榮古 冰要因1-2總包、監(jiān)理單位經(jīng)驗不足，重視不夠，配合不到位對過程協(xié)作情況進(jìn)行分析確認(rèn)確認(rèn)分析：項目領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)現(xiàn)場施工技術(shù)人員反饋施工過程協(xié)調(diào)情況進(jìn)行匯總。確認(rèn)結(jié)果：經(jīng)過與相關(guān)單位

14、人員溝通協(xié)調(diào)，尤其是發(fā)生了數(shù)次樁孔坍塌后，相關(guān)人員在認(rèn)知和協(xié)作上大大改善，對現(xiàn)場的服務(wù)工作水平提高很快。黃樹榮梁 鵬非要因1-3機(jī)械不到位施工記錄檢查確認(rèn)分析：現(xiàn)場生產(chǎn)人員根據(jù)施工記錄的數(shù)據(jù)，對施工需要與現(xiàn)有施工機(jī)械配置進(jìn)行分析對比。確認(rèn)結(jié)果：項目部前期施工機(jī)械比較少，但隨著施工的開展，機(jī)械配置充足，可以通過協(xié)調(diào)管理充分利用。陸 軍勞榮福非要因1-4作業(yè)班組重視不夠施工記錄檢查與現(xiàn)場施工過程調(diào)查確認(rèn)分析：現(xiàn)場技術(shù)員對施工記錄統(tǒng)計分析，并結(jié)合施工過程中作業(yè)班組的工作情況進(jìn)行匯報。確認(rèn)結(jié)果：由于前期處理措施和交底與實際情況不符，教育不到位，鉆孔發(fā)生漏漿沒有引起作業(yè)班組重視。通過交底培訓(xùn)，班組的工作

15、態(tài)度有了很大的改觀。劉玉發(fā)非要因（表四）、要 因 確 認(rèn) 表（二）序號末端原因確認(rèn)方法確認(rèn)過程確認(rèn)人確認(rèn)結(jié)果2-1方案的工藝措施不滿足實際地質(zhì)施工需要現(xiàn)場施工過程調(diào)查資料和技術(shù)文件分析確認(rèn)分析：根據(jù)現(xiàn)場施工記錄，對比新舊地質(zhì)鉆探資料，探討方案的工藝措施的合理性。確認(rèn)結(jié)果：原地質(zhì)資料與實際施工掌握情況反映偏差嚴(yán)重，經(jīng)過補(bǔ)充鉆探地質(zhì)資料，驗證了施工掌握的情況。施工技術(shù)方案是根據(jù)原地質(zhì)鉆探資料編制的，技術(shù)方案所制定的工藝措施需要按照新地質(zhì)資料進(jìn)行調(diào)整補(bǔ)充。黃樹榮陸 軍要因2-2工藝措施采用不結(jié)合每根樁的實際情況施工記錄與現(xiàn)場調(diào)查確認(rèn)分析：對前期施工的樁基施工記錄進(jìn)行檢查分析，再結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查手段，檢查

16、工藝措施的采用是否符合實際。確認(rèn)結(jié)果：前期施工的樁基在同一斷面反復(fù)漏漿，處理的效果達(dá)不到預(yù)訂的要求；究其原因，多為原制定的處理措施比較粗糙，與實際地質(zhì)情況也不符。解決同一斷面反復(fù)漏漿問題，通過調(diào)整施工方案，制定與實際地質(zhì)情況相符的工藝措施。陸軍非要因2-3方案工藝措施執(zhí)行偏差施工過程記錄分析確認(rèn)分析：補(bǔ)充詳實的地質(zhì)資料和修改施工方案后，對于一些處理措施實施后，仍然有一些效果不佳的現(xiàn)象。確認(rèn)結(jié)果：按照漏漿的速度、以及數(shù)量，可以大概判別溶洞和樁孔壁處擊穿溶洞缺口的大小，但現(xiàn)場人員不及時觀察，為采用措施失去了準(zhǔn)確的依據(jù)；土石的摻合也不均勻；采取的摻合纖維也不按照要求執(zhí)行；加長孔頂鋼護(hù)筒也沒有執(zhí)行到位

17、。以上種種原因使得調(diào)整方案后，進(jìn)度仍然達(dá)不到預(yù)期目的的關(guān)鍵因素。黃樹榮胡擁軍要因2-4沖程過大，溶洞處形成護(hù)壁不良調(diào)查分析確認(rèn)分析：在處理溶洞過程中，未鉆孔至溶洞處理前的樁孔標(biāo)高，有漏漿現(xiàn)象，漏漿位置為之前溶洞處理位置。確認(rèn)結(jié)果：部分民工的不自覺行為，大沖程鉆孔，護(hù)壁形成不密實，經(jīng)過培訓(xùn)教育，作業(yè)班組長加強(qiáng)檢查糾正。陸 軍非要因（表五）、要 因 確 認(rèn) 表（三）序號末端原因確認(rèn)方法確認(rèn)過程確認(rèn)人確認(rèn)結(jié)果3-1安放鋼筋籠時，籠身變形、不垂直調(diào)查分析確認(rèn)分析：鋼筋籠下放過程中或下放后有漏漿現(xiàn)象；對鋼筋籠加工的質(zhì)量、和鋼筋籠加工的長度，以及吊裝的捆綁方式進(jìn)行詳細(xì)的了解。安放鋼筋籠漏漿見（圖八）確認(rèn)分

18、析：鋼筋加工班組的鋼筋籠加工質(zhì)量欠佳，籠身的內(nèi)部斜撐數(shù)量不夠，而且多數(shù)鋼筋籠加工長度過長，達(dá)到23米，起吊容易變形。捆綁不結(jié)合鋼筋籠有平放到直立過程的重心變化情況。后經(jīng)對以上進(jìn)行糾正，取得比較好的效果。勞榮福劉玉發(fā)非要因3-2施工過程中，提錘出孔檢修，錘搖擺刮擦孔壁調(diào)查分析確認(rèn)分析：施工過程中，提錘出孔口檢修不可避免的，發(fā)現(xiàn)在提錘過程中也發(fā)現(xiàn)有樁孔漏漿的情況。確認(rèn)結(jié)果：一為提錘前未檢查樁機(jī)機(jī)身的水平情況，造成提錘錘身側(cè)壓孔壁，二是提錘時，操作人員操作粗暴，鉆錘晃動嚴(yán)重。此類情況可以通過技術(shù)人員檢查糾正可以避免。陸 軍勞榮福非要因3-3清孔掃孔調(diào)查分析確認(rèn)分析：鉆孔終孔后，用鉆錘上下掃孔，是保證

19、孔徑、以及孔的圓周，不可少的工藝；但多安大橋樁孔所遇到的溶洞為串珠狀，層數(shù)比較多，但掃孔過程中也發(fā)現(xiàn)有樁孔漏漿的情況。確認(rèn)結(jié)果：一為未根據(jù)實際情況，適當(dāng)增大錘徑，適當(dāng)擴(kuò)孔。二是掃孔前未檢查樁機(jī)機(jī)身的水平情況，造成提錘錘身側(cè)壓孔壁。此類情況發(fā)生頻率較少，可以通過施工過程的細(xì)致管理可避免。陸 軍勞榮福非要因3-4施工過程中泥漿指標(biāo)控制不嚴(yán)格確認(rèn)分析確認(rèn)分析：檢查施工記錄，經(jīng)常有發(fā)現(xiàn)有加水到泥漿池量比較大，可能導(dǎo)致泥漿不符合要求，但不為影響施工進(jìn)度因素。確認(rèn)結(jié)果：施工過程的認(rèn)真檢查，嚴(yán)格按照施工規(guī)范執(zhí)行，是施工過程中必須執(zhí)行的。陸 軍古 冰梁憲麗非要因圖八、鋼筋籠下放后發(fā)生漏漿九、 制定對策根據(jù)確認(rèn)

20、的3個要因，小組召開全體成員分析研究會議，開展討論研究，集思廣益，制定了以下處理對策。制定的對策見（表六）（表六）、對 策 表序號要因目標(biāo)對策措施責(zé)任人完成時間1覆蓋層地質(zhì)不良，地質(zhì)鉆探資料中溶洞情況不明查明地質(zhì)情況，制定合理工藝措施，為漏漿孔壁不坍塌，每次鉆孔遇到溶洞一次性處理好，節(jié)約施工工期。一是孔頂采取方案，提高自穩(wěn)性，二是漏漿后及時處理，三是補(bǔ)充鉆探，明確溶洞情況。一是與相關(guān)單位開展樁基溶洞處理的技術(shù)研討會，明確項目的處理意見和處理措施、方法、工藝。二是與相關(guān)單位完善管理體系，做到能在發(fā)生溶洞漏漿后，最短的時間內(nèi)收方確認(rèn)，項目得到最快的實行處理方案。三是設(shè)計單位盡快進(jìn)場補(bǔ)充地質(zhì)鉆探。黃

21、樹榮梁 鵬陸 軍2011年5月2方案的工藝措施不滿足實際地質(zhì)施工需要調(diào)整施工方案，加強(qiáng)方案的在預(yù)防漏漿孔壁坍塌，避免同一斷面反復(fù)漏漿的預(yù)見性和有效性。制定預(yù)期可能出現(xiàn)的情況的應(yīng)對措施，供施工中遇到的不同情況采用依據(jù)實際施工記錄、以及補(bǔ)充鉆探地質(zhì)資料，在分公司總工程師的指導(dǎo)下，項目部對樁基施工技術(shù)方案做了調(diào)整，針對實際遇到溶洞的情況，制定了相應(yīng)的工藝措施。黃樹榮胡擁軍2011年6月3方案工藝措施執(zhí)行偏差杜絕因方案落實不到位而造成處理不成功，反復(fù)孔樁漏漿的情況。強(qiáng)化管理，明確責(zé)任。做好現(xiàn)場施工記錄，每次溶洞處理完成后，做處理效果反饋，總結(jié)經(jīng)驗。一是準(zhǔn)備充足的方案中所使用的材料。二是依據(jù)所指定的措施

22、，項目部組織技術(shù)管理人員、現(xiàn)場作業(yè)班組長進(jìn)行詳細(xì)的技術(shù)交底。三是明確技術(shù)管理人員、班組長的責(zé)任；技術(shù)人員、班組長做好現(xiàn)場鉆孔、漏漿情況、處理情況做詳細(xì)的施工記錄。做好效果評價反饋。黃樹榮陸 軍勞榮福劉玉發(fā)2011年7月十、 對策實施前期施工應(yīng)對不足，發(fā)生漏漿后都是采用事后補(bǔ)救的方案，特別是導(dǎo)致塌孔的嚴(yán)重現(xiàn)場，造成了質(zhì)量不保證、費(fèi)用增加，更明顯的是7套打樁機(jī)械月均完成3.5根樁基，最長的單樁施工耗費(fèi)時間接近4個月。對策實施后，項目部7套打樁機(jī)械月完成樁基施工89根，最長的單樁施工耗費(fèi)時間控制在43天。實施對策一：覆蓋層地質(zhì)采取方案處理，所有的樁位補(bǔ)充地質(zhì)鉆探資料，查明溶洞情況。實施效果見（圖九）

23、。覆蓋層地質(zhì)不良，比較松散，如發(fā)生漏漿，失去泥漿護(hù)壁壓力支撐后，樁孔比較容易塌方；根據(jù)實際情況，采取方案處理，適當(dāng)加長樁孔口鋼護(hù)筒，作為孔頂支撐穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，減輕孔頂段對泥漿護(hù)壁的依賴。并且孔頂段小沖程鉆孔以致形成密實穩(wěn)定的護(hù)壁。圖九、加長孔頂鋼護(hù)筒后，漏漿后，孔頂仍然比較穩(wěn)定。設(shè)計文件中的地質(zhì)資料失真比較嚴(yán)重，樁位的溶洞情況不明，在鉆孔施工把控溶洞處理不準(zhǔn)確，無法做到事前準(zhǔn)備應(yīng)對，為此，項目部要求業(yè)主對該橋未施工的所有樁位補(bǔ)充鉆探，揭露樁位的溶洞情況，方便施工及時應(yīng)對溶洞的處理。實施對策二：調(diào)整溶洞施工方案，使工藝、措施更具合理性，進(jìn)而加快施工的進(jìn)度。在原施工方案中，對溶洞帶來樁基施工的困難估計

24、不足，只是簡單羅列一些處理的措施，在施工過程中，也沒有對該措施有實質(zhì)性的準(zhǔn)備。小組成員總結(jié)前期施工，和認(rèn)真研究補(bǔ)充鉆探的地質(zhì)資料后，召開相研討會，在分公司領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)中心、工程科的指導(dǎo)下，調(diào)整了施工方案，調(diào)整主要如下：1、樁基施工前埋設(shè)的鋼護(hù)筒，從原來的方案要求的3米，增長到5米。孔頂8米范圍內(nèi)嚴(yán)格控制沖程不得大于0.5米，其他覆蓋層段控制不得超過1.0米。2、拋棄發(fā)生溶洞漏漿比較嚴(yán)重的，鋼護(hù)筒跟進(jìn)方案。理由有二：一是鋼護(hù)筒的成本高，二是鋼護(hù)筒在覆蓋層段跟進(jìn)比較容易實施，進(jìn)入巖層后，跟進(jìn)比較困難，三是鋼護(hù)筒跟進(jìn)對孔底發(fā)生漏漿防護(hù)意義不大，只是在沖孔越過溶洞處起到護(hù)壁作用，漏漿后仍然要回填片石、粘

25、土，通過沖孔沖擠至溶洞和造泥漿。四是鉆探資料揭示的溶洞不是很大，可以通過小沖程擠壓粘土、片石混合料形成較密實穩(wěn)定的護(hù)壁。3、回填土石比例要根據(jù)溶洞的大小有所區(qū)別，在溶洞超過兩米的，要增加水泥。孔底漏漿處到判明擊穿溶洞口頂以上5米范圍：小于一米的土石比例可控制在3:1；大于一米小于兩米的土石比例控制在約3:2；大于兩米的，土石比例控制在約1:1，沒五立方土石添加約一噸水泥。回填的土石要摻合均勻。穿溶洞口頂以上5米位置到孔頂回填土石比例控制在約3:1即可。4、取消回填混凝土項。一是回填混凝土成本太高。二是處理的進(jìn)度比較慢，回填混凝土后，混凝土有一定的強(qiáng)度凝結(jié)，沖孔進(jìn)度不理想，并且容易損壞沖錘，維修

26、耗費(fèi)時間較多。三是回填的混凝土對溶洞的封堵效果不佳，回填的混凝土不經(jīng)過振搗，攜夾泥漿等雜物，空隙比較多；再者混凝土灌進(jìn)樁孔后隨機(jī)流動，不一定能全部封堵與鉆孔擊穿口處。圖十、土石拌和后，方回填樁孔。5、增加在待回填的土中預(yù)先摻拌稻草、破舊安全網(wǎng)等纖維物。增加一定的纖維物，土石摻合回填后，通過沖孔沖錘的擠壓，在溶洞處形成的護(hù)壁整體性比較好。6、調(diào)整回填后沖孔至孔頂補(bǔ)丟片石離孔底的高度，原是沖至判明孔頂開始丟片石，調(diào)整至離判明擊穿孔口頂以上三米，每鉆進(jìn)50cm補(bǔ)丟0.5立方米。7、片石的尺寸，原方案中用普通片石，沒有強(qiáng)調(diào)片石尺寸，現(xiàn)調(diào)整為控制回填片石尺寸，不得超過20cm，而且要求有一定的開級配。8

27、、從施工記錄中發(fā)現(xiàn)，沖程的大小對擠壓形成的護(hù)壁的密實性是十分重要的，沖程過大，形成護(hù)壁不夠密實，小沖程可以形成密實良好的護(hù)壁，但是沖程過小，施工進(jìn)度緩慢。根據(jù)施工記錄，選擇比較合適的沖程，根據(jù)實際調(diào)整沖程，由原來方案的一米，減少至50cm。效果見（圖十一）。圖十一、從漏漿后觀察，采取調(diào)整措施后，護(hù)壁密實良好。實施對策三：加強(qiáng)過程檢查記錄，嚴(yán)格實施施工方案、措施、工藝，對每次處理效果進(jìn)行總結(jié)評價，用于后續(xù)施工參考。圖十二、措施探討與技術(shù)交底會方案調(diào)整以后，項目部召開技術(shù)交底會，由項目總工程師主持，向各個崗位技術(shù)管理人員、作業(yè)班組進(jìn)行技術(shù)交底，明確施工中的執(zhí)行要求。（圖十二）1、現(xiàn)場技術(shù)管理人員認(rèn)真熟悉補(bǔ)充鉆探的地質(zhì)資料，在每根樁基開孔施工前，明確補(bǔ)充地質(zhì)資料揭示該樁的溶洞情況，并告知作業(yè)班組。2、要求現(xiàn)場技術(shù)人員在每個工作班，對各個正在施工的樁孔鉆進(jìn)深度進(jìn)行檢查，對照地質(zhì)資料，明確下一作業(yè)班是否有可能遇到溶洞。并提前準(zhǔn)備下一部可能遇到溶洞