1、聚苯板（eps）薄抹灰外墻外保溫系統施工質量控制范本 聚苯板( ( eps) ) 薄抹灰 外墻外保溫系統施工質量控制 發布:林良鍵 福建華航建設集團有限公司 金鑾御林河畔 項目部 c qc 小 組 組 二 二 0 0 一六年一月 6 2021 年福州市工程建設 c qc 活動成果交流資料 目 錄 1.課題介紹2 2.小 組簡介3 3.選題理由5 4.現狀調查5 5.設定目標7 6.原因分析8 7.要因確認9 8.制定對策15 9.對策實施17 10.效果檢查21 11.鞏固措施 23 12.總結及今后打算 24 一、課題介紹: 1、工程概況: 金鑾御林河畔 13號樓由.金鑾置業有限公司投資興建

2、,上海申聯與宣城市建筑設計有限公司共同設計,.方信工程項目管理有限公司監理.工程建設地點位于宣城市經濟技術開發區鴻越大 道與蓮塘路交口,屬于剪力墻結構.其中1號樓地下建筑面積為580.8,地上建筑面積為14294.7,2號樓地下建筑面積為 397.7 ,地上建筑面積為 9445.2 ,3 號樓地下建筑面積為 575.7 ,地上建筑面積為 13794.2,框剪結構.1-2 號樓為 26 層,建筑高度 為 75.7米,3 號樓為25 層,建筑高度 為 72.80米,1 號、3 號樓外墻保溫設計為無機保溫系統,外墻保溫厚度 為 30 米米, 2 號樓為擠塑聚笨板薄抹灰外墻外保溫系統.厚度 為 30

3、米米. 2、課題背景: 建筑節能是大 家關注的熱點問題,為促進節能工作的開展,我們選擇了 外墻外保溫開展質量活動.為充分了 解 eps 聚苯板外保溫質量現狀,我們收集了 大 量的相關資料,列出比較突出的缺陷,以便對癥下藥采取相對應性措施加以解決. 圖 1:包裝袋上未注明生產日期及批號 圖 2: 板材燃燒性能不達標 圖 3:聚苯板粘貼面積不足 圖 4: 接縫離開角部距離達不到 20 厘米 圖 5:抹面層開裂 圖 6:墻面未加鋪一層波纖網 圖 7:門窗洞口,雨篷等終端部位網格布未進行翻包 圖 8:網格布與聚苯板粘貼不牢固 二、小 組簡介: 1、小 組概況: qc 小 組概況表 表 1 小 組名稱

4、福建華航建設集團有限公司朱銘華 qc 小 組 成立時間 2021 年 9 月 1 日 小 組類型 現場型 注冊日期 2021 年 9 月 1 日 注冊編號 fjhh-號 活動課題 聚苯板(eps)薄抹灰外墻外保溫系統施工質量控制 活動日期 2021 年 9 月 人均接受 tqc 教育 60 小 時 合理化建議 3 條 制表:趙敏捷 2021 年 9 月 1 日 2、小 組成員及分工: qc 小 組成員概況表 表 2 序號 姓名 年齡 性別 學歷 職務 小 組分工 組內工作 1 朱銘華 48 男 本科 項目經理 組長 全面指揮領導 2 吳建樂 43 男 大 專 項目副經理 組員 技術措施指導 3

5、 趙敏捷 33 男 大 專 項目副經理 組員 組織實施與落實 4 徐 軍 46 男 大 專 技術負責人 組員 現場監督指導 5 王峰 28 男 大 專 質檢員 組員 現場實施 6 林良鍵 29 男 大 專 施工員 組員 現場實施 7 彭述貞 32 女 中專 資料員 組員 數據統計、測算 8 李倩 29 女 中專 資料員 組員 數據統計、測算 制表:趙敏捷 2021 年 9 月 1 日 3、小 組活動時間表 表 3 時間 項目 9 月 10 月 11 月 12 月 10 20 30 10 20 30 10 20 30 10 20 30 選題 現狀調查、目標確定 原因分析 制定對策 對策實施 效果

6、檢查 鞏固措施與標準化 遺留問題及今后打算 制表:趙敏捷 2021 年 9 月 1 日 三、選題理由 四、現狀調查 1、由于我司屬于南方的建筑工程公司,外墻外保溫施工較少,項目部技術人員缺乏這方面的技術和管理經驗,決定在外墻進行樣板施工.針對影響 eps 聚苯板外墻外保溫施工質量的因素,展開現場調查并收集數據,對施工中出現的質量缺陷進行統計,做出以下情況調查表. 結論: : 基于以上五點理由, ,我 我 c qc 小 組選擇 了 "聚苯板(eps)薄抹灰外墻外 保溫系統施工質量控制 '為課題進行活動. 聚苯板(eps)薄抹灰外墻外保溫系統施工質量控制 選題理由五：為實現創優目

7、標 建筑外墻對工程創優起關鍵作用，因此要確保聚苯板（eps）薄抹灰外墻外保溫系統施工質量。 選題理由一：項目目標要求高 本工程創宣城市雙示范工地，必須保證施工階段的各項施工質量。 選題理由二：.影響大 金鑾御林河畔項目是宣城市建筑質量安全監督站重點監管項目。金鑾御林河畔項目工程質量直接關系我公司與.金鑾置業有限公司后續項目合作。 選題理由三：質量要求高 eps 聚苯板外墻保溫面層與傳統水泥砂漿抹面存在著根本區別，容易找出造成裂縫脫落現象，因此要加強質量控制，以保證外墻外保溫整體施工質量。 選題理由四：環保，節能符合當前國策 eps 聚苯板外墻保溫是建筑節能的一部分，建筑節能不僅能節約能源、降低

8、開支、改善室內熱環節，減少環境污染和溫室效應，保持生態平衡和可持續發展，符合當前國策。 eps 聚苯板外保溫質量調查表 表 4 序號 檢查項目 允許偏差 () 檢查辦法 檢查點數 合格點 合格率(%) 1 表面平整度 差 3 用直尺和楔形塞尺檢查 50 29 58 2 空 鼓 / 小 錘輕擊檢查 50 30 60 3 裂 縫 2 觀察 50 48 96 4 接縫高低 1. 用直尺和楔形塞尺檢查 50 48 96 5 立面垂直度 3 用 2 米托線板檢查 50 48 96 6 陰陽角方正 2 用直角檢測尺檢查 50 48 96 7 陰陽角垂直度 3 用 2 米托線板檢查 50 49 98 合計

9、350 300 85.7 統計人:趙敏捷 日期: eps 聚苯板外墻保溫質量缺陷統計表 表 5 統計人:趙敏捷 日期: 序號 檢查項目 頻數(點) 累計(點) 頻率(%) 累計頻率(%) 1 表面平整度 差 21 21 42 42 2 空 鼓 20 41 40 82 3 裂 縫 2 43 4 86 4 接縫高低 2 45 4 90 5 立面垂直度 2 47 4 94 6 陰陽角方正 2 49 4 98 7 陰陽角垂直度 1 50 2 100 2、根據統計表我們繪制了 排列圖,找出影響 eps 聚苯板外保溫質量主要質量問題:表面平整度 差、空鼓. 從排列圖中可以看出,影響聚苯板外墻外保溫施工質量

10、的主要問題是表面平整度 、空鼓. 五、設定目標 1、目標值:聚苯板外墻外保溫允許偏差項目的合格點率達到 90%以上. 2、目標設定依據:通過對對影響質量的主要因素的調查分析,我們擬采取相對應措施進行質量控制,根據調查統計數據來看,目前平均合格點率達到 85.7%.外 外 墻 面 平 整 度 偏 差 和 空 鼓不合格點占總檢查點數的 11.7即 41(不合格點數)350(總檢查點數)11.7,因此只要將這一主要問題解決 60,則檢驗合格率可以從原來的 85.7提高到 92.7211.76085.7,因此把目標值定為屋面工程允許偏差項目的合格點率達到 90%以上是可行的. 圖 圖:5 圖 圖9 ：

11、 3、目標 聚苯板外墻外保溫質量合格率由 85.7%提高到 90%. 圖 10 活動目標柱狀圖 制圖人:趙敏捷 日期:2021.、10、18 七、原因分析: : 小 組針對"表面平整度 '和"空鼓'兩個主要質量問題進行原因分析,并繪制關聯圖找 12 條末端因素: 圖 12 外墻保溫施工質量問題因果分析關聯圖 末端因素: 制圖:趙敏捷 制圖時間:2021.10.20保溫板厚薄不一 接縫高低不平 平整度差 空 鼓 界面劑涂刷不均勻 網格布干搭接 粘 接 劑 質量不合格 基層清理不干凈 保溫板粘貼面積不足 錨栓錨固深度、錨栓數量不足 細部處理不完善 技術交底未落實

12、 聚 苯 板 打磨不仔細 工序質量檢查不到位 界面劑漏刷 網格布粘貼不牢 保溫板粘貼不牢 墻面基層凹凸不平 基層殘留浮灰等 細部粘結不到位 工人對工藝不了解 保溫板粘貼不牢 保溫板干燥前下滑 未在底部安裝鋁托活動目標柱狀圖85.790838485868788899091現狀值 目標值系列1 七、確認要因 從關聯圖中共得到 12 條末端因素.小 組成員對末端因素進行確認,以下為要因確認計劃表: 要因確認計劃表 表 6 制表人:徐 軍 制表時間:2021、10、20 序號 末端原因 確認內容 確認方法 確認標準 負責人 確認時間 1 保溫板厚薄不一 確保保溫板材質量滿足要求. 現場檢查 0厚度 偏

13、差2 米米 朱銘華 2021.10.18 2 界面劑涂刷不均勻 涂刷一道專用界面劑 現場抽查、 厚度 控制在12米米之間,不得漏抹. 吳建樂 2021.10.18 3 網格布干搭接 網格布粘結牢固 現場檢查 粘結飽滿度 100 趙敏捷 2021.10.18 4 粘接劑質量不合格 做好材料的進場檢查驗收. 現場檢查 材料質量檢查合格 徐 軍 2021.10.20 5 工序質量檢查不到位 按工序和檢驗批由班組、施工員質檢員檢查到位 調查分析 落實三檢制度 朱銘華 2021.10.20 6 基層清理不干凈 基層干燥清潔 現場抽查 基層清潔,無塵土、油污、油漬,無脫層、空鼓、裂縫 吳建樂 2021.1

14、0.20 7 聚苯板打磨不仔細 聚苯板接縫處應平整 現場抽查 接縫高差1.5 米米 趙敏捷 2021.10.18 8 保溫板粘貼面積不足 保溫板與墻面粘結牢固 調查分析 粘結劑的涂抹面積應大 于整板面積的 40% 徐 軍 2021.10.18 9 技術交底未落實 對班組全體成員進行交底 調查分析 交底率達 100 朱銘華 2021.10.20 10 細部處理不完善 窗口周邊及墻體轉折處等部位強化細部處理 調查分析 邊角粘結寬度 不小 于80 米米 吳建樂 2021.10.18 11 未在底部安裝鋁托 確保在粘結劑未干前保溫板有足夠的承載力 現場抽查 墻面底部安裝鋁合金托架 趙敏捷 2021.1

15、0.18 12 錨 栓 錨 固 深度 、錨栓數量不足 固定點是否有效,錨固長度 、深度 應滿足要求. 現場抽查 錨固深度 深入結構層50 米米 徐 軍 2021.10.18 末端因素一: : 制表人: 徐 軍 制表時間:2021.10.23 末端因素二: : 末端因素 保溫板厚薄不一 點 確認時間 2021.10.23 確認地點 項目部 負責人 陳儉 確認方法 現場調查 標準 0厚度 2 米米 要因確認: 保溫板分 3次進入施工現場,小 組成員分別進行了 抽查,其中厚度 共檢查 150 點,合格150 點,合格率100%. 左圖 13 為產品質量保證書 右圖 14 為施工人員對保溫板進行厚度 檢測 是否要因 非要因 末端因素 界面劑涂刷不均勻 確認時間 確認地點 項目部 負責人 翁晉泰 確認方法 現場調查 標準 厚度 控制在 12 米米 要因確認 小 組成員通過對首先施工的作為樣板的 1 號樓