




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、學(xué)會選擇:中小學(xué)道德教育的必由之路沙坪壩區(qū)教師進修學(xué)校 熊 鷹 進入21世紀(jì),生產(chǎn)力迅猛發(fā)展,科學(xué)技術(shù)日新月異,以信息革命為特征的知識經(jīng)濟時代正在向我們走來。信息主體越來越大眾化,必將帶來價值取向傳播的“多源化”,信息主體越來越個體化,必然帶來價值取向傳播的“多歧化”,這無疑對我國社會價值多元化的發(fā)展起著推波助瀾的作用。社會急劇變革所帶來的各種新問題、新關(guān)系、新觀點、新價值,已很難或無法用既定的主流價值取向予以合理解釋與妥善處理,傳統(tǒng)的道德教育模式面臨著巨大的挑戰(zhàn)。因此,我認為,作為教育工作者,必須對傳統(tǒng)道德教育模式進行深刻的反思,切實推進德育工作的改革,探索與時代發(fā)展相適應(yīng)的中小學(xué)道德教育,
2、以迎接我們所面臨的挑戰(zhàn)。一、“學(xué)會選擇”是對中小學(xué)傳統(tǒng)道德教育的深刻反思與覺醒綜觀中小學(xué)傳統(tǒng)道德教育,基本上只是一種“教會順從”的道德教育。它片面追求德育的社會價值,將個體社會化,置學(xué)生為“社會代言人”角色,忽視學(xué)生個體德性的培養(yǎng),忽視學(xué)生個體的道德體驗,湮滅學(xué)生的個性發(fā)展,要求他們無條件地認同既定的道德取向與道德規(guī)范,無條件地經(jīng)受既定的道德教育過程。他們無權(quán)懷疑既定的道德取向與道德規(guī)范的合理性,無權(quán)對既定的道德取向與道德規(guī)范進行取舍選擇,更無權(quán)提出新的道德取向與道德規(guī)范。他們只是作為“道德的容器”,被動地對社會主流價值取向一味盲從,成為“被馴服的工具”。這樣,在德育績效上所產(chǎn)生的“位差效應(yīng)”
3、凸現(xiàn)出來,直接制約著德育的實效性。新世紀(jì)之初,我國成功加入了世界貿(mào)易組織,融入了世界經(jīng)濟發(fā)展的潮流。國內(nèi)現(xiàn)代化進程明顯加快,多層次、全方位、寬領(lǐng)域的對外開放格局初步形成,經(jīng)濟生活的多元化發(fā)展勢必導(dǎo)致價值觀念的多元化發(fā)展,在諸多領(lǐng)域難免會產(chǎn)生范圍漸廣、層次漸多、頻度漸繁的價值差異乃至價值沖突,并且這些價值差異乃至沖突既不可能在短期內(nèi)消除或緩和,也不可能依靠人們的一味順從或盲從來達成共識,如何引導(dǎo)學(xué)生對這些處于沖突之中的價值取向進行正確的即時的“選擇”,已成為擺在我們教育工作者面前一項十分緊迫的重要課題。可見,中小學(xué)的道德教育如果仍采取“單一式的說教”和“填鴨式的盲從教育”,肯定是難以為繼的,為此
4、,作為教育工作者,我們要有一雙發(fā)現(xiàn)德育的“眼睛”,適時地對傳統(tǒng)道德教育中的一些不合理因素加以修正、調(diào)整甚至變革,弘揚時代精神,引入“選擇”機制,讓學(xué)生在價值沖突的頻起、凸顯、泛布與強化中“學(xué)會選擇”,實現(xiàn)中小學(xué)的道德教育由“教會順從”向“學(xué)會選擇”的轉(zhuǎn)變,以迎接我國加入WTO后對現(xiàn)代人才需求的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。“學(xué)會選擇”道德教育是以尊重學(xué)生的主體人格,激發(fā)學(xué)生的主體意識為前提,以促進中小學(xué)生學(xué)會道德選擇為目標(biāo),在多元價值的沖突中,引導(dǎo)他們主體參與、主體探究、主體適應(yīng)、主體創(chuàng)造,學(xué)會科學(xué)合理地進行道德選擇和價值判斷,培養(yǎng)他們勇于道德選擇的精神和善于道德選擇的能力的一種道德教育。“選擇”是人的一種本性,
5、是人具有自主性的表現(xiàn),能進行自主和自覺的選擇則體現(xiàn)著人的自由。馬克思說:“選擇是人比其他生物優(yōu)越的地方。”人的本質(zhì)就在于人各有自由自覺的選擇意識。的確,人始終生活在選擇之中,人憑借選擇而生活,人在選擇中創(chuàng)造文明,追求真善美,人在選擇中不斷發(fā)展和完善自我。 在中小學(xué)道德教育活動中,要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會選擇,必須明確這樣幾個問題。第一,選擇是以正確的認識為前提的。要培養(yǎng)學(xué)生辨別是非、善惡、好壞的能力,知道什么是對自己有益的,什么是有害的;什么行為是社會所允許的,什么行為會對社會造成危害。第二,選擇是與責(zé)任并存的。選擇并不是隨心所欲的行為,一旦做出某種道德選擇,就意味著你同時選擇了一份責(zé)任,必須付出一定的
6、努力。如果草率地進行選擇或選擇不當(dāng),那么則要付出一定的代價。第三,選擇是有限的。雖然,人生活在世界上,必須去選擇,但選擇的有限性決定了選擇只能在一定范圍內(nèi)按照一定的規(guī)則進行。因而,作為教育工作者,要在小學(xué)和中學(xué)階段引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會選擇正確的價值觀念、政治立場和自己的發(fā)展道路。二、“學(xué)會選擇”是對教育工作者的一種根本挑戰(zhàn),它要求我們更新教育觀念,轉(zhuǎn)變角色,努力提高自身素質(zhì)“學(xué)會選擇”道德教育的實施,不是弱化或取消教師的作用,而是強化了他們的責(zé)任與素質(zhì),究其原因在于:其一,對中小學(xué)生而言,由于受傳統(tǒng)道德教育的束縛與制約,漸已形成了較為固定的思維模式,他們未必能科學(xué)、合理地進行道德選擇與價值判斷,這就要
7、求我們教育工作者必須擔(dān)負起引導(dǎo)、顧問和參謀的職責(zé)。其二,對教育工作者而言,要勝任這一職責(zé),必須首先更新教育觀念,轉(zhuǎn)變在德育中的角色。要樹立新的德育觀,由“訓(xùn)導(dǎo)者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸笇?dǎo)者”。在實施“學(xué)會選擇”的道德教育中,我們不應(yīng)以一套既定不變的、不容置疑的道德取向與道德規(guī)范去要求學(xué)生、評判學(xué)生,而應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生對各種道德取向與道德規(guī)范的價值進行分析、比較和鑒別,自主地、合理地選擇他們個人應(yīng)確定或改變的道德取向與道德規(guī)范,使他們在“學(xué)會選擇”的基礎(chǔ)上形成自己的道德品質(zhì)。要樹立新的教師觀,由“法官”轉(zhuǎn)變?yōu)椤邦檰枴薄T凇皩W(xué)會選擇”的道德教育中,教師要摒棄那高高在上的師道尊嚴(yán),轉(zhuǎn)變在學(xué)生心目中的“價值法官”角色,
8、應(yīng)與學(xué)生一起去正確認識與處理一些共同的道德問題,放下“權(quán)威”的架子,以“朋友”的姿態(tài)和學(xué)生相處。要樹立新的學(xué)生觀,由將學(xué)生視為“德育容器”轉(zhuǎn)變?yōu)椤暗掠黧w”。在實施“學(xué)會選擇”道德教育時,不要把學(xué)生視為既定道德取向與道德規(guī)范的無條件的認同者與遵從者,而是要把他們視為具有獨立人格、自主意志與選擇愿望的主體,以致能對各種道德取向與道德規(guī)范進行科學(xué)合理的選擇,進而激發(fā)他們創(chuàng)造新的道德取向與道德規(guī)范的欲望。其三,實施“學(xué)會選擇”道德教育,有助于培養(yǎng)教師具備開放的精神、民主的作風(fēng)與反思的意識。新的世紀(jì),社會變化日趨頻繁與深刻,過去特定的道德取向與道德規(guī)范未必總是一成不變的,這就要求教師以開放的精神不斷研
9、究與把握社會的發(fā)展與變化,反思既定道德取向與道德規(guī)范的合理性程度,面對新情況、新問題,向?qū)W生提出一些允許思考與發(fā)展的道德要求,聽取學(xué)生的各種看法,不要對學(xué)生予以一錘定音的“道德裁決”,而是進行富于啟發(fā)價值的道德評價,與學(xué)生一起商討問題,共同探索新的道德取向與道德規(guī)范。三、“學(xué)會選擇”是尊重學(xué)生自主權(quán)利,促進學(xué)生自主發(fā)展的內(nèi)在要求人是主體性與客體性、能動性與變動性、獨創(chuàng)性與依賴性的統(tǒng)一。反思過去的中小學(xué)道德教育,之所以造成德育實效性不強和創(chuàng)造素質(zhì)方面價值的流失,很重要的原因之一,是我們在教育過程中,對人的主體性、能動性、獨立性認識不夠,尊重不足,從而導(dǎo)致一部份學(xué)生越受教育個性越萎縮,獨立性越銷蝕
10、,人格越虧缺。因此,培養(yǎng)健全的人格,不僅是我國當(dāng)前整個教育的薄弱環(huán)節(jié),也是道德教育的價值所在。道德教育的價值不僅表現(xiàn)為規(guī)范人的行為,調(diào)整各種社會關(guān)系,而且還表現(xiàn)為促進主體人格完善的價值。在學(xué)校道德教育中,必須使受學(xué)生真正成為道德教育活動的主體,一是要摒棄以教育者為主,學(xué)生被動服從的傳統(tǒng)教育模式,使他們樹立應(yīng)有的自尊、自信,樹立勇于道德選擇的信心;二是要引導(dǎo)教育者進行自我教育,自我反省,通過開展豐富多彩的德育活動,既發(fā)揮學(xué)生的自主性、能動性與創(chuàng)造性,又發(fā)揮教育者的疏導(dǎo)、協(xié)調(diào)作用,逐步幫助他們形成正確的價值取向。這樣,道德教育才會真正發(fā)揮它“教”與“育”的效果,以增強德育工作的實效性。“學(xué)會選擇”
11、作為一種道德教育的理念,它的產(chǎn)生是道德教育與時俱進的客觀要求。21世紀(jì),由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展,引起整個社會生產(chǎn)、生活方式的深刻變革,形成了人的第二生存空間 網(wǎng)絡(luò)社會,它最為顯著的特征是以計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ)的“數(shù)字化生存”方式,這種“數(shù)字化生存”方式,正以特有的魅力影響著人們的社會生活,沖擊和改變著人類幾千年來逐步凝結(jié)而成的道德體系,為道德進步提供了難得的機遇。建立在網(wǎng)絡(luò)信息社會基礎(chǔ)上的“學(xué)會選擇”德育,必將呈現(xiàn)出自主、開放、多元等一系列新的特點和趨勢,從而更加合乎人性,更能促進人和社會的全面發(fā)展。許多事實告訴我們:每當(dāng)一種新的技術(shù)出現(xiàn)后,它就可能成為一把雙刃劍,讓天使與魔鬼并存。互聯(lián)網(wǎng)也不
12、例外,它既為人們提供了信息傳播的高速公路,成為人們獲取信息和知識的重要手段,但同時又是某些色情、低級、無聊等內(nèi)容的滋生地,如果青少年學(xué)生不會選擇,隨意接觸各種不良內(nèi)容,勢必對他們的成長帶來不良影響,甚至走上違法犯罪的道路。因此,就需要我們加強對學(xué)生進行網(wǎng)絡(luò)道德教育,引導(dǎo)他們對網(wǎng)絡(luò)信息進行合理揚棄,教會他們學(xué)會選擇正確的價值觀念和政治立場。“學(xué)會選擇”針對學(xué)生而言,不僅僅是一種愿望,更是一種不可或缺的權(quán)利。每個學(xué)生都擁有自己選擇的自由,正如人本主義學(xué)者羅杰斯所說的那樣:“個人在其生活的世界范圍中,通過對決定命運的事件自愿承擔(dān)責(zé)任來抉擇如何實現(xiàn)自己,這本身就是自由。”可見,讓學(xué)生學(xué)會選擇理應(yīng)成為教
13、育的一個基本目的。 首先,要允許并鼓勵學(xué)生大膽質(zhì)疑。當(dāng)他們感到僅僅用學(xué)校、教師傳授的道德取向與道德規(guī)范已不能妥善解決現(xiàn)實生活中出現(xiàn)的一些新的道德問題時,他們便會日趨認真地對這些道德取向與道德規(guī)范之合理性產(chǎn)生懷疑,提出質(zhì)疑,表達出能否另行選擇價值取向的愿望。其次,要尊重學(xué)生選擇的意愿和權(quán)利。當(dāng)他們通過各種途徑或形式,“彈性化”地接觸到與學(xué)校道德教育目標(biāo)異質(zhì)的,但在他們看來卻是合理的信息時,他們不僅對學(xué)校傳遞的某些道德取向與道德規(guī)范產(chǎn)生懷疑,而且對學(xué)校傳遞這些道德取向與道德規(guī)范時所采用的“剛性化”方式日趨不滿,權(quán)利意識便會日趨覺醒并逐漸增強。他們希望學(xué)校的道德教育能給他們一定的選擇余地,讓他們能自
14、主地確立或改變道德取向,他們便開始逐漸將選擇道德取向視為一種勿庸置疑的權(quán)利,并逐步對學(xué)校與教師剝奪他們的這一權(quán)利的行為“深惡痛絕”。其三,要培養(yǎng)學(xué)生勇于選擇的信心和承擔(dān)選擇的責(zé)任。選擇意味著承擔(dān)責(zé)任,他們是不愿意逃避這種責(zé)任的,一方面,他們愈來愈不想讓他人不請自到地介入他們的選擇過程,愈來愈不能容忍他人對自己的選擇過程過多地指手畫腳,甚而剝奪他們選擇的權(quán)利 ;另一方面,他們也愈來愈不會將自己的選擇后果隨意地咎于他人,因為此時已無他人可咎,在這個意義上,可以說他們便會勇敢地承擔(dān)自己的選擇后果,哪怕是咎由自取。由此看來,“選擇的時代”包容著“選擇的學(xué)生”,“選擇的學(xué)生”要求明確表達選擇愿望,強烈主
15、張選擇權(quán)利,自愿承擔(dān)選擇后果。因此,教育工作者的責(zé)任不在于限制學(xué)生進行自主選擇,聽從教誨,而在于如何在“學(xué)會選擇”的道德教育中引之導(dǎo)之,但絕不是越俎代庖。四、“學(xué)會選擇”必須拓展德育時空,實現(xiàn)“五個轉(zhuǎn)變”為了適應(yīng)“選擇時代”的客觀要求,學(xué)校道德教育需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)德育觀念,拓寬德育時空,實現(xiàn)“五個轉(zhuǎn)變”。一是由封閉式德育轉(zhuǎn)向開放式德育。傳統(tǒng)德育模式封閉性和一元性的特點與現(xiàn)代社會開放性與多元性背道而馳,因此,德育必須從與世隔絕的“世外桃源”轉(zhuǎn)向喜憂摻半的外部世界,敲開德育思維的大門,走進不同社會制度的社會和歷史、現(xiàn)實、未來不同階段所構(gòu)成的信息時空,讓學(xué)生經(jīng)受信息的沖擊與“洗禮”,從而增強選擇能力和對
16、各種不良信息的抵御能力。二是從認知式德育轉(zhuǎn)向踐行式德育。德育可起于認知但不止于認知,踐行既是德育的重要途徑又是德育的重要目的,不良信息最容易從認知和踐行脫節(jié)之處打開缺口,重踐行而達知行統(tǒng)一,是青少年遠離不良信息的重要保證。三是從接受式德育轉(zhuǎn)向批判式德育。傳統(tǒng)德育常常強調(diào)青少年接受現(xiàn)在的觀念與經(jīng)驗,但卻忽視培養(yǎng)青少年的反省、批判精神。學(xué)會主動選擇各種信息,并對內(nèi)容進行反省、批判和處理,是現(xiàn)代人必備的自我保護、生存與發(fā)展的能力,也是國際教育的大趨勢。四是以拔高式德育轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)式德育。德育的基礎(chǔ)是道德教育。然而,人們賴以生存與發(fā)展的各種道德,如職業(yè)道德、網(wǎng)絡(luò)道德、性道德等,都必須建立在基礎(chǔ)道德之上。因此,面對現(xiàn)代社會良莠不齊的各種信息,尤其是垃圾信息的挑戰(zhàn),德育應(yīng)重視良好品德的培養(yǎng)。五是以他律式德育轉(zhuǎn)向自律式德育。人機對話是個體網(wǎng)絡(luò)化學(xué)習(xí)的主要方式,在“網(wǎng)絡(luò)世界”這個信息社會里,主體的行為往往是在“虛擬實在”情形上進行的,如果缺乏自律道德的培養(yǎng)與塑造,道德教育的歷史使命終極目的只能是功虧一簣。“學(xué)會選擇”不僅是一種德育理念,更是一種德育實踐。我區(qū)在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 梅州市事業(yè)單位引進筆試真題2024
- 2025年中國教育史知識試題
- 高一地理自然地理環(huán)境教學(xué)設(shè)計(含例題講解及答案)
- 醫(yī)療器械企業(yè)經(jīng)營管理方案
- 建筑垃圾全過程管理的意義與作用
- 全域無廢城市建設(shè)中的跨行業(yè)協(xié)同機制
- 2025至2030年中國甲基丙烯酸鋅行業(yè)投資前景及策略咨詢報告
- 2025至2030年中國玉米種衣劑行業(yè)投資前景及策略咨詢報告
- 2025至2030年中國焊管模具行業(yè)投資前景及策略咨詢報告
- 2025至2030年中國煙感型攝像機外殼行業(yè)投資前景及策略咨詢報告
- 直流分流器(光CT)國產(chǎn)化研究和實際應(yīng)用情況
- 40篇短文搞定高考英語3500詞(共42頁)
- 設(shè)備基礎(chǔ)維護培訓(xùn)系列之氣動元件故障診斷維護(課堂PPT)
- 銷售配合與帶動課件
- 混凝土的攪拌站應(yīng)急處置預(yù)案
- 架空絕緣導(dǎo)線全參數(shù)
- (完整word版)機械加工工藝卡片模板
- 柴油發(fā)電機運行記錄
- 機械制造技術(shù)課程設(shè)計-泵體加工工藝及鉆4-M6螺紋孔夾具設(shè)計
- 班組長安全培訓(xùn)ppt課件.ppt
- 石蛙養(yǎng)殖可行性報告 (2)
評論
0/150
提交評論