1、貴州財經大學商務學院本科畢業論文（設計）此處為論文中文題目，要求居中填寫主標題不超過24個漢字；可加副標題（副標題前加破折號），副標題與主標題間空一行的位置主標題：黑體，小二，居中副標題：楷體_GB2312，四號，居中閱后刪除此文本框。本 科 畢 業 論 文（設計）論文題目：淺析我國可撤銷婚姻制度學 生 學 號 學 生 姓 名 所 屬 班 級 所 學 專 業 所 屬 學 院 導師姓名、職稱 2018年04月淺析我國可撤銷婚姻制度摘要：可撤銷的婚姻是指結婚雙方的有一方是受到脅迫或者是被非法限制了人生自由而與另一方結婚的，其中受脅迫的一方的可以向相關的婚姻登記機關或者是法院請求撤銷這段婚姻。從20

2、01年我國修改過婚姻法后，新的婚姻政策出臺，其中增設了可撤銷婚姻的相關內容。而目前，我國采用的是無效婚姻和可撤銷婚姻的雙軌制度，是我國在婚姻家庭立法上的一大進步。但是對于可撤銷的婚姻卻只存在于脅迫，并且這個制度在撤銷事由范圍、申請人范圍、撤銷權的行使、法律后果上都還存在著很多的問題，亟需完善。本文將對可撤銷婚姻的概念進行闡述，并辨析可撤銷婚姻制度的構成要件及相關概念，針對可撤銷婚姻出現的典型問題提出相關的建議。 關鍵詞：可撤銷婚姻；歷史沿革；立法完善；婚姻制度An analysis of the revocable marriage system in ChinaAbstract： Revoc

3、able marriage means that one side of the marriage is coerced or illegally restricted the freedom of life and married to the other party. The coerced party can ask the relevant marriage registration authorities or the court to cancel the marriage. Since the amendment of the marriage law in China in 2

4、001, the new marriage policy has been introduced, in which the relevant contents of the revocable marriage have been added. At present, our country adopts the double track system of invalid marriage and revocable marriage, which is a great progress in the legislation of marriage and family in our co

5、untry. But for the revocable marriage, it only exists in coercion, and there are still many problems in the scope of the revocation, the scope of the applicant, the exercise of the cancellation right and the legal consequences. This paper will expound the concept of revocable marriage, analyze the c

6、omponents and related concepts of the revocable marriage system, and put forward some suggestions for the typical problems of the revocable marriage.Key words： revocable marriage; historical evolution; legislative perfection; marriage system目 錄1.引言12.可撤銷婚姻的概述12.1可撤銷婚姻的概念12.2可撤銷婚姻的特征12.3可撤銷婚姻的法律效力23.

7、可撤銷婚姻制度的構成要件及相關概念33.1可撤銷婚姻制度的構成要件33.2可撤銷婚姻制度與無效婚姻制度的比較34.對完善可撤銷婚姻制度的建議44.1建議增加撤銷事由范圍44.2建議將撤銷請求人的范圍擴大54.3建議簡化撤銷權行使方式64.4建議改進完善撤銷的后果75.結語8參考文獻：91.引言隨著社會的進步，我國新增了可撤銷婚姻制度，但這項婚姻制度給民眾帶來很多好處的同時，在實踐過程中也出現了很多弊端，諸如撤銷事由范圍狹窄、撤銷的請求人狹窄、撤銷的行使權復雜、撤銷后果不夠完善等，因此應該針對這些典型的問題提出相關的建議完善我國的婚姻法。2.可撤銷婚姻的概述2.1可撤銷婚姻的概念可撤銷的婚姻，是

8、指在婚姻關系已成立的基礎上，一方是受脅迫而被迫結婚，結婚雙方欠缺結婚的合意，其中在法定期間受脅迫的當事人可以向相關的婚姻登記機構或者是法院提出請求，撤銷這段婚姻。 根據我國的婚姻法中的十一條規定，因為受脅迫而結婚的，受脅迫的當事人可以在結婚之日起的一年內向相關的婚姻登記機構或者法院提出撤銷婚姻的請求，對于被非法限制自由的當事人，在自由得到恢復的一年之內必須提出。我國婚姻法司法解釋（一）中的第十條作出規定，脅迫是指在行為上以另一方當事人或者當事人親屬的生命、財產、名譽、身體健康等為要挾，迫使另一方在違背本身意愿的情況下結婚。2.2可撤銷婚姻的特征可撤銷的婚姻特征可以概括三個特征：首先可撤銷的婚姻

9、必須是有婚姻事實的；其次可撤銷的婚姻是具有脅迫性質的，即其是違反了一方結婚當事人的意愿的，已經違反了婚姻自由的原則。其主要形式表現為買賣和包辦婚姻等；最后可撤銷的婚姻在撤銷之前是具有法律效力的，但撤銷了之后就不具有法律效力了。 即根據我國婚姻法中第十一條中規定，受脅迫結婚的一方可以在結婚之日的一年內向相關的結婚登記機構或者法院提出請求，撤銷這段婚姻。而當處于被限制自由身的情況時，應當從恢復自由身的一日算起的一年內向相關的結婚登記機構或者法院提出請求，可撤銷這段婚姻。但如果超過了這個時間，那么這段婚姻將被視為有效。2.3可撤銷婚姻的法律效力可撤銷婚姻的法律效力可以從三個方面論述：首先，需要了解的

10、是我國對于可撤銷婚姻的性質?？沙蜂N婚姻，是指法定結婚條件不完全具備，結婚雙方或單方當事人受到威脅和逼迫的婚姻。其中，我國的婚姻法中的十一條對此作出規定，對于因為受到威脅和逼迫而結婚的婚姻是可以撤銷的?；橐鲎杂稍瓌t是我國憲法賦予我國公民的享有婚姻自由的基本人身權利，同時也是公民結婚的前提條件。雙方結婚應該考慮兩方當事人的意和，需要雙方意愿都表現為一致， 如果其中的一方是受到威脅和恐嚇、甚至是人身自由受到了控制而與另外一方結婚的，鑒于一方當事人并不具有結婚的意愿，因而這段婚姻違背了我國婚姻自由的原則，法律可以賦予這段婚姻撤銷的權利。其次，需要了解可撤銷婚姻的法律效力。即便是可撤銷的婚姻，在撤銷之前

11、這段婚姻依舊是具有婚姻的法律效力的，但是，這段婚姻從被撤銷開始，就不再具有任何的法律效力，雙方當事人不需要再履行夫妻之間的義務以及權利。我國婚姻法中的十二條對此作出規定，被判為可撤銷或者無效的婚姻自始都無法律效力。其中在同居期間所獲的的財產，應由雙方進行協商分配如果協商不成，那么就由人民法院根據無過錯方的原則來進行判決。最后則是體現在后果上。被撤銷的婚姻，從撤銷開始就不具有法律效力，而且這段婚姻一旦被撤銷，那么這段婚姻關系是不被法律所承認的，當事人就只具備同居關系，不是屬于的夫妻。對于同居期間的財產，雙方當事人應該進行協商解決，如果協商不成，由人民法院根據無過錯方的原則進行判決。同時，人民法院

12、在判決時并非只是將財產平均分為兩份，而是根據實際情況來進行判斷，如考慮雙方對該無效婚姻的形成、存續等有沒有錯。但在實踐中如果牽扯到財產問題，還可以委托專業的婚姻律師來解決相關的糾紛?？沙蜂N婚姻，在撤銷之前，現存的婚姻具有法律效力;婚姻一旦被撤銷，自始不發生法律效力。婚姻法第12條規定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。由此可知，如果婚姻從最初就被撤銷了，那么就不再具備任何法律效應，男方以及女方也就不存在任何法律層面的婚姻關系，他們就不會被認定成合法的夫婦。如果他們在同居的階段里，

13、出現了共同財產，那么相關的當事人就需要展開科學的協調，以便能夠將事情很好地解決，如果未能達成一致，那么需要通過人民法院的判定來明確哪方不存在過錯。人民法院在審核的時候，一般都不是把財產簡單地平均分成兩份，而是應該由男方以及女方都來對整個過程里的過失行為進行判定。假如男方以及女方都存在過錯，那么就能夠按照雙方過錯的具體情況，讓過錯不大的那一方能夠多獲得一些財產；如果只是某一方單方面的有過錯，那么就能夠按照具體的情況將財產盡可能地讓不存在過錯的一方保留，從而能夠對他們的利益進行保護。3.可撤銷婚姻制度的構成要件及相關概念3.1可撤銷婚姻制度的構成要件可撤銷的婚姻只有一種情況，那就是當事人受到脅迫而

14、結婚的婚姻。其中受到脅迫的一方可以向登記機關和法院進行請求，撤銷這段婚姻關系。可撤銷婚姻制度有四個構成要件：首先是須有脅迫的故意；其次是具有脅迫行為的，該脅迫可以是脅迫的對方當事人，也可以是受到脅迫者的父母；第三，這種脅迫是具有違法性的；最后，是脅迫者具有恐懼心理而表現出的意思，與脅迫的行為應當具有因果關系。3.2可撤銷婚姻制度與無效婚姻制度的比較可撤銷婚姻和無效婚姻兩者之間有很多的相同之處，同時也有過多的區別。首先是表現為兩者在結婚時對于所欠缺的條件不同?？沙蜂N婚姻主要強調的是當事人對婚姻的主觀意愿，它的含義為如果婚姻從最開始出現的時候，就跟婚姻自由的這一理念不夠符合。并且所謂無效婚姻，它是

15、指完全不具備結婚的真實條件，重點闡述當事人未能遵守不符合結婚標準的事實。并且它們不具備一樣的時效。如果一個婚姻是無效的，那么它們能夠不受到時間的要陎，如果屬于無效婚姻的情況，那么就可以判定它是無效的婚姻，不過司法也規定了幾個例外的情況：第一，當結婚登記的時候，沒有滿足法定結婚年齡要求的，不過在通過法律手段期望離婚的時候，他們都滿足了結婚的年齡要求；第二，雖然兩者是近期，不過他們已經產生了關系，并且孕育了子女或者是無法孕育子女的。上述情況就滿足了權威法律的解釋，即如果當事人根據具體的法律要求，通過法院來請求申請婚姻關系不成立的時候，如果申請的同時，已經不存在無效婚姻情況的，人民法院不會進行認可。

16、不過如果婚姻撤銷得到了很大程度的排斥，并且存在時間限制的，在規定的時間之內如果受脅迫的當事人沒有請求結束這段婚姻關系，那么這段婚姻將被法律判為有效，不能再撤銷。第三是請求的人不同。無效婚姻請求人范圍比較廣，不僅是婚姻當事人還包括利害關系人，其中利害關系人可以表現為很多種，如當事人的近親屬和基層組織等。但可撤銷婚姻的請求人就只有一個，即受脅迫的當事人本人。4.對完善可撤銷婚姻制度的建議4.1建議增加撤銷事由范圍案例1（源于百度文庫）：2001年5月，女青年李某在某飯店打工，遇到某公司經理楊某，并與之相識相戀。在戀愛的過程中，李某覺得楊某為人處事都非常的具有紳士風度，對自己也是非常的好、非常的溫柔

17、，從來都是打不還手、罵不還口，還擁有一份很好的工作，這些都讓李某越發的認為楊某就是自己的白馬王子、真命天子。某次兩人意外的發生了關系后，楊某就像李某求婚了，雖然沒有鮮花和戒指，李某還是欣然答應了。她覺得兩個在一起幸福就好了，鮮花和戒指這些都只是一個形式。2001年11月兩人便登記了結婚。兩人結婚一段時間后，李某發現自己被騙了，楊某根本不是什么某公司的經理。但就算是這樣李某還是安慰兩人只要過得幸福，錢還是可以慢慢找到的。而有過了一段時間后，李某發現什么紳士風度、幽默風趣、溫柔體貼都是楊某裝的。楊某常常因為一些婚姻瑣事就向李某大打出手，矛盾積壓下，李某實在無法忍受這段婚姻生活，決定結束這段婚姻關系

18、，但楊某堅決不同意。還威脅李某，李某在楊某的恐嚇下，更加堅定了離婚的信念。最終李某向法院起訴要求撤銷婚姻，希望可以通過法律的手段結束這段婚姻關系。分析：本案例中，李某在楊某的欺騙下，一開始和楊某結婚是心甘情愿的。但隨著認識的加深，或者是楊某已經和李某結婚后，就暴露本性，不僅不是什么公司經理，就連什么紳士風度、溫柔體貼的性格都是裝出來的，這讓李某非常的失望，希望可以結束這段婚姻關系。但是根據我國婚姻法的規定，可撤銷婚姻只能是當事人受到脅迫而結婚一個事由，欺詐不在其內，因此這段婚姻不屬于可撤銷婚姻范圍內?，F階段我國的可撤銷婚姻的撤銷事由范圍過于狹窄，在我國現行的可撤銷婚姻的制度中，婚姻撤銷的理由只

19、有一個，即當事人受到“脅迫”而結婚。這種規定與國際上慣設的兩個或者兩個以上的撤銷理由做法相悖，同時也與我國的合同法和民法通則中的內容相違，在這兩法中規定一貫堅持欺詐和脅迫為同命運，但在撤銷的婚姻中卻不是這樣的，欺詐和脅迫立法精神并不一致，就如案例中的李某，是受到欺騙而結婚，而非受到脅迫而結婚，因此就不屬于可撤銷婚姻。從具體來分析，在大陸的法系國家中，如德國和瑞士等國家一般就在立法上把因為被欺詐或者是被脅而結婚的情形都被法律認為是可撤銷的婚姻。在一些西方國家，例如意大利或是西班牙，他們雖然有著 “在婚姻，任人欺之”法諺存在，但是他們在立法上沒有對被欺詐的人做特別保護，卻允許因為錯誤或者受到脅迫時

20、的婚姻的撤銷。 不僅如此，美國甚至把可撤銷的婚姻范圍擴大了，在美國的婚姻立法中不僅把受脅迫而結婚、虛假的結婚、受欺詐而結婚等納入了可撤銷的婚姻范圍內，就連婚姻雙方在結婚時未達到法定結婚年齡的、患有禁止結婚疾病的都屬于可撤銷婚姻的范圍。從以上的幾個國家可以看出，國際上的可撤銷的婚姻事由范圍并不是單一的只有“脅迫”，而是最起碼都存在著兩個或者兩個以上的事由的。再從我國以往的立法民法通則、合同法中來看，關于欺詐以及脅迫的立法精神基本上是一致的，欺詐和脅迫可以說是形影相隨的，而唯獨只有婚姻法中是把欺詐和脅迫分開的，只將脅迫作為婚姻撤銷的唯一理由。這無論是在適用范圍，還是在立法體系上都存在著很大的弊端。

21、適用范圍太過狹窄，對于不懂法的普通民眾而言，通過撤銷權來追求婚姻自由是十分困難的。就實際情況來看并沒有達到立法者的最終目的，同時也不能對婚姻有瑕疵的的人伸出法律的救濟之手。因此無論從哪方面來考慮，都希望可以增可撤銷婚姻的撤銷事由，同時也是增大民眾在錯誤的婚姻中解救自己的機會，鼓勵在違背本人意愿而結婚的人可以積極的追求自己的幸福。4.2建議將撤銷請求人的范圍擴大案例2（源于精華創業網法學經典案例分析）：某村的女青年張某，從小就失去了父親，和母親相依為命，但張某的母親體弱多病，因此生活過得十分困難。而在這期間多虧了同村吳某的幫助，吳某的兒子已經有30歲了，雖然有一手好手藝，在村里面收入還算可觀，但

22、因為臉上有一塊紅色的胎記，每次相親都因為相貌的原因失敗了。這時張某的母親患了重病，但她們卻無錢醫治，于是張某去吳某家，希望吳某能借錢給自己帶母親去醫治。吳某說：只要你肯嫁給我兒子，給你母親看病的錢就當彩禮錢了。張某雖然心中雖然有些不情愿，但為了母親，同時也想到這幾年來吳某的照顧，便同意了。幾年過后，張某的母親因病去世了，而張某也通過外出打工看到了更廣大的世界，覺得自己還年輕應該闖蕩一番，現在的生活并不是她想要的。于是向吳某的兒子提出離婚，父子二人堅決不同意，吳某還罵張某是白眼狼，對不起當年他。而張某決心已定上訴法院，希望撤銷這段婚姻。分析：從本案例中我們可以看出，張某一開始并不愿意嫁給吳某的兒

23、子，但又迫于母親生病，急需醫治，因此不得不嫁給吳某的兒子。而最后張某的母親去世后，張某希望追求和屬于自己的生活，因此向吳某的兒子提出離婚，但父子二人都堅決不同意，張某因而起訴法院，希望可以撤銷這段婚姻。但根據我國的婚姻法規定，有權利提出撤銷婚姻的法律效力的只有受脅迫本人。而張某一開始并不是因為受到脅迫而嫁給吳某的兒子的，所以張某并不具備提出撤銷這段婚姻的權利?，F階段我國的撤銷人范圍過于狹窄的，根據我國的婚姻法中的第十一條規定，可撤銷婚姻中有權利提出撤銷婚姻的法律效力的只能是受脅迫者本人。這種情況是因為脅迫而結婚，雙方中因為欠缺結婚的合意，婚姻中存在著意思的重大瑕疵，并且雙方結婚嚴重的違背了婚姻

24、自由的原則，其婚姻不具有法律效力，因此法律賦予受到脅迫一方可撤銷婚姻的權利。但在實際生活中，受脅迫的一方在結婚的過程中已經知道這是一段受到脅迫的婚姻，但這并沒有違背他結婚的意思，他依舊愿意與其結婚，開始這段婚姻關系。因此在雙方脅迫結婚并成立婚姻關系后，這一方的當事人并沒有提出撤銷這段婚姻關系的權利，就如案例中的張某。這在很多情況上是有所限制的，無法滿足民眾在撤銷婚姻中的需求，這種只能允許被脅迫的一方行使撤銷權的法規并不適用于多種情況，有欠妥當，因此希望可以將撤銷請求人的范圍擴大，即并非意愿結婚的都可以成為請求人。但這也不能一概而論，而要根據實際情況而定。4.3建議簡化撤銷權行使方式案例3（源于

25、百度文庫法學經典小案例）：張某和王某兩家是世交，關系非常好，并且兩家都有非常頑固的舊思想。張某的妻子生了一個兒子，第二年王某的妻子也懷孕了，于是的兩家就約定，如果王某的妻子生的的兒子就結為兄弟，如果生的是女兒就結為夫妻。最后王某的妻子生了一個女兒，兩家都為能結成親家感到開心。隨著張某的兒子和王某的女兒逐漸長大，兩人都到了適婚的年齡，并且知道了雙方父母的約定后堅決不同意這種封建思想，各自都想追求自己的愛情。但雙方父母卻非常的頑固，以生命和財產等脅迫二人結了婚，婚后兩人因為性格不合，經常發生矛盾。于是張某的兒子采取來了行政程序來撤銷這段婚姻關系，王某的女兒采取了訴訟程序來撤銷這段婚姻關系。分析：從

26、該案例我們可以看出張某的兒子和王某的女兒兩人均是受到兩方父母的脅迫才結婚的，違背了我國的結婚自由原則。最后兩人采取了一個采取行政程序一個采取司法程序來結束這段婚姻。通常來而言，我國現階段可撤銷婚姻的撤銷權行使是非常的繁瑣的。在我國的婚姻法中的第十一條有規定，我國的撤銷婚姻關系的機構是有關的婚姻登記處及人民法院。其中，在這條法規中也規定，受脅迫者可以向有關的婚姻登記機關提出請求或者向人民法院提出訴訟撤銷這段婚姻關系，最終通過法院的判決來撤銷這段婚姻關系。但是縱觀各國的婚姻法，大多采用的原則都是以訴訟的方式，由法院來宣告撤銷這段婚姻關系。我國的婚姻立法上雖然采取了行政和訴訟兩種方式雙軌并行的制度，

27、但是任何事物都存在這兩面性，這種做法在擁有其優勢的同時也存在著很大的弊端。如婚姻法屬于私法，國家行政權應該盡量避免對其的干涉，并且還要盡量少的去涉足有關私法的生活。不僅如此，就如案例中張某的兒子和王某的女兒。在可撤銷婚姻中，雙方當事人都是受脅迫結婚的，而王某的女兒采取訴訟程序，張某的兒子采取行政程序來撤銷這段婚姻關系，兩者該如何協調就是一個問題。甚至在子女的撫養和財產的分配上，只有人民法院才有裁決的權利。這也存在著很大的限制性和繁瑣性，因此希望我國在可撤銷婚姻的撤銷權的行使上做出適當的簡化。4.4建議改進完善撤銷的后果案例4（源于豆丁網法學經典案例）：徐某（女）與吳某（男）結婚也是因為受到吳某

28、的威脅、恐嚇，懾與其淫威之下，并且當時的徐某已經懷孕5個月，不得已之下才與之登記結婚。結婚后的幾個月內兩個里兩人相處的還不是很糟糕，徐某給吳某生育了一男一女。但后來吳某沉迷于賭博，把家里的東西都輸光了，還經常酗酒，喝醉了以后就打罵徐某。徐某為了兩個孩子能健康成長也為，也因為無法忍受這種生活，提出離婚，吳某又對徐某大打出手，堅決不同意。最后徐某上訴法院，請求撤銷這段婚姻關系，并希望由自己撫養孩子。分析：此案例中，徐某是因為受到了吳某的脅迫才與之結婚的，屬于可撤銷婚姻。但在撤銷婚姻的后果中，孩子的撫養權卻是一個問題。現階段我國可撤銷婚姻的撤銷后果其實是有欠妥當的，根據我國婚姻法中的第十二條規定，應

29、當從可撤銷婚姻的溯及力、財產關系、父母子女關系及雙方當事人之間的人身關系等多方面來規定可撤銷婚姻的法律后果。 首先第一個問題是關于可撤銷婚姻的溯及力。根據婚姻法中規定，對可撤銷婚姻要采取溯及既往的原則，其被撤銷的婚姻從此無效；其次，在雙方當事人同居期間所產生的財產關系，不能夠按照一般婚姻離婚時候那樣絕對的均分；再者就如案例中對子女的撫養權問題。對父母和子女的關系，可撤銷婚姻中被撤銷婚姻的當事人所生的子女權利和義務關系適用于我國婚姻法中相關子女的權利和義務的關系規定，但究竟是適用于婚生子女還是非婚生子女，到現在還沒有定論；最后是當事人之間的人身關系問題。在被撤銷的婚姻中，雙方當事人之間是不具備夫妻之間的權利和義務的。從上述的規定中可以看出，規定的內容雖然非常的詳細，但是如果在實踐中會出現很多特殊復雜的問題，與實踐情況存在著一定的差距。并且與無效