1、最新資料歡迎閱讀切絲寬度與煙絲結(jié)構(gòu)及煙支卷制相關(guān)關(guān)系 試驗(yàn)研究報(bào)告（圖）_蘇煙煙絲一、試驗(yàn)?zāi)康臑檫M(jìn)一步探索切葉絲寬度對(duì)煙絲結(jié)構(gòu)及煙支卷制的影響程度，同時(shí)為今后工藝加工過(guò)程中降焦、降耗工作的開(kāi)展提供相應(yīng)的資料和數(shù)據(jù)，特進(jìn)行本試驗(yàn)。二、試驗(yàn)地點(diǎn)一車(chē)間、二車(chē)間。三、試驗(yàn)牌號(hào)“雪蓮（新品紅）”四、試驗(yàn)機(jī)型SQ35A型切絲機(jī)、PASSIh 8000型卷接機(jī)組7#、BE包裝機(jī)組7#。i最新資料歡迎閱讀五、試驗(yàn)方法1. 投入煙葉總量為14批X 5000千克，分別按0.95 士 0.1mm 1.0 士 0.1mm 1.1 士 0.1mm三種不同的寬度進(jìn)行切絲試驗(yàn)。2. 分別對(duì)不同寬度的煙絲進(jìn)行取樣檢測(cè)整絲率、

2、填充值、碎絲率及短絲率。3. 在煙絲含水率、煙支圓周、煙支克重盡可能保持一致的情況下， 在同一臺(tái)機(jī)型上進(jìn)行卷制和包裝，并取樣進(jìn)行主流煙氣、感官質(zhì)量指 標(biāo)對(duì)比測(cè)試。六、數(shù)據(jù)測(cè)試及分析1. 整絲率、填充值、碎絲率及短絲率測(cè)試情況平均匯總?cè)缦卤韽纳媳砜闯觯?.0 士 0.1mm 1.1 士 0.1mm寬度分別比0.95 士 0.1mm寬度的煙絲整絲率提高0.33% 1.05%;碎絲率分別降低0.625%、0.955%;短絲率分別降低0.94% 0%填充值增加 0.032cm/g、0.053cm3/g ;加香筒篩煙末率分別下降 0.04% 0.10%。綜合來(lái)看，1.0 士 0.1mm1.1 士 0.1

3、mm寬度下煙絲結(jié)構(gòu)和造碎情況都要好于0.95 士 0.1mm寬度的煙絲。通過(guò)試驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)分析得出如下結(jié)論：在煙絲水分保持一致的情 況下，隨著切絲寬度的增加，煙絲整絲率和填充能力逐步提高，造碎 和消耗情況明顯好轉(zhuǎn)。2. 煙支卷制情況匯總?cè)缦卤韽臒熤Ь碇茀R總情況看，煙支圓周和重量平均值和極差基本接 近，說(shuō)明1.0 士 0.1mm和1.1 士 0.1mm寬度的煙絲不會(huì)對(duì)煙支卷制質(zhì)量 造成影響。3. 感官質(zhì)量評(píng)吸結(jié)果。內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)較接近，無(wú)太大差異。（見(jiàn)質(zhì)檢科2003年4月上半月卷煙感官質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)果匯總表和評(píng)吸結(jié)果 報(bào)告）。七、建議根據(jù)數(shù)據(jù)測(cè)試及分析結(jié)果，建議將煙絲寬度指標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。八、結(jié)論根據(jù)分析結(jié)果及4月