1、公司部門績效考核的兩種創新方法摘要：績效考核作為企業人力資源管理最重要和核心的環節， 績效考核的結果幾乎決定了員 工在公司發展的每一個方面。 從員工角度來說， 績效考核直接決定了其績效薪酬的評定， 間 接影響到其晉升、 調動及自身職業發展； 從企業角度來說， 績效考核讓企業了解每一位員工 優劣勢， 從而制定不同的職業培養計劃， 同時為人力資源儲備提供了關鍵依據。 但是績效考 核會遇到各種問題， 本文就績效考核中遇到的檔次拉開過大以及大一統指標的問題提出了兩 種創新考核方法， 希望能夠一方面為研究人力資源的學者提供新的角度； 另一方面為從事人 力資源的實踐者提供了可行的操作方式。關鍵詞： 人力資

2、源管理 績效考核 績效薪酬 獎金池 項目制1. 績效考核內涵及意義1.1. 績效考核的內涵 績效考核是指針對企業中每個職工所承擔的工作，應用各種科學的定性和定量的方法，對職工行為的實際效果及其對企業的貢獻或價值進行考核和評價，決定員工一定周期內整體表現的過程。 績效考核是企業績效管理體系中最重要的組成部分。完善的績效管理體系一般包含4W1H，即 When-評價周期； What-考核方法；How-考核流程；Why-評價結果運用； Who-考核關系。績效考核主要涵蓋What、How和Who的內容，績效考核的主要目的是界定出每一位員工在部門或公司的工作成果的次序，因此是績效管理體系的核心。1.2.

3、績效考核的意義 績效管理旨在通過客觀評估員工的工作行為，使各級管理者明確了解下屬的工作績效， 提高各管理單元的管理績效， 促進經營目標的實現； 并以此對員工的工作績效和工作能力態 度作出客觀評價，激發員工的積極性和創造性，提高員工工作效率和基本素質。績效考核最直接的意義在于衡量了每一位員工為部門和公司的付出，了解其對于組織的貢獻度。而除此之外，績效考核對組織、對員工有更多的意義：a) 了解員工的素質狀況以及培訓發展需求。 績效考核用統一的標準衡量方法確定員工 的整體水平、優劣勢等， 能夠公正、 客觀的了解員工的素質狀況， 從而有針對性的 制定適合員工的培訓發展計劃，以培養員工應提升的素質和能力

4、。b) 為員工的薪酬決策提供依據。 績效薪酬是員工薪酬體系的重要構成， 如何制定合理 的績效薪酬， 使得員工能夠勞有所得， 對于優秀員工予以更多的獎金， 以肯定其為 公司付出的努力， 同時激勵其他員工為公司更加努力工作。 績效考核結果為績效薪 酬的確定提供了科學、 合理的依據， 通過績效考核， 公司依此付給對組織不同貢獻 度的員工不同的薪酬水平。c) 為員工職業生涯發展和公司人力資源規劃提供基礎信息。 員工是否能夠勝任崗位工 作通過績效考核一目了然， 從而確切知曉每一位員工勝任的崗位及級別， 從而為人 力資源規劃收集基礎信息，同時根據員工特質對每一位員工進行職業生涯規劃。d) 提高員工個體和組

5、織的績效。通過績效考核以及績效考核后和員工進行分析提升， 從而持續提高員工的個人綜合素質，從而全面提升組織績效。e) 為員工的晉升、 降職、調職和離職提供依據。 同樣，績效考核結果能夠運用在員工 的晉升、降調職及離職中，是這些職務變動的依據和來源。2. 績效考核中存在的問題然而，在企業真實的情況下對員工績效進行考核時，往往會遇到各種各樣的問題，而這些問題普遍的存在于各企業中。一般而言，績效考核會產生以下問題：a）考核內容和指標“大一統”，指標設立缺乏依據，沒有基于部門職責、崗位職責和工作計劃。考核內容和指標的設立照搬其他企業考核指標，沒有根據企業自身特點對不同部門的性質進行修改，最終的結果可能

6、會造成后勤部門普通員工的績效考核 結果高于業務部門優秀員工的績效考核結果，顯然大一統的績效考核內容和指標是非常不適宜的。b）考核實際上是“有獎勵無懲罰”。這在國企中大量存在。如圖1所示，國企的績效考核是金字塔形，除強制分布優秀的 5%和良好的20-30%外，對于業績表現不好的 員工沒有任何的懲罰措施，而全部歸為普通表現。另一種是紡錘形，這樣一種方式 有獎有懲，最早被杰克韋爾奇在 GE中采用，效果非常好，成功實現GE的轉型，同時使得員工優勝劣汰，打造了優秀的員工隊伍，提高了員工素質，這樣的一種考核方式強制規定了優秀和淘汰的5%，從而極大激發了員工追求優秀、避免淘汰的斗志。目前國內大多數國企采用的

7、是金字塔的考核方式，不能充分發揮績效考核有獎有懲的有效激勵作用，使得大多數員工甘于普通，不思進取。c）績效系數層級之間相差太大，表現相近員工之間收入差距過大，造成內部的不公平。績效系數過少，相互之間檔次拉開過大，造成一旦落入第一檔次的績效系數，與上一檔次的績效系數將會有很大的差距，最后體現出來的績效工資也會相差很大，對于表現相近的員工來說，容易形成內部不公平，工作氛圍的不和諧，工作效率的下 降。d）績效反饋缺失，致使績效考核無法發揮全面的作用。很多企業在員工績效考核結束后對于績效結果的反饋缺失，使得員工并不了解績效考核中間的操作過程、評定為特定績效等級的原因，以及自身做的較好以及需要完善的地方

8、。績效考核單純變成了數字游戲，最終成了走過場，員工也不能從定期的績效考核中獲得成長。e）考核結果應用單一，只是單純的績效工資分配方式。有些企業在績效考核結束后， 只是將績效考核作為員工發績效工資的一種依據，而并沒有和集團人力資源培訓、員工晉升調崗等方面相結合，績效考核沒能完全發揮其應有的作用。3. 兩種績效考核創新方法3.1. 方法簡述本文旨在對績效考核中的層級檔次拉開過大、考核內容和指標大一統的問題提出兩種績效考核創新方法，從而能有效的解決員工得分相近，卻沒有能夠享受到應有的相似的績效薪酬的問題；以及優于大一統考核指標導致業務部門考核結果不能體現業務部門優秀員工業績 的問題。第一種方法：為體

9、現得分相近員工應具有相近的績效系數結果，這種績效考核創新方法主要基于員工績效考核打分結果進行計算。同時操作方式在一定績效薪酬總量上進行，為方便閱讀，本文將之定義為“獎金池相對比例分配法”。第二種方法：為體現業務部門內不同能力員工的業績， 這種績效考核創新方法主要基于 員工在業務部門內項目運作的角色及項目運作的數量來進行計算。同時操作方式在一定績效薪酬總量上進行，為方便閱讀，本文將之定義為“項目制分配法”。3.2. 獎金池相對比例分配法確認獎金池總量確認績效打分基準值1確認調節系數1確認參考系數1 F確認基準相對比例1 !確認績效薪酬圖2-獎金池相對比例分配法操作流程在使用此方法時，首先需要確定

10、的是獎金池的總量。一般來說，獎金池的總量與績效薪酬總量一致，計算方式為：部門資金池=刀（部門人員崗位工資*績效系數）即按照每一位員工崗位工資及實際的績效系數得出每一位員工績效薪酬，而后進行加總后得出獎金池的總量。當然，如有不合格的員工績效為0。接著，假設每位員工的績效得分從低到高為 S1Sn,則S1為績效打分基準值。 對應的 參考系數為D1Dn，相應每個人的崗位工資為 A1An。設置調節系數 G,那么參考系數 D1Dn的計算方法為：D1=1Dn= ( Sn-G) / (S1-G)這里需要說明的是調節系數 G的作用是調節 D1Dn之間的差距，G越大，則D1Dn 之間的差距將會被拉大，而一般G&l

11、t;D1 o在得到參考系數 D1Dn之后，根據每一位員工的崗位工資及系數，得出基準相對比例，設為X。計算方式為：X=資金池總額/刀（部門人員崗位工資*參考系數）最后一步是根據 X以及獎金池總額，計算出每一位員工的真實績效薪酬。計算方法為:員工真實績效薪酬=員工崗位工資*員工參考系數*X筆者根據一家國有企業某業務部門作為案例，將上述獎金池相對比例分配法進行實際計算，計算過程及結果如下表 1所示。表1-一家國有企業某部門獎金池相對比例分配法計算過程獎金池總量：37,225.00獎金池相對比例分配法獎金池相對比例分配衍生法（差距平均化拉大）實際情況員工崗位工資SnGDn工資基 數*績效 系數X真實績

12、效系數績效薪酬真實績效系數績效薪酬績效系數績效薪酬12,60097.33753.088,018.081.624,2192.065,3452.005,20022,20095.05752.776,093.921.463,2071.663,6491.503,30032,40094.75752.736,548.471.443,4461.613,8631.503,60044,35094.70752.7211,836.331.436,2291.606,9621.506,52552,80094.33752.677,474.641.403,9331.544,3141.002,80062,80094.10752

13、.647,386.741.393,8871.504,2131.002,80081,50093.52752.563,836.641.352,0191.412,1211.001,50092,80092.62752.436,813.661.283,5861.283 5841.002,800101,70090.36752.123,607.481.121,8980.971,6551.001,700112,20085.80751.493,281.770.781,7270.481,0581.002,200122,20085.67751.473,241.250.781,7060.471,0321.002,20

14、0132,60082.241.002,600.000.530.531,3680.225621.002,60070,738.98H旦 總量：1.2637,2251.3238,3591.2137,225注：雙下劃線斜體表示與現在實際情況相比績效薪酬上升。從上述計算結果可以看出，采用獎金池相對比例分配法與現有的實際情況相比， 重點提 升了績效系數位于中段的員工績效薪酬， 而降低了績效系數最高和最低員工的績效薪酬。 而 從真實績效系數一欄我們可以清晰的看到， 員工真實績效系數完全忠于績效打分結果， 同時 經調節系數G=75的調節后的結果。在上表中，“獎金池相對比例分配衍生法”給出了在獎金池相對比例的基

15、礎上，為了體現“高績效高獎勵”、“低績效重懲罰”的原則，拉高最高績效得分員工的績效薪酬，使之與實際情況相一致，同時降低最低績效得分員工的績效薪酬。通過差距平均化拉大處理后，績效得分中等及最高績效得分的員工績效薪酬均有一定幅度的提升，而績效得分較低的員工薪酬則有大幅度的降低，降低最多的是員工13,從原先的2600元降至562,僅為原先的20%。3.3.項目制分配法圖3-項目制分配法操作流程項目制分配法一般運用在業務部門， 例如戰略規劃部、市場部、投融資部等部門， 這些 部門以項目為作業單位， 通過項目將員工組成不同的小組， 安排項目經理代理項目成員， 在 特定時間內完成項目。最為典型的采用項目制

16、的公司類型為投資銀行及咨詢公司。采用項目制分配法的部門， 一般有兩種操作方式。 一種是部門自主進行評定，只要不超過獎金池總量即可；一種是人力資源部為項目制業務部門定制特定的績效評定方式，部門進行執行即可。本文所闡述的項目制分配法介于兩者之間，是為部門負責人和人力資源部負責人提供了一種可行的分配方案，以供參考。首先需要確定的是獎金池的總量。確定獎金池總量的方式與上述方法一相同。即獎金池的總量與績效薪酬總量一致，計算方式為：部門資金池=刀（部門人員崗位工資*績效系數）按照每一位員工崗位工資及實際的績效系數得出每一位員工績效薪酬，而后進行加總后得出獎金池的總量。當然，如有不合格的員工績效為0。接著需

17、要確認每一個項目的獎金額。確認項目獎金的方式如下：+ 計算項目分配比例。通過項目分配比例，計算項目獎金額。其中項目分配比例計算方式為：項目分配比例=（報告產值/全年報告產值）*項目考核結果報告產值是指每一個項目最終出的報告總額，可以是項目實際總額， 也可以是通過與市場對標后綜合得出的產值。項目考核結果則根據多個維度對項目成果進行評定，可以采用表2的方式進行評價。表2-項目考核指標及權重7-一一、權重考核指標打分*報告產值30%項目質量30%領導好評度40%注：項目考核結果最高值為 1最低值為0計算項目分配比例后，計算項目獎金總額，計算方式如下：項目獎金總額=項目分配比例*獎金池總額第三步需要計

18、算員工分配比例。員工分配比例按照員工擔任的不同角色進行分配，在項目中有三種角色組成： 項目經理、項目成員及項目支持。 具體的比例根據部門的不同情況確 定，表3給出一種參考分配比例。表3-不同角色項目獎金分配比例權重考核指標.打分*項目經理40%項目成員40%項目支持20%項目經理作為項目的管理者，帶領團隊完成項目，分配40% ;項目成員共同享受 40%的比例；項目支持則給予 20%。一定時期內部門的每一個項目均按照上述項目制分配法進行計算每一位員工的績效薪酬，在績效考核時將每個項目的項目獎金進行加總，最終得出員工的績效薪酬總量。筆者根據一家國有企業某業務部門作為案例，將上述項目制分配法進行實際

19、計算，計算過程及結果如下表4所示。表4- 一家國有企業某部門項目制分配法計算過程獎金池總額項目 數量項目平均獎金項目經理項目成員員工項目制分配法總薪酬變動范圍原薪酬范圍項目數項目獎金項目數項目獎金13,30723,307208,26726,61334,96033,90785,610-J39,92046,61334,96054,13336,000165,330404,13358,26775,78734,73387,263711,57397,44013050077,71594,960602,75699,920116,06235,56087,8141112,124137,164注：項目成員均按照2人

20、計算；項目考核結果均按 1計算。上表4從不同的項目數量、項目經理及項目成員參與項目數量的不同對項目制分配法進 行了模擬，最終得出總薪酬變動與原薪酬變動范圍的對比，可以看到采用項目制分配法按照 員工參與項目數進行評定， 如果一位員工參與項目數越多， 擔任項目經理次數越多， 其項目 獎金越多。這將會大大刺激部門的每一位員工爭取更多、 總額更大的項目，同時擔任更多次 的項目經理而努力。一般項目制分配法與項目經理競聘上崗制相結合運用，能更好的反應員工的能力以及這種績效考核方式的作用。4. 兩種方法優劣勢討論上述兩種方法給部門績效考核給出了創新的想法。同時也在一定程度上解決了一個或多個績效考核中的常見問題和困惑。總的來說，兩種方法的優劣勢如下：表5-兩種績效考核法優劣勢比較獎金池相對比例分配法項目制分配法優勢 完全避免了員工績效分數相近，但 績效檔次相差過大的問題； 有獎有懲，將懲罰完全的貫徹下去， 解決了金字塔最底層人員堆積的問 題； 元全依賴于客觀數字，減少了主管 臆斷； 給予部門負責人一定的權限，對調 節系數G進行調節，以增加或減少 員工績效薪酬差距。 根據項目進行分配，簡單易行； 員工績效薪酬完全依賴于項目多寡 和擔任責任大