1、北京市危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全專項(xiàng)施工方案專家論證細(xì)則（ 2015 版） 模架工程 北京市危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室 二O五年三月目錄附件 1、危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程專家論證報(bào)告北京市危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全專項(xiàng)施工方案 專家論證細(xì)則（ 2015 版）（模架工程）1 總則根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部 危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法 （建 質(zhì) 200987 號(hào)）、北京市實(shí)施 <危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法 > 規(guī)定（京建施 2009841 號(hào)）、北京市危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全動(dòng) 態(tài)管理辦法（京建法 20121 號(hào)）和北京市危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程專家

2、 庫(kù)工作制度及相關(guān)規(guī)定，制訂本細(xì)則。北京市危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程安全專項(xiàng)施工方案專家論證細(xì)則 （下 稱本細(xì)則）適用于參與專項(xiàng)方案論證活動(dòng)的專家及相關(guān)工作人員。專家應(yīng)本著“安全第一、保護(hù)環(huán)境、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理”的原則，客觀 公正、嚴(yán)肅認(rèn)真地進(jìn)行方案論證工作。2 程序 抽取專家。論證組織單位從北京市住建委網(wǎng)上辦事大廳登陸“危險(xiǎn)性較大 的分部分項(xiàng)工程安全動(dòng)態(tài)管理平臺(tái)” ，聘請(qǐng)專家組成專家組，專家組成員 應(yīng)得到組長(zhǎng)同意。鋼結(jié)構(gòu)安裝工程、建筑幕墻安裝工程專項(xiàng)方案論證時(shí)，專家組成中相應(yīng)有 鋼結(jié)構(gòu)、幕墻技術(shù)專家。專項(xiàng)方案預(yù)審。論證組織單位按照北京市危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安 全動(dòng)態(tài)管理辦法第八條要求將方案

3、上傳，專家應(yīng)會(huì)前審閱方案，為論證 會(huì)做好準(zhǔn)備 論證會(huì)及論證報(bào)告。組長(zhǎng)組織專家進(jìn)行專項(xiàng)方案論證，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察、質(zhì)疑和答辯，專家組獨(dú)立編寫和簽署專項(xiàng)方案專家論證報(bào)告（見附件1）。宣讀并提交論證報(bào)告、接受勞務(wù)咨詢費(fèi)。組長(zhǎng)向與會(huì)各方宣讀論證報(bào)告，并將報(bào)告（組長(zhǎng)保留一份）提交給組織單位，按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)接受勞務(wù)咨詢費(fèi)。 專項(xiàng)方案的跟蹤。專家組長(zhǎng)按照北京市危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全 動(dòng)態(tài)管理辦法第十二條要求進(jìn)行工程項(xiàng)目的跟蹤。論證組織單位在論證 會(huì)上將跟蹤費(fèi)交給專家組組長(zhǎng)。對(duì)于論證結(jié)論為“修改后通過(guò)”的專項(xiàng)方案，施工單位應(yīng)按專家組意見對(duì) 專項(xiàng)方案進(jìn)行修改并將其上傳至危大工程管理平臺(tái)，專家組長(zhǎng)或?qū)＜医M委 托的組

4、員審核修改后的方案并上傳審核意見，審核通過(guò)后，論證工作結(jié)束。論證流程圖：3紀(jì)律應(yīng)諾參加某專項(xiàng)方案論證的專家，應(yīng)按約定時(shí)間參加，不得遲到、早退，不得擅自更改應(yīng)諾。若遇特殊情況，應(yīng)在約定論證時(shí)間前24小時(shí)通知組織單位，經(jīng)確認(rèn)后方可不參加論證活動(dòng)。專家不得參加本單位的論證活動(dòng)。發(fā)現(xiàn)論證項(xiàng)目為本單位項(xiàng)目時(shí)，應(yīng)主動(dòng) 回避 專家應(yīng)樹立良好的職業(yè)道德，按照本細(xì)則及相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，客觀公正、嚴(yán) 肅認(rèn)真地進(jìn)行論證，不受任何單位或個(gè)人的干預(yù)，并在論證報(bào)告上簽名， 承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。專家在論證過(guò)程中應(yīng)當(dāng)做到：3.4.1 應(yīng)充分發(fā)表意見，有權(quán)堅(jiān)持個(gè)人意見并寫入論證報(bào)告；3.4.2 不得在未填寫論證意見的空白表格和文件上簽名

5、；3.4.3 不得中途退出論證；3.4.4 在論證過(guò)程中，應(yīng)服從有關(guān)部門的監(jiān)督；3.4.5 專家組對(duì)論證結(jié)論和修改意見負(fù)責(zé)，專家對(duì)個(gè)人堅(jiān)持的意見負(fù)責(zé)；3.4.6 專家意見不統(tǒng)一時(shí)由組長(zhǎng)確定。 專家應(yīng)接受參加論證活動(dòng)的勞務(wù)報(bào)酬，但不得接受超出論證合理報(bào)酬之外 的任何現(xiàn)金、有價(jià)證券、禮品等。專家有義務(wù)向領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室及時(shí)舉報(bào)或反映論證過(guò)程中所出現(xiàn)的違紀(jì) 違法行為或不正當(dāng)現(xiàn)象。專家應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)的法律、法規(guī)文件，積極參加相關(guān)規(guī)范規(guī)程的培訓(xùn)， 不斷提高業(yè)務(wù)能力。專家未認(rèn)真履行論證職責(zé)時(shí)，將受到如下處理：未審出專項(xiàng)方案中的重大 缺陷導(dǎo)致工程事故的，取消專家資格；未審出專項(xiàng)方案重大缺陷但尚未導(dǎo) 致工程事故

6、的，暫停論證資格 6 個(gè)月；無(wú)故缺席論證會(huì)的，給予告誡。4 技術(shù)準(zhǔn)則符合性論證4.1.1 專項(xiàng)方案封面簽章齊全（包括編制人、審核人、審批人簽字和編制單位蓋章）；4.1.2 專項(xiàng)方案的主要內(nèi)容基本完整。主要內(nèi)容： （1）編制依據(jù)；（ 2）工 程概況；（ 3）模架體系選擇； （4）模架設(shè)計(jì)方案與施工工藝； （ 5）施工安 全保證措施；（6）應(yīng)急預(yù)案；（7）模架施工圖； （ 8）計(jì)算書。 實(shí)質(zhì)性論證4.2.1 編制依據(jù)4.2.1.1 國(guó)家、行業(yè)和地方相關(guān)規(guī)范規(guī)程；4.2.1.2 企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；4.2.1.3 相關(guān)設(shè)計(jì)圖紙；4.2.1.4 安全管理法規(guī)文件：建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例 （ 國(guó)務(wù)院第 393

7、號(hào)令） 、危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法 （建質(zhì) 200987 號(hào)）、 北京市實(shí)施 危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法規(guī)定（京建施2009841 號(hào)）等；4.2.1.5 新型模架產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及試驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告；4.2.1.6 其它：施工組織設(shè)計(jì)、相關(guān)施工方案、地質(zhì)勘查報(bào)告等。4.2.2 工程概況4.2.2.1 危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程內(nèi)容及周邊結(jié)構(gòu)情況；4.2.2.2 施工平面布置圖、相關(guān)結(jié)構(gòu)平面、剖面圖；4.2.2.3 危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程施工的工期安排；4.2.2.4 模架工程施工的重點(diǎn)、難點(diǎn)、特點(diǎn)。4.2.3 模架體系選擇4.2.3.1 確定模架選型原則，比較優(yōu)選；4.2.3.2 確

8、定模架選型。4.2.4 模架設(shè)計(jì)方案與施工工藝4.2.4.1 技術(shù)參數(shù)。按照不同部位及特殊節(jié)點(diǎn)，對(duì)模架形式、尺寸和連接 節(jié)點(diǎn)進(jìn)行描述。重點(diǎn)為模架基礎(chǔ)或預(yù)埋錨固的設(shè)計(jì)、模架設(shè)計(jì)、模架上部 設(shè)計(jì)、構(gòu)造拉結(jié)設(shè)計(jì)；安全防護(hù)設(shè)計(jì)，特殊部位的監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)；4.2.4.2 工藝流程。模架安裝、拆除工藝流程；模架安裝、使用和拆除中 的技術(shù)安全要求；4.2.4.3 模架材料、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)控制措施。模架采用的所有材料 和產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)程序和控制措施；4.2.4.4 模架安裝質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及檢查驗(yàn)收程序。4.2.5 施工安全保證措施4.2.5.1 特種作業(yè)人員和專職安全生產(chǎn)管理人員的配置要求；4.2.5.2

9、模架安裝、使用、拆除過(guò)程中，保證模架基礎(chǔ)、模架上部、構(gòu)造 拉結(jié)等各部位質(zhì)量、安全的技術(shù)措施；4.2.5.3 季節(jié)性施工安全技術(shù)措施。雨、雪、風(fēng)季、特殊氣溫等條件下的 安全保證措施；4.2.5.4 施工過(guò)程中的監(jiān)測(cè)監(jiān)控措施。主要內(nèi)容：監(jiān)測(cè)方法、監(jiān)測(cè)周期、 允許變形值及報(bào)警值；明確監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備的名稱、型號(hào)和精度等級(jí)；中間 監(jiān)測(cè)結(jié)果的反饋和應(yīng)用；繪制監(jiān)測(cè)點(diǎn)平面布置圖；監(jiān)測(cè)監(jiān)控管理規(guī)定。4.2.6 應(yīng)急預(yù)案。主要內(nèi)容：應(yīng)急小組成員的名單、職責(zé)、聯(lián)系電話以及施工地點(diǎn)與最 近的醫(yī)院的路線示意圖；重點(diǎn)防范部位的概況；施工過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)；控制 措施；施救措施；應(yīng)急預(yù)案的啟動(dòng)條件4.2.7 模架施工圖4.2.7.

10、1 模架施工圖主要包括：模架布置平面圖、立面圖；典型剖面圖； 基礎(chǔ)、預(yù)埋錨固等節(jié)點(diǎn)詳圖；對(duì)于支撐架工程應(yīng)有上部自由端、構(gòu)造拉結(jié) 等節(jié)點(diǎn)詳圖；對(duì)于腳手架工程應(yīng)有連墻件、懸挑、卸荷及剪刀撐等構(gòu)造節(jié) 點(diǎn)詳圖；4.2.7.2 監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置平面圖；4.2.7.3 所有圖紙應(yīng)符合繪圖規(guī)范要求，按圖例、按比例、標(biāo)尺寸，不應(yīng) 采用示意圖。4.2.8 計(jì)算書4.2.8.1 計(jì)算依據(jù)、計(jì)算參數(shù)和控制指標(biāo)；4.2.8.2 荷載計(jì)算；4.2.8.3 按照傳力順序依次計(jì)算各構(gòu)件；4.2.8.4 繪制計(jì)算簡(jiǎn)圖。論證結(jié)論判定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)相關(guān)規(guī)定， 專家論證結(jié)論為三種形式， 即“通過(guò)”、“修改后通過(guò)” 和“不通過(guò)”。專家組應(yīng)依據(jù)模

11、架工程類別按下列標(biāo)準(zhǔn)做出論證結(jié)論。4.3.1 模板工程及支撐體系4.3.1.1 模板工程及支撐體系專項(xiàng)方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為：“ z-*、一u ”“不通過(guò)”。1) 未裝訂成冊(cè)或簽章不全。2) 方案設(shè)計(jì)與工程實(shí)際情況嚴(yán)重不符3) 無(wú)模架設(shè)計(jì)圖(包括架體平面布置圖、典型剖面圖、支撐節(jié)點(diǎn)詳 圖等)。4) 無(wú)模架設(shè)計(jì)計(jì)算書或主要計(jì)算內(nèi)容不全。5) 模架設(shè)計(jì)計(jì)算與模架設(shè)計(jì)圖不符合導(dǎo)致無(wú)法判斷計(jì)算結(jié)果的合理 性。6) 主要承載桿件(立桿、立柱、大跨度桁架等)強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定 性、抗傾覆計(jì)算結(jié)果不通過(guò)或存在顛覆判定結(jié)果的重大錯(cuò)誤 (GB50666-2011 強(qiáng)條 4.1.2)7) 支撐架基礎(chǔ)存在沉

12、陷、坍塌、滑移風(fēng)險(xiǎn)，可能造成安全事故但無(wú) 有效措施的。8) 重型結(jié)構(gòu)支撐架下的樓板結(jié)構(gòu)承載力無(wú)驗(yàn)算或未經(jīng)設(shè)計(jì)確認(rèn)。9) 模架構(gòu)造設(shè)計(jì)及搭設(shè)、混凝土澆筑、拆除等工序的技術(shù)措施存在 重大缺陷或安全隱患。10) 其它直接涉及施工安全但又不能在論證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)提出明確具體的 改進(jìn)措施的情形。4.3.1.2 模板工程及支撐體系專項(xiàng)方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為： “修改后通過(guò)” 。1) 模架設(shè)計(jì)圖不完善，缺關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的設(shè)計(jì)圖。2) 模架計(jì)算書計(jì)算內(nèi)容有欠缺、計(jì)算方法不合理或計(jì)算參數(shù)取值有誤，但不影響對(duì)計(jì)算結(jié)果安全性判斷。3) 模架次要桿件計(jì)算結(jié)果不通過(guò)，但不影響模架整體的安全性。4) 模架構(gòu)造設(shè)計(jì)有缺陷，存在

13、一定安全隱患5）水平結(jié)構(gòu)與豎向結(jié)構(gòu)同時(shí)澆筑，無(wú)有針對(duì)性的安全構(gòu)造措施6）模架拆除方法針對(duì)性不強(qiáng)，存在一定安全隱患。7）模架重要承載構(gòu)件無(wú)檢驗(yàn)、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。8）模架整體無(wú)檢驗(yàn)、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。9）對(duì)于有特殊基礎(chǔ)要求的模架，無(wú)基礎(chǔ)或架體預(yù)壓方案。9）對(duì)于基礎(chǔ)較薄弱或主梁跨度較大、超重梁板、高寬比超規(guī)范的模 架，無(wú)施工監(jiān)測(cè)方案。10）模架施工可能導(dǎo)致鄰近重要建（構(gòu)）筑物、地下管線變形，無(wú)防 護(hù)措施或措施不到位。11）模架跨越河道施工，無(wú)圍堰或?qū)Я鞣桨福姥创胧┎坏轿弧?2）模架跨越現(xiàn)況交通施工，安全防護(hù)措施不到位。13）模架搭設(shè)、拆除以及混凝土澆筑等重要工序施工技術(shù)措施不完善 或存在缺陷。14）季節(jié)性施工措

14、施、應(yīng)急預(yù)案等內(nèi)容不完善。15）其它對(duì)施工安全有直接影響，但能夠提出明確具體改進(jìn)措施的情 形。4.3.1.3 模板工程及支撐體系專項(xiàng)方案中沒(méi)有出現(xiàn)“不通過(guò)”和“修改后 通過(guò)”情形的，可判定為： “通過(guò)”。4.3.2 腳手架工程4.3.2.1 腳手架工程專項(xiàng)方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)評(píng)定為： “ 不通過(guò)”1）未裝訂成冊(cè)或簽章不全。2）無(wú)計(jì)算書或計(jì)算模型錯(cuò)誤、計(jì)算參數(shù)錯(cuò)誤導(dǎo)致無(wú)法判定計(jì)算結(jié)果合理性3）無(wú)腳手架設(shè)計(jì)圖。 （平面布置圖、立剖面布置圖、預(yù)埋、連墻節(jié)點(diǎn) 圖）4）腳手架架體搭設(shè)的基礎(chǔ)、地基未提出承載力要求或要求明顯不能 滿足實(shí)際需要的。 （JGJ300-2013 第條）5）對(duì)腳手架架體的桿件

15、間距、主節(jié)點(diǎn)、剪刀撐、斜撐、連墻件、卸 荷等關(guān)鍵構(gòu)造未提出明確要求或要求違反規(guī)范的。 （JGJ130-2011 等）6）懸挑式腳手架未對(duì)鋼梁以及預(yù)埋件等重要架體構(gòu)件的規(guī)格、型號(hào)、 敷設(shè)等明確要求的。 （ JGJ130-2011 等）7）安全專項(xiàng)施工工方案未對(duì)荷載、調(diào)整、拆除等影響穩(wěn)定的行為提 出明確要求的。 （ JGJ130-2011 等）8）其它直接涉及施工安全但又不能在論證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)提出明確具體的改 進(jìn)措施的情形。4.3.2.2 腳手架工程專項(xiàng)方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)評(píng)定為： “ 修改后通>_L”過(guò)。”1）安全專項(xiàng)施工工方案部分計(jì)算不正確的。 （ JGJ130-2011 等）2）腳手架

16、設(shè)計(jì)圖紙不完善，節(jié)點(diǎn)尺寸標(biāo)注不全，連墻件遇結(jié)構(gòu)無(wú)法 實(shí)現(xiàn)。3）對(duì)腳手架架體搭設(shè)的基礎(chǔ)、地基提出明確的承載力要求，但缺乏 可操作性。（ JGJ130-2011 等）4）對(duì)腳手架架體的桿件間距、主節(jié)點(diǎn)、剪刀撐、斜撐、連墻件、卸荷等關(guān)鍵構(gòu)造等存在不明確的情形JGJ130-2011 等）5）懸挑式腳手架懸挑次梁、陰陽(yáng)角、陽(yáng)臺(tái)等特殊節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)存在缺陷的。（ JGJ130-2011 等）6）季節(jié)性施工措施、應(yīng)急預(yù)案等內(nèi)容不完善。7）安全專項(xiàng)施工方案中監(jiān)測(cè)監(jiān)控以及預(yù)案措施不具體的。 （ 住建部 87# 文件）8）其它對(duì)施工安全有直接影響，但能夠提出明確具體改進(jìn)措施的情 形。4.3.2.3 腳手架工程專項(xiàng)方案中

17、沒(méi)有出現(xiàn)“不通過(guò)”和“修改后通過(guò)”情 形的，可判定為： “通過(guò)”。4.3.3 附著升降腳手架工程4.3.3.1 附著升降腳手架工程專項(xiàng)方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為：“ z-*、一u ”“不通過(guò)”。1）未裝訂成冊(cè)或簽章不全。2）使用非標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)件，無(wú)設(shè)計(jì)及計(jì)算且結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理影響安全使用。（JGJ202-2010 第條）3）方案提供爬架標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算書，但工程實(shí)際存在較大突破標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算書 的工況或計(jì)算條件（荷載、爬升高度、附著部位存在薄弱的結(jié)構(gòu)構(gòu)件等） 的情況未專門復(fù)核驗(yàn)算導(dǎo)致無(wú)法判斷計(jì)算結(jié)果的合理性。（JGJ202-2010第條）4） 不符合構(gòu)造尺寸要求，且無(wú)具體措施及相關(guān)計(jì)算。（JGJ202-201

18、0第 4.4.2 條）5）提升機(jī) 位設(shè)置 不合理 ，影響 結(jié)構(gòu)安全或架體安全 使用。（JGJ202-2010 4.4.2 第 3 條）6）物料平臺(tái)與爬架相連接但沒(méi)有測(cè)試報(bào)告或未經(jīng)過(guò)省級(jí)以上行政主管部門組織的技術(shù)鑒定的。 （JGJ202-2010 第 4.4.4.10 條）7）無(wú)具體安全防護(hù)措施， 不能滿足施工防護(hù)要求。 （JGJ202-2010 第 條）8）無(wú)防傾覆、防墜落和同步升降控制裝置或其設(shè)置不規(guī)范。（ JGJ202-2010 第 4.5.19）無(wú)架體安裝、 升降、使用、拆除具體方法及注意事項(xiàng)。 （ JGJ202-2010第條）10）其它直接涉及施工安全但又不能在論證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)提出明確具體的

19、改 進(jìn)措施的情形。11）方案與實(shí)際情況不符或未考慮工程的特殊要求。12）架體有下降使用要求，無(wú)安全專項(xiàng)措施的。4.3.3.2 附著升降腳手架工程專項(xiàng)方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為：“修改后通過(guò)” 。1）提升機(jī)位設(shè)置不合理，但不影響安全使用。2）計(jì)算參數(shù)取值不合理，但不影響對(duì)計(jì)算結(jié)果合理性判斷。3）安全防護(hù)措施不到位。4）無(wú)季節(jié)性施工措施。5）無(wú)架體特殊部位加強(qiáng)構(gòu)造措施或特殊部位加強(qiáng)構(gòu)造措施不完善。（ JGJ202-2010 第條）6）無(wú)架體與外墻模板、物料平臺(tái)等相互關(guān)系及注意事項(xiàng)。7）塔吊、施工電梯、施工流水段等位置架體設(shè)計(jì)不合理，但不影響 架體整體穩(wěn)定性及安全防護(hù)。 （ JGJ202-20

20、10 第條）8）無(wú)架體維護(hù)保養(yǎng)措施。9）無(wú)安全裝置使用說(shuō)明及維護(hù)保養(yǎng)措施。10）無(wú)應(yīng)急預(yù)案；或應(yīng)急預(yù)案不完善。11）其它對(duì)施工安全有直接影響，但能夠提出明確具體改進(jìn)措施的情 形。12）設(shè)計(jì)圖不全或有缺陷。 （平面布置圖、立剖面布置圖、預(yù)埋、連 墻節(jié)點(diǎn)圖）4.3.3.3 專項(xiàng)方案中沒(méi)有出現(xiàn)“不通過(guò)”和“修改后通過(guò)”情形的，可判 定為：“通過(guò)”。4.3.4 爬模工程4.3.4.1 爬模工程專項(xiàng)方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為： “不通過(guò)”1）未裝訂成冊(cè)或簽章不全。2）無(wú)爬模設(shè)計(jì)計(jì)算書、計(jì)算參數(shù)取值不合理、計(jì)算模型錯(cuò)誤、主要 計(jì)算內(nèi)容（荷載、承載螺栓承載力、混凝土沖切承載力、混凝土局部受壓 承載力、

21、頂升力、導(dǎo)軌變形等）不全或計(jì)算工況不全，導(dǎo)致無(wú)法判斷計(jì)算 結(jié)果的合理性。 （JGJ195-2010 強(qiáng)條 3.0.1 ；3）無(wú)爬模設(shè)計(jì)圖。 （包括爬模機(jī)位平面布置圖、典型剖面圖、節(jié)點(diǎn)詳 圖等）4）有爬模標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算書，但工程存在較大突破標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算書的工況或計(jì)算條件（荷載、單次澆筑高度或爬升高度、附著部位存在薄弱的結(jié)構(gòu)構(gòu)件 等）不利的情況未專門復(fù)核驗(yàn)算導(dǎo)致無(wú)法判斷計(jì)算結(jié)果的合理性5）附著支座設(shè)置數(shù)量不足、不合理。6） 沒(méi)有按照墻體厚度設(shè)計(jì)預(yù)埋系統(tǒng)。（JGJ195-2010 第3.0.2條）7）無(wú)遇洞口和鋼骨架時(shí)預(yù)埋系統(tǒng)的處理措施和節(jié)點(diǎn)大樣圖。（JGJ195-2010 第 5.1.4 條）8）架體水平、

22、大陽(yáng)角處或豎向懸挑長(zhǎng)度超過(guò)規(guī)范要求；無(wú)具體措施 及相關(guān)驗(yàn)算。9）爬模與塔吊、布料機(jī)等施工機(jī)械布置相互關(guān)系不明確。（JGJ195-2010 第 5.1.4 條）10）架體上各層平臺(tái)施工荷載不明確；沒(méi)有相應(yīng)施工控制措施。（JGJ195-2010 第條；附錄 A）11） 無(wú)防墜爬升器或設(shè)置不規(guī)范。（JGJ195-2010 第5.2.5條）12） 油缸選用的額定荷載小于工作荷載的二倍，且不可調(diào)整機(jī)位間距。（JGJ195-2010 第 5.1.7-1 條）13）方案與實(shí)際情況不符或未考慮工程的特殊要求。14）其它直接涉及施工安全但又不能現(xiàn)場(chǎng)提出明確具體的改進(jìn)措施的 情形。4.3.4.2 爬模工程專項(xiàng)方案

23、中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為：“修改后通過(guò)。1）爬模設(shè)計(jì)計(jì)算參數(shù)取值不合理，但不影響對(duì)計(jì)算結(jié)果合理性判斷。2）爬模設(shè)計(jì)圖不完善（如缺少非標(biāo)層設(shè)計(jì)、無(wú)電氣系統(tǒng)圖、部分機(jī)，缺部分關(guān)位布置與結(jié)構(gòu)構(gòu)件有沖突、個(gè)別機(jī)位布置間距對(duì)規(guī)范有突破） 鍵節(jié)點(diǎn)的設(shè)計(jì)圖。（墻體有內(nèi)縮時(shí)，無(wú)掛座節(jié)點(diǎn)措施等）3） 未針對(duì)工程情況進(jìn)行總體施工部署和設(shè)計(jì)。（如框-筒結(jié)構(gòu)中，筒 體與框架部分的進(jìn)度協(xié)調(diào)，筒體豎向與水平結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)關(guān)系；水平結(jié)構(gòu)滯后施工時(shí)，無(wú)施工安全技術(shù)措施或節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)等）（JGJ195-2010 第3.0.7條；第條；第條）4） 機(jī)位等構(gòu)造間距不符合規(guī)范要求。（JGJ195-2010 第條；第5）無(wú)作業(yè)層防護(hù)、斷片

24、處防護(hù)或措施不到位。（JGJ195-2010 第9.0.9 條）6）無(wú)塔吊、布料機(jī)在架體部位的安全防護(hù)措施。7）對(duì)于薄弱結(jié)構(gòu)部位，無(wú)爬模架構(gòu)造措施或結(jié)構(gòu)加強(qiáng)措施。8）無(wú)消防逃生通道設(shè)置。9）無(wú)各階段爬模檢查驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。（JGJ195-2010 第8.2.3條）10）無(wú)爬模拆除方案；或拆除方案針對(duì)性不強(qiáng)，存在安全隱患。（JGJ195-2010 第 7.5.1 條）11）無(wú)風(fēng)季、雨季（特別防雷）、冬季施工技術(shù)措施。（JGJ195-2010 第 條）12）無(wú)應(yīng)急預(yù)案或應(yīng)急預(yù)案不完善。13）無(wú)總分包安全管理職責(zé)和驗(yàn)收程序。（JGJ195-2010 第條；第條; 第14）油缸選用的額定荷載小于工作荷載的二

25、倍，可通過(guò)機(jī)位間距調(diào)整。（JGJ195-2010 第 5.1.7-1 條）15）其它對(duì)施工安全有直接影響，但能夠提出明確具體改進(jìn)措施的情4.3.4.3 專項(xiàng)方案中沒(méi)有出現(xiàn)“不通過(guò)”和“修改后通過(guò)”情形的，可判 定為：“通過(guò)”。4.3.5 單層鋼結(jié)構(gòu)工程4.3.5.1過(guò)”。單層鋼結(jié)構(gòu)工程專項(xiàng)方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為： “不通1）未裝訂成冊(cè)或簽章不全。2）方案中無(wú)吊裝起重設(shè)備作業(yè)行駛路線圖、吊裝站位圖（吊裝平面 布置圖）、最不利吊裝位置的吊裝剖面（立面）圖或不按比例繪制，無(wú)法 證明所選吊機(jī)在所需起吊荷載下的工作半徑、起吊高度以及跨越地面及空 中障礙的能力滿足施工安全要求。 （ GB5075

26、5-2012 第 11.2.4 條）3）用于吊裝的鋼絲繩、吊耳、吊裝帶、卸扣、吊鉤等選用無(wú)相關(guān)設(shè) 計(jì)計(jì)算或計(jì)算錯(cuò)誤，無(wú)法判斷選用的合理性（ GB50755-2012 第 11.2.6 條）。4）采用抬吊方式吊裝作業(yè)，起重設(shè)備的負(fù)荷分配不明確，且無(wú)吊裝 作業(yè)安全的相關(guān)驗(yàn)算和保證措施。 （ GB50755-2012 第 11.2.5 條）5）處于吊裝狀態(tài)易變形的構(gòu)件或結(jié)構(gòu)單元，未進(jìn)行強(qiáng)度、穩(wěn)定性和 變形的相關(guān)驗(yàn)算， 且無(wú)防止結(jié)構(gòu)變形的相關(guān)保證措施。 （GB50755-2012 第4.2.7 條）6）由多個(gè)構(gòu)件在地面組拼的重型組合構(gòu)件吊裝時(shí)，吊點(diǎn)位置和數(shù)量 未經(jīng)計(jì)算確定。 （GB50755-2012

27、 第 11.4.8 條）7）對(duì)于單層排架類結(jié)構(gòu)，如門式鋼架、型鋼或鋼管平面桁架結(jié)構(gòu)時(shí)，施工方案中未考慮結(jié)構(gòu)的拼裝方案和安全措施：平拼（臥拼）時(shí)，構(gòu)件的 翻身起吊防失穩(wěn)措施及驗(yàn)算；立拼時(shí)構(gòu)件的穩(wěn)定加固措施；構(gòu)件拼裝就位 地點(diǎn)與吊機(jī)站位的關(guān)系（尤其針對(duì)采用汽車吊或抬吊的情況） 。8）缺少屋面梁或桁架吊裝就位后的穩(wěn)定（防平面外失穩(wěn)）措施。9）門式剛架結(jié)構(gòu)在施工過(guò)程中縱向柱間穩(wěn)定措施（尤其是柱腳為非 插入式杯口節(jié)點(diǎn)的情況）不完善。10）吊裝施工現(xiàn)場(chǎng)（含構(gòu)件堆放、拼裝）內(nèi)或近鄰架空高壓線而方案 中無(wú)相關(guān)安全措施內(nèi)容時(shí)。11）鋼結(jié)構(gòu)安裝過(guò)程中的各階段結(jié)構(gòu)的安裝流水段或單元不能形成完 整的穩(wěn)定單元體系，且無(wú)

28、可靠的施工技術(shù)措施使其可以承受結(jié)構(gòu)自重及施 工荷載、惡劣天氣情況以及吊裝施工中沖擊荷載的作用。 （ GB50755-2012 第 11.5.2 條）12）支承移動(dòng)式起重設(shè)備的地面和樓面，尤其是支承地面處于邊坡或 臨近邊坡時(shí)，未進(jìn)行承載力、變形驗(yàn)算或邊坡穩(wěn)定驗(yàn)算。 （ GB50755-2012 第 4.2.9 條）13）其它直接涉及施工安全但又不能在論證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)提出明確具體的改 進(jìn)措施的情形。4.3.5.2 單層鋼結(jié)構(gòu)工程專項(xiàng)方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為： “ 修改 后通過(guò)”。1）方案編制依據(jù)不準(zhǔn)確。2）選用非定型產(chǎn)品作為起重設(shè)備時(shí)，未編制專項(xiàng)方案。3）鋼結(jié)構(gòu)安裝順序或焊接順序不合理。4）有預(yù)

29、變形要求的，未考慮預(yù)變形措施。5）安裝的安全保障措施不完善。6）未考慮到吊裝起重范圍內(nèi)涉及到的空中、地下障礙物，無(wú)相關(guān)防護(hù)措施或措施不到位。7）主要的施工工藝、施工方法的質(zhì)量安全保證措施不完善。8）無(wú)針對(duì)工程特點(diǎn)的冬、雨季（防雷接地等）季節(jié)安全施工方案。9）無(wú)應(yīng)急預(yù)案或應(yīng)急預(yù)案不完善。4.3.5.3 單層鋼結(jié)構(gòu)工程專項(xiàng)方案中沒(méi)有出現(xiàn) “不通過(guò)” 和“修改后通過(guò)” 情形的，可判定為： “通過(guò)”。4.3.6 多層、高層鋼結(jié)構(gòu)工程4.3.6.1 多層、高層鋼結(jié)構(gòu)工程專項(xiàng)方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為：“ z-*、一u ”“不通過(guò)”。1）未裝訂成冊(cè)或簽章不全。2）鋼結(jié)構(gòu)吊裝作業(yè)選用的起重設(shè)備無(wú)法滿足

30、施工需求（ GB50755-2012 第 11.2.4 條）3）用于吊裝的鋼絲繩、吊耳、吊裝帶、卸扣、吊鉤等選用無(wú)相關(guān)設(shè) 計(jì)計(jì)算或計(jì)算錯(cuò)誤，無(wú)法判斷選用的合理性。 （GB50755-2012 第 11.2.6 條）4）采用抬吊方式吊裝作業(yè)，起重設(shè)備的負(fù)荷分配錯(cuò)誤，且無(wú)吊裝作 業(yè)安全的相關(guān)驗(yàn)算和保證措施。 （ GB50755-2012 第 11.2.5 條）5）處于吊裝狀態(tài)易變形的構(gòu)件或結(jié)構(gòu)單元，未進(jìn)行強(qiáng)度、穩(wěn)定性和變形的相關(guān)驗(yàn)算， 且無(wú)防止結(jié)構(gòu)變形的相關(guān)保證措施。 （GB50755-2012 第4.2.7 條）6）由多個(gè)構(gòu)件在地面組拼的重型組合構(gòu)件吊裝時(shí)，吊點(diǎn)位置和數(shù)量 未經(jīng)計(jì)算確定。 （GB

31、50755-2012 第 11.4.8 條）7）鋼結(jié)構(gòu)安裝過(guò)程中各階段結(jié)構(gòu)的安裝流水段或單元不能形成完整 的穩(wěn)定單元體系，且無(wú)可靠的施工技術(shù)措施使其可以承受結(jié)構(gòu)自重及施工 荷載、惡劣天氣情況以及吊裝施工中沖擊荷載的作用。 （GB50755-2012 第11.5.2 條）8）支承移動(dòng)式起重設(shè)備的地面和樓面，尤其是支承地面處于邊坡或 臨近邊坡時(shí)，未進(jìn)行承載力、變形驗(yàn)算或邊坡穩(wěn)定驗(yàn)算。 （ GB50755-2012 第 4.2.9 條）9）需進(jìn)行施工階段結(jié)構(gòu)安全驗(yàn)算的工程，由于驗(yàn)算方法錯(cuò)誤或計(jì)算參數(shù)取值不合理導(dǎo)致無(wú)法判斷計(jì)算結(jié)果的合理性。（ GB50755-2012 第4.2.1 條）10）其它直接

32、涉及施工安全但又不能在論證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)提出明確具體的改 進(jìn)措施的情形。4.3.6.2 多層、高層鋼結(jié)構(gòu)工程專項(xiàng)方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為：“修改后通過(guò)” 。1）方案編制依據(jù)不準(zhǔn)確。2）選用非定型產(chǎn)品作為起重設(shè)備時(shí)，未編制專項(xiàng)方案。3）鋼結(jié)構(gòu)安裝順序或焊接順序不合理。4）流水段和柱節(jié)長(zhǎng)度的劃分不合理。5）未考慮豎向壓縮變形而采取預(yù)調(diào)安裝標(biāo)高或設(shè)置后連接件等相應(yīng)措施6）有預(yù)變形要求的，未考慮預(yù)變形措施。7）塔吊布置、安裝、頂升、拆除作業(yè)以及施工中的群塔作業(yè)安全措 施不完善。8）高空施工的安全設(shè)施，如：人員交通通道、爬梯、操作平臺(tái)、焊 接風(fēng)棚，焊機(jī)設(shè)備及工具平臺(tái)不完善。9）加強(qiáng)層桁架、支撐等大型結(jié)構(gòu)

33、構(gòu)件的高空拼裝安全措施不完善。10）未考慮到吊裝起重范圍內(nèi)涉及到的空中、地下障礙物，無(wú)相關(guān)防護(hù)措施或措施不到位。11）主要的施工工藝、施工方法的質(zhì)量安全保證措施不盡完善。12）無(wú)針對(duì)工程特點(diǎn)的冬、雨季（防雷接地等）季節(jié)安全施工方案。13）無(wú)應(yīng)急預(yù)案；或應(yīng)急預(yù)案不完善。4.3.6.3 多層、高層鋼結(jié)構(gòu)工程專項(xiàng)方案中沒(méi)有出現(xiàn)“不通過(guò)”和“修改 后通過(guò)”情形的，可判定為： “通過(guò)”。4.3.7 大跨度空間鋼結(jié)構(gòu)工程4.3.7.1 大跨度空間鋼結(jié)構(gòu)工程專項(xiàng)方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為：“不通過(guò)”。1）未裝訂成冊(cè)或簽章不全。2）鋼結(jié)構(gòu)吊裝作業(yè)選用的起重設(shè)備無(wú)法滿足施工需求（ GB50755-2012

34、 第 11.2.4 條）3）用于吊裝的鋼絲繩、吊耳、吊裝帶、卸扣、吊鉤等選用無(wú)相關(guān)設(shè)計(jì)計(jì)算或計(jì)算錯(cuò)誤，無(wú)法判斷選用的合理性。 （GB50755-2012 第 11.2.6條）4）采用抬吊方式吊裝作業(yè)，起重設(shè)備的負(fù)荷分配錯(cuò)誤，且無(wú)吊裝作業(yè)安全的相關(guān)驗(yàn)算和保證措施。 （ GB50755-2012 第 11.2.5 條）5）處于吊裝狀態(tài)易變形的構(gòu)件或結(jié)構(gòu)單元，未進(jìn)行強(qiáng)度、穩(wěn)定性和 變形的相關(guān)驗(yàn)算， 且無(wú)防止結(jié)構(gòu)變形的相關(guān)保證措施。 （GB50755-2012 第4.2.7 條）6）由多個(gè)構(gòu)件在地面組拼的重型組合構(gòu)件吊裝時(shí)，吊點(diǎn)位置和數(shù)量 未經(jīng)計(jì)算確定。 （GB50755-2012 第 11.4.8

35、條）7）施工階段的臨時(shí)支承結(jié)構(gòu)和措施未按施工工況的荷載作用進(jìn)行相 關(guān)可靠性設(shè)計(jì)計(jì)算，當(dāng)臨時(shí)支撐結(jié)構(gòu)和措施對(duì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大影響時(shí)，未提 交原設(shè)計(jì)單位進(jìn)行確認(rèn)。 （ GB50755-2012 第 4.2.5 條）8）采用下滑移法施工的網(wǎng)格結(jié)構(gòu)，滑移腳手架（平臺(tái)）無(wú)完整方案 時(shí)。9）采用懸挑法安裝網(wǎng)架、網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)時(shí)，無(wú)可靠下?lián)侠鄯e偏差控制和 消除措施、無(wú)可靠安全措施、無(wú)可靠完善螺栓緊固到位質(zhì)量保證措施、無(wú) 可靠防高墜措施。 （GB50755-2012 第 4.2.5 條）10）支承移動(dòng)式起重設(shè)備的地面和樓面，尤其是支承地面處于邊坡或 臨近邊坡時(shí)，未進(jìn)行承載力、變形驗(yàn)算或邊坡穩(wěn)定驗(yàn)算。 （ GB50755

36、-2012 第 4.2.9 條）11）對(duì)封閉結(jié)構(gòu)的安裝， 未考慮設(shè)計(jì)與實(shí)際安裝溫差產(chǎn)生的溫度應(yīng)力， 且無(wú)相關(guān)防范措施。12）焊接工藝不符合鋼結(jié)構(gòu)焊接規(guī)范（GB50661的相關(guān)規(guī)定，易導(dǎo) 致焊縫裂紋等缺陷，并有可能造成結(jié)構(gòu)倒塌等安全事故的。13）施工階段的結(jié)構(gòu)安全沒(méi)有進(jìn)行正確的相關(guān)仿真模擬分析計(jì)算，無(wú) 法保證施工安全正常進(jìn)行。 （GB50755-2012 第 4.2.1 條）14）其它直接涉及施工安全但又不能在論證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)提出明確具體的改 進(jìn)措施的情形。4.3.7.2 大跨度空間鋼結(jié)構(gòu)工程專項(xiàng)方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為：“修改后通過(guò)” 。1）方案編制依據(jù)不準(zhǔn)確。2）空間結(jié)構(gòu)吊裝單元的劃分不合

37、理或未能詳細(xì)描述形成初始穩(wěn)定體系的順序與過(guò)程。3）選用非定型產(chǎn)品作為起重設(shè)備時(shí)，未編制專項(xiàng)方案。4）構(gòu)件吊裝順序、合攏時(shí)間段選取、卸載方式不合理。5）單榀桁架（屋架）在起板和吊運(yùn)過(guò)程中沒(méi)有采取防止構(gòu)件變形的 措施。6）未考慮環(huán)境溫度變化對(duì)大跨度空間鋼結(jié)構(gòu)的影響。7）未與設(shè)計(jì)單位共同確定預(yù)起拱值。8）工裝胎架、承重、支撐設(shè)計(jì)方案節(jié)點(diǎn)構(gòu)造不合理。9）工況分析未能完全反映施工實(shí)況，應(yīng)補(bǔ)充完善。10）索（預(yù)應(yīng)力）結(jié)構(gòu)未編制專項(xiàng)方案。11）施工監(jiān)測(cè)方案的監(jiān)測(cè)關(guān)鍵點(diǎn)布置不合理。12）未考慮到吊裝起重范圍內(nèi)涉及到的空中、地下障礙物，無(wú)相關(guān)防護(hù)措施或措施不到位。13）主要的施工工藝、施工方法的質(zhì)量安全保證措施

38、不盡完善14）無(wú)針對(duì)工程特點(diǎn)的冬、雨季（防雷接地等）季節(jié)安全施工方案。15）無(wú)應(yīng)急預(yù)案；或應(yīng)急預(yù)案不完善。4.3.7.3 大跨度空間鋼結(jié)構(gòu)工程專項(xiàng)方案中沒(méi)有出現(xiàn)“不通過(guò)”和“修改 后通過(guò)”情形的，可判定為： “通過(guò)”。4.3.8 高聳鋼結(jié)構(gòu)工程4.3.8.1 高聳鋼結(jié)構(gòu)工程專項(xiàng)方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為： “ 不通 過(guò)”。1）未裝訂成冊(cè)或簽章不全。2）鋼結(jié)構(gòu)吊裝作業(yè)選用的起重設(shè)備無(wú)法滿足施工需求。 （ GB50755-2012 第 11.2.4 條）3）用于吊裝的鋼絲繩、吊耳、吊裝帶、卸扣、吊鉤等選用無(wú)相關(guān)設(shè) 計(jì)計(jì)算或計(jì)算錯(cuò)誤，無(wú)法判斷選用的合理性。 （GB50755-2012 第 11

39、.2.6 條）4）采用抬吊方式吊裝作業(yè)，起重設(shè)備的負(fù)荷分配不明確，且無(wú)吊裝 作業(yè)安全的相關(guān)驗(yàn)算和保證措施。 （ GB50755-2012 第 11.2.5 條）5）處于吊裝狀態(tài)易變形的構(gòu)件或結(jié)構(gòu)單元，未進(jìn)行強(qiáng)度、穩(wěn)定性和 變形的相關(guān)驗(yàn)算， 且無(wú)防止結(jié)構(gòu)變形的相關(guān)保證措施。 （GB50755-2012 第4.2.7 條）6）由多個(gè)構(gòu)件在地面組拼的重型組合構(gòu)件吊裝時(shí)，吊點(diǎn)位置和數(shù)量 未經(jīng)計(jì)算確定。 （GB50755-2012 第 11.4.8 條）7）支承移動(dòng)式起重設(shè)備的地面和樓面，尤其是支承地面處于邊坡或臨近邊坡時(shí)，未進(jìn)行承載力、變形驗(yàn)算或邊坡穩(wěn)定驗(yàn)算。（ GB50755-2012第 4.2.9

40、 條）8）采用整體起板法安裝時(shí)，提升吊點(diǎn)的數(shù)量和位置以及起板過(guò)程中 結(jié)構(gòu)傾斜狀態(tài)的結(jié)構(gòu)安全未進(jìn)行相關(guān)結(jié)構(gòu)驗(yàn)算。 （ GB50755-2012 第11.8.2 條）9）其它直接涉及施工安全但又不能在論證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)提出明確具體的改 進(jìn)措施的情形。4.3.8.2 高聳鋼結(jié)構(gòu)工程專項(xiàng)方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為： “ 修改 后通過(guò)”。1）方案編制依據(jù)不準(zhǔn)確。2）選用非定型產(chǎn)品作為起重設(shè)備時(shí)，未編制專項(xiàng)方案。3）未考慮施工過(guò)程中風(fēng)荷載、環(huán)境溫度和日照對(duì)結(jié)構(gòu)變形的影響。4）工裝胎架、承重、支撐設(shè)計(jì)方案節(jié)點(diǎn)構(gòu)造不合理。5）工況分析未能完全反映施工實(shí)況，應(yīng)補(bǔ)充完善。6）施工監(jiān)測(cè)方案的監(jiān)測(cè)關(guān)鍵點(diǎn)布置不合理。7）

41、未考慮到吊裝起重范圍內(nèi)涉及到的空中、地下障礙物，無(wú)相關(guān)防 護(hù)措施或措施不到位。8）主要的施工工藝、施工方法的質(zhì)量安全保證措施不盡完善。9）無(wú)針對(duì)工程特點(diǎn)的冬、雨季（防雷接地等）季節(jié)安全施工方案。10）無(wú)應(yīng)急預(yù)案；或應(yīng)急預(yù)案不完善。4.3.8.3 高聳鋼結(jié)構(gòu)工程專項(xiàng)方案中沒(méi)有出現(xiàn) “不通過(guò)” 和“修改后通過(guò)”情形的，可判定為： “通過(guò)”o4.3.9 幕墻工程4.3.9.1 幕墻工程專項(xiàng)方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為： “不通過(guò)”1）未裝訂成冊(cè)或簽章不全。2）材料運(yùn)輸設(shè)備：A、材料運(yùn)輸設(shè)備（如吊軌、小吊車、炮車等）未明確各構(gòu)件的規(guī)格、材料類型、連接螺栓、焊縫及連接板等；B、材料運(yùn)輸設(shè)備（如吊軌、

42、小吊車、炮車等）無(wú)平面、立面及節(jié)點(diǎn)詳圖等；C無(wú)相應(yīng)設(shè)計(jì)計(jì)算（包括設(shè)備、樓板）；D、設(shè)計(jì)計(jì)算方法錯(cuò)誤或計(jì)算方法不明確或計(jì)算參數(shù)取值不合理導(dǎo)致無(wú)法判斷計(jì)算結(jié)果的合理性。3）吊籃：A、無(wú)吊籃布置平面及立面圖；B、未明確非標(biāo)吊籃的各構(gòu)件的規(guī)格、材料類型、連接螺栓、焊縫、連接板及相應(yīng)的設(shè)計(jì)；支撐在女兒墻上的吊籃，未對(duì)女兒墻等結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)（北京市建筑施工高處作業(yè)吊籃京建法 20144號(hào)） ；C、設(shè)計(jì)計(jì)算方法錯(cuò)誤或計(jì)算方法不明確或計(jì)算參數(shù)取值不合理導(dǎo)致無(wú)法判斷計(jì)算結(jié)果的合理性。 （ JGJ202-2010 第，第條）4）腳手架：A、無(wú)腳手架平面及立面圖布置；B、腳手架無(wú)設(shè)計(jì)計(jì)算；C、設(shè)計(jì)計(jì)算方法錯(cuò)誤或計(jì)算方法不明確或計(jì)算參數(shù)取值不合理導(dǎo)致無(wú)法判斷計(jì)算結(jié)果的合理性。 （ JGJ300-2013 第 4 條）5）交叉作業(yè)：A、 幕 墻 安 裝 與 主 體結(jié) 構(gòu) 施 工 交 叉 作 業(yè) 時(shí) ， 無(wú) 安 全 防 護(hù) 措 施 （ JGJ59-2011 第 3.10.4 條）B、無(wú)防護(hù)布置平立面圖。4.3.9.2 幕墻工程專項(xiàng)方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為： “修改后通 過(guò)”。1