1、 本講框架：v 一、產業競爭力的理論演化一、產業競爭力的理論演化v 二、產業競爭力的內涵二、產業競爭力的內涵v 三、產業競爭力、國家競爭力、企業競爭力和產品競爭力的關系三、產業競爭力、國家競爭力、企業競爭力和產品競爭力的關系v 四、產業競爭力的決定因素四、產業競爭力的決定因素v 五、產業競爭力的評價指標、體系和方法五、產業競爭力的評價指標、體系和方法v 六、中國產業競爭力研究的基本問題六、中國產業競爭力研究的基本問題v 七、中國關于產業競爭力研究的現狀及評述七、中國關于產業競爭力研究的現狀及評述v 八、中國產業競爭力提升對策八、中國產業競爭力提升對策一、關于產業競爭力的理論演化( (一一) )

2、成本優勢理論成本優勢理論( (二二) )競爭優勢理論競爭優勢理論( (三三) ) 比較優勢和競爭優勢雙重理論比較優勢和競爭優勢雙重理論( (四四) )國際競爭力理論國際競爭力理論( (五五) )競爭理論競爭理論( (六六) )制度創新優勢理論制度創新優勢理論( (一) )成本優勢理論v 1.絕對成本優勢理論v亞當斯密1776 年首次提出了絕對優勢理論。v他在國富論中提出，有利的生產條件來源于有利的自然稟賦或后天的有利條件。因為這些可以使一個國家生產某種產品的成本絕對低于他國，而在商品的生產和交換上處于絕對優勢地位。2021-11-262.比較成本優勢理論比較成本優勢理論v 大衛李嘉圖提出v 兩

3、種比較優勢理論的互補：v 比較成本理論在選擇優勢產業時，注重勞動生產率的差異，即生產要素組合不同；v 要素稟賦理論的補充：即使勞動生產率相同，即生產要素組合相同的情況下，由于兩國要素稟賦差異，生產成本可能不同，從而影響競爭力。2021-11-26比較優勢原理對中國的影響v比較優勢原理在中國的現實應用，使中國成為名列世界前三位的出口貿易大國。v但是，國際市場上勞動密集型制成品的競爭日趨激烈，貿易伙伴國的反傾銷訴訟壓力也越來越大，對中國定位于“世界工廠”的爭議與反思的聲音也在增強。發揮勞動力比較優勢謀求國際分工比較利益與突破要素稟賦約束提升在國際分工中地位，似乎是一種矛盾的選擇。3.要素稟賦理論

4、v 進人20 世紀后,由于李嘉圖理論中的一些嚴格假定不再適合于國際貿易的新變化,于是產生了一個新的比較優勢理論。赫克歇爾一俄林(H一0 )理論,其基礎是:所有國家可以具有同等的技術,但是要素稟賦不同,如土地、勞動力、資本和自然資源方面的差異,而國家之間這種要素稟賦的差異決定著貿易的流動。2021-11-264.集聚優勢理論v集聚優勢的古典基石集中體現在古典區位論和馬歇爾關于產業的區位論述上。雖然沒有直接給出競爭力的命題，但它從另外角度論證了區域利用優化和集聚資源的能力。v產業集聚對產業競爭力的作用機理：產業集聚形成后，可以降低交易成本、刺激創新、提高效率、加劇競爭等，提升區域競爭力。產業集聚的

5、本質是范圍經濟、外部經濟共同作用的過程。2021-11-265.人力資本理論v美國學者基辛認為，勞動不具有同質性，作為生產要素的勞動力所有的勞動技能存在極大的差別。v工人的勞動技能、知識水平、業務能力等通常是通過教育和培訓等途徑獲得和提高的。因此，在教育和培訓等方面的投資，就如投入生產的有形資本一樣會不斷取得效益，這種效益就是人力資本。v人力資本是資本和勞動力結合而形成的一種新的生產要素，人們通過對勞動力進行投資可以提高勞動生產率，從而對一個國家的國家競爭力產生影響。2021-11-266.技術差距論v美國學者波斯納提出。他認為除了勞動和資本投入的差別外，還存在技術投入上的差別，各個國家技術創

6、新的進展情況也是不同的，因而，技術創新過久有可能享有出口技術密集型商品的比較優勢。v這樣就會產生國家間的技術差距。當然，其他國家會最終掌握這種新技術，從而消除差距。v這一理論說明，國家間的競爭優勢來源于創新方面的差距。但未能解釋技術差距為什么會出現、怎樣的國家才會獲得技術領先優勢。2021-11-267.規模經濟理論v 美國學者保羅.克魯格曼提出。他用內在規模經濟和外在規模經濟解釋發達國家之間和產業內貿易。該理論表明，在資本密集和技術密集領域，專業化生產某一種或幾種產品，形成規模優勢，更加有利于國際競爭力的提高。v規模經濟通常有兩種表現形式，一種是內在的，即廠商的平均生產成本隨著其自身生產規模

7、擴大而下降；另一種是對單個廠商來說是外在的，即平均成本與單個廠商的生產規模無關，但與整個行業的規模有關。補充：范圍經濟和外部經濟？補充：范圍經濟和外部經濟？v 范圍經濟（Economies of scope） 指由廠商的范圍而非規模帶來的經濟，也即是當同時生產兩種產品的費用低于分別生產每種產品時，所存在的狀況就被稱為范圍經濟。（例如，商業銀行的混合經營。）只要把兩種或更多的產品合并在一起生產比分開來生產的成本要低，就會存在范圍經濟。v 規模經濟是指在一個給定的技術水平上，隨著規模擴大，產出的增加則平均成本（單位產出成本）逐步下降。范圍經濟是指在同一核心專長，從而導致各項活動的多樣化，多項活動共

8、享一種核心專長，從而導致各項活動費用的降低和經濟效益的提高。2021-11-26(二) 競爭優勢理論 v 20世紀80年代到90年代初，邁克爾波特先后出版了競爭戰略、競爭優勢和國家競爭優勢三部著作，從微觀、中觀和宏觀三個層次較為全面系統地論述了競爭問題。他提出新的競爭優勢理論必須從比較優勢的觀念提升到“國家競爭優勢”層面”。國家的競爭優勢的發展可以分為四個階段：要素推動階段、投資推動階段、創新推進階段、財富推動階段。2021-11-26補充：國際競爭力問題的提出v 自從工業資本主義產生以來，伴隨市場的開拓，國際競爭就開始了。v 但國際競爭力問題的提出是到了20世紀80年代.進入20世紀80年，

9、經濟全球化的趨勢開始加劇，主權國家國內市場與國際市場的界限變得模糊，國際競爭力問題成為民族國家生存與發展的關鍵因素。國際競爭力研究始逐漸成為經濟學或管理學研究的熱點。(三) 比較優勢和競爭優勢雙重理論v我國學者金碚認為:“各國產業在世界經濟體系中的地位是由多種因素所決定的,從國際分工的角度看。比較優勢具有決定性作用;從產業競爭的角度看,競爭優勢又起決定性作用，而在現實中,比較優勢和競爭優勢實際上共同決定著各國各產業的國際地位及其變化趨勢” 。2021-11-26補充：關于比較優勢理論與競爭優勢理論關系補充：關于比較優勢理論與競爭優勢理論關系爭論爭論v把兩種理論對立起來的觀點：v“比較優勢不等于

10、競爭優勢”v“用競爭優勢戰略來替代比較優勢戰略”v主張兩張理論互補的觀點：v“比較優勢與競爭優勢具有互補性、相容性”2021-11-26三三. .關于比較優勢理論與競爭優勢理論關系爭關于比較優勢理論與競爭優勢理論關系爭論論v 關于比較優勢理論對發展中國家的適用性問題，我國理論界的認識分歧較大，近年來兩種對立觀點的論戰一直在持續。v 一種觀點認為，比較優勢理論對發展中國家是一種誤導，發展中國家如果按照比較優勢原則來參與國際分工，將永遠成為初級產品和勞動密集型產品的出口國，會陷入停滯的比較利益陷阱（洪銀興，1997、王允貴，2001）。2021-11-26關于比較優勢理論與競爭優勢理論關系爭論關于

11、比較優勢理論與競爭優勢理論關系爭論v 另一種觀點則認為，發展中國家只有選擇與其要素稟賦即比較優勢相符合的產業與技術結構，才能達到要素稟賦結構的快速升級，從而使其經濟收斂于發達國家的水平；違背比較優勢原則選擇產業與技術結構，則會使企業喪失自生能力（林毅夫，2002、林毅夫、李永軍，2003）。(五) 競爭理論v現代競爭理論中最有影響的有兩個學派:v一、以哈佛大學教授梅森及其學生貝恩等人為代表的“哈佛學派”，該學派通過大量的實證分析創立了產業組織理論,具體分析了市場結構、市場行為和市場績效之間的相互關系,進一步充實并發展了克拉克提出的有效競爭理論。v二、20 世紀70 年代以后,以斯蒂格勒、博克、

12、德姆塞茨和波斯納為代表的“芝加哥學派” 。該學派主張市場自由競爭，減少國家干預,對20 世紀80 年代以來美國競爭政策的轉變起到了重要作用。2021-11-26（六）制度創新優勢理論v 以諾斯為代表的制度創新競爭力優勢理論認為，競爭力主要來自于通過制度創新。v建議：營造促進技術和經濟潛能發揮的環境，從而促進競爭優勢的形成和經濟的發展。二、關于產業競爭力的內涵（一）國家環境說（一）國家環境說（二）生產力（二）生產力+市場力市場力 說說（三）比較優勢和競爭優勢說（三）比較優勢和競爭優勢說（四）是綜合生產能力說（四）是綜合生產能力說（五）效率能力創新說（五）效率能力創新說（一）國家環境說v 主要代表

13、是美國哈佛商學院教授邁克爾波特。v 從其出版的著作看,他并沒有直接地給“產業競爭力”下一個簡單明了的定義,但他從產業和企業的角度研究國家競爭力問題,認為國家競力取決于產業和企業的競爭優勢,而產業和企業的競爭優勢又取決于“國家環境” 。 (二)生產力+市場力說v代表人物是中國社會科學院工經所的金碚博士。v他對產業國際競爭力的定義作了詳細闡述:“在國際間自由貿易條件下(或在排除了貿易壁壘因素的假設條件下),一國特定產業以其相對于他國的更高生產力,向國際市場提供符合消費者（包括生產性消費者) 或購買者需求的更多產品并持續地獲得盈利的能力”。v顯然,這一定義包含了兩個內容:生產力和市場力(“盈利的能力

14、”)。這一定義在國內影響廣泛,有許多學者延用。(三)比較優勢和競爭優勢說。v代表人物是中國社科院的裴長洪博士。他指出:“產業競爭力是指屬地產業的比較優勢和它的一般市場絕對競爭優勢的總和” 。v把比較優勢和競爭優勢結合起來。(四)是綜合生產能力說。v盛世豪教授提出。v他認為產業競爭力,是指某一產業在區域之間的競爭中,在合理、公正的市場條件下,能夠提供有效產品和服務的能力,并進一步指出產業競爭力是產業的供給能力、價格能力、投資盈利能力的綜合。（五）效率能力創新說。v四川師院張超副教授認為:“產業競力是指屬于不同國家的同類產業之間效率、生產能力和創新能力的比較,及在國際間自由貿易條件下各國同類產業最

15、終在產品市場上的競爭能力”。v另外,有的學者認為產業競爭力實質上就是一國產業與外國產業在國際與國內市場上對市場份額的爭奪能力(龐娟,2001);v也有的認為,產業競爭力就是一定環境下產業自我生存和發展的能力(周健,2001)。從上述情況來看學術界對產業競爭力定義的認識還很不一致,說明對這一理論的研究尚不成熟,需要繼續努力。三、產業競爭力與國家競爭力、企業競爭力(產品競爭力)的關系( (一一) )產業競爭力與國家競爭力的關系產業競爭力與國家競爭力的關系( (二二) )產業競爭力與企業競爭力的關系產業競爭力與企業競爭力的關系( (三三) )產業競爭力與產品競爭力關系產業競爭力與產品競爭力關系(一)

16、產業競爭力與國家競爭力的關系v波特指出:“產業有競爭力,國家自然會有競爭力” , “一國的競爭力依賴于它的產業創新與升級能力” 。很顯然,在波特看來,產業競爭力決定著國家競爭力,同時,國家又通過“環境的塑造”來影響產業競爭力。v我國學者裴長洪認為,從形式邏輯上看,企業競爭力和國家競爭力是有主體的概念,而產品競爭力和產業競爭力屬無主體的概念，在討論產業競爭力時,其暗含的主體就是指國家。這與波特的看法是一致的。2021-11-26國家競爭力國家競爭力v 世界經濟論壇和洛桑國際管理開發學院，就是主要以一個國家或地區的國民經濟素質為基礎，從宏觀層面對一個國家整體經濟實力進行評價和排序。v 它們對國際競

17、爭力所下的定義是：“國際競爭力是指一國或一公司在世界市場上均衡地生產出比其競爭對手更多財富的能力”，它是競爭力資產與競爭力過程的統一。2021-11-26國家競爭力國家競爭力v 美國工程研究院在一項題為國際競爭能力的技術發展的研究中寫到：“一個國家的國際競爭能力就是該國能夠生產和提供經得起國際市場考驗的商品和服務，同時維持或提高其公民實際收入的水平。(二)產業競爭力與企業競爭力的關系v一般認為,產業內企業競爭力的增強是該產業競爭力增強的基礎,但產業競爭力并非企業競爭力的簡單相加。因此企業因開展多元化經營所涉及的范圍不止一個產業。v更重要的是,從許多企業的個別競爭力轉化為一個綜合的競爭力,是復雜

18、“力的合成”過程,其中最主要的是處理好各企業間的關系。 (三)產業競爭力與產品競爭力關系v目前尚未發現對此有專門論述的文獻。v但從理論上講,產品是產業競爭的載體,任何產業競爭(包括企業競爭)都是通過產品競爭來表現的。因此,可以說產品競爭力又是產業競爭力和企業競爭力的基礎,產業競爭力和企業競爭力是產品競爭力的綜合體現。 國家競爭力產業競爭力產業競爭力產業競爭力產業競爭力企業競爭力企業競爭力企業競爭力企業競爭力企業競爭力企業競爭力企業競爭力企業競爭力國家競爭力、產業競爭力和企業競爭力的關系圖示國家競爭力、產業競爭力和企業競爭力的關系圖示四、關于產業競爭力的決定因素(一) 波特的“鉆石體系”(二)

19、波特珰寧模型(三) 對外開放與產業國際競爭力模型(四)九因素模型(五)產業競爭優勢因素(六)知識吸收與創新能力（一）波特的“鉆石模型”（六因素）相關與支持性產業機會企業戰略企業結構同業競爭生產要素生產要素需求條件政府機會企業戰略企業結構同業競爭機會企業戰略企業結構同業競爭機會企業戰略企業結構同業競爭機會需求條件企業戰略企業結構同業競爭機會政府政府需求需求條件企業戰略企業戰略企業結構企業結構同業競爭同業競爭機會（二）波特-珰寧模型機會企業戰略企業結構同業競爭生產要素生產要素需求條件政府機會企業戰略企業結構同業競爭機會企業戰略企業結構同業競爭機會企業戰略企業結構同業競爭機會需求條件企業戰略企業結構

20、同業競爭機會政府政府需求條件需求條件企業戰略企業戰略企業結構企業結構同業競爭同業競爭機會相關與支相關與支持性產業持性產業跨國公司跨國公司2021-11-26(三) 對外開放與產業國際競爭力模型。v我國有學者認為對外開放對產業的國際競爭力具有重要影響,因此,波特的“鉆石體系”中應加上一個“對外開放”因素,從而提出了發展的波特“鉆石模型” ,即對外開放與產業國際競爭力模型。2021-11-26（四）九因素模型v韓國漢城大學教授趙東成根據波特的鉆石模型，結合韓國的實際情況，提出九要素模型。v新模型應該達到兩個目標：一是更好地評價創造欠發達國家國際競爭力的因素，而是說明一國如何增強其國家優勢。v九個要

21、素分為三類。第一類：物理因素（資源稟賦、商業環境、相關和支持產業、國內需求）；第二類：人力因素（工人、政治家和官僚、企業家與職業經理人、工程師）；第三類：外部機遇。2021-11-26(五)產業競爭優勢因素v上海社科院厲無畏教授提出,產業的競爭力是由產業的競爭優勢決定的,而產業的競爭優勢又是由一系列因素決定的。v這些因素主要有:產業組織效率、投人要素的數量和質量、學習和創新能力、合作的效率、文化力量以及產業政策的作用等。v他強調,產業組織效率從兩個方面影響產業的竟爭優勢:一是競爭性組織結構,有效競爭的市場結構和產業組織結構是增強產業競爭力的關鍵因素;二是規模經濟,包括企業內部的規模經濟和企業外

22、部規模經濟。2021-11-26（六）知識吸收和創新能力v復旦大學芮明杰教授認為，產業競爭力的本源性變量是產業知識吸收與創新能力。v產業有了這個核心，才能真正發展出自己的持續競爭力。企業戰略企業戰略企業結構企業結構同業競爭同業競爭生產要素生產要素知識吸收與知識吸收與創新能力創新能力需求條件需求條件競爭力競爭力相關與支持性產業相關與支持性產業芮芮明杰的明杰的“新鉆石模型新鉆石模型”五、產業競爭力的評價指標、體系五、產業競爭力的評價指標、體系 和方法和方法2021-11-26v（一）產業競爭力的評價指標v（二）評價指標體系v（三）產業競爭力的評價方法（一）產業競爭力的評價指標 v世界經濟論壇(WE

23、F)和瑞士國際管理發展學院（IMD）v1989-1995WEF和IMD合作，每年出版國際競爭力研究報告，該報告用300多項定量與定性指標對OECD24個國家與10個工業新型化國家和地區的國際競爭力進行評價與分析。v1995年以后2021-11-26 從所掌握的資料看來，國外學者對產業競爭力的評價指標研究涉及較少；相反，我國學者從一開始就非常注重產業競爭力評價指標體系的構建，主要代表是中國社科院的金碚博士、裴長洪博士、國家計委宏觀經濟研究院的史清琪教授，其中裴長洪博士的成果最系統全面，現簡介如下：裴長洪博士把產業國際競爭力的評價指標分為兩類：一類是顯示性指標，用以說明國際競爭力的結果；另一類是分

24、析性指標，用以解釋具有國際競爭力的原因。1、顯示性指標 主要是市場占有率和利潤率兩個指標。 顯示性指標可用數學公式進行計算，方法有四種：一是“貿易專業化系數”（TSC）；二是“出口績效相對系數”；三是“固定市場份額模型”指標（CMS）；四是“顯示性比較優勢指標”（RCA）。2、分析性指標 分析性指標反映的是，競爭力已經得到顯示的解釋變量或未實現的競爭潛力，可分為直接原因指標和間接原因指標。直接原因指標又可分成三大類：第一類是與生產率有關的各項指標，如勞動生產率、成本、價格、企業規模等；第二類是與市場營銷有關的各項指標，如品牌商標、廣告費用、分銷渠道等；第三類是與企業的組織管理有關的各項指標、如

25、售后服務網點和全球質量保證體系等。2021-11-26v 間接原因指標主要是指波特的“國家競爭優勢四要素”模型（要素條件，需求條件，相關與輔助產業的狀況，企業策略、結構與競爭者）。v 生產要素類指標，包括申請專利技術項目及其評估、研究開發費用占生產總成本的比重、從事技術發明和技術創新人員的數量及其在專業人才中的比重等；需求因素指標，包括需求規模和需求增長速度指標、產品系列化指標等；相關產業因素，包括供貨商、下游產業等；企業組織戰略和競爭狀態因素，包括行業平均工資水平、在工業生產部門中的狀態、企業債務率、企業資本結構、行業的市場結構指標等。2021-11-26v（二）評價指標體系v產業國際競爭力

26、的評價體系v競爭態勢v通過觀察反映國際競爭實力的顯性指標和反映產業國際競爭潛力以及環境的指標的變化趨勢，可以發現影響影響產業國際競爭力的主要因素，從而提出增強產業國際競爭力的政策與措施。（三）產業競爭力的評價方法v1、指標綜合評價法v2、競爭結果評價法v3、影響因素剖析法v4、全要素生產率(TFP)法v5、標桿法1、指標綜合評價法v 指標綜合評價法就是對競爭結果以及影響或決定競爭力的多種因素進行綜合考慮、以建立系統科學的國際競爭力指標(包括硬指標和軟指標)體系為基礎的綜合分析和評價方法,是綜合研究一國產業總體的國際競爭力的一種評價方法。這種方法往往通過構建競爭力指數進行競爭力排名,這方面最有代

27、表性的是世界經濟論壇(WEF)和瑞士洛桑的國際管理開發學院(IMD)所進行的國家競爭力排名。v 聯合國國際貿易中心開發的貿易績效指數(TP指數)、聯合國工發組織開發的工業績效指數(CIP指數)也屬于指標綜合評價方法。雖然以上各機構的多因素綜合評價方法各具特色,都具有一定的權威性,但在運用于我國產業競爭力的評價時仍有一定差距。2021-11-262、競爭結果評價法v 主要是從競爭的結果表現角度來評價產業競爭力,最典型的是市場占有率法和進出口貿易數據量測法(包括貿易競爭力指數法、顯示性比較優勢指數法、顯示性競爭優勢指數法等)。從競爭結果出發進行評價,能夠對產業的競爭力狀況有一個全面的了解,但不足之

28、處就是只知其果不知其因。v （1）市場占有率法v 市場占有率指標是表現產業競爭力的一個最直觀的顯性指標。用市場占有率方法來評價產業競爭力,其理論依據可以從馬克思經典著作、一般微觀經濟學和國際貿易理論中關于競爭力的論述中找到。產品市場占有率等指標能“最簡單”明了地從一定程度上反映出某產業的國際競爭力大小,具有較強的可操作性。在使用市場占有率指標來分析產業國際競爭力時要注意結合實際情況以及其他一些指標來進行分析。2021-11-26v （2）進出口貿易數據量測法v 以進出口數據為基礎對產業國際競爭力進行評價的方法統稱為“進出口貿易數據量測法”。主要包括貿易競爭力指數法、顯示性比較優勢指數法、顯示性

29、競爭優勢優勢的指數法等。“進出口貿易數據量測法”的理論依據主要是國際貿易理論。在國際貿易理論中,比較優勢、競爭優勢同產業國際競爭力密切相關,所以我們經常通過采用比較優勢和競爭評價指標和方法作為產業國際競爭力的評價指標和方法的一部分。使用以進出口數據為基礎的國際競爭力評價指標,可以從進出口數據的角度,對一個國家、一個產業或企業的國際競爭力進行評價。這些指標可以單獨使用,也可以結合起來使用,但在使用時均需注意指標自身的局限。2021-11-263、影響因素剖析法v 主要是從影響產業競爭力的因素角度來分析,通過這種方法,可以對影響競爭力的因素有一個較深刻的了解,從而為如何提高競爭力提供決策依據。最有

30、代表性的是波特教授關于影響產業國際競爭力的鉆石體鉆石體系和價值鏈分析方法系和價值鏈分析方法。它們通過尋找導致產業國際競爭的實際結果以及未來趨勢的原因,進而揭示和論證各產業國際競爭力的因果關系,具有十分顯著的成果。v 邁克爾.波特認為國家及其環境是支撐企業和產業進行國際競爭的基礎,經過對許多國家的產業的國際競爭力研究,認為一國的特定產業是否具有國際競爭力取決于要素條件，需求條件，相關與輔助產業的狀要素條件，需求條件，相關與輔助產業的狀況，企業策略、結構與競爭者況，企業策略、結構與競爭者四個基本決定因素,機遇機遇以及政府行為政府行為兩個輔助因素,這些決定因素創造了企業競爭的基本環境,決定了產業國際

31、競爭優勢的形成。這六個因素構成著名的產業國際競爭力“鉆石體系”。波特認為,企業的各項活動均可以從是否創造價值的角度來判斷和評價,企業的競爭優勢也主要來源于企業與競爭對手相比在價值鏈上的差異。2021-11-26v 運用價值鏈的分析方法來比較產業的國際競爭力,就是比較哪個國家在特定行業中具有某些特定環節的壟斷優勢,哪個國家抓住了特定行業中的這些關鍵環節,也就抓住了整個價值鏈。這些特定環節就是行業的戰略環節。v 例如制衣業是我國國際競爭力最強的產業之一,統計資料顯示,中國似乎占有了制衣業很高的市場份額,大量產品標簽上印著“Made in China”。v 但實際情況怎樣呢?中國的實際情況是國內企業

32、主要承擔的是產品加工部分(在產品的整個價值鏈中不足20%),而其他環節大多由外商所控制。也就是說,中國制衣業所表現出來的較強國際競爭力可能在更大程度上反映的是跨國公司的國際競爭力,而不是中國企業的國際競爭力。2021-11-264、全要素生產率模型法v 對于一個產業來說,生產率和效率是產業競爭力概念中最重要和最主要的部分。v 全要素生產率模型主要是從技術進步對產出增長貢獻的角度來分析生產率的變化,從而對產業競爭力進行評價。這種方法是隨著知識經濟時代到來,技術和知識對競爭力的影響越來越大而逐漸興起的。在生產單位的投入產出核算中,產出增長與投入要素增長的差額代表了在產出增長中扣除全部投入要素的增長

33、因素后,由于機器設備的改良、工藝方法的革新、新技術的使用和擴散、勞動者技能和知識水平的提高、生產組織管理的提高等因素引起的產出的增長,也就是通常所說的技術進步因素引起的產出的增長,即全要素生產率。2021-11-265、標桿分析法 標桿法是對競爭力這個經濟問題以管理學和經濟學的理論為指導,運用數量分析與定性判斷相結合的方法,通過對研究對象及其競爭對手之間的比較研究,把同類對象中的最優秀者作為“標桿”,找出研究對象與標桿之間的差距、競爭力高低的主要原因,并提出如何改進和提高的對策建議,以提高競爭力。事實上,標桿法的實質是與競爭力的定義相一致的,競爭力只有在比較中才能顯露出來。 標桿法主要涉及以下

34、幾個環節:選取對比指標;比較待研究產業與同類產業中的最優秀產業各指標的差距;進行綜合匯總,評價待研究產業與最優秀產業之間的總體差距。六、中國產業競爭力研究的基本問題v 20世紀80年代興起，90年代成為世界熱點的國際競爭力研究，在經濟全球化和信息技術革命，以及高新技術產業快速發展的推動下，逐步成為重要研究領域，受到世界各國的廣泛關注。經濟的競爭，歸根到底是產業的競爭。一個國家或地區整體競爭力的強弱，正是由其主導產業競爭力的強弱決定的。v 中國地大物博，市場潛力和人力資源，以及人民的勤勞致富、政府強化指導等都具有很強的國際競爭力。但是，我國的國際競爭力一直徘徊在23名左右水平。其主要問題，是我國

35、產業競爭力，以及產業競爭力之下的企業競爭力缺乏造成的。產業競爭力已經成為提升中國國際競爭力的關鍵瓶頸。因此，全面研究深入，深入分析我國產業競爭力問題具有重要的時代價值。v 從我國的實際看，改革開放以來，我國的產業規模和產業門類發展是非常快的，制造業在三次產業中的比重已經達到比較高的水平，但是制造業內部結構仍很不合理，主要是高附加值，高技術含量的產業和產品比重不高。由于利益機制的推動和投資主體多元化，市場引領能量不夠，市場經濟經濟競爭約束機制不夠成熟和強硬，導致低水平與高水平共生，重復建設，盲目擴張，形成一般加工業的產品供過于求，造成了產品積壓和能力閑置。同時，高附加值的高新技術產業發展，遇到國

36、際市場的激烈競爭，高新技術產業競爭力強化的步伐緩慢，困難很多。服務產業發展滯后國民經濟整體的產業水平。提升中國產業競爭力成為我們面臨的迫切任務。 v從產業組織結構的角度來講，運用競爭手段來提升企業和產業國際競爭力的能力還遠未成熟。我國工業企業技術設備和工藝水平仍比較陳舊落后，產品的檔次低、質量差，研究開發能力弱，創新能力不強。在我國，工業組織結構方面也比較落后，突出表現在全能型企業多，小企業多，專業化程度低，規模經濟效應差。因此，強化產業聚集優勢，吸引國內外競爭力資源，推動企業聚集，成為提升我國產業核心競爭力的主要問題。借鑒國際產業競爭力發展經驗，尋找我國產業組織的關鍵要素，有效支持產業創新和

37、競爭力提升，成為我們研究的重要方面。v中國產業競爭力長期徘徊的一個重要原因是各地區產業結構同構現象嚴重，盲目投資、重復建設一直難以改觀，產業競爭力不能在最適合的區域形成聚集效應，直接影響我國的產業國際競爭力。究其原因是缺乏產業競爭力信息、評價與競爭優勢分析平臺，導致政府相關政策制定的失誤和市場競爭信息的嚴重不對稱，造成產業競爭性資源盲目流動和低效率。事實上，我國各個地區具有不同的產業競爭優勢，根據各自競爭力條件，完全可以形成各具特色的產業競爭力群。七、中國關于產業競爭力研究的現狀及評述v 中國產業競爭力研究，在一定程度上起源于國際競爭力的研究。中國的國際競爭力研究在世界經濟論壇(WEF)和瑞士

38、國際管理發展學院（IMD）每年一度的國際競爭力評價報告推動下，在理論和應用上都得到了深入發展，已成為我國參與國際競爭、深化市場經濟、提升整體的系統競爭力分析水平的重要方面。我國產業競爭力評價從1980年開始，可以概括為三個階段。v 第一階段是80年代v 第二階段是90年代v 第三階段是從進入新世紀后的2001年開始，國際產業競爭力理論獲得了新的發展。2021-11-26v 聯合國工業發展組織在2002-2003年度工業發展報告中，公布了世界各國和地區工業國際競爭力評價結果，我國列世界第37名，比1985年的61名提高了24個國際競爭位次，這是中國產業國際競爭力水平測度的一個重要結果。聯合國工業

39、發展組織為評價工業國際競爭力，選擇了四大指標測度工業運行和生產競爭能力，即人均制造業附加值、人均制造業附加值、人均制成品出口量、中高科技產品所占的比重、出口產品人均制成品出口量、中高科技產品所占的比重、出口產品中高檔技術產品的比重中高檔技術產品的比重。此外，還把基礎設施基礎設施作為第五項指標，用來測度基礎設施支持工業內外部驅動因素。最后用綜合評價綜合評價得分方式，說明各國或地區的工業國際競爭力總體水平。這種分析研究，引領我們開發中國產業競爭力研究中計量經濟模型，它體現一國產業參與國際競爭的高端水平。2021-11-26中國產業競爭力研究的重要成果v（一）中國人民大學競爭力與評價中心在國際競爭力

40、和產業競爭力方面做出的研究成果v（二）北京航空航天大學任若恩教授的成果v（三）中國社會科學院的金碚研究院的成果2021-11-26中國產業競爭力研究的理論基礎v（一）國家競爭力、產業競爭力、企業競爭力之間的關系v（二）競爭力結構v（三）競爭力資源v（四）產業聚集區域競爭力2021-11-26中國產業競爭力決定要素的理論體系v 產業競爭力鉆石模型是對一個國家和地區產業競爭力關鍵因素及其互動關系的整體說明。就一個具體國家來說，產業競爭力鉆石模型可能不一定完全相同，因為他受市場經濟制度和機制的完善程度，以及經濟發展水平，政府管理、區域文化等的影響，會使一些關鍵因素有所不同。v 提出的中國產業競爭力鉆石模型，實際是運用競爭理論方法對我國現實發展階段競爭力關系與競爭力提升關鍵因素的基本判斷，相比發達的市場經濟國家和地區，中國在許多方面都有特殊情況，例如市場經濟制度和機制不夠完善，競爭力關系比較松散，競爭力資源所附帶的競爭力素質不夠協調，特別是軟資源上的活性理性認識還不夠成熟，這些問題都是我們在運用競爭力評價和分析時必須考慮的。從實際角度看，產業競爭力是一個產業活動的系統揭示，包括顯示競爭力的優勢因素和劣勢因素表現，以及我國產業競爭力廣泛的潛在力量。對于中國產業競爭力研究的簡單評述v 由于產業競爭力是一個嶄新的課