1、國際貿易歷史開展與貿易政策選擇綜述 國際貿易歷史開展與貿易政策選擇綜述 摘要：國際貿易作為各國國民經濟的有機組成局部，成為了整體中不可缺少的重要局部。通過對歷史上國際貿易政策的轉變的剖析，從現實入手，結合經濟危機下保護貿易盛行來分析現象出現的原因和后果，同時對未來的中國對外貿易的開展前景作出預測，并就面臨的問題從政策等方面提出意見。 關鍵詞：國際貿易；貿易政策；選擇 中圖分類號：F74 文獻標識碼：A 文章編號：1672319817006701 1國際貿易理論開展簡析 國際貿易的產生應該說是伴隨著生產力的開展、社會大分工的產生以及商品的交換而逐漸形成的。社會化分工以使得生產力得到了一定的開展，

2、因而會出現在奴隸社會初期就有了剩余產品的產生。然而當時并無主權主體可言，因而可能只在區域間存在一些規模不大的商品交換。直到國家的出現，商品交換才開始走出了國門打破了國界。然而國際貿易在不同的歷史背景所表現出來的性質和作用存在著很大的差異，可以說真正意義上國際貿易只在資本主義的出現后才有了開展并繼而表達出其世界性來。 按照各類國際貿易政策的不同特征，國際貿易可以分為保護貿易與自由貿易。在如今錯綜復雜的國際貿易環境中，中國作為最大的新興經濟體，選擇一個適宜的貿易政策，才能更好面對來自總體經濟下行格局下各國貿易政策的轉變，也使得保持增長步伐穩定。因而我們有必要以史為鑒，借助歷史的眼光來剖析經濟格局，

3、對于貿易政策作出正確的選擇，以中國之力帶著世界經濟走出困境。 2文獻綜述與評論 在過去的200年里，國際貿易理論在自由貿易與保護貿易的不斷開展與融合中得到了極大的開展，古代先哲的思想在現代貿易實戰中依然綻放著絢爛的光芒，然而不同的時代必定會對其當時的國際貿易提出最契合的要求，是故我們在評價各種貿易理論時，絕不能將其與時代脫離開來。 2.1自由貿易理論 在亞當·斯密的?國富論?中所提出來的絕對優勢理論論述了一國應該生產其具有要素稟賦的產品，再利用所生產的產品與其他國家生產的產品進行交換，這樣使各國均能從貿易中獲利。 斯密認為自由貿易會導致國際分工，而絕對有利的自然稟賦是國際分工的根底，

4、或者是通過開展有利優勢而形成的生產條件，這些都能使一國在某一方面處于較他國更有利的地位。而照此思路，各國都能夠以其有利的條件為中心進行生產，那么將參與貿易的各國作為一個整體來看，各國都可以因為資源和勞動生產率的提高而獲利。 其理論價值在于用分工理論給自由貿易政策理論上的支持，這迎合了當時英國想積極開拓世界市場的目標。然而缺乏之處在于只說明了在生產上具有絕對優勢地位的國家參加貿易和分工可以獲利，而對于在資源和生產力各方面都處在絕對劣勢的國家如何參與到國際貿易中卻并沒有詳細的論述。 大衛李嘉圖在其?政治經濟學及賦稅原理?中提出了比擬優勢理論，對“絕對優勢這一條件進行了放松，參與到國際貿易中的國家，

5、不一定要生產所有的商品，而是應該集中資源去生產那些與其他國家比具有相對優勢的商品。即所謂的“兩優取其重，兩劣取其輕。以貿易各方利益為整體來說就增加了產品的數量，節約了社會勞動和資本，使得國際分工和國際貿易得以形成。在比擬優勢理論下，按照比擬的原那么去分配和分工，可以把有限的資本和勞動力運用到對本國最有利的產業中去。 其理論亮點在于證明了國際貿易的產生不僅僅是因為絕對利益的差異，更是因為比擬利益。同時，也為自由貿易的政策提出奠定了理論根底，這符合當時英國資本積累和開展生產的目的。然仍有局限，因為李嘉圖在研究貿易的問題上方法是“形而上學的，對于社會分工的形成并沒有真正找到其主要原因，對實際貿易中的

6、情況無法解釋。 2.2保護貿易理論 貿易保護主義理論根據其所在歷史階段不同以及其保護對象、手段和目的的差異，可以大致分為：重商主義，幼稚工業保護主義和超保護貿易主義。 由于市場主體的利己性，貿易保護主義的在歷史的長河中可以說是貫穿到整個貿易開展進程中的。重商主義的先哲如托馬斯孟、蒙克列清等都曾從各個方面來討論過保護主義的政策，其核心思想是貨幣差額論，貴金屬是衡量財富的唯一標準，貿易是以追求更多的貨幣財富為目的的。到了16世紀下半葉到17世紀中葉，核心進化為了“貿易差額論，即對外貿易必須保持順差。 保護主義的合理之處在于反映了商業資本在歷史不同階段的要求差異，同時極大地促進了資本主義工場手工業的

7、開展，為資本主義生產方式的產生與開展奠定了必要的條件。其局限在于結論很大不具有普適性，這使得運用到實際產生了限制，另外，重商主義中對于將貿易理解為一種“零和游戲是比擬局限的。最關鍵的一點是重商主義把貨幣同資本等同來看，貿易順差也被錯誤地等同于收入超過消費的年差額，這也是亞當·斯密對重商主義批判的關鍵點。也正是因此，重商主義才輕率地把高水平的貨幣積累與供應等同于經濟繁榮，并把貿易順差與金銀等貴金屬的流入作為其唯一的政策目標。 幼稚工業保護理論是重商主義的開展。其代表人物費里德里希·李斯特，提出了一國選擇怎樣的對外貿易政策是取決于整個經濟主體在國際經濟中的地位和該國的經濟開展水

8、平。李斯特是站在國家個體的角度上來討論的，因而其批判古典貿易理論對于個體性質和利益沒有區別來看。 其合理之處在于符合當時的德國資本主義的開展特點，并在其中曾起到積極的作用，使德國在短期內有了迅速的開展。缺陷在于從研究根底上來看對生產力和與影響生產力的因素的理解和分析相對混亂，且在貿易保護理論中對象的選擇上也缺乏具體客觀的標準。同時對經濟開展階段的劃分是以部門經濟為標準的，從現在的角度看來是比 較狹隘的。因為其對于國家對經濟干預上過于強調，使得生產力的開展缺乏活力。 至21世紀，主流的理論是由保羅克魯格曼提出的超貿易保護主義。在其理論中，強調了國家的貿易政策發揮作用，以中觀產業的角度指出由國家干

9、預貿易來提升其地位，進而促進戰略性貿易政策體系的產生，使得國家在短時間可以扶植相關產業，形成國際競爭力。 隨著國際競爭的愈演愈烈，特別是高新技術領域較量的逐步白熱化使得戰略性貿易政策更為廣泛的被接受，新貿易保護主義得以成為主流。 3總結與評述 近年來我國在鋼鐵、光伏等產業受到的雙反調查及懲罰措施即能很好的表達貿易環境的惡化。現在經濟相對不算景氣的時候，各國都希望通過刺激內需、降低國民經濟對于外貿的依存度來保護國內經濟。中美之間的貿易戰白熱化是表達于全球經濟“再平衡的實現目標和方式上的。以全球經濟的視野看來，中美兩國共同是引領全球經濟走向的先驅，任何影響中美關系的事件都會牽動全球經濟的脈動。 4

10、政策建議 充分發揮政府、行業協會的作用，積極主動應對貿易摩擦。 一方面我國面臨著越來越多的雙反訴訟，應充分發揮“誰應訴，誰受益原那么，調動企業及組織同業行會聚集力量來積極應訴，挽回市場。另一方面，我方相關參與者還應自己加強關于反傾銷反補貼的意識，對于受到侵害的相關產業利益也應當積極提出訴訟。 加快區域經濟一體化的建設。區域圈中發生貿易壁壘的可能大大減小，穩定該區域的貿易環境。同時使得國際分工能夠得到更高效率。不斷完善我國的技術標準先進技術，促進國內產業升級。 加快對外直接投資的步伐。多年的雙順差已使我國積累了大量的外匯儲藏，所以要通過直接投資將這個燙手的山芋變成香餑餑。一方面，政府努力扶植本國跨國公司，另外，企業也應該抓住這個時機參與到國際環境下的分工中，利用自己的資源和時機優化生產要素配置，加快自身開展速度。 參考文獻 【1】張唯實.新貿易保護主義及其對外貿易開展戰略J.甘肅科技縱橫，2007. 【2】柳曉冰.開放型經濟升級的資源路徑探討D.青島：中國海洋大學，2021. 【3】宋秀峰等.世貿