1、    lng接收站海水微生物處理新型方案可行性探討    摘要：文章以lng接收站海水微生物處理的必要性為出發點，重點分析了lng接收站海水系統處理的現狀及存在的問題，介紹了電解氯海水處理的工作原理，分析了使用單一的氧化性殺生劑的局限性，重點探討了氧化性殺生劑與非氧化性殺生劑配合使用方案。關鍵詞：lng接收站；海水處理；電解氯；非氧化性殺生劑：te89 ：a ：1009-2374（2014）12-0052-021 lng接收站海水微生物處理的必要性以福建lng接收站為例，福建lng接收站是選用開架式海水汽化器orv進行lng的氣化外輸，一期配套設計選用

2、四臺海水泵，利用海水資源通過orv與lng熱交換來達到lng氣化外輸的目的。海水預處理不當，海水微生物會附著在過濾器、管道、開架式海水氣化器海水槽及換熱翅片表面，會造成管道、過濾器堵塞及設備腐蝕，影響海水氣化器的氣化效率。另外，微生物的分泌物會加劇系統污垢的形成，微生物生成的生物膜污垢，也會降低換熱器的熱交換效率，增加額外大量能耗。2 lng接收站海水處理現狀2.1 接收站海水處理設施以福建lng接收站為例，海水取水口區域配備了一套電解氯系統（pepcon chlormaster），是利用電解海水產生次氯酸鈉，注入海水取水口，用次氯酸鈉的氧化性來殺死海水中的微生物。2.2 電解氯工作原理（2）

3、電解氯系統運行弊。系統運行易出現的故障及問題：系統儀表故障損壞，無法實現自動控制模式，藥劑泵機械密封不好，時常發生泄漏；系統運行不穩定，經常出現跳車狀況；系統不間斷24h運行，電解槽酸洗效果不佳，影響設備長期安全運行。（3）對生產、環境的影響。如果電解溶液中的次氯酸含量控制不當，會有以下影響：濃度太高會造成orv翅片的腐蝕及環境的污染；濃度偏低、藥效不夠會使微生物附著管道及orv翅片、海水分布槽表面，損壞設備及管道，縮短管道設備使用壽命，也會影響氣化效率，降低產能。3 新型海水處理方案的探討3.1 氧化性殺菌劑的局限性氧化型殺菌劑（如氯氣、次氯酸鹽、二氧化氯等）對海生物的刺激性相當大，即便是p

4、pb級的濃度也可被感知到。這時貝類、滕壺會立即縮回虹吸管并關閉外殼，停止濾食。由于這種躲避反應，因此必須非常頻繁地投加氧化型殺生劑才可見效，但是長時間使用單一的電解制氯化學氧化殺生技術使海水中的生物產生耐藥性，也造成不必要的能源浪費。處理方式是在取水泵前以電解海水產生次氯酸鈉24小時不間斷投加并在過濾器后的前池每6小時沖擊性投加，每次加藥半個小時以此來控制、殺滅海水中的污染生物。由于長期使用同樣的生物處理方案和藥劑，污染生物必然會產生抗藥性，電解設備一旦故障導致氣化器在防污阻垢方面就會受到影響。3.2 非氧化性海水殺生劑的殺生機理非氧化性殺生劑用于海水的生物污染控制，一般以陽離子表面活性劑為主

5、不含重金屬和epa優先級污染物，原液有效殺菌質量濃度一般為6-10mg/l。它能在48h內100%殺死目標生物和細菌，且生物體不產生抗藥性。釆用間斷式加藥，每1至2周投加1次，加藥系統簡單。此外，中性無毒，對環境友好，易降解，不殺魚類，不產生有害物質，對設備無腐蝕。3.3 電解氯與非氧化性海水殺生劑配合使用方案采用海水殺生新技術非氧化性海水殺生劑加藥技術，在儲藥罐內調配好的藥劑通過加藥泵輸送至管道注入取水入口和海水泵前池，采取人工加藥的方法來控制微生物。3.4 取水入口加藥周期3.8 方案可行性（1）前期試用。根據海水泵的運行情況（不同臺數間斷運行），來確定加藥量和加藥周期，以確定最經濟合理的

6、加藥方案達到最佳的效果，并出具相應報告。（2）正式運行。依據廠家提供的加藥量及加藥周期，通過使用一段時間觀察殺生效果，并及時反饋廠家對加藥量及加藥周期進行調整。冬季時可適當調高氧化型殺菌劑的投加頻率，來減少非氧化性海水殺生劑的使用頻率，針對夏季生物繁殖速度較快，可提高海水殺生劑的用量或延長加藥時間。4 分析總結電解氯系統的余氯控制指標易不達標，長時間會使海生物得不到控制，影響設備安全運行，另外，電解氯系統檢修期間接收站無備用海水處理裝置，臨時采購次氯酸鈉溶液進行人工加藥，控制不得當就會給生產及環境造成影響，然而長時間使用單一的電解制氯化學氧化殺生技術會使海水中的生物產生耐藥性，所以配合使用非氧化性的海水殺生劑方案可以使海生物控制效果更佳，保證設備安全運行。參