1、征稅電子商務論文范文:研究電商立法啟動word版下載導讀：本論文是一篇關于電商立法啟動的優秀論文范文，對正在寫有 關于征稅論文的寫作者有一定的參考和指導作用，論文片段：2b網絡 貿易、大宗商品電子交易、跨境電子商務（海外代購、小額外貿）等 諸多細分領域。 這標志著我國首部“電子商務法”已進入立法口 程。 維護網絡市場秩序 “給一線城市的買家發真貨，給二三 線城市的消費者發假貨，因為二三線城市消費者有可能沒用過，不知 道真貨是什么樣子。”在主題為“規范網絡商品交易及服務市場秩序 5月24日，唯品會、騰訊、阿里巴巴、京東、蘇寧易購、攜程、東 方風行（樂蜂網）等12家互聯網、電商企業被召集在國家工商

2、總局, 低調召開了 “規范網絡商品交易及服務市場秩序”研討會，此次會議 被認為是國家在就電商立法進行調研準備。該法涵蓋電子商務市場中的c2c與b2c網絡零售、020網絡團購 消費、移動電了商務、虛擬商品交易、b2b網絡貿易、大宗商品電了 交易、跨境電子商務（海外代購、小額外貿）等諸多細分領域。這標志著我國首部“電子商務法”已進入立法日程。維護網絡市場秩序“給一線城市的買家發真貨，給二三線城市的消費者發假貨， 因為二三線城市消費者有可能沒用過，不知道真貨是什么樣子。”在 主題為“規范網絡商品交易及服務市場秩序”研討會上，樂蜂網首席 執行官王立成指出，化妝品的假貨很多來自廣東，一支假的雅詩蘭黛 成

3、本只有10元錢。賣家都是摻雜著賣，而且越來越“精明”，他們 甚至會根據用戶的信息、ip地址判斷消費者所在城市。另外，網上不正當競爭也引發參會人士共鳴。據新京報報道， 金山集團副總裁和互聯網安全首席執行官傅盛毫不客氣地說，金山多 次遭到競爭對手“無底線的攻擊”，把“金山”說成“黑山”，用戶 安裝的金山產品也被強行卸載，有的對手還搞網絡體檢，裝了某種瀏 覽器體檢是100分，不裝就是50分，這對消費考誤導非常深。在當天的研討會上，“大家普遍認為，假貨橫行，部分企業逃 開發票，行業不正當競爭，知識產權保護體系缺失等等是導致網絡市 場秩序失衡的最大理由。”據了解，電商法的全稱為網絡商品交易及服務監管條例

4、，由 國家工商總局牽頭發起，內容以工商總局于2010年發布的“49號 令”網絡商品交易及有關服務行為管理暫行辦法為基礎，進一步 完善修訂，拓展延伸，維護網上交易參與方的合法權益，規范網上交 易行為。據悉，新法涵蓋領域廣泛，不僅關系到廣大網絡消費者，而 且涉及到網絡經營者、服務提供者、交易平臺等市場主體的切身利益。 據南方都市報報道，長時間以來，我國的電商交易一直市幾個基 本法來規范一一民法、合同法等，這與r益壯大的網購經濟并不相稱。 為適應當前電商的快速發展，我國的電商立法已刻不容緩。5月28日，商務部發布了中國電了商務報告（2012）。報告 顯示，2012年中國電子商務市場交易總額達到801

5、63億元，比2011 年增長31.7%o截至2012年底，中國網絡購物用戶規模達到2. 42億 人，同比增長24. 8%o報告認為，2012年幾家大型電商的價格戰反映出中國電子商務 的發展仍未擺脫低價競爭的模式。同時，網上侵犯知識產權和制售假 冒偽劣商品、違法犯罪等理由不斷發生，網絡交易糾紛處理難度較大。 商務部電了商務和信息化司司長李晉奇表示，商務部將盡快制定出電 子商務行業規范和服務規范。國家工商總局市場司司長劉紅亮對外透露，我國首部“電子商 務法”已經列入全國人大財經委、法工委的立法h程，正在起草。不 過其正式出臺還需耍一段很長的時間。有業內人士指出，電子商務立法將會推動整個行業的規范，

6、使 得所有的電子商務企業都能遵循相同的游戲規則。但同時也面對著諸 多挑戰，由于電商在不同地區享受的政策支持不同，因此立法并不能 解決競爭存在的上述“不公平”現象。因此，對于大多數的電商企業 而言，未來在法規之下，如何克服區域政策壁壘，打造新的競爭能力, 將會是一個新命題。征稅“言之尚早”綜合報道發現，5月24日的座談會圍繞網絡購物環境研討了諸 多話題，但有關“電商征稅”卻未傳出更多消息。目前，在我國，電 商征稅仍屬“民間探討”階段，離實施開征尚遠。據新華網報道，今年兩會期間，全國政協委員兼蘇寧易購董事 長張近東曾就電商征稅作出倡議。此觀點“一石激起千層浪”，一度 引發國內持不同意見的兩方之間的

7、激烈討論。不過，官方對此并無明 確發聲。較接近的回應同樣是在今年兩會期間，時任國家工商總局局 長周伯華曾對媒體表示，目前正在修改的網絡商品交易及服務監管 條例中未涉及“電商征稅”。事實上，對電商征稅的爭論并不僅在我國。本月初美國國會參 議院投票通過開征在線銷售稅的這一進展，在引發業內爭論的同時， 也讓人們憂心電商征稅的逼近。報道顯示，美國國參議院5月6日通 過了市場公平法案，要求電商按照消費者所在地向美國各州政府 繳稅。如果該法案最終在眾議院通過，這意味著電商征稅成為現實。 有分析指岀，如果美國電商征稅最終立法，影響很可能會散播至其它 國家。政策法規過于零散、網路不正當競爭盛行、信用體系缺失、

8、假 貨猖獗、逃開發票，在目前我國面對的諸多網絡現實面前，業內人士 認為，考慮到行業間的稅負公平，電商征稅的確是大勢所趨，但當前 國內尚不具備開征條件。一方面，電商行業并未發展成熟，過早征稅 不利中小電商、全盤網絡市場的發展壯大；另一方面，電商“與生俱 來”的復雜消費關系，也會對征稅系統提出更高的要求。從國際情況看，以美國為代表的免稅派，認為對電子商務征稅 將會嚴重阻礙這種貿易形式的發展，有悖于世界經濟一體化的大趨 勢。美國已對電子交易制定了明確的暫免征稅的稅收政策，這極大地 推動了因特網及電子商務的發展，有其非常有效的一面。此外，從美 國政府的主張中我們也可以看出其極力維護自身利益的一面。因為

9、完 全免征電子商務稅的物品，無非是軟件、咅像制品及書籍等，而這些 產品大都是美國的出口產品。這樣可能導致美國一直居于國際電子商 務的主導地位。以歐盟為代表的征稅派，認為稅收應該公平，電了商 務不應免除其他交易方式負擔了的稅收，電子商務必須履行納稅義 務。歐盟委員會對電子商務的稅收理市，主要考慮到兩個方面：一是 保證稅收不流失；二是要避開不恰當的稅制扭曲電子商務。大多數發 展中國家對電子商務如何征稅沒有做出明確的法律規定。在發展中國 家，相關范文由寫電子商務剛剛開展尚未起步，對電子商務征稅大多 僅處于理論階段。不過發展中國家大多希望對電子商務征收關稅，從 而設置保護民族產業和維護國家權益的屏障。

10、對于電商征稅，行業觀 察家劉步塵曾表示，只要是發生了交易行為，都應該納稅，這是基本 原則。作為中國最大的電子商務賣家聚集地，淘寶網也曾發表聲明， 不反對電商納稅，但反對現在對電商收稅。相關鏈接國外電子商務的稅收法律規范情況美國是電了商務應用最早、普及率最高的國家。到目前為止， 美國已頒布了一系列有關電子商務的稅收法規，其要點是：免征通過 因特網交易的無形產品（如電子出版物、軟件等）的關稅；暫不征收 （或稱為延期征收）國內"網絡進入稅” （internetaccesstaxes）o 美國國內在對電子商務免征關稅理由上達成一致后，于1998年，美 國依仗其電了商務主導國的地位，與132個

11、世界貿易組織成員國簽訂 了維持因特網關稅狀態至少一年的協議；1999年，美國又促使世界 貿易組成員國通過了再延長維護因特網零關稅狀態一年的協議。在電 子商務發展規模上稍遜于美國的歐盟成員國，于1998年6月發表了關于保護增值稅收入和推動電子商務發展的報告，并與美國就免 征電子商務（在因特網上銷售電子數字化產品）關稅理由達成一致。 但歐盟也迫使美國同意把通過因特網銷售的數字化產品視為勞務銷 售征收間接稅（增值稅），并堅持在歐盟成員國內對電子商務交易征 收增值稅（現存的稅種），以保護其成員國的利益。在發展中國家， 電了商務剛剛開展尚未起步。發展中國家，對國際上電了商務稅收政 策的研究、制定的反應多

12、為密切的關注。發展中國家大多希望、主張 對電子商務（電子數字化產品）征收關稅，從而設置保護民族產業和 維護國家權益的屏障。從電子商務的具體運作形式和發展進度看，全 球性電子商務暫時不會對中國稅收收入產生強烈沖擊。電子商務涉及 到的有形實物交易，仍可以通過海關進行稅收管理。對于網絡上的數 字化產品，如軟件、數據庫產品、音像產品等，亦口j米取相應措施進 行稅收征管。多部門正研究跨境貿易電商通關服務管理規范據新華社報道，發展改革委高技術司副司長顧大偉5月28 口在 “2013中國（北京）電子商務大會”上表示，為規范并推動外貿電 商的發展，多部門正加快研究跨境貿易電商通關服務的管理制度和標 準規范。顧

13、大偉表示，跨境電商交易種類多、頻次高、單次交易體量小, 常以郵件方式通關，在通關、結匯、退稅時容易遇到理由，亟須服務管理創新。目前商務部、海關總署、質檢總局、郵政局等部門正在共 同研究，制定推動跨境導讀：本論文是一篇關于電商立法啟動的優秀論文范文，對正在寫 有關于征稅論文的寫作者有一定的參考和指導作用，論文片段：推動 的同時，也給各國的稅收帶來了理由。因為無論是現行的國際貿易條 約，還是各國法律的現行規定都是為適應傳統的有紙貿易的要求而制 定的，當這些現行的條約應用于國際電子貿易時必定會引起法律上的 不協調。 第一，確定納稅主體難。電子商務是在網上進行的，個 人或企業的身份是可以虛擬的，網站只

14、是中間媒介，買賣雙方完全可 以在貿易電商通關服務的管理制度和標準規范，以及相關的郵件檢驗、 檢疫監管模式，確立產品質量安全監管、溯源機制，以推動跨境電商 的健康發展。此外，顧大偉還表示，今年發展改革委還將與多部門聯 手，著力研究有關電商信用、支付、物流、發票管理、會計信息等方 面的政策、法規。電商征稅存在的理由電子商務的飛速發展在給經濟增長帶來巨大推動的同時，也給 各國的稅收帶來了理由。因為無論是現行的國際貿易條約，還是各國 法律的現行規定都是為適應傳統的有紙貿易的耍求而制定的，當這些 現行的條約應用于國際電了貿易時必定會引起法律上的不協調。第一，確定納稅主體難。電子商務是在網上進行的，個人或

15、企 業的身份是可以虛擬的，網站只是中間媒介，買賣雙方完全可以在網 上溝通好后再通過網下完成交易，稅務機關難以察覺交易的發生，即 使知道有交易行為發生，如果刻意隱瞞，稅務機關要找到買賣雙方也 非常困難，大量的稅款在網上交易中流失。第二，確定稅收征管對象難。電子商務轉變了產品的形態，借 助網絡將有形商品以數字化的形式進行傳輸與復制，模糊了有形商 品、無形資產、特許權使用及服務之間的概念，難以確定一項收入到 底是何種所得，失去了區別稅收性質和稅種的依據。傳統的憑證是以 紙質銷售憑證為基礎的，而在電子市場這個獨特的環境下所有買賣雙 方的合同，以及作為銷售憑證的各種票據都以電子形式存在，這使傳 統的追蹤審計失去線索。第三，實行稅收管轄權難。首先，電子商務弱化地域稅收管轄 權