1、勞動合同法案例勞動合同法案例v賀某1995年2月16日與某康樂有限公司簽訂了為期1年的勞動合同，擔任該公司餐飲部經理職務，合同約定賀某每月工資2000元，不含獎金。1995年6月，賀某只領到600元工資，7月份只領到500元工資，兩個月獎金700余元公司也不支付。1995年8月，賀某提出解除勞動合同，該公司表示同意。賀某提出應補發6、7兩月拖欠的工資和獎金共計3600余元。而該公司聲稱：6、7兩月發薪日期已過，按公司規定不能再補發，并且賀某合同未到期解除合同屬違約行為，更不能補發工資和獎金。經多次交涉無效，賀某向當地勞動爭議仲裁委員會提出補發工資、獎金的申訴。 勞動合同法案例v仲裁委員會調查確

2、認，賀某在職時均正常上班，裁決該公司支付給賀某兩個月欠發工資及獎金3600元。本案中，該公司已經連續兩個月沒有按照合同的約定支付勞動者的工資和獎金，賀某通知其解除勞動合同符合法律規定。該公司以賀某未履行合同屬違約行為，不按勞動合同約定支付工資與獎金，是根本站不住腳的。v。勞動法第十七條規定：勞動合同依法訂立即具有法律約束力，當事人必須履行勞動合同的義務。本案中，該公司與賀某所簽勞動合同，約定賀某每月工資2000月，不含獎金，當賀某履行了勞動義務后，該公司卻未能履行支付其全部工資的義務，既違反了勞動法的規定，又違反了勞動合同的約定。該公司還稱按公司規定發薪日期已過，少發工資不再補發，更是一種沒有

3、任何法律依據的理由。按照勞動法的規定，工資應按月足額支付，不得克扣和無故拖欠。該公司明目張膽的違反法律規定，還依次為理由申辯是完全沒有道理的。勞動合同法案例v李某于1992年進某公司工作，于1997年訂立十年期勞動合同。合同中對崗位、工資、合同解除條件、違約金賠償等均有明確約定。2004年，李某向該公司遞交了辭職報告，當日下午李某離開該公司。此后，雙方勞動關系已實際解除，但未辦理有關李某檔案轉移手續。李某要求該公司辦理檔案轉移手續不成，遂于2005年向深圳勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。該仲裁委做出仲裁裁決，裁決該公司為李某辦妥人事檔案轉移工作等。該公司向法院起訴，要求支持該公司不予辦理檔案轉移手

4、續。 勞動合同法案例v該公司稱：李某在合同期內辭職，未提前三十日以書面形式通知我公司，辭職后又不按合同約定交納違約金，故我公司不予辦理檔案轉移手續。李某工資收入不低于本市最低工資標準，李某單方解除勞動合同手續不合法，違反合同約定，應支付違約金40000元。請求支持我公司不予辦理檔案轉移手續。李某稱：該公司的訴訟請求違反勞動法律、法規，李某的作為合法、合情、合理，要求駁回該公司的訴訟請求。 該案最主要的爭議焦點是該公司是否能以勞動者違約或欠違約金為由不為勞動者辦理檔案轉移手續。 勞動合同法案例v對于這個爭議焦點，主要有二種觀點。一種觀點認為，該公司不為李某辦理檔案轉移手續違反法律規定，應判決該公

5、司無條件為李某辦理檔案轉移手續。另一種觀點認為，要具體查清李某在合同期內辭職，是否提前三十日以書面形式通知了該公司，是否構成違約解除勞動合同，違約的話，是否已按合同約定交納違約金40000元等，由這幾方面來綜合判斷該公司是否應立即辦理檔案轉移手續。 勞動合同法案例v該公司扣留員工檔案的做法是錯誤的。李某向該公司提交辭職報告后，于當日下午離開該公司，雙方勞動合同已實際解除。在雙方實際解除勞動合同后，原用人單位不能隨意扣住員工檔案，應按有關規定及時轉遞。該公司應按企業職工檔案管理工作規定為李某辦理檔案轉移手續。該公司以李某單方解除勞動合同手續不合法及李某應承擔違約金等為由要求支持其不予辦理李某檔案

6、轉移手續的觀點無法律依據。該公司提出的與李某間的勞動爭議，可通過勞動爭議的一般解決途徑處理，而不能拒絕為李某辦理檔案轉移手續。 勞動合同法案例v企業職工檔案管理工作的規定第十八條規定，企業職工調動、辭職、解除勞動合同或被開除、辭退等，應由職工所在單位在一個月內將其檔案轉交其新的工作單位或其戶口所在地的街道勞動( 組織人事)部門。第十九條規定，轉遞檔案，可通過機要交通或派專人送取，不準郵寄或交本人自帶；對轉出的檔案，必須按統一規定的“企業職工檔案轉遞通知單”的項目登記，并密封包裝；對轉出的材料，不得扣留或分批轉出；接收單位收到檔案經核對無誤后，應在回執上簽名蓋章，并將回執立即退回，逾期一個月轉出

7、單位未收到回執應及時詢問，以防丟失。關于固定工簽訂勞動合同有關問題的函也明確，用人單位與職工解除勞動關系后，應及時將職工檔案轉到職工新的接收單位；無接收單位的，應轉到職工本人戶口所在地。 勞動合同法案例v可見，不管勞動者以哪種方式離開用人單位，用人單位均應及時將其個人檔案轉出，用人單位以雙方爭議未解決為由扣押個人檔案的做法是錯誤的。現實生活中，用人單位在解除或終止與職工的勞動關系后，以種種理由扣留職工檔案的現象較普遍。應該說，許多用人單位也有他們的苦衷，有的員工給用人單位造成損失而被辭退或者開除的，但員工本人不賠償損失，用人單位只好把檔案扣著；有的員工在離開時不退住房、不交納違約金；有的員工和單位簽訂了在職培訓協議，但提前離職