1、滲濾液控制技術(shù)研究進(jìn)展垃圾填埋場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生大量污染物成份復(fù)雜、濃度很高的滲濾液，若不加冇效控 制，則會(huì)對(duì)環(huán)境造成二次污染。滲濾液主耍是垃圾場(chǎng)內(nèi)因水分的滲透和浸泡，挾 帶垃圾中的冇機(jī)及無(wú)機(jī)物降解產(chǎn)生的中間產(chǎn)物和最終產(chǎn)物而形成的。滲濾液的成 份變化很大，主要取決于填埋場(chǎng)的年齡、垃圾堆體的高度、微生物環(huán)境以及填埋 的垃圾的組成等。其最大的特點(diǎn)是隨垃圾填埋場(chǎng)的使用期的延氏而不斷變化，對(duì) 填埋齡較短（填埋時(shí)間5年）的填埋場(chǎng)，垃圾處于酸性發(fā)酵階段，其滲濾液呈 低ph值、高bod、cod,高bod/cod比值的特點(diǎn)，這段時(shí)期滲濾液有機(jī)物 濃度盡管較高，但是可生化性好，較易降解；隨著填埋齡的增加，填埋場(chǎng)中產(chǎn)甲 烷

2、細(xì)菌開始占優(yōu)勢(shì)，滲濾液的cod、bod逐年降低bod/cod比值也下降， nhn濃度因有機(jī)氮的硝化與分解而升高，ph值通常為7.5左右，盡管滲濾液 屮冇機(jī)物濃度降低了，但其可生化性下降，較難生化處理。年輕期滲濾液經(jīng)過回 灌、生物法等方式處理后的出水也具有老齡期滲濾液的特征。目前關(guān)于滲濾液處理的研究主要針對(duì)滲濾液中氨氮和難降解冇機(jī)物的去除 展開，并已取得較大進(jìn)展。1生物脫氮技術(shù)進(jìn)展關(guān)于滲濾液脫氮的研究主要集屮在生物法和物化法，物化法包括吹脫法、沉 淀法和氧化法等，多數(shù)研究還停留在實(shí)驗(yàn)室研究階段，fi前可以工程應(yīng)用的氨氮 去除方法主要冇吹脫法和生物法。吹脫除氮在滲濾液處理領(lǐng)域由于需要多次調(diào)劑 ph

3、值導(dǎo)致成木昂貴，幾乎沒有成熟的長(zhǎng)期正常工程運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。牛物法技術(shù)成熟、操作簡(jiǎn)便，運(yùn)行費(fèi)用較低，能有效去除滲濾液中可降解有 機(jī)物，因而被廣泛應(yīng)用丁滲濾液處理，近年來(lái)在生物脫氮理論方而冇了許多新進(jìn) 展，如亞硝酸反硝化、同時(shí)硝化反硝化、厭氧氨氧化和好氧反硝化等，而許多滲 濾液處理實(shí)踐也證實(shí)，生物法能夠?qū)崿F(xiàn)高效的氨氮轉(zhuǎn)化，主要基于滲濾液含冇高 濃度重碳酸氫鹽和氨氮。中山市老虎坑垃圾填埋滲濾液處理廠的改造工程為高效生物脫氮技術(shù)的應(yīng) 用進(jìn)行了有益的探索。老虎坑垃圾填埋滲濾液處理廠于1996年建成，原設(shè)計(jì)沒 有考慮到垃圾滲濾液氨氮濃度高這一顯著特點(diǎn)，調(diào)試遇到了許多困難，后來(lái)對(duì)其 進(jìn)行改造，采用微氧曝氣池+氧化

4、溝工藝，在氧化溝進(jìn)行充分硝化反應(yīng)，再將混 合液回流至微氧曝氣池，而水中的noyn起雙重作用(為降解還原性的冇機(jī)物 提供化合態(tài)氧和完成反硝化脫氮)。工程實(shí)際進(jìn)水氨氮的濃度為2700 mg/l, ib 水氨氮濃度低于20 mg/l,這種現(xiàn)彖不能完全由傳統(tǒng)牛物脫氮理論來(lái)解釋。鞍山垃圾填埋場(chǎng)滲濾液采用uasbf -sbr工藝處理，即使進(jìn)水氨氮濃度 高達(dá)15()() mg/l,出水氨氮濃度也能降至1() mg/l以卜近幾年采用mbr處理滲濾液的研究逐漸增多，并11國(guó)內(nèi)已冇工程實(shí)例。德 國(guó)維爾利環(huán)境工程(常州)公司在國(guó)內(nèi)建設(shè)的兩個(gè)滲濾液處理工程運(yùn)行結(jié)果表明, mbr能使?jié)B濾液的氨氮濃度由1500 mg/l

5、降至15 mg/l以下。2難生物降解有機(jī)物的分離滲濾液處理的另一大難題是難降解有機(jī)物，主要是腐殖質(zhì)的去除。從填埋場(chǎng) 開始運(yùn)行，滲濾液中即含冇腐殖質(zhì)，隨著填埋時(shí)間的延續(xù)，滲濾液冇機(jī)物中腐殖 質(zhì)所占的比例逐漸增加。即使采用高效的mbr工藝，處理宙水cod仍為500 -1000 mg/lo因此，盡管生物法由于設(shè)備簡(jiǎn)單、成本低，并可高效生物脫氮和 凈化可降解冇機(jī)物而成為滲濾液處理工藝中的重要組成部分，但僅靠生物處理仍 難以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)這種現(xiàn)象，物化處理技術(shù)的研究開展較多，但人多僅局限于實(shí)驗(yàn)室研究 階段，對(duì)實(shí)際工程的指導(dǎo)作用有限。雖然國(guó)內(nèi)開展研究不多，但納濾與反滲透等膜工藝的大規(guī)模工程應(yīng)用己是不

6、爭(zhēng)的事實(shí)，并且都己取得優(yōu)異的運(yùn)行效果，滲濾液經(jīng)處理后出水能夠達(dá)到國(guó)家二 級(jí)甚至一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。由于腐殖質(zhì)等大分子難降解物質(zhì)難于揮發(fā)，滲濾液蒸發(fā)也能對(duì)其進(jìn)行分離。 由于滲濾液屮同吋存在大量揮發(fā)性有機(jī)物和氨氮，且在低ph值條件下?lián)]發(fā)性有 機(jī)物容易揮發(fā)，在高ph值條件下氨氮容易揮發(fā)，很難完全避免這些揮發(fā)性物質(zhì) 在蒸發(fā)過程屮揮發(fā)進(jìn)入出水，所以很多采用蒸發(fā)處理滲濾液的嘗試由于出水難以 達(dá)標(biāo)而沒有得以推廣。h前國(guó)內(nèi)的滲濾液蒸發(fā)工程都是基于浸沒燃燒蒸發(fā)技術(shù)，亦即以填埋氣體為 燃料，燃燒產(chǎn)生的高溫?zé)煔庵苯訃娙霛B濾液之屮以加熱并蒸發(fā)滲濾液，具有傳熱 速率快、傳熱效率高、無(wú)需固定傳熱界面等優(yōu)點(diǎn)。國(guó)內(nèi)應(yīng)用的滲濾液浸沒

7、燃燒蒸 發(fā)工藝冇兩種，英一為單級(jí)浸沒燃燒蒸發(fā)工藝，是目前歐美國(guó)家所采用的主要技 術(shù)，其特點(diǎn)是利用填埋氣體為燃料，高溫焚燒浸沒燃燒蒸發(fā)產(chǎn)生的蒸發(fā)尾氣，使 尾氣屮所含有的揮發(fā)性污染物完全燃盡，以確保最終排放的尾氣和冷凝液達(dá)標(biāo)排 放；其二為二階段式浸沒燃燒蒸發(fā)工藝，滲濾液的蒸發(fā)分為兩個(gè)階段執(zhí)行，第一 階段蒸發(fā)蒸汽含冇大量揮發(fā)性冇機(jī)物，送至填埋氣體燃燒器焚燒處理，經(jīng)第一階 段初步蒸發(fā)的滲濾液進(jìn)入第二階段繼續(xù)蒸發(fā)，此時(shí)排放的蒸汽以水蒸汽為主，其 冷凝液視當(dāng)?shù)丨h(huán)保要求可直接排放或經(jīng)過簡(jiǎn)單處理后排放。與m級(jí)浸沒燃燒蒸發(fā) 工藝相比，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的二階段式浸沒燃燒蒸發(fā)工藝不僅工藝簡(jiǎn)單、建設(shè) 投資低廉，蒸發(fā)滲

8、濾液耗氣量也降低了 1/22/3。蒸發(fā)技術(shù)述為反滲透工藝的可持續(xù)應(yīng)用捉供了技術(shù)保障。考慮到膜部件單元 成木高且易破損和運(yùn)行成木，為達(dá)到良好的處理效果，反滲透的濃縮倍數(shù)受到一 定的限制，廿前國(guó)內(nèi)采用反滲透系統(tǒng)的濃縮倍數(shù)一般為3-5倍，處理后的廢水 可以達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)，但留下富集有機(jī)物和鹽類的濃縮液仍無(wú)有效的處理方 法。目前常用的方法是冋灌到填埋場(chǎng)。雖然冋灌是滲濾液的一種常規(guī)處理方法， 冃經(jīng)過膜處理后回灌的數(shù)量減少到原回灌量的1/3-1/5,冇利于水量平衡和回灌 實(shí)施，也能通過回灌使有機(jī)物降解，但是從使用膜技術(shù)較早的填埋場(chǎng)的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn) 看，滲濾液中的溶解鹽類在此循環(huán)中會(huì)很快積累，從而導(dǎo)致滲透壓增高，使膜處 理系統(tǒng)的凈化效率和出水冋收率逐漸降低，對(duì)反滲透濃縮液采取進(jìn)一步處理很有 必要。3滲濾液的資源化（是否涉及保密？）老齡期滲濾液中由丁含有大量難生物降解的腐殖質(zhì)，傳統(tǒng)的生物法和物化法 通常不能使其處理出水達(dá)標(biāo)。反滲透已被證實(shí)是一種冇效的滲濾液處理工藝，能 實(shí)現(xiàn)滲濾液的凈化，但是它的建設(shè)投資和運(yùn)行成木均很高，并且濃縮液還需進(jìn)一 步處理