1、  漢語和日語外來語的差異比較研究   漢語和日語外來語的差異比較研究2010年國(guó)家新聞出版總署頒布關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范出版物文字使用的通知，特別對(duì)引用外來語作了明確的規(guī)定，引起了學(xué)術(shù)界廣泛重視，本文分析了日語外來語在漢語中的比例、構(gòu)成的差異、詞性的比較、意思用法、詞形的變化等方面的異同，為日語和漢語學(xué)習(xí)者提供參考，以期進(jìn)一步推動(dòng)日語外來語對(duì)漢語影響的研究。漢語日語外來語差異一、詞語構(gòu)成的差異漢語中吸收的日語外來語大多數(shù)是日語中的“漢語”，而日語中的和制漢字、片假名等在外形和詞語構(gòu)成方面跟漢語存在很大的不同。朱（1999）的研究資料對(duì)日語中“字和制漢語”（52

2、9語）的詞語構(gòu)成進(jìn)行過調(diào)查，并將結(jié)果與呉？筒井（2003年）漢語中日語外來語的詞語構(gòu)成進(jìn)行比較，并對(duì)中日語法的構(gòu)成加以分析，比較得出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果是：朱（1999）的日語詞語排前5位分別為：第1位是“名詞+名詞”的修飾關(guān)系，占27%；第2位是“形容詞+名詞”的修飾關(guān)系，占19.8%；第3位是“動(dòng)詞+動(dòng)詞”的修飾關(guān)系，占15.3%；第4位是“動(dòng)詞+名詞”的修飾關(guān)系，占14.9%；第5位是“動(dòng)詞+動(dòng)詞”的并列關(guān)系，占9.1%。呉筒井（2003年）漢語中日語外來詞的“二字熟語”的研究結(jié)果為：第1位是“名詞+名詞”的修飾關(guān)系，占28.8%；第2位是“動(dòng)詞+名詞”的補(bǔ)足關(guān)系，占19.5%；第3位是“動(dòng)詞+名

3、詞”的修飾關(guān)系，占13.0%；第4位是“動(dòng)詞+動(dòng)詞”的并列關(guān)系，占10.8%；第5位是“形容詞+名詞”的修飾關(guān)系，占8.7%。從調(diào)查結(jié)果中可見，兩者雖然順序不同，但內(nèi)容基本是一致的。在比較的結(jié)果中有一個(gè)驚人的發(fā)現(xiàn)，除了中日兩國(guó)詞語構(gòu)成結(jié)構(gòu)最多的是“名詞+名詞”的修飾關(guān)系外，一是“動(dòng)詞+名詞”的補(bǔ)足關(guān)系和“動(dòng)詞+動(dòng)詞”的修飾關(guān)系的比例存在明顯差異，這是因?yàn)槿照Z中的修飾關(guān)系所占的比例較高，因此與傳統(tǒng)的漢語詞語構(gòu)成相比，漢語中吸收日語外來語的修飾關(guān)系所占的比例相對(duì)較多。二是“動(dòng)詞+名詞”的修飾關(guān)系的構(gòu)成所占比例也很高，因?yàn)槿照Z的詞匯沒有動(dòng)詞的限制，可以隨便組合，因此許多日語外來語在影響著漢語原有構(gòu)成

4、形式。通過比較可以看出，中日兩國(guó)語言的詞語構(gòu)成形式上雖然沒有本質(zhì)上的差異，但是漢語在吸收外來語的過程中，有些接近漢語詞語構(gòu)成的日語詞語被直接吸收進(jìn)來，而有些詞語是經(jīng)過加工、改造與漢語詞語構(gòu)成相似，意思容易被理解后，才被吸收進(jìn)來。漢語與日語在吸收外來語過程中存在一些微妙的差異。二、詞性的比較差異詞性主要是名詞、動(dòng)詞、形容詞、區(qū)別詞、動(dòng)名詞和副詞。日語跟漢語相比，詞語構(gòu)成上存在明顯不同的是“形容詞+名詞”的修飾關(guān)系。形容詞是用來修飾名詞或代詞，漢語中形容詞用在修飾名詞或代詞的前面，而日語的形容詞則用在后面。例如，名詞或代詞前可以加太、非常（接頭詞）等形容詞。例如太死板、非常整齊等。而日語中，一般來

5、說詞語后面可以加、（結(jié)尾詞）等形容詞。例如美科學(xué)的等。另外一個(gè)區(qū)別就是，漢語的形容詞不能單獨(dú)使用，動(dòng)名詞可以在句子里面單獨(dú)使用充當(dāng)名詞用等。漢語跟日語在語法使用上也有很大的差異，漢語的詞性沒有統(tǒng)一的劃分標(biāo)準(zhǔn)，存在“詞性共有”的現(xiàn)象。例如，“神經(jīng)衰弱”既是名詞又是形容詞；“組織”既是名詞又是動(dòng)詞。漢語中的日語外來詞，在語法方面也存在“詞性共有”的現(xiàn)象，這是因?yàn)橐馑己陀梅ㄍ瑵h語相似的日語較容易被漢語吸收，但是在具體使用時(shí)，相當(dāng)一部分詞語常常是經(jīng)過改造后才被漢語吸收，已經(jīng)脫離了原有的日語意思和用法。例如漢語中一個(gè)詞語兼有動(dòng)詞和名詞兩種詞性的情況很多，因此日語中的一些名詞進(jìn)入漢語時(shí)就產(chǎn)生了動(dòng)詞的用法。

6、以“讀解”一詞為例，在日語中是具有動(dòng)詞特性的名詞，在漢語中就變成了動(dòng)詞用法。下面a、b兩種分別是名詞和動(dòng)詞的用法：a、由于編劇對(duì)項(xiàng)羽、虞姬、呂雉、范增的不同以往的讀解，使這段歷史自然地融進(jìn)了現(xiàn)代。（人民日?qǐng)?bào)2001年12月11日）b、讀解“一滴血”所反饋的信息，將了解自己的健康狀況，做到有病早醫(yī)。（健康時(shí)報(bào)2001年7月9日）三、詞綴與意思用法的差異1.明顯的差異漢語中新出現(xiàn)了日語中不存在的意思用法，或者日語中原有的最基本的意思用法在漢語中完全失去的情況。例如：“對(duì)象”。“對(duì)象”漢日兩國(guó)語的詞形相同，兩者都有“作為行動(dòng)或思考的目標(biāo)”的意思，但是詞義差別很大。例如“面向女性出版的雜志”（女性対象

7、雑誌）。此外漢語還有“戀愛、結(jié)婚的對(duì)方”的意思。例如：“她不好好工作，每天只知道跟戀人約會(huì)”。（彼女仕事加減、毎日<戀人>）。而日語中完全沒有這個(gè)意思。2.微妙的差異漢語和日語的概念基本相同，或者相近，正是由于差異很小，有些詞語不管如何區(qū)分很容易被忽略。例如：“進(jìn)化”。“進(jìn)化”從基本意思上來看，漢日都是“由簡(jiǎn)單到復(fù)雜，由低級(jí)到高級(jí)逐漸發(fā)展變化的過程。”但是還是有些細(xì)微的差別。一般來說，漢語“進(jìn)化”的主語只能是生物。而日語“進(jìn)化”的主語不但包括生物，還包括了事物。例如：“都市進(jìn)化、高級(jí)住宅多種多様発展遂”。（隨著城市的發(fā)展，高級(jí)住宅區(qū)也以多種多樣的形式發(fā)展起來了。）3.部分的差異部分

8、的差異包含多種意思：日語有，漢語里沒有的意思；漢語有，日語中沒有的意思；漢日兩語派生出其他的意思等情況。例如：“活躍”。“活躍”日漢都有“積極，熱烈”的意思。但是日語的“活躍”還有取得成績(jī)，得到進(jìn)步的意思。例如會(huì)社女性活躍目立（在這個(gè)公司里，婦女所取得的成績(jī)引人注目）。而漢語“活躍”沒有日語的這意思，但是有“使活躍的”的意思。例如“我們的主要任務(wù)是活躍經(jīng)濟(jì)”（私仕事主経済活性化）。四、詞形的差異語言的借用必然會(huì)產(chǎn)生許多詞形上的差異。詞形泛指名詞、副詞、形容詞、動(dòng)詞、量詞等。作為書面語言的主要元素之一，詞形在漢語和日語中有很大的區(qū)別。在中文里，由于沒有人稱、時(shí)態(tài)和語態(tài)等因素，詞形概念主要用于區(qū)分一組異形詞中寫法不同的詞語，這些詞語一般在意義上是完全一致的，這是詞語的使用規(guī)范不完善而造成的詞形變化。另外，日語中有部分詞語是由古代漢字演變而來的，叫漢語。而古代漢字中，單個(gè)漢字即可構(gòu)成一個(gè)詞語，因此部分“異體字”和“通假字”現(xiàn)象也可以歸結(jié)為詞形范疇。通過比較，兩國(guó)語言中都存在像動(dòng)詞等被活用的語法上的詞形變化。但是日語的漢語中沒有，因?yàn)闈h語被日語吸收的時(shí)候，原則上每個(gè)詞都被作為名詞使用。但是有時(shí)也作為接續(xù)詞使用。在詞語后面加后綴就可以簡(jiǎn)單地把名詞變?yōu)閯?dòng)詞、形容