1、最新整理新媒體時代下法院信息化與司法公開的新媒體時代下法院信息化與司法公開的研究 近年來，各級法院不斷推陳出新， 將信息化建設充分運用于審判執行的各個環節， 以信息化促進司法公開公正。筆者將從法院開通xxx 、微博、 xxx 等新媒體平臺的角度闡述新媒體時代下法院信息化對于司法公開的影響， 以及存在的問題及解 決方法。一、新媒體的概念媒體一詞于拉丁語 “Medium” ,是指信息在傳遞過程中，從信息源到受信 者之間承載并傳遞信息的載體和工具。 關于新媒體， 在學術意義上目前并沒有清 晰的定義， 一般意義上， 新媒體只是一個相對的概念， 是指相對于傳統媒體而言 的媒體及其各種應用形式，通常認為的

2、傳統媒體是指報刊、雜志、廣播、電視， 那么除此以外的其他媒體類型及應用都可以被稱為新媒體。二、新媒體時代下法院信息化及司法公開的現狀20xx 年 5 月 16 日最高人民法院院長周強在 xxxx 法院調研時強調，要以信 息化建設促進提高司法便民利民工作水平， 充分運用信息技術拓展司法為民領域， 更好地方便群眾訴訟、 減輕群眾訟累， 更好地滿足群眾多元司法需求。 要以信息 化建設促進提高審判質量和效率， 通過信息系統為執法辦案提供智能化服務， 以 規范司法行為為重點加強審判流程管理，實現對審判執行工作全過程、全方位、 實時化的監督，保障司法公正。要充分運用審判云計算，挖掘審判信息大數據， 為推進

3、刑事審判量刑規范化和民事審判類案裁量權行使規范化提供依據。 要以信 息化建設拓展司法公開的廣度和深度， 大力加強司法公開三大平臺建設， 充分運 用傳統媒體和新媒體， 增強司法公開的效果。 要以信息化促進提升隊伍素質， 加 強審判執行業績實時評估， 加強網絡培訓， 提高法官司法能力和水平要加強組織領導，科學設置信息化工作機構， 配齊人員力量， 加強工作協調與制度保障，以“天平工程”為載體，努力構建工作全面覆蓋、互聯互通、資源 共享的法院信息化工作網絡。從各地各級法院開通官方微博來看，20xx年11月21日最高人民法院官方 微博正式上線， 它的主要功能在于及時發布各級人民法院的重大審判信息、 重要

4、 司法解釋、重要新聞信息等內容。同日， xxxx 省高院也在新浪微博上開通了自 己的官方微博。之后 xxxx 省各級法院陸陸續續開通了官方微博。 從整體上來看， 大多數法院都已開通官方微博， 系統化規模已形成， 但是各個微博發布的內容卻 不盡相同， 多為對最高人民法院、 人民法院報等官方微博內容的轉發， 原創微博 的內容也僅限于當地法院的新聞性信息。對于法院的其他信息，比如統計信息、 行政信息及文件信息中可以公開的信息卻少之又少， 使法院官方微博僅起到司法 宣傳作用，司法公開效果十分有限。三、開展新媒體平臺信息化建設的必要性根據 NIC 第 33 次中國互聯網絡發展狀況調查統計報告顯示，截至

5、20xx 年 12月，中國網民規模達 6.18 億， xxxx 網民規模達 5 億。近年來，新媒體平臺成為人們生活中了解資訊、 溝通交流的新方式， 利用新 媒體平臺的優勢， 加強與群眾的溝通交流， 對于增強法院在新媒體中的宣傳力度 有著重要的意義。 同時，法院新媒體平臺的不斷發展， 使得法院的輿論宣傳工作 面臨前所未有的挑戰。 一些案件的審判、 執行工作過程中， 當事人情緒激動容易 與辦案人員發生矛盾沖突， 這些事件很有可能通過互聯網被傳播擴散于新媒體平 臺上，不明真相的群眾可能就此對法院產生誤解， 對司法機關產生不信任感。 為 此，新媒體時代下， 開展信息化建設成為維護法院聲譽樹立司法形象一

6、項至關重 要的工作四、新媒體時代下法院信息化面臨的問題及原因（一）法院態度保守，交流互動效果不理想 由于網絡時代新媒體平臺具有對外性和傳播性， 若微博主所發微博具有瑕疵， 公眾對其貶損可能產生放大效應， 由此導致很多法院不敢過多的發表言論， 擔心 引發不良效果。 因此，法院在新媒體平臺上多持保守態度， 不僅法院的官方微博 xxx 內容過于形式化，多為領導講話、工作動態等內容，與審判、執行相關的內 容則甚少， 這就使得以新媒體平臺為載體的司法公開模式流于形式。 在發生輿情 事件時，第一反應是如何將其刪除，而不是正面引導，主動解釋。長此以往，將 會透支公眾對法院新媒體平臺的好感，使之喪失群眾的支持

7、和與信任。（二）對新媒體的思想認識不足很多人認為新媒體平臺只具有傳播法律知識、 法院動態的作用， 實際上， 它 還可以起到一個溝通交流的作用。 新的社會意識形態下， 對于法院而言， 只有通 過真正切實有效的創新型改革，才能讓法院公正司法的良好形象真正樹立起來。 司法公開正是幾代法律人通過不斷研究摸索得出的必然要求， 而新媒體不僅是具 有創新性的司法公開平臺， 還是一個高效的司法服務、 司法為民的平臺。 它的實 事服務超出了媒介本身的傳播功能， 對于新媒體來說是一片值得開拓的廣闊天地。（三）缺乏懂法律、懂計算機網絡的綜合型人才 各級法院專門負責計算機信息化建設的人員短缺， 多數法院僅配備兩名甚至

8、 一名網絡管理人員， 這嚴重影響了法院的信息化工作。 目前人民法院的計算機專 業人員，大多是計算專業畢業， 普遍缺乏對法院專業法律工作的了解和認識， 因 而很多僅能起到對網絡進行維護、 硬件進行維修、 故障進行排除的作用。 對于信 息化建設的后期維護工作僅依賴于外包公司或者廠家的技術人員， 維修工作十分 不便，容易出現被動狀況。 所以急需既熟悉法律知識， 又懂得網絡和計算機管理 的專門人才（四）新媒體平臺運用形式技術要求高，一般法院干警無法勝任除官方網站外，大多數法院的微博及 xxx 僅具有法院信息宣傳、 訴訟知識普 及等功能，沒有真正實現與人們群眾的良性互動。造成這一問題的原因有很多， 以

9、xxx 公眾平臺為例，多數法院的 xxx 公眾平臺采用的是 模式，該模式適合不 懂得程序的用戶， 但實現的功能也較少， 無法做到運營者與用戶真正的溝通， 而 要實現消息交互必須啟用 xxxxxxxx 的開發模式，而開發模式所需的技術要求遠 遠高于模式，它是利用公共平臺提供的編程接口（ API）,通過與xxx客戶端用 戶的交互， 完成特定的任務或服務。 此項工作專業針對性較高， 法院干警多為法 學專業畢業， 對計算機尤其是網絡技術方面無從下手， 使得新媒體平臺的運用無 法得到最優化發展。（五）新媒體平臺存在一定的安全隱患風險網站、xxx、微博等新媒體平臺依托的都是開放的互聯網絡，一旦出現法院 網站被攻擊、 官方 xxx 微博被盜的情況， 不法分子利用這些新媒體平臺的漏洞攻 擊法院xxx、微博、xxx平臺，如何應對并及時處置，成為維護司法權威和法院 聲譽的一項至關重要的工作，這也對法院的信息化工作提出了更高的要求。（六）資金保障不到位信息化建設不僅需要前期投資， 后期維護也