1、法律碩士考研的重要時(shí)間點(diǎn)法律碩士考研的重要時(shí)間點(diǎn)一、法律碩士分類法律碩士聯(lián)考目前分為三種：全日制法律碩士【法律碩士 （非法 學(xué)）及法律碩士 （法學(xué)）】和在職法律碩士。軍。如果木科學(xué)位發(fā)的是法學(xué)學(xué)士，但是專業(yè)不是招生簡(jiǎn)章明確 規(guī)定的13個(gè)法學(xué)專業(yè)，也是可以報(bào)考法律碩士 （非法學(xué)）的。這里的非法學(xué)，只是限定了專 業(yè)，而沒有限定學(xué)位。學(xué)制一般是三年。2、法律碩士 （法學(xué)）：2009年開始設(shè)置的，而向本科是法學(xué)專業(yè) 的考生招生。學(xué)制兩年。3、在職法碩：也就是10月在職研究生聯(lián)考。俗稱“五部委聯(lián) 考”，參加在職法碩考試的一般是公檢法的在職工作人員。二、法律碩士考試科目1、全日制法律碩士考試科目如下：憲法

2、，法制史，法理學(xué)?？偡?00分。政治和英語(yǔ)和全國(guó)所有的研究生考試是一樣的，命題和閱卷也是 和全國(guó)研究生考試統(tǒng)一的。其中，英語(yǔ)，法律碩士考察的是難度大一點(diǎn)的英語(yǔ)一。2、在職法律碩士考試科目如下：英語(yǔ)，專業(yè)課。在職法碩初試不考察政治，政治的考察由招生院 校在復(fù)試的時(shí)候單獨(dú)設(shè)置。三、法律碩士用書法律碩士都有指定的教材。就是高等教育出版社的法律碩士考試 分析。參考書目是人大出版的法碩指南?，F(xiàn)在市面上也有一些雜牌書籍，不少也是冠以指南或者考試分析 的名目出版。不建議大家購(gòu)買，因?yàn)槠滟|(zhì)量參差不齊，更有一些書籍雖然是出版的， 但很多低級(jí)錯(cuò)誤或者是觀點(diǎn)和官方的不一致。四、法律碩士重要時(shí)間1、法律碩士招生簡(jiǎn)章出

3、臺(tái)時(shí)間法律碩士招生簡(jiǎn)章由國(guó)家的招生簡(jiǎn)章和各個(gè)招生院校的招生簡(jiǎn) 章。國(guó)家的法律碩士招生簡(jiǎn)章一般是每年的8月份出來，各個(gè)法碩招 生院校的招生簡(jiǎn)章一般是7月至9月中旬出來。招生簡(jiǎn)章是我們考試的指揮棒，里面 對(duì)學(xué)校有關(guān)法律碩士的考試，培養(yǎng)模式，招生人數(shù)，學(xué)費(fèi)，復(fù)試時(shí)間及參考書目都有詳細(xì) 的說明。考研報(bào)名分預(yù)報(bào)名、正式報(bào)名。(1)預(yù)報(bào)名時(shí)間：預(yù)報(bào)名是針對(duì)應(yīng)屆生的，時(shí)間一般是9月25至 9月29(雖然預(yù)先報(bào)名作用不大，但建議大家還是花時(shí)間去看看，了 解一下網(wǎng)報(bào)流程。)（2）正式報(bào)名時(shí)間：正式報(bào)名一般是10月10至10月313. 法律碩士報(bào)名現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)時(shí)間是11月4. 法律碩士考試時(shí)間法碩考試時(shí)間

4、一般是12月一一1月碩士考試進(jìn)行兩天，第一天上午考政治，第一天下午考英語(yǔ)，第 二天上午考專業(yè)課一，第二天下午考專業(yè)課二。5. 法律碩士出分時(shí)間自主劃線的學(xué)校出分時(shí)間早，一般是2月份就陸續(xù)會(huì)發(fā)布自己學(xué) 校的分?jǐn)?shù)線。非自主劃線的學(xué)校的分?jǐn)?shù)線一般都需要等待國(guó)家線出臺(tái)才能發(fā)布自己的 分?jǐn)?shù)線，國(guó)家線一般是每年的3月底出來。6. 法律碩士復(fù)試時(shí)間自主劃線的學(xué)校復(fù)試時(shí)間早，一般在3月份就開始了。而非自主 劃線的學(xué)校，一般都是在4月份進(jìn)行復(fù)試，教育部要求所有的學(xué)校在4月底必須把復(fù) 試工作完成。一、無權(quán)代理的概念無權(quán)代理指沒有代理權(quán)而以他人名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為。無代理權(quán)，其根本特征在于行為人以他人名義進(jìn)行

5、民事活動(dòng)時(shí)沒 有代理權(quán)。無權(quán)代理包括三種情形：（1）行為人根本沒有代理權(quán)卻從 事代理活動(dòng)。（2）行為人享有代理權(quán)，但卻超越代理權(quán)限從事了本不 該由其進(jìn)行的代理活動(dòng)。（3）行為人原本享有代理權(quán)，但其代理權(quán)己 經(jīng)終止，行為人仍以代理人的身份進(jìn)行代理活動(dòng)。二、無權(quán)代理的效力1. 木人的追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)無權(quán)代理是無效行為，“被代理人”對(duì)所謂的代理行為不承擔(dān)責(zé) 任。但如果“被代理人”對(duì)此行為予以追認(rèn)，則會(huì)使無權(quán)代理成為 有權(quán)代理，被代理人就應(yīng)當(dāng)對(duì)該代理行為承受相應(yīng)的法律后果;如果 被代理人知道他人以木人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)的，視為其 同意他人代理。被代理人對(duì)無權(quán)代理行為有拒絕承認(rèn)的形成權(quán)，該拒絕的意

6、思表 示一經(jīng)作出即產(chǎn)生無權(quán)代理對(duì)被代理人無效的法律后果。2. 第三人的催告權(quán)和撤銷權(quán)在無權(quán)代理中，相對(duì)人（第三人）對(duì)代理行為享有催告權(quán)和撤銷權(quán)。 催告權(quán)是指第三人告知被代理人在一定期限內(nèi)就是否行使追認(rèn)權(quán)予 以明確答復(fù)的權(quán)利。撤銷權(quán)則是指善意第三人在被代理人行使追認(rèn) 權(quán)之前，解除與無權(quán)代理人所為民事行為的權(quán)利。三、表見代理（一）表見代理的概念表見代理是指行為人雖沒有代理權(quán)，但第三人在客觀上有理由相 信其有代理權(quán)而與其實(shí)施法律行為，該法律行為的后果由本人承擔(dān) 的代理。根據(jù)合同法的規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán) 或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，相對(duì)人有理由相信 行為人有代理權(quán)的，該代理

7、行為有效。此種代理即為表見代理。（二）表見代理的構(gòu)成條件構(gòu)成表見代理須具備以下條件：1. 代理人無代理權(quán)。代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，并無本人的授權(quán), 或雖有授權(quán)，但并未授權(quán)其可實(shí)施超出特定授權(quán)范圍的行為。2. 該無權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或假象。表見代理的成立 須有“外表授權(quán)”的存在。例如合同的簽訂人持有被代理人的介紹 信簽訂合同、使用被代理人的合同專用章或蓋有卬章的空白合同書 簽訂合同等，即屬于有被授予代理權(quán)的外表或假象。3. 相對(duì)人有正當(dāng)理由相信該無權(quán)代理人有代理權(quán)。所謂正當(dāng)理由, 應(yīng)以一個(gè)善良人在正常情況下是否相信為判斷標(biāo)準(zhǔn)。4. 相對(duì)人基于信任而與該無權(quán)代理人成立法律行為。（三）常見

8、的表見代理情形常見的表見代理情形包括：1. 因表見授權(quán)表示而產(chǎn)生的表見代理2. 因代理授權(quán)不明而產(chǎn)生的表見代理3. 因代理關(guān)系終止后未采取必要的措施而產(chǎn)生的表見代理（四）表見代理的法律后果表見代理成立后，產(chǎn)生類似有權(quán)代理的法律后果。由被代理人承 擔(dān)代理行為所帶來的法律后果，即享有其權(quán)利，承擔(dān)其義務(wù)。當(dāng)然, 被代理人有權(quán)要求無權(quán)代理人賠償因無權(quán)代理而造成的損失。一、侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的概念侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則，即是指歸責(zé)的一般規(guī)則，是據(jù)以確定行為人 承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第6條和第 7條的規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)包括過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé) 任原則。這兩種歸責(zé)原則各自反映了不同的

9、立法政策，在實(shí)現(xiàn)侵權(quán) 責(zé)任法功能方面起著不同的作用。二、過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)責(zé)任原則，也稱過失責(zé)任原則，是指以行為人的過錯(cuò)作為歸 責(zé)根據(jù)的原則。侵權(quán)責(zé)任法第6條第1款規(guī)定，行為人因過錯(cuò) 侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任原則包含兩層含義：一是以行為人的過錯(cuò)作為責(zé)任的構(gòu) 成要件，行為人具有故意或者過失才能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;二是以行為人 的過錯(cuò)程度作為確定責(zé)任形式、責(zé)任范圍的依據(jù)。過錯(cuò)推定屬于過錯(cuò)責(zé)任原則。侵權(quán)責(zé)任法第6條第2款規(guī)定, 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的, 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，所謂過錯(cuò)推定，是指在某些侵權(quán)行為的 構(gòu)成中，法律推定行為人實(shí)施該行為時(shí)具有過錯(cuò)。行為人可以通過 證明自己沒有過錯(cuò)來獲得免責(zé)的效果，故過錯(cuò)推定也被稱為過錯(cuò)舉 證責(zé)任的倒置。適用過錯(cuò)退訂的情況，需要有法律的明確規(guī)定。過錯(cuò)責(zé)任原則是侵權(quán)行為的一般歸責(zé)原則，在法律沒有特別規(guī)定 的情況下，都適用過錯(cuò)責(zé)任原則。三、無過錯(cuò)責(zé)任原則無過錯(cuò)責(zé)任原則，也稱無過失責(zé)任原則，是指不問行為人主觀是 否有過錯(cuò)，只要有行為、損害后果以及二者之間存在因果關(guān)系，就 應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。侵權(quán)責(zé)任法第7條規(guī)定，行為人損害他人民事權(quán)益，不論行 為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。無過錯(cuò)責(zé)任原則包含以下幾層含義：一是無過錯(cuò)責(zé)任原則