1、工程地質(zhì)知識(shí)：低應(yīng)變法與靜載的比較低應(yīng)變法在判斷樁是否合格時(shí)，并不詳細(xì)考慮樁側(cè)土和樁端土與樁的相互作用， 且只能定性判斷缺陷程度、 對(duì)沉渣厚度和擴(kuò)底樁情況無(wú)法準(zhǔn)確判斷，因此，低應(yīng)變結(jié)果可能會(huì)與承載力試驗(yàn)（靜載和高應(yīng)變）結(jié)果不一致：（1）樁身存在嚴(yán)重缺陷低應(yīng)變判的不合格樁， 如果設(shè)計(jì)承載力保守，承載力試驗(yàn)仍然能通過(guò)判合格樁。（2）樁身完好低應(yīng)變判的合格樁， 如果樁端未到持力層或持力層下有軟弱夾層，承載力試驗(yàn)則不能通過(guò)要判不合格樁。（3）對(duì)水平裂縫樁低應(yīng)變判不合格樁， 但靜載和高應(yīng)變?cè)囼?yàn)時(shí)閉合了裂縫可能判合格樁。（4）對(duì)泥皮厚的鉆孔灌注樁：低應(yīng)變無(wú)法反映會(huì)判合格樁，但靜載承載力不夠或沉降超標(biāo)會(huì)判不

2、合格。另一情形，持力層承載力夠，如樁身某段強(qiáng)度偏低低應(yīng)變可能判合格樁， 而靜載承載力不夠會(huì)判不合格。（5）對(duì)吊腳樁和有沉渣的樁：低應(yīng)變無(wú)法反映會(huì)判合格樁靜載時(shí)最大極限荷載下， 如果側(cè)摩擦力發(fā)揮不充分端阻力未發(fā)揮沉降較小會(huì)判合格樁。如果側(cè)摩擦力和端阻力發(fā)揮充分沉降超規(guī)范會(huì)判合格樁。當(dāng)高應(yīng)變第一錘測(cè)得的樁不合格 （剛好把樁底打閉合了），可能第二錘測(cè)的結(jié)果為是合格的，對(duì)此種情況，筆者認(rèn)為：報(bào)告應(yīng)按第一錘的結(jié)果出結(jié)論樁承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，應(yīng)處理（復(fù)打等） 。工程地質(zhì)知識(shí)：低應(yīng)變法與靜載的比較低應(yīng)變法在判斷樁是否合格時(shí)，并不詳細(xì)考慮樁側(cè)土和樁端土與樁的相互作用， 且只能定性判斷缺陷程度、 對(duì)沉渣厚度和

3、擴(kuò)底樁情況無(wú)法準(zhǔn)確判斷，因此，低應(yīng)變結(jié)果可能會(huì)與承載力試驗(yàn)（靜載和高應(yīng)變）結(jié)果不一致：（1）樁身存在嚴(yán)重缺陷低應(yīng)變判的不合格樁，如果設(shè)計(jì)承載力保守，承載力試驗(yàn)仍然能通過(guò)判合格樁。（2）樁身完好低應(yīng)變判的合格樁，如果樁端未到持力層或持力層下有軟弱夾層，承載力試驗(yàn)則不能通過(guò)要判不合格樁。（3）對(duì)水平裂縫樁低應(yīng)變判不合格樁，但靜載和高應(yīng)變?cè)囼?yàn)時(shí)閉合了裂縫可能判合格樁。（4）對(duì)泥皮厚的鉆孔灌注樁：低應(yīng)變無(wú)法反映會(huì)判合格樁，但靜載承載力不夠或沉降超標(biāo)會(huì)判不合格。另一情形，持力層承載力夠，如樁身某段強(qiáng)度偏低低應(yīng)變可能判合格樁，而靜載承載力不夠會(huì)判不合格。（5）對(duì)吊腳樁和有沉渣的樁：低應(yīng)變無(wú)法反映會(huì)判合格樁靜載時(shí)最大極限荷載下， 如果側(cè)摩擦力發(fā)揮不充分端阻力未發(fā)揮沉降較小會(huì)判合格樁。如果側(cè)摩擦力和端阻力發(fā)揮充分沉降超規(guī)范會(huì)判合格樁。當(dāng)高應(yīng)變第一錘測(cè)得的樁不合格（剛好把樁底打閉合了），可能第二錘測(cè)的結(jié)