1、 媒介融合下“公民新聞”的發展及其利弊 摘要: 文章從“公民新聞”的涵義發展著手，闡述了傳統媒體背景下“為人民服務的新聞”和新媒體背景下的“公民新聞”的不同涵義，著重對媒介融合背景下的“公民新聞”的利弊進行了詳細的分析。關鍵詞：公民新聞 新媒體 媒介融合 市場壟斷1988年，老布什在與民主黨人杜凱吉斯的競選戰中以“負面競選術”贏得勝利。在競選最后階段，完全支持共和黨的華盛頓時報，以造謠杜凱吉斯有家族遺傳精神病，扭轉了老布什將欲赴敗的局勢。這個事件成為美國盛行于今的“公共新聞運動”的導火索，也是學術界及業界汲汲探索“公民新聞”的最初源動力。一、“公民新聞”涵義發展概述（一）傳統媒體背景下“為人民

2、的新聞”公共新聞運動興盛的前十年，“公民新聞”雖未形成清晰的概念，但已達到某些方面的共識。這十年，傳統媒體正努力地實踐“公民新聞”的核心理念，諸如，改變專業記者的工作方式，以實現“為人民”的專業理想。只有接近受眾，才能知道受眾需要什么。上世紀的九十年代，中國都市報類里大批“線人”、“爆料人”的誕生就得益于此。arthur charity認為，“公共新聞一個值得注意的特征是，它對人報紙的讀者或電波媒體的受眾的關注，將他們作為報道什么、如何報道的決定性來源。在一個民主社會中，公共領域應建立在公民自己達成協議的基礎上，所以公共新聞記者已探索出讓美國人自己塑造人民論壇（national debate）

3、之道。”1因此，很多學者認為“公民新聞”的核心理念“為人民”，減緩了“議程設置理論”對專業新聞工作者的“咒罵”主宰人民信息世界和構建虛擬環境的“罪魁禍首”。但是傳統媒體有著它自身不可避免的局限性，而這些局限性又無法由它自身改進。1. 傳統媒介話語壟斷，被動響應傳統媒體，一般所指就是報紙、廣播、電視。報紙的出版經營，需要大量資金支持。而廣播、電視除大資金投入外，還需要專業的使用知識，如廣播電臺的發射接收，電視節目的剪輯制作。這些“物理特性”讓個人“擁有”大眾媒介變得不可能，以致“話語“被傳統媒體壟斷，甚至永遠處于信息鏈的最末端。就中國而言，“爆料人”拓展了新聞線索的來源，但并沒有參與新聞的制作過

4、程（當然，就算“爆料人”想參與，也是不被傳統媒體環境所允許的，新聞專業主義強調媒體人的職業標準，作為新聞把關人，事實選擇還受諸多條件限制），新聞的個別事實仍在新聞工作者的專業主義精神下或去或留。而談到“被動”一詞，或許會想到讀者信箱紙媒與受眾互動的專欄。互動存在，但是嚴重滯后，受眾難不被動。2. 傳統媒體媒體“富”，民主“窮”從萌發到興盛，從少量到膨脹，傳統媒體似乎不再是稀有物，但是受眾的媒體接近權仍然得不到充分實現。在西方資本主義國家，現代資本主義傳播制度極其復雜，而民眾對于民主的追逐腳步卻沒有因此停駐。從自由主義媒介理論到社會責任理論，再到民主參與理論，這些規范理論都摻雜了民眾對于接近權的

5、渴望。正如民主參與理論的提出背景一樣，傳媒界仍然面對“富媒體，窮民主”的尷尬境地。20世紀70年代，隨著社會信息化的發展，在美國和歐洲一些發達國家媒介集中壟斷程度達到新的高度，這使傳播資源越來越集中于少數人手中。“在資本主義的私有制下，一般民眾接近和使用傳播媒介的機會越來越少，而民主參與理論就是在一般民眾要求自主利用媒介的意識不斷提高，而現實又缺乏可利用傳播資源的矛盾狀態下出現的”。2因此，受到傳統媒體自身局限性（對于民眾而言，包括使用不便、無法接近等）的影響，傳統媒體向民眾下放部分近用權，這些嘗試終究落入了尷尬境地。而此時的“公民新聞”只是專業新聞工作者所制作的“為人民的新聞”，這樣的“公民

6、新聞”仍然缺乏“民主”。（二）新媒體背景下的“公民新聞”：“人民的新聞”新媒體，一般所指就是網絡媒體（第四媒體）、手機媒體（第五媒體）等等。“媒介即訊息”，網絡媒體的興盛，引領傳媒走向嶄新的發展方向和全新的開拓領域。新興的“第四媒體”不僅改變了傳統媒體的新聞報道方式，還建立了全新的傳受關系。受眾不再只是“五w”過程中的最后一環。bbs、博客、個人網站等傳播形式的出現，讓受眾參與了信息的制作與傳播過程。而從上可以看出：新媒體出現之前，媒體資源雖是在逐年增加，但相對于基數龐大的人口來說，民主的、均衡的媒介接近權卻仍然很難在普通民眾中實現。而在新媒體出現后，民眾有了自己的發聲平臺。在1988年，德拉

7、吉博客網率先向全世界傳播克林頓與萊溫斯基的性丑聞內幕。“2001年9.11事件期間，博客成為關于事件發展的最廣泛的報道來源。而德拉吉博客網的訪問量超過今日美國網。在2004年美國總統大選期間，民主黨和共和黨都破天荒地給予博客記者和專業媒體記者同等的待遇”。3這是傳媒界跨時代的時刻，而這一刻完全打破了新聞專業主義固定的模式非專業新聞工作者首度獲得新聞界的承認。新世紀初來，網絡泡沫的破滅，媒體迎來了web2.0時代，于是網絡的功能得到更好的利用。而這一切的基礎就是網絡本身的特性。被稱為“中國公民新聞第一人”的郭濤于2004年10月創辦了chinfest，總部位于美國的亞利桑那州(arin)，是全球

8、最大的中文公民新聞網站，也是中國內地即將大放異彩的一塊上升空間“公民參與的新聞網站”。以“自由”和“活力”為訴求的chinfest，標榜希望能夠成為全世界最大的公民新聞網站，而目前可以算是中國內地表現出最符合“公民參與新聞”意義的一家網站。這里的公民參與新聞是希望通過集合眾人的草根力量，將新聞議題傳播出去，也就是面向世界五大洲的100多個國家的讀者提供中文新聞服務。chinfest是完全由社會公眾的力量和貢獻來建立的獨立公民新聞網站，公民提交的稿件不經任何加工處理，其最大的特點在于，“公民是怎么寫的，我們就怎么呈現，包括瑕疵、拼寫錯誤等等。這樣的理念便是希望不經過濾加工的新聞，能呈現該網站的獨

9、立性，不同于主流媒體，以提供人們更多元和不同視角的觀點。”chinfest的誕生，打破了“傳者”與“受眾”之間的固定界限，從根本上改變了受眾群體在傳播中的地位，傳播者和受眾群體不僅完全處于平等的地位，而且在傳播意義上還可以互換，實現了傳播主體的重大改變。它的發展顛覆了“輿論一律”的傳播格局，這是一種“民主化”的媒體形式。因為有了大眾的參與和影響（這是另一層意義上的民主監督和鞭策），主流媒體（意指傳統媒體）的報道將會變得更加客觀，更加理性。當將來，公民新聞讓新聞成為全社會共同的聲音，這勢必會帶來新聞業的一場革命。在這一階段里，“公民新聞”成就了新的意義，非專業記者成為了“公民新聞”的另一個主體。

10、按照大部分理解就是指：“公民（非專業新聞傳播者）通過大眾媒體、個人通訊工具，向社會發布自己在特殊時空中得到或掌握的新近發生的特殊的、重要的信息。” 或者也可以把它稱之為“來自業余新聞工作者的第一手新聞報道”。4自此，公民不再只是“爆料人”，他們還參與了新聞的制作與傳播。傳統媒體面臨了窘境，但幸而隨著技術的進步，憑借無處不在的互聯和便捷靈活的移動技術以及博客、聊天室的出現，那以改造傳統媒體為主旨的公共新聞運動，已于2004年邁向一個新的階段“人民的新聞”，也就是新出現的“我們的媒體”的概念。這個時期，“公民新聞”的記者分為了兩類：專業新聞工作者和非專業新聞工作者。二、媒介融合背景下的“公民新聞”

11、的利弊分析（一）對“公民新聞”媒介環境層面的有利處21世紀初，在中國內地市場，“公民新聞”主要體現在博客上。大量的草根博客涌現，“草根們”發布所見、所想，從不同視角和不同領域，展現了自己對整個世界對整個社會或者是對某一個具體事件的觀點。直至目前，中國公民新聞在網絡媒體上主要的的呈現方式就是網絡新聞即時評論、網絡新聞評論專欄和網絡論壇三種形式。可就算是在爆發期，博客的主要作用仍是發布網民的心靈感想和一些信息的共享，總體來說，博客在中國還沒有“迸發”出多少新聞事件報道和傳播的趨勢。李松博士認為，“博客的出現，已經將互聯網上的社會化媒體推進了一大步，公眾人物紛紛開始建立自己的網上形象。然而，博客上的

12、形象仍然是化妝后的表演，博文的創作需要考慮完整的邏輯，這樣大的工作量對于博客作者成為很重的負擔。”而現今紛紛開設的手機微博（互聯網和通信網的結合產物）在這個層面上體現了進步，140個字的限制將“平民和莎士比亞拉到了同一水平線上”，這個特點引發大量原創內容膨脹性地被生產出來。很多學者認為，微型博客的出現具有劃時代的意義，它真正標志著個人互聯網時代的到來。“微博客草根性更強，且廣泛分布在桌面、瀏覽器、移動終端等多個平臺上，有多種商業模式并存，或形成多個垂直細分領域的可能，但無論哪種商業模式，應該都離不開用戶體驗的特性和基本功能。” 這句話展現了媒介融合下新產物的新狀態。正如，中電信推出天翼微博時的

13、想法，以大學生作為主要目標受眾，因為“微博是一種低門檻應用，能夠很好容納年輕人不完整、簡短的溝通需要，符合快節奏、高速率的時代特征。如果說，博客是揭開了個性化、現場化的媒體時代序幕；那么微博作為門檻更低的使用方式，將會更快促進個人媒體的發展微博將成為一個自我采集信息和分發信息的渠道，向世界展示自我和實現完全社會化的溝通。”手機微博的到來，使個人發布信息的環境相對寬松，“圍脖”們可以隨時隨地通過微博發表看法，短短幾句卻再一次將公民的呼聲推向更遠處。“公民新聞”由此將變得更具有草根性，而把新媒體時期下“人民的新聞”發揮得更加淋漓盡致。（二）對“公民新聞”微觀和宏觀層面的無利處1、易引發內容同一化從

14、微觀層面說，擺在人們面前的還有媒介融合所帶來的弊端。由于媒介融合的加劇，同一市場的不同類型媒介可能會在新聞報道內容上引發更多的同一性。因為，“公民新聞”的信息庫是共享的，制作出來的新聞又可被參與融合的媒體所共用。這樣的現象積累下去，你會發現在節省成本和縮短時間的同時，媒體的報道內容以及對事件的看法已趨于同一化，而這一點完全違背了“公民新聞”的初衷。但同一性的問題，可通過媒介融合其自身解決。媒介融合的發展包含三個層次：媒介互動、媒介整合以及媒介大融合。當媒介融合最終發展成“大融合”狀態，那么同一性的問題或許可以解決。媒介大融合是指“網絡、媒介、通信三者最終形成融合。而媒介演變為信息內容的提供商和

15、服務商，并在一個數字化平臺上向公眾提供信息和服務。”分析定義可以知道，媒介大融合是屬于斜向擴張，而非單一的傳媒集團（只有媒體這一個元素）。這樣的方式，可以避免同一市場里有太多媒體，而且也可以避免不同類型媒體在同一市場里被“同化”。從而，讓“公民新聞”真正發出多元的呼聲。2、市場壟斷易“擠壓”公民權利現階段，專業新聞媒體的融合仍然有大部分走橫向擴張和縱向擴張的道路。而媒介融合之后的合作媒體，由于有共同的利益存在，所以更容易形成市場勢力，提高市場占有份額，這樣會“擠壓”到公民權利，使公民難以獲得空間去發表自己的看法，對公民的話語權造成了實質性的損害。但是，這個問題也是可以通過媒介融合的自身發展和一系列監督措施的出臺解決的。比如，政府出臺相應的反壟斷措施和引導措施，讓專業新聞媒介更多地進入斜向擴張道路。從而減輕普通公民的“壓力”，獲得相應的話語權力。雖然媒介融合下的“公民新聞”仍有許多不足，但不能因為暫時的落后性就否定它的