1、第 34 卷 第 2 期2014 年 4 月北京服裝學院學報Journal of Beijing Institute of Clothing TechnologyVol 34 No 2 Apr 2014分割線設置對服裝造型的影響王朝暉，吳麗娟( 東華大學服裝藝術設計學院，上海 200051)摘 要: 為定量分析女裝分割線的省量設置和服裝造型的關系，選取三開身翻駁領女西裝為研究 對象，設置 3 種不同的分割線省量分配方案，制作相同號型的樣衣 采用非接觸式三維掃描儀測量 立體著裝前后人臺腰圍與樣衣腰圍的空隙量( WK 值) ，與樣衣胸圍與樣衣腰圍的差值( BW 值) ，結 合整體造型主觀評價結果，

2、對 3 款樣衣的造型效果進行綜合分析，從而獲得最符合人們審美標準 的分割線省量分配方案，為服裝的樣板制作及生產實踐提供有效的結構設計理論基礎關鍵詞: 分割線; 省量分配; 服裝造型; 女裝結構設計中圖分類號: TS941. 1 文獻標志碼: A 文章編號: 1001 0564( 2014) 02 0001 08服裝分割線是服裝結構設計的關鍵因素之一，其形式的變化直接體現在服裝板型上，進而 影響服裝整體造型 針對分割線對服裝造型的影響，學術界進行了大量的分析研究 張浩1 對典型開身結構女西裝的胸省和肩胛骨省的轉移變化進行了考察探究，對不同衣身結構女西 裝的款式效果進行了綜合評價 鄭嶸等2設計 5

3、 種不同的旗袍腰部省量分配方案，分析了旗 袍省量分配與側縫形態的關系 段杏元3通過測量計算獲得了 75B 標準人臺文胸罩杯 3 個基 本省量，為獲得不同造型的文胸結構，對 3 個基本省量進行了轉移和分配處理 鄒平4通過研 究放射狀分割立體裁剪技術在女裝中的應用，提出放射狀分割在立體裁剪過程中的主要原則， 并進行實際操作驗證 其后鄒平5又通過系統闡述分割法的種類、分割法造型工藝構成形式， 為分割類針織服裝的設計制作提供一定的參考，提高其運用功效 但上述研究中對于不同分 割線設計的造型效果，僅是作了簡單的主觀評價，并未進行客觀實驗的驗證 服裝的造型美同 時具有感性和理性的雙重要求，如何將感性的美量

4、化需要研究者進行更深入的探討 因此本 文以分割線處省量分配作為研究的切入點，選取三開身翻駁領女西裝作為研究對象，采用 3 種 不同的分割線省量分配方案，通過理論分析與實踐驗證相結合的方式，以獲得最佳服裝造型為 出發點，探尋效果最為理想的分割線省量分配方案，為服裝的樣板制作及生產實踐提供一定的 幫助1實驗樣衣制作1. 1基礎紙樣的確定翻駁領女西裝是女裝中的重要類型，其衣身結構不僅承襲了男西裝的嚴謹性和程式化的收稿日期: 2014 01 11作者簡介: 王朝暉( 1969 ) ，女，副教授 E-mail: wulj89 163 com模式，而且因其在款式方面具有較大的變化空間而呈現出多樣性和靈活性

5、 本實驗中選取最 為典型的 X 型合體廓形的三開身翻駁領女西裝作為研究對象為了避免人體呼吸、尺寸變化等客觀因素的影響，使測量結果具有統一性和穩定性，按 GB / T1335 22008 以 165 /84A 中間體人臺作為實驗參照對象，最終確定成衣規格尺寸( 如表 1 所示) 針對人臺進行立體補正，獲取衣身基礎紙樣，其中各部位造型省道的處理是紙樣設 計的一個重點表 1成衣規格尺寸部位衣長( L)胸圍( B)腰圍( W)臀圍( H)肩寬( S)袖長( SL)尺寸 / cm659481973956圖 1 三開身翻駁領女西裝基礎紙樣服裝的外觀造型效果與面料性能之間存在 著一定的關系，在外觀廓型上主要

6、影響因素為 面料的懸垂性與硬挺度6 為盡量減少面料因 素的影響，使樣衣廓形明顯，本文選用硬挺度較 高，懸垂性較低的厚白坯布作為實驗面料 將 白坯布經過 24 h 浸泡、退漿，調整經緯紗向，按 照基礎紙樣縫制成樣衣，在人臺上試穿并進行 補正 補正過程中必須保證衣身的前中線、后 中線、胸圍線與人臺的前中線、后中線、胸圍線 相吻合，衣身的 BP 點與人臺的 BP 點對準，后 背寬線與人臺的后背寬部位一致，前后片的基 準線必須成垂直狀7 針對樣衣出現的問題逐 一調整，直到出現滿意的效果為止 將補正好 的樣衣拆片、拓板，即得到實驗所需的三開身翻 駁領女西裝基礎紙樣，設為結構 A# ，如圖 1 所示 1.

7、 2不同分割線設置的紙樣變化及修正以基礎紙樣為參考，僅改變紙樣的前、后片省道量，設計不同省量分配的女西裝紙樣 在 設計過程中，保持 3 個不變的原則: 1) 不同衣身結構的紙樣規格尺寸不變; 2 ) 部分胸省轉至 領口形成領口省的形式不變; 3) 袖窿、袖子以及領子的結構設計不變，以免影響到衣身結構考慮到更具體的制板規則，去掉一些在結構與表 2 3 款樣衣的省量設置造型方面不合理的情況，最終確定另外 2 種分 割線設置方案，稱為結構 B# 與結構 C# ，將前片前省編號量 / cm分割線的 省量 / cm分割線的 省量 / cm與側片之間的分割線稱為分割線，側片與后 片之間的分割線稱為分割線

8、具體的省量設 置如表 2 所示根據上述省量設置，同樣采用白坯布假縫A#1. 514. 5B#1. 51. 54. 0C#1. 01. 05. 0成形，在人臺上進行立體補正，對每個工藝點進行甄別確定 將所得的樣衣拆片、拓板，得到最 終紙樣 最終所得的結構 B# 與結構 C# 的平面結構紙樣如圖 2 所示圖 2 平面結構紙樣同時進行袖子與衣領部分的縫制，制成完整的樣衣 為減少誤差，所有樣衣的制作使用同 一臺縫紉機，同一人車縫，同一針跡 最終完成的 3 款樣衣的效果圖如圖 3 所示 經觀察，樣衣 在人臺上能夠保持平衡狀態，衣身無牽扯，分割線設置沒有改變衣身的平衡狀態，可以作為研 究對象進行后續的實驗

9、圖 3 樣衣實物圖2實驗結果與分析2. 1合體性分析采用TC2 三維人體量儀掃描人臺未著裝與著裝 2 種狀態的圖像 TC2 三維人體測量系統包括人體掃描和人體測量 2 個主要模塊 人體掃描模塊可在 10s 內獲得人體體表 30 萬個 點的數據，精度在 0. 06 mm 以內 人體測量模塊在人體掃描的數據點的基礎上，利用尺寸提取 軟件可以提取人體大于 180 個的尺寸數據2. 1. 1 評價服裝廓形的變量設定根據掃描模塊所得的衣身多面網格數據表 3 樣衣三維掃描尺寸圖，按照切層讀取胸腰圍層面的坐標點，擬合測量部位A#B#C#制版尺寸人臺和服裝胸圍與腰圍的特征截面 表 3 為胸圍 / cm93.

10、993. 993. 594樣衣的三維掃描尺寸，與實際尺寸基本接近，腰圍 / cm80. 580. 680. 581誤差0. 5 cm，在允許范圍內對提取的特征截面曲線進行曲線擬合，將胸腰截面的前后、左右平分，定出中心位置，如圖圖 4 特征截面4( a) 所示 為使后續測量結果更加精準，測量數據的個數越多越好，采用等角度采樣法，以中 心位置為原點，每 5分 1 次，每個象限分成 18 份，共分為 72 份，如圖 4 ( b) 所示 根據人體體 型特征與衣身結構設計，0 50 被認為是衣身的前部，55 115 為衣身的側部，120 180 為衣身的后部為評價服裝輪廓造型的變化，設定并測量計算如下

11、2 個變量，作為評價標準: 1) 人臺腰圍 與樣衣腰圍的空隙量，設為 WK 值，WK 值可以反映衣身各個部位的寬松量8，如圖 5 所示WK = Y y式中: Y 為樣衣腰圍各點與中心位置的距離，y 為人臺凈腰圍點與中心位置的距離; 2) 樣衣胸 圍與樣衣腰圍的差值，設為 BW 值，BW 值可以反映衣身各個部位胸腰之間的傾斜度9，與衣 身造型密切相關，如圖 6 所示BW = X Y式中: X 為樣衣胸圍各點到中心位置的距離，Y 為樣衣腰圍各點與中心位置的距離，由于測量 數據存在左右誤差，文中的 WK 值和 BW 值以胸腰圍截面圖的中心點為基準，按 y 軸方向進行 標準化左右對稱處理2. 1. 2

12、 數據分析1) WK 值: 最終測量所得的各角度相對應的 WK 值的折線圖與關鍵部位的 WK 值如圖 7與表 4 所示圖 5 WK 值示意圖圖 6 BW 值示意圖圖 7 WK 值折線圖 表 4 關鍵部位的 WK 值編號前中 / cm分割線 / cm側部 / cm分割線 / cm后中 / cmA#0. 51. 83. 73. 61. 1B#11. 63. 04. 00. 87C#1. 42. 62. 73. 40. 81WK 值為人臺腰圍與樣衣腰圍的差值，差值越小，說明樣衣越貼合腰部，收腰效果越好; 差 值越大，說明樣衣與人臺腰圍空隙量越大，收腰效果較差 從折線圖上來看，3 件樣衣的 WK 值

13、分布趨勢相一致，前中和后背處 WK 值較小，衣身側部 WK 值較大，WK 值最大處位于衣身側部 和后部的轉折處，表現在折線圖上為 120左右的位置，也是分割線所在的位置 WK 值次之 的地方是衣身前部和側部的轉折處，同時也是分割線所在位置從表 4 各樣衣關鍵部位的 WK 值可以看出，前腰身的吸腰效果最明顯的是 A# ; 分割線收腰效果最明顯的是 B# ，C# 在前中部位與分割線處收腰效果并不理想 分割線收腰效果 最為明顯的為 C# ，側部與后腰身收腰效果最明顯的均為 C# ，但 B# 與 C# 兩者在側部與后腰身處 的 WK 值相差都較小，實際穿著中可以忽略不計，但是 A# 收腰效果卻明顯差于

14、 B# 、C#2 款由上述 WK 值比較結果可知，A# 的收腰效果更多體現于前片，后片與側片收腰效果較差; C# 的收腰效果更多體現于后片，前片收腰效果較差; B# 在分割線處的收腰效果最明顯，前片 的收腰效果較好，但分割線處收腰效果較差2) BW 值: 最終測量所得的各角度相對應的 BW 值折線圖與關鍵部位的 BW 值如圖 8 與表5 所示圖 8 BW 值折線圖 表 5 關鍵部位的 BW 值編號前中 / cm分割線 / cm側部 / cm分割線 / cm后中 / cmA#0. 21. 11. 83. 62. 3B#0. 61. 32. 33. 43C# 0. 40. 22. 54. 03.

15、1BW 值體現胸圍和腰圍的傾斜程度，用于判斷衣身的廓形 BW 值越小，說明該處樣衣的 胸腰差越小，呈直身廓形，BW 值越大，說明該位置呈收身造型 對折線圖中結果進行分析，可 以看出 3 款樣衣胸腰差的分布趨勢相似，衣身后片的 BW 值遠大于前片的 BW 值，說明樣衣后 片的胸腰差較大，收身造型較為明顯，這與人體體型相一致 前片 BW 值最大處位于 45 左右 位置，該處是分割線所在位置，后片 BW 最大值位于 120處左右的位置，該處也是分割線 所在位置 這也正是分割線收腰效果的體現，符合分割線設置的要求與目的結合 3 款樣衣關鍵部位 BW 值( 表 5) 與省量分配表( 表 2) ，前中部位

16、與分割線處收腰 造型效果最明顯的為 B# ，B# 的前省量與分割線處省量皆為 1. 5 cm，其余 2 款樣衣前片的省 量均為 1. 0 cm 而 C# 的前中位置 BW 值為負值，該位置腰圍線突出于胸圍線，腰部沒有收身效 果 從表 3 可知，C# 在該處省量僅為 1. 0 cm，其余 2 款樣衣前省量均為 1. 5 cm，使得 C# 前中部 位收腰造型效果較差側部與后中部位收身造型效果最明顯的均為 C# ，但 C# 與 B# 的 BW 值較為相近，實際穿著 中可以忽略不計，A# 在這兩處收腰效果最不明顯，遠差于其余 2 款，略微呈直身廓形 分割線處收腰造型效果最明顯的為 C# ; 而 A#

17、與 B# 的 BW 值較為接近，效果差別并不大 綜上所述，側部與后中部位收身造型效果最明顯的均為 C# ，但 C# 前中部位收腰造型效果較差; 前中部位與分割線處收腰造型效果最明顯的為 B# ，而側部與后中部位收身造型效果 接近 C# 2. 2整體造型主觀評價2. 2. 1主觀評價標尺的建立 主觀評價主要通過人的視覺對服裝的主觀感受，根據心理學標尺進行打分，并用語言描述出服裝的優缺點，結合客觀評價結果，判斷出 3 款樣衣造型的優劣 本文將受測者的感覺程度分為 5 個等級建立心理學標尺，每個等級對應 1 個數值，進行主觀評價 本文的心理學標尺 如圖 10 所示:為使實驗結果真實可靠，由 10 位

18、從事服裝圖 10 主觀評價心理學標尺行業多年的專家對樣衣進行評分并進行主觀評價描述 本實驗引入平衡性、合體性和美觀性 3 方面評價指標，以便能更全面更準確地評價服裝的整體造型1) 平衡性: 樣衣置于人臺的衣身是否平衡，有無牽扯，前中、后中部位是否與人臺吻合，衣 身是否平服，有無多余褶皺，是否緊繃，有無起翹的情況出現2) 合體性: 衣身松量分布是否均勻，胸部是否飽滿，腰部是否緊貼，臀部是否合身，衣身有 無起吊等3) 美觀性: 是否符合服裝設計的一般原則，是否符合現今的流行趨勢等2. 2. 2主觀評價結果分析經顯著性檢驗，10 位專家的主觀評價 結果具有一致性，評價有效 結果如表 6 從表 6 結

19、果可明顯看出，B# 的平衡性、合體 性、美觀性 3 方面效果均為最佳，與上述三 維掃描分析結果相一致結合專家的主觀描述與樣衣效果圖 表 6 主觀性評價結果 編號平衡性合體性美觀性平均得分 4. 333. 332. 333. 33554. 674. 894. 673. 3333. 67A# B# C#( 圖 4) 分析可知，從側面顯示，A# 和 B# 的前衣身均收腰，B# 比 A# 收腰程度略大，C# 的前衣身完 全不收腰 3 者后衣身收腰效果都較小，C# 的收腰效果相對較為明顯 而從整體造型看，A# 胸 部呈現明顯三角形，衣身 BP 點向側部過渡的平面略微向內凹進去 分析其原因是由于平面結 構

20、中前省收省量過多，分割線省道量偏少造成的 C# 的造型不符合通常意義上的西裝設計， 前衣身很直身而后衣身卻貼體，不滿足人的視覺平衡原則 B# 的結構平衡，造型平穩，前身飽 滿，后腰貼體，且前后的收腰程度差不多; 省道分布均勻，沒有多余量形成的衣身鼓包; 衣身曲 線和諧自然，造型平穩勻稱，將服裝的合體性與美觀性較好的結合，是理想的三開身西裝造型， 這樣的造型符合大多數人的審美3結論本研究設定相同的衣身規格尺寸，排除材質對衣身結構的影響，以立體補正后的衣片結構 作為基礎，設置 3 種不同的分割線省量分配方案，對其服裝軀干部位造型進行考察探究 通過 對三維掃描數據與美觀性評價結果的綜合分析，可以得出

21、如下結論:1) 從三維掃描結果分析可知，A# 與 C# 的收腰造型效果各有側重，A# 的收腰效果更多體現 于前片，后片與側片收腰效果較差; C# 的收腰效果更多體現在后片，前片收腰效果較差; B# 在 前片的收腰效果較好，但在分割線處收腰效果不理想2) 從美觀性主觀評價結果可知，B# 的合體性、平衡性與美觀性 3 方面的效果都要高于 A#與 C# ，較為符合人們的審美標準3) 綜合主客觀的評價結論，雖然 B# 樣衣在分割線處收腰效果不理想，但它的整體造型效果較好，前身飽滿，后腰貼體，省道分布均勻，造型平穩勻稱，省量分配效果最為理想參 考 文 獻1 張浩 女西裝衣身結構J 北京服裝學院學報( 自

22、然科學版) ，2001，21( 1) : 52 592 張浩，鄭嶸，徐楓，等 旗袍空間省量分配與側縫形態關系J 北京服裝學院學報，2006，26( 3) : 39 453 段杏元 文胸結構設計之一罩杯省量的確定與處理J 江蘇技術師范學院學報，2012，18( 2) : 92 964 鄒平 放射狀分割立體裁剪技術在女裝中的應用J 紡織學報，2008，29( 6) : 96 1005 鄒平 分割法造型工藝技術在針織服裝中的應用J 紡織學報，2011，32( 8) : 107 1116 余序芬 紡織材料實驗技術M 北京: 中國紡織出版社，2004: 300 3017 張文斌 服裝立體裁剪: 提高篇M

23、 上海: 東華大學出版社，2009: 108 WANG Z，NEWTON E，NG Ease distribution in relation to the X-line style jacket Part 1: Development of a mathematical modelJ Journal of the Textile Institute，2006: 247 2569 WANG Z H Study on the relation between garment style and ease distributionJ Journal of Donghua University，2004，21( 6) :31 37Effect of VerticalLine Setting on Apparel ModelingWANG Zhao-hui，WU Li-juan( FashionArt Design Institute，Donghua University，Shanghai 200051，China)Abstract: In order to investigate the relationship between dart distribution in the vertical l