1、重慶市南川區柯壁煤炭有限公司板橋煤礦閉坑地質報告2014年9月4日重慶市地調院組織專家對重慶美高科技有限公司編制的進行了審查。并提出寶貴意見。會后，我公司進行認真分析和總結，針對專家組意見修改情況如下:重慶市南川區柯壁煤炭有限公司板橋煤礦閉坑地質報告閉坑地質報告專家意見修改對照表（40Kt/a）序1J專家意見修改情況專家組1按編寫提綱要求，補充水平切面圖、鉆孔柱狀圖、瓦斯地質圖、鉆孔綜合成果表、瓦斯參數測定表、煤質分析報告表、水質分析 報告表等。已補充瓦斯地質圖其他資料礦山 未能提供2煤礦地質勘查簡述，內容不完全，應按統一提綱要求補充和完善。已修改，P8已按要求補充完善3閉坑原因敘述不清楚，補

2、充政策性關閉原因。已補充，詳見P14歷年米出量，損失量數據不詳。已修改,詳見P245開采對地質環境的影響，缺之現狀調查資料的支持，需補充調查，完善有關內容。已補充，見附表礦井環境地質現 狀情況調查農6探米對比部分，內容敘述針對性差，應利用礦井現有實際揭露資料和勘查報告資料作比較。已修改，詳見P87補充實地測量的具體范圍，圖紙補充測點編號，高程，揭露煤厚點，突水點，煤與瓦斯突出點等資料。已補充，詳見圖邵瑞琦（組長）1按編寫提綱要求，從水平切面圖、鉆孔柱狀圖、瓦斯地質圖、鉆孔綜合成果表、瓦斯參數測定表、煤質分析報告表、水質分析 報告表、煤礦涌水量統計表，河流，水井及地下水觀測等。（報告單應作附件，

3、地點應具體）已補充，見圖和附表，鉆孔柱狀 圖因年代久遠未能收集21. 4節以往煤礦地質勘查簡述，按照國家統一提綱要求，改名為煤礦地質勘查簡述，2. 1節現有內容大部分為本次工作完成情況，建議調整到本節列一小節專門敘述，2.1節則重點針對原勘探網度，方法的合理性和礦井地質編錄質量，采掘工程揭露資料的可靠性代表性等進行評述，對提交的地質報告，應補充或完善報告評審、備案或批復情況（含文 號），補充08年儲量報告備案情況、礦業權實地核查實測范圍和取得的主要成果。已修改、補充，詳見P83閉坑原因，補充國務院辦公廳關于進一步加強煤礦安全生產工作的意見，要求：加快關閉9萬噸/年及以下煤與瓦斯突出等災害嚴重的

4、煤礦，不能實現正規開米的煤礦，一律停產整頓，逾期仍未實現正規開米的，依法實施關閉等要求，報告原 文1、2條欠妥，建議刪除，補充業主申請關閉的申請，其申請文件應納入附件內容，業主申請關閉的文件未見附件。已修改，詳見P1,礦山依據（南川府2014 09號）文43.1. 4歷年米掘工程量沒有介紹，更無數據，歷年米出量，回米率，只有2014年數據，閉坑報告要求統計歷年數據，而不是當年的一個數據，3. 2損失量的構成情況不詳，補充工作面，采區等煤柱留設情況，丟煤情況，由此計算損失情況，且也要求通知歷年數據，3. 5影響開采的主要地質問題，補充礦井采取的防突措施和防突效果，3. 1和3. 2節未按要求修改

5、補充煤柱留設情況、損失構成情況和歷年。3. 4節未說明剩余儲量分布情況。采出和煤樣揚失烘文種說決不當c采區、T作面烘樸加何留設的、桐失量力口何計篁求得的.牙介紹已修改，詳見P25265報告多處內容有礦井開采對地質環境的影響，但內容空洞，僅僅是抬岀地災預測評估結論性意見，無現狀調查情況介紹，應補充現狀調查，并得出現狀調查結論性意見，對含水層破壞的影響，補充分倒水裂隙破壞含水層，地表水及井泉流量變 化情況，對含水層的破壞應根據礦井揭穿情況，地表現狀調查情況得出結論，水污染及自凈情況，要利用生產期間的水質監測數 據說明，并補充已建擋墻的基礎埋設，擋墻材料，尺寸，強度，補充肝石山及工業場地 排水設施情

6、況，補充地質現狀調查照片。 閉坑后的地質環境恢復治理方案，閉坑報告不要求詳細寫，只要求把影響的現狀調查清楚，本報告寫了恢復治理措施，但內容顯 然不合理，比如沉淀池，礦井關閉后為何還要修建沉定池，有何作用，對地表巖石移動變形，礦井水為何還要監測四年，對采空 區要求巡檢？壁厚怎么巡視檢查，對陡崖，斜 坡要求監測四年，但前文又介紹無變形破壞，為何要監測四年，誰負責監測。5.2.2節結論無依據，且與介紹的現狀情況不吻合，應根據現狀調查情況作結論，不應簡單利用原地災評估的結論損失小、防治 難度小等預測結論，這類結論也不應由本報告作結論，本報告主要是做現場調查，作現狀的實際結論，不需要預測的可能性的結論。

7、5. 3節水質自凈，應補充采樣測試數據54節礦山已閉坑，要求閉坑前怎么利用肝石 不合理。5. 5節已完成的工程應介紹完成情況，不應要求閉坑后好要做，比如:井筒封堵，已經完成，應補充封堵長度、材料等情況。礦井已關閉，病介紹礦井水能自凈，為何要求修建沉淀池？礦井肝石山排水溝和擋墻規格、材料、具體尺寸缺數據。5.2.2節介紹未出現未發現地表塌陷、滑坡、地裂縫、危巖崩塌、泥石流等不良地質現象；斜坡無變形滑移跡 象，但5. 5.3節卻說明采礦對地形地貌景觀破壞主要為地面塌陷，地裂縫，要求閉坑時對地面塌陷應及時填堵修復，前后文相互矛盾。5. 5.5節對含水層的疏降和對農作物的影響，應用現象和數據說明，不應

8、只有可能性的結論。5. 5.6節對建筑物的破壞，也是用的預測結論，應用現狀數據說明問題，搬遷房屋用說明具體位置、已修改，詳見第五章節，已用對 礦井地質環境現狀進行了論述， 已補充礦井地質環境現狀調查表原因、戶數正常涌水量和最大涌水量均為 25m3/h,涌水量數據相互矛盾礦井開采對龍潭組第二段、茅口組含水層影響較嚴重，缺依據，應補充，根據導水裂隙帶分析、井下涌水層位、地面井泉漏失情況等說明。2、對建筑物、地形地貌、土地資源的影響，不能簡單地用用形容詞帶過，應用現場調查的具體現狀依據說明具體情況影響程度。如果沒有現場調查就補做這方面工作。3、水質情況，補充是否滿足達標排放要求，用水質化驗數據與排放

9、標準進行比較說明，水質分析報告單或環境監測報告應作附件，不應僅介紹水溫正常單一指標。6探采對比部分，基本上沒有真正的探采對比內容，只有現狀資料的簡單評估，探采對比，應利用礦井現有的實際資料，和原資源 勘查報告進行比較，用數據說明原勘探數據的變化情況和可靠程度，說明勘探方法，網度是否合理，本早應重與。仍缺數據，應采用礦井開采實際揭露數據與原勘探報告提交數據作比較，從報告編寫情況來看是否未收集原勘探報告？應收集分析比較。地質構造位置、產狀、斷距等變化情況原因用數據說明問題。4. 3節儲量的可靠性系數，也是利用礦井實際動用儲量和勘探報告提交資源儲量作比較。對勘查合理性的評述，應說明原勘探方法，網度是

10、否合理，本早所與內容文不對題！對比對象取消2013年動態報告；2、因地質構造發生變化，儲量核減了89. 3kt,應補充具體情況。3、勘查工程間距、勘探類型及合理性，是對以往地質工作進行評述，這里不需要對是否滿足本次工作要求作評述。本次工作程度是否滿足要 求，在前面的本次工作完成情況部分評述已修改，詳見P29，因勘查報告 年代久遠未能收集，探采對比采 用2008年礦井儲量核實報告作 對比7結構的建議部分，補充井巷位置，采空區的實際測量情況，可靠性評述和處置建議，最后的井口處不設反水溝什么意思。 未補充井巷工程、采空區的實際測量情況，可靠性評述和處置建議。已修改，詳見P388煤層底板等高線及儲量估

11、算圖，補充測量點編號，高程，說明哪些是實測巷道，哪些是利用的巷道，補充井巷工程實際揭露煤 厚，突水點，煤與瓦斯突出點等。核實南端2010年后是否未開采？若確實未開采應說明原因。核實+757m回風水平，即斜井落平后的第一個水平，開采最方便但是否未開采？若沒有剩余資源和只有很少煤柱，其資源儲量建議核銷，否則在剩余資源儲量原因及分布部分原因說明剩余原因、走向長度、傾斜高度等數據及可靠性。斷層上盤符號極不規范，點劃線長度達10cm左右！哪些是實測巷道，哪些是利用巷道，應說明。已修改，見煤層底板等高線及儲 量估算圖，已核實+757回風巷 附近資源為保有儲量，礦井未動 用謝克俊1內審意見補充礦山總的動用，

12、米出量已修改，見內審意見2P2依據補煤礦地質工作規定已修改，詳見P23地質勘查簡述補勘查工程量，儲量估算方法已修改，詳見P84P8開采簡述，補煤礦設計內容生產規模，服務年限等已修改，詳見P85P17補充巖層發育特征，含水層富水性，巖溶井泉發育分布情況，閉坑積水情況已修改，詳見P186P18工程地質條件，補充采空區情況，補煤礦發生地質災害及主要原因已修改，詳見P197P20儲量估算補生產過程屮探明探明新增或減少儲量已修改，詳見P218P22補2014年1月前的歷年開米儲量，歷年掘進工程量，歷年米出量等已修改，詳見P249P23不僅是2014年的補剩余儲量分布情況，剩余原因已修改，詳見P2510P

13、27勘查工程量敘述過去勘查工程方法，手段，工程問題，勘查類型及其合理性已修改，詳見P3111P28勘探儲量的可靠性系數與是敘述勘查工程量已修改，詳見P3012P29補地下水分布范圍，水位降等，現范圍是按采動舊范圍確定，應是采動影響范圍已修改，詳見P3113P31補礦井水質情況，處理情況已修改，詳見P3414P36補礦山核銷儲量及閉坑依據已修改，詳見P3615補市關閉有關文件已補充，詳見附件16附圖附件應按煤礦地質工作規定屮要求執行，井上下對照圖地層界限不明，煤層圖編號，估算圖補充鉆孔煤厚，巷道煤厚，校對111b類別，補煤層露頭編號。已校對111b類別，劃分依據 以 往成果和井巷控制確定，其他已 修改17剖面圖校對P3C地層接觸關系，補采空區巷道標高已核實，詳見剖面圖18采掘工程平面圖如是實測的，應有測差等。已核實，此圖為礦井提供，本 次采用曾云松1P16地下水補徑流條件，是自然狀況下，而實際還會受到采動影響自然狀況下的條件已發生改變已修改，詳見P172應補充含水層的富水性，兩斷層溝通后的含水性，礦區可米的走低會補給已修改，詳見P173工程地質偏簡單，應完善內容已完善，詳見P194礦山的地質環境現狀，建議收集礦已作的地質環境保護及恢復治理方案，指出采礦引起那些地質環境改變，及危險性等。已修改，詳見P20已補充礦井地質環境現狀調查表5地下水疏干的依據不足，若不進行反算，建議指