《上海堡壘》跟《流浪地球》誰(shuí)好看觀后感影評(píng)5篇(20210210023552)_第1頁(yè)
《上海堡壘》跟《流浪地球》誰(shuí)好看觀后感影評(píng)5篇(20210210023552)_第2頁(yè)
《上海堡壘》跟《流浪地球》誰(shuí)好看觀后感影評(píng)5篇(20210210023552)_第3頁(yè)
《上海堡壘》跟《流浪地球》誰(shuí)好看觀后感影評(píng)5篇(20210210023552)_第4頁(yè)
《上海堡壘》跟《流浪地球》誰(shuí)好看觀后感影評(píng)5篇(20210210023552)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、上海堡壘跟流浪地球誰(shuí)好看觀后感影評(píng)5篇 上海堡壘是由鹿啥,舒淇等明星共同出演的科幻愛(ài)情片,希 望以下影評(píng)對(duì)你有所幫助! 上海堡壘一 *結(jié)尾發(fā)射第一發(fā)大炮,應(yīng)該提前通知友方飛行單位避開(kāi),而外星 小飛機(jī)回防守護(hù)應(yīng)突出是出乎意料的。 *結(jié)尾大炮第一發(fā)打完,雖然有外星母艦有小飛機(jī)回防阻擋大部分 能量,但那么近具體高能量爆炸,你意思意思,燒糊一下冒個(gè)小煙 也要吧。 *結(jié)尾大炮射第二發(fā)的代價(jià)是整個(gè)上海要陸沉,這個(gè)一定要提前重 點(diǎn)交代清楚,突出當(dāng)時(shí)舒淇做決定的艱難。 *結(jié)尾大炮第二發(fā)無(wú)法瞄準(zhǔn),為何又可以瞄準(zhǔn)自己人的飛機(jī)?這里 應(yīng)該交代一下吧? *結(jié)尾第二發(fā)打前那個(gè)去開(kāi)路的隊(duì)友,用所有無(wú)人機(jī)去撞開(kāi)外星小 飛機(jī)

2、挺震撼,但最后為啥要把自己的座駕也撞上去,這里多個(gè)鏡頭 交代一下可以吧? *AV28是指揮戰(zhàn)斗一體戰(zhàn)機(jī),是為了應(yīng)對(duì)大指揮中心被毀滅,無(wú) 法在激烈的戰(zhàn)斗及時(shí)指揮無(wú)人機(jī)的場(chǎng)景吧?電影里說(shuō)是為了應(yīng)對(duì)沒(méi)有 氣泡后的情況,沒(méi)辦法突出指揮中心被毀的可惜,也不明白這款戰(zhàn) 機(jī)的重要,更無(wú)法突出這個(gè)小隊(duì)是唯一能繼續(xù)發(fā)揮無(wú)人機(jī)戰(zhàn)斗力的 重要力量。 *既然大炮周圍都有自動(dòng)防空火炮,為啥重要的指揮中心和能源廠 卻是用人力用槍?那些四輪大炮都沒(méi)發(fā)揮什么作用,加點(diǎn)錢加點(diǎn)鏡頭 行不行? 上海堡壘觀后感二 真的氣不過(guò)系列!可屏蔽說(shuō)實(shí)話,看之前我看了貓眼評(píng)分 6點(diǎn)多,豆瓣評(píng)分3點(diǎn)多,我在想有那么爛么?所以我提前刷B站的 解說(shuō)好

3、有個(gè)心里準(zhǔn)備,看完之后,我可以打零分嗎?不好意思是真的 突破了我的心里防線。作為一個(gè)原著粉,我總結(jié)為以下幾點(diǎn):第 一,導(dǎo)演。導(dǎo)演這是個(gè)愛(ài)情故事好吧,只不過(guò)放在了外星文明入侵 的大背景下,我不想說(shuō)誰(shuí)給你一個(gè)愛(ài)情片導(dǎo)演拍科幻片的勇氣,我 只是想說(shuō)你一個(gè)愛(ài)情片導(dǎo)演把愛(ài)情主題拍成這樣是認(rèn)真的嗎?第二, 演員。首先,男女主角,我知道是想突出少年對(duì)于姐姐這種復(fù)雜的 愛(ài)意,這一點(diǎn)在龍族的路陳也有體現(xiàn),但是鹿盼和舒淇真的太不符 合原著啊,磕他倆CP是真的尬。其次,軍方的技術(shù)人員不是大豬二 豬阿紫和江洋么?路依依不是富家女么?說(shuō)大豬二豬改成潘隊(duì)什么啊 可能會(huì)說(shuō)我抬杠,但是阿紫沒(méi)了,路依依成了技術(shù)人員?你這片就那

4、 么缺演員么?第三,劇情。這是我吐槽的重災(zāi)區(qū)。第一,上海堡 壘原著并不長(zhǎng),完全可以在一部正常的影片的時(shí)間范圍內(nèi)拍好, 可是呢?看完就感覺(jué)江洋和林瀾的感情線是怎么來(lái)的?只是因?yàn)榱譃?去招的江洋?文中的小細(xì)節(jié)一點(diǎn)也沒(méi)體現(xiàn)岀來(lái),還有路依依和大豬的 感情線是什么鬼第二,說(shuō)實(shí)話,江南老賊這木書(shū)最打動(dòng)我的地方有 四個(gè)情節(jié):白衣女孩故事,林瀾和江洋談起楊建南,知道林楊訂婚 后江洋和林碰面,還有最后一個(gè)短信。前三個(gè)沒(méi)拍就算了,第四個(gè) 拍了個(gè)什么玩意?雖然我覺(jué)得江南原著可能就是仿照新海誠(chéng)的星之 聲,沒(méi)什么新意,但確實(shí)感動(dòng)到了我,導(dǎo)演你這是拍了個(gè)啥?還有 很多點(diǎn)啊,比如沒(méi)有阿紫的原因,自毀程序干掉了大豬?將軍和大

5、豬 二豬江洋的交流沒(méi)了?林瀾的過(guò)去?德?tīng)査概灡粭钜慌谵Z沒(méi)了,不 是阿爾法文明干的?真的,沒(méi)有這些細(xì)節(jié)人物確實(shí)扁平,不立體。而 且情節(jié)太突兀了。我承認(rèn)影視作品可以有導(dǎo)演在一定程度上的自我 發(fā)揮和想象,但真的改編不是亂編,戲說(shuō)不是胡說(shuō)啊。第四,演技 和特效。特效感覺(jué)還一般甚至可以說(shuō)是這部整體垮掉了的電影里的 比較有亮點(diǎn)的地方,但是代入感不是很強(qiáng)。至于演技嘛。emmmni, 我就不說(shuō)兩個(gè)主演了。我主要想說(shuō)這個(gè)將軍(也就是片中的司 令,原著將軍就很好,改什么司令,真是脫褲子放屁),其實(shí)原著將 軍是有點(diǎn)老混蛋一面的,就像龍族里的昂熱,光明皇帝里的魏枯 雪,我在片里真的沒(méi)感覺(jué)到。這將軍也tui正氣了叭。

6、至于說(shuō)大豬 二豬的騷氣,更是消失不見(jiàn)。第五,臺(tái)詞。1、“鹿啥:向我開(kāi) 炮。”這是亮劍看多了嗎?還是編劇去B站刷到了二營(yíng)長(zhǎng)的意大利 炮? 2、“愛(ài)一個(gè)人,就要像最后五分鐘那么用力”第一,原著根本 就沒(méi)有這句話,第二,這什么亂七八糟的?第三,你說(shuō)的是愛(ài)情 嗎?(對(duì)不起,我先污為敬)這兩個(gè)是最讓我尬的點(diǎn),其他自尋。除了 以上五條,還有幾句話:1、流浪地球?yàn)橹袊?guó)科幻電影翻開(kāi)了 嶄新的一頁(yè),而上海堡壘把剛剛翻過(guò)去的那頁(yè)又給翻回來(lái)了。 2、上海堡壘的打斗十分慘烈,怎么形容呢?就是鹿瞼的發(fā)型都 沒(méi)亂過(guò)。3、用上周看了的哪吒里面的臺(tái)詞說(shuō)上海堡壘: 一個(gè)能打的都沒(méi)有。以上觀點(diǎn)純屬個(gè)人意見(jiàn),今天有些倦了,早點(diǎn) 睡

7、了。 上海堡壘觀后感三 正在熱播中的上海堡壘引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。打開(kāi)百 度一搜,各種評(píng)論洶涌而至。一部電影能引起如此熱議,說(shuō)明它戳 動(dòng)了觀眾的心,這也是一種成功。我把百度上的各類評(píng)論大致搜索 一下,如下: 網(wǎng)評(píng)可分為四類:酷評(píng)、好評(píng)、各類散評(píng)與惡評(píng)。 最搶眼的酷評(píng)如:撲街,吳京卻依然為它加油,中國(guó)科幻電影 有多難走?、折戟的,體現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)科幻片的三重想象問(wèn)題等。 此類評(píng)論帶有一些專業(yè)色彩,但是,主要以短、評(píng)、快、捷足先 發(fā),占據(jù)百度頭條為其突出特征。普通人在搜索的時(shí)候,往往被這 些標(biāo)題所吸引,以為就是全面否定上海堡壘,讓它撲地,其實(shí) 完全相反。我認(rèn)真閱讀后發(fā)現(xiàn),這些酷評(píng)其實(shí)是肯定上海堡壘

8、的,只是他們都把肯定埋放在文章的后面,而把“批評(píng)”置于前 而。比如,第一篇評(píng)論在其結(jié)論部分認(rèn)為:上海堡壘的畫(huà)面體 驗(yàn)是到位的,戰(zhàn)斗戲也是精彩的。第二篇文章也充分肯定上海堡 壘嘗試科幻感與現(xiàn)實(shí)感相融合,并充分肯定第一次成功運(yùn)用了中 國(guó)上海作為片名。那為什么用這種先批評(píng)后肯定的寫(xiě)法呢?為了體現(xiàn) “酷評(píng)”嗎?我不得而知,但這可把普通觀眾甚到包括導(dǎo)演都帶到溝 里了。當(dāng)他們看到“流浪地球開(kāi)啟的門,被上海堡壘關(guān)上了”,就 再也沒(méi)有勇氣把文章讀完,著實(shí)被這這些“酷句”嚇暈了,導(dǎo)演不 是在第一時(shí)間致謙了嘛。 第二類是好評(píng)。崔汀的看完電影想說(shuō)一句不差啊!、曉風(fēng)的 屬于中國(guó)人自己的科紀(jì)電影、王莫萊的上海堡壘體現(xiàn)了

9、 中國(guó)科幻影片的較高藝術(shù)水準(zhǔn)等。此類評(píng)論,都是從中國(guó)科幻電 影的現(xiàn)實(shí)出發(fā),對(duì)上海堡壘進(jìn)行公允而客觀的評(píng)價(jià),不參雜任 何非理情情緒。例如,曉風(fēng)這樣寫(xiě)道:“讓我印象最深的是上海陸 沉那場(chǎng)戲,看到了經(jīng)費(fèi)在燃燒。在大銀幕看,蠻震撼的。這也是我 標(biāo)題為什么說(shuō)他是屬于中國(guó)人自己的科幻電影的原因。印象里,是 第一次看到中國(guó)城市陷落的畫(huà)而,那種代入感,很強(qiáng)烈。”崔汀則 從更高的視野批出:“上海堡壘距離好萊塢還有距離,中國(guó)科 幻片要走的路還很長(zhǎng),不過(guò),上海堡壘從創(chuàng)意到特效,都呈現(xiàn) 了國(guó)際化的水準(zhǔn),這便是中國(guó)科幻片的又一次收獲。”王莫萊則認(rèn) 為:傳統(tǒng)科幻片忽略了人的情感,只注重硬科幻特征,而上海堡 壘恰到好地彌補(bǔ)

10、了這一缺陷,成為中國(guó)科幻戰(zhàn)爭(zhēng)片的一大特色。 第三類是各類散評(píng)。著名科幻作家吳巖、喻國(guó)明也在觀影后發(fā)表 感想。吳巖說(shuō),上海堡壘很好,但宣發(fā)沒(méi)有搞好。喻國(guó)明也指 出“網(wǎng)絡(luò)上似科有一股必欲置之死地的惡評(píng),我平而論感到有些過(guò) 了我給上海堡壘的打分大體在6-7分之間:它不完美,也 有缺陷,但還不至像有些人說(shuō)的那樣不堪。”著名翻譯家王逢振先 生也在觀影后表示非常好,給電影以充分肯定。 第四類是惡評(píng),這些評(píng)論往往都是非理性的吐嘈,說(shuō)不出所以 然,只想一棍子把電影滅掉。有的還對(duì)導(dǎo)演與演員進(jìn)行人身攻擊。 我就不一一舉例了。這是最不足取了。 綜上所述,上海堡壘不僅沒(méi)有關(guān)上流浪地球開(kāi)啟的國(guó)產(chǎn) 科幻之門,而是更上了一

11、層樓,在藝術(shù)上進(jìn)行了更加大膽的探索。 可以這樣說(shuō),上海堡壘與流浪地球是20 xx年中國(guó)科幻電影 的雙子座,我們期待著藤華濤導(dǎo)演拍出更好的科幻大片。 上海堡壘觀后感四 后悔,非常后悔!要帶著五歲的小侄子去看這種玩意,他還 只是個(gè)孩子! 看完后出來(lái)我都感覺(jué)我他媽都不是人了,想死的心都有! 當(dāng)初選小鮮肉就是錯(cuò)的,結(jié)果猜得到 愛(ài)情還是科幻,傻傻分不清,兩個(gè)都想要,結(jié)果兩個(gè)都沒(méi)做到! 就像大家所說(shuō)的吧,流浪地球開(kāi)啟了中國(guó)科幻的大門,然后 上海堡壘關(guān)上了并且焊死了 上海堡壘觀后感五 不得不說(shuō)特效真心不錯(cuò)! !雖然比不上國(guó)外那些技術(shù),畢竟是國(guó)內(nèi) 剛剛起步,理解!要是再多突出一些喜歡的情愫就好了,劇情剪輯的 稍微有些不連貫,看花絮感覺(jué)刪減了好多,不過(guò)仔細(xì)看還是有很多 伏筆的,一定要仔細(xì)看!演員們表現(xiàn)還不錯(cuò),并沒(méi)有出戲,戰(zhàn)斗的場(chǎng) 而高潮應(yīng)該再推進(jìn)些,整個(gè)城市塌陷的場(chǎng)面,震撼到了我,看到那 朵郁金香出現(xiàn)的時(shí)候,眼淚止不住的流了下來(lái)??(原來(lái)林瀾也喜歡 江洋,并不是單向的暗戀,可惜錯(cuò)過(guò)了就是一輩子。)還有再說(shuō)一 下,看到很多評(píng)論都在說(shuō)為什么要找“流量明星”,導(dǎo)演解釋“并 不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論