.某鎮陳家林地區生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程可行性研究報告某鎮陳家林地區生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程可行性研究報告目 錄1概述11.1 項目背景11.2 編制依據11.3 執行的相關法規與標準21.4 編制目的、編制內容31.5 項目提出的理由和必要性31.6 本垃圾填埋場滲濾液處理工程是廣州“東進”戰略、某可持續發展的重要保障52 城市概況及環境現狀62.1城市概況62.2 社會發展62.3 自然條件83 建設內容和建設規模113.1 建設內容113.2 技改前工程概況113.3 建設規模123.4 項目選址狀況164 垃圾滲濾液處理技術現狀與總結234.1 垃圾滲濾液處理技術概述234.2 處理工藝路線選擇305 污水處理工藝方案論證與比選345.1 污水處理工藝選擇原則345.2 方案一：物化+高頻超聲吹脫+CMBR處理工藝（CMBR超聲波膜生物反應器技術）355.3 方案二：UASB+O-A-A-O+納濾處理工藝375.4 方案三：UASB+SBR+CMF+RO處理工藝385.5 方案四：MEFR+UASB+反硝化+MBR395.6 技改工程處理工藝方案選擇406 項目總平面布置436.1 滲濾液污水處理廠總平面436.2 管線布置437 項目主要構筑物及設備清單478 電氣及自控系統設計508.1 設計依據508.2 配電系統要求508.3 控制系統508.4 整機要求509 公用輔助工程529.1 給排水設計方案529.2 道路及綠化設計方案529.3 化驗室配置5210 節能節水措施5410.1 給排水實際方案5410.2 節水措施及水耗指標分析5511環境保護5611.1環境概況5611.2執行的環境質量標準與排放標準5711.3污染源及防治措施5711.4 項目建設和生產運營對環境的影響與保護措施5812 管理機構、勞動定員及建設進度設想6012.1 管理機構6012.2 運行管理組織架構6012.3 組織管理措施6112.4 技術管理措施6112.5 生產班制與勞動定員6112.6 建設進度6213 項目招標與投標要求6613.1 招標范圍6613.2 招標組織形式6613.3 招標方式6614 勞動保護及安全衛生6814.1 影響職工安全衛生的主要因素6814.2 勞動、安全衛生措施方案6914.3 消防7015 防火設計7215.1 防火設計依據及原則7215.2 總體布置7215.3 建筑物防火設計7215.4 建筑物室內裝飾材料7216 風險分析7316.1 項目主要風險因素7316.2 風險程度分析7416.3 風險防范對策7416.4 滲濾液處理系統維修風險及防范對策7517 投資估算7717.1 投資估算范圍與內容7717.2 投資估算編制依據7717.3 資金來源7817.4 投資估算7818 社會評價8418.1 項目對社會的影響8418.2 環境效益8518.3 經濟效益8618.4 項目與所在地互適性分析8618.5 社會評價結論8619 結論和建議8819.1 結論8819.2 建議881概述1.1 項目背景某鎮陳家林（古郎山）垃圾填埋場由某鎮人民政府建于1995年，占地面積約44畝，距離廣州東部水源地某水廠吸水口約13公里，主要是用于收集處理某鎮居民生活垃圾，項目地理位置圖見圖1.1-1，垃圾填埋場邊線圖見圖1.1-2。受當時的技術、經濟條件的限制，該填埋場非衛生填埋場，處理方法主要是采取泥土填埋覆蓋方式，平均日處理垃圾量350400噸，年處理量約14萬噸。由于該垃圾填埋場不符合填埋規范，現有的滲濾液處理設施簡陋，處理效率不高，給周邊環境，特別是下游的飲用水源造成了嚴重威脅。因此，現對某鎮陳家林地區生活垃圾填埋場滲濾液處理設施進行技術改造，以消除給周圍環境帶來的威脅。1.2 編制依據（1） 關于國家環保總局對我市某鎮陳家林地區環境污染問題實施監察的情況報告（增環報【2007】75號）；（2） 關于征求“*市開展某鎮陳家林地區環境污染整治專項行動實施方案”意見的函（增環函【2007】241號）；（3） 關于國家環保部對我市環境污染問題實施監察后的辦理情況的報告（增環報【2008】50號）；（4） 關于翡翠綠洲周邊地區環境污染問題及采取措施的報告（增環報【2007】18號）；（5） *市開展某鎮陳家林片區環境污染整治專項行動方案；（6） 關于查處廣州市*市陳家林地區環境污染問題的監察通知（環監【2007】44號）；（7） 廣州市環境衛生總體規劃（19992010）；（8） #省固體廢物污染防治規劃（20012010年）；（9） 城市污水處理工程項目建設標準（修訂）（建標【2001】77號）；（10） 廣州市固體廢物污染防治規劃；（11） 建設單位委托廣州市環境保護科學研究院編制某鎮陳家林地區生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程可行性研究報告的委托書。1.3 執行的相關法規與標準（1） 中華人民共和國環境保護法（1989年）（2） 中華人民共和國固體廢物污染環境防治法（2005年4月1日）（3） 城市市容和環境衛生管理條例（1992年6月28日）（4） 城市生活垃圾管理辦法(1993年8月10日)（5） 城市生活垃圾處理及污染防治技術政策（2000年）（6） 環境衛生技術語標準(CJJ65-95)（7） #省城市市容和環境衛生管理規定(2000午5月1日)（8） #省城市垃圾管理條例(2002年1月1日)（9） #省固體廢物污染環境防治條例(2004年5月1日)（10） 廣州市固體廢物污染環境防治規定(2001年)（11） 污水綜合排放標準(GB8978-1996)（12） #省地方標準：水污染物排放限值(DB44/26-2001)（13） 污水排入城市下水道水質標準(CJ3082-1999)（14） 城鎮污水處理廠污染物排放標準(GB18918-2002)（15） 生活垃圾填埋污染控制標準(GB16889-2008)（16） 生活垃圾衛生填埋技術規范(CJJ17-2004)（17） 室外排水設計規范(GBJ14-87 1997版)（18） 建筑給排水設計規范(GBJ15-88)（19） 給水排水工程結構設計規范(GBJ69-84)（20） 工業建筑防腐規范(GBJ46-82)（21） 建筑結構荷載規范(GB50009-2001)（22） 建筑結構荷載規定(#省標準DBJ15-2-90)（23） 建筑抗震設計規范(GB50011-2001)（24） 建筑地基處理技術規范(JGJ79-2002，J220-2002)（25） 混凝土結構設計規范(GB50010-2002)（26） 建筑結構設計統一標準(GBJ68-84)（27） 低壓配電設計規范(GB50054-95)（28） 通用用電設備配電設計規范(GB500555-93)（29） 建筑物防雷設計規范(GB50057-94 2000年修訂版)（30） 建筑電氣設計技術規范(GBJ10-83)（31） 工業與民用供配電系統設計規范(GB50052-92)（32） 采暖通風與空氣調節設計規范(GBJ19-87)1.4 編制目的、編制內容1.4.1 編制目的建設某鎮生活垃圾填埋場滲濾液處理工程是積極貫徹落實國家環保總局環監【2007】44號文件，切實治理某陳家林片區環境污染的必經之路，對改善陳家林片區環境狀況，提高當地居民生活水平，保護東江水資源等，具有十分重要的意義。其環境效益和社會效益十分顯著，符合某鎮可持續發展戰略。1.4.2 編制內容根據垃圾滲濾液處理工程建設特點，本項目可行性研究報告的主要內容為：（1） 工程項目所在地城市概況和現狀資料調查分析；（2） 項目建設的必要性和緊迫性分析；（3） 垃圾滲濾液處理工程需求分析和建設規模（滲濾液產生量）；（4） 滲濾液處理工藝方案論證與比選；（5） 建設進度的設想；（6） 環境保護、勞動保護、安全衛生及節能節水措施；（7） 防火設計、風險分析和項目投資估算；（8） 效益分析；（9） 結論和建議。1.5 項目提出的理由和必要性1.5.1 實施本項目是貫徹落實國家環保總局環監200744號文件的必經之路目前，某鎮每日產生生活垃圾達500噸，均送往該垃圾填埋場進行填埋。產生的垃圾滲濾液通過垃圾填埋場東南面200米處的氧化塘（1.5畝）簡單處理后直接排入附近小溝渠，經夏埔涌進入東江北干流，給周邊環境，特別是下游的飲用水源造成了嚴重威脅。2007年9月11日，國家環保總局下達了關于查處廣州市*市陳家林地區環境污染問題的監察通知（環監200744號）。2007年7月25日，國家環保總局聯合華南環保督查中心、#省環保局、#省環境監測站對某鎮陳家林地區環境污染問題進行調查時發現某鎮陳家林地區生活垃圾填埋場不符合填埋規范，現有的滲濾液處理設施簡陋，處理效率不高，要求*市對某鎮陳家林地區生活垃圾填埋場滲濾液處理設施進行技術改造，以消除給周圍環境帶來的威脅。因此，本項目的實施，是落實貫徹國家環保總局環監【2007】44號文件的必經之路。1.5.2 實施本項目是改善陳家林地區居民生活環境的重要舉措2007年6月25日，某鎮陳家林地區“翡翠綠洲”、“鳳凰城”等居住小區業主向國家環保總局潘岳副局長投訴了陳家林地區的環境問題。其中就包括某鎮垃圾填埋場污染，鑒于陳家林地區存在的環境污染問題，*市環保局除及時對被投訴企業進行調查處理，對區內污染企業加強監管、嚴格執法外，還特別制定了方案（增環函【2007】241號），協助某鎮政府對垃圾填埋場污染情況作進一步處理，以減少對周邊環境影響。因此，本項目的實施，是逐步解決陳家林地區存在的環境污染問題，改善該地區居民生活環境，提高生活水平的重要舉措。1.5.3 實施本項目是保護東江飲用水源的需要2008年8月16日，*市環境監測站對陳家林生活垃圾填埋場滲濾液進行了監測，監測結果見表1.5-1。表1.5-1 陳家林垃圾填埋場滲濾液廢水監測結果 單位：mg/L（除pH及注明除外）監測項目監測結果生活垃圾填埋污染控制標準（GB16889-2008）特別排放限值超標倍數pH值8.03SS9263030.87CODcr603060100.50BOD54432022.15氨氮476859.50色度300030100.00監測結果顯示，懸浮物、化學需氧量、生化需氧量和氨氮等污染物均嚴重超標，化學需氧量超標最嚴重，超出生活垃圾填埋污染控制標準（GB16889-2008）特別排放限值100.5倍。本生活垃圾填埋場距離廣州東部水源地某水廠吸水口僅13公里。高濃度的垃圾滲濾液廢水再不及時有效處理，將有可能滲溢到周圍地表水中，并順著溝渠或溪流進入東江水系，污染東江水源，進而威脅居民的飲用水安全。從保護飲用水水源，保障居民飲水安全角度出發，本項目的實施是保證東江飲用水水質不受垃圾滲濾液污染的重要途徑，是十分必要和緊迫的。1.6 本垃圾填埋場滲濾液處理工程是廣州“東進”戰略、某可持續發展的重要保障隨著珠三角城鎮群及基礎設施網絡化格局趨于完善，珠三角區域合作與一體化進程已經具備了相當成熟的基礎與條件，“泛珠三角合作框架協議”極大地拓展了珠三角區域合作與發展的空間腹地，推動產業在更大空間范圍內梯度轉移，加快區域基礎設施建設的進程。近年來，廣州實施經濟發展“南拓、北優、東進、西聯”的戰略性轉移，對*的經濟發展產生了較大的輻射和帶動作用，使*加快融入廣州的整體發展，成為廣州乃至整個珠江三角洲城市群發展的重要區域。某鎮作為*市南部中心鎮、重鎮，是廣州東部版塊的黃金走廊。從2000年開始，某陳家林地區就陸續建設了“鳳凰城”、“紫云山莊”、“翡翠綠洲”等樓盤。原來規劃為危險品倉庫區的陳家林地區現在也步入城市建設和經濟發展的騰飛階段，憑借獨特的地理位置，陳家林地區也越來越成為居住、旅游、商貿和休閑為一體的現代化宜居地區。因此，環境的改善，生態的可持續發展將是該地區面臨和急需解決的問題之一，是未來廣州“東進”戰略，某經濟可持續發展的重要保障。2 城市概況及環境現狀2.1城市概況2.1.1 地理位置*市位于#省中部，珠江流域下游北岸，珠江三角洲東北部。東交博羅，北接龍門，西連從化，西南臨廣州市白云、黃埔兩區，南隔東江與東莞市相望。行政中心荔城街道辦事處西距廣州60公里，東距惠州城區90公里，南距深圳120公里，水路距香港70海里，區位優勢明顯。某鎮是*市南部工業、商業重鎮，#省中心鎮，在區境西南部。2.1.2 歷史沿革、人口現狀某鎮因駐地在宋代為東江一大河灣，后漸成河灘，明代在河灘上壘石圍塘，石堤漸為圩集，故名某圩。民國27年(1938)*縣治設于此。1950年稱某鎮，1955年改區。1958年成立某公社，1979年改鎮，1983年又改為區，1984年再建鎮。2004年*市實行鎮級行政區劃調整，某鎮管轄原某、永和、仙村、沙埔、寧西5鎮的行政區域范圍；2005年，永崗、禾豐、賢江、新莊4村劃入廣州市蘿崗區。某鎮現管轄16個居委會和71個村委會，總面積251.51平方公里，總人口40多萬（其中戶籍人口21萬，外來人口19萬）。2.2 社會發展2.2.1 經濟發展水平2006年某完成工業總產值414.66億元，增長24.02。4月份，五羊本田新工廠建成投產，至年底實現產值31.67億元；黃川摩托榮獲“廣州市著名商標”稱號，摩托車產業成為全國鄉鎮一級最大集群基地。9月19日，廣本*工廠建成投產，至年底實現產值35億元。某環保、寧西、沙埔銀沙、東凌、民營制衣等工業基地的入園項目相繼動工建設。豪進摩托車新工廠、廣英服裝新工廠的建設如期推進。15萬噸再生有色合金項目落戶，促進產業組團發隅，牛仔服裝、汽車、摩托車及其零部件三大支柱產業產值250.2億元，增長13.9%，占工業總產值的60.33。2006年，第三產業實現產值64.43億元，增長14.16。碧桂園鳳凰城、錦繡香江等大型房產社區做強做大、順欣、富好城、現代城等先后開盤，金地荔湖城等品牌房產項目動工建設。新都盛世名門成為首個“中國人居環境金牌建設試點項目”。錦繡香江翡翠綠綠洲別墅小區榮獲2006“全國物業管理示范小區”稱號。廣園東東方名都在2006年中國地產經濟主流峰會“金筑獎”上連獲“人居地標建筑”、“最佳居住文化營造貢獻名盤”榮譽。盈毅地產在“2006年中國地產金鼎獎”上獲得“最具競爭力品牌”稱號。某候機點啟用，成為國內首個鎮級異地候機點。太陽城大酒店成為*市唯一榮獲“#省百佳餐飲企業”稱號的企業。2006年農業總收入789350萬元，其中種植業收入35450萬元，林業收入698萬元，畜牧業收入10620萬元，漁業收入4644萬元，第二產業收入620400萬元，第三產業收入74496萬元，其他收入31200萬元。早晚造糧食種植面積44029畝，其中水稻面積27879畝，玉米面積9800宙，番薯面積4600宙。蔬菜播種面積68900面，總產12.6萬噸，平均畝產1580公斤，總產值達2.06億元，成為種植業中較大的收入項目，全年完成農業總產值9.82億元，農民人均收入6868元。2.2.2 工業發展情況近年來，某鎮發揮區位、交通、資源、產業集聚的四大可持續發展優勢，規劃并推進了寧西、某環保、豪進、沙埔銀沙、東凌等五大工業基地建設，引進了廣州本田二廠、五羊本田摩托車兩大生產力骨干項目，培育了一批科技含量高、效益好、帶動性強的制造業工業項目，牛仔休閑服裝和汽車、摩托車及其零部件三大支柱產業，初步形成產業聚集和組團發展。成功走出了一條“大工業、大商貿、大房產”的富民強鎮之路。一些重點項目紛紛搶灘落戶某投資置業，現有廣州本田汽車、五羊-本田摩托、廣州提愛思汽車內飾、豪進摩托、康威集團、創興牛仔、廣英牛仔等一大批龍頭企業。時至今日，某、沙埔、仙村已經形成頗具特色的工業產業帶。汽車、摩托車及其零配件制造業、牛仔休閑服裝等三大支柱產業不斷壯大，某鎮經濟產業已形成以經營牛仔休閑紡織服裝、摩托車及其零配件、汽車及其零配件、建材、家具、造紙、食品、塑料、家電、制品業等19個行業為骨干的工業體系。2.2.3 民營工業發展情況民營工業是某的特色產業，也是某的支柱產業，約占全鎮工業的90%。特別是牛仔服裝已成為某民營經濟的特色，并成為某一張通往世界的名片，拉近了同世界產業接軌的距離。目前某有牛仔服裝及相關配套企業2600多家，占某工業企業的60%。有達到國際先進技術水平的各類服裝紡織制衣設備6萬多臺套，擁有國際最先進的棉紗染色設備、牛仔面料織機以及制衣、水洗、漂染、防縮等最先進的后整理設備，形成了紡紗、染色、織布、整理、印花、制衣等完善的生產系統。在某，每天可加工生產250萬件牛仔服裝，年產牛仔服裝超2億件（條）。現擁有注冊牛仔品牌1000多個，涌現出增致、凱蒂貓、米高、小魔魚、康威等一批國內外較為知名的品牌，牢牢掌握牛仔服裝產品潮流趨勢，成為中國牛仔服裝的風向標。2002年某鎮被國家紡織工業協會命名為“中國牛仔服裝名鎮”，成為廣州市東部板塊一顆璀璨的明珠。2.2.4 第三產業發展情況某投資環境的改善，使第三產業得到迅速發展。目前建起了以占地13萬平方米的某牛仔商貿城和占地4萬多平方米的沙埔牛仔面輔料商貿城為產業龍頭的大商業格局。目前有天和、新客隆、嘉榮、真美、家家樂、人人樂等大型百貨進駐，發展了新興步行街、群星步行街等商業區，形成了鋼材、家電、摩托車、小商品等大型批發市場，促進了商業和物流業的發展。還有集旅游、飲食、休閑、娛樂于一體的上檔次的太陽城、新好景、凱旋門等酒店，使第三產業成為某的一大經濟亮點。碧桂園、錦銹香江等大型房地產項目規模不斷擴大，國際貿易中心等一批上檔次的大型商業中心正在建設。第三產業已逐步由小商品、小批發向大商業過渡，有力拉動了某第三產業的升級。某鎮作為廣州東部現代化的新城區，已經步入珠江三角洲重點文明城鎮的行列，是名副其實的廣州東部版塊的“黃金走廊”。2.3 自然條件2.3.1 氣候某鎮，地處南亞熱帶，北回歸線經過北部派潭鎮附近，東江下游，珠江三角洲河網區的東北隅。受海洋調節和季風交替的影響，夏季不熱，冬季不冷，氣候溫和，雨量充沛，陽光充足，屬亞熱帶季風氣候區，多年平均氣溫為21.6，平均最低候溫為12.1，平均最高候溫為28.5。春季，由于受冷暖空氣交替影響，天氣多變，陰雨多，陽光少，空氣潮濕，氣溫在12.721.7之間。夏季，熱帶海洋風增強，天氣常受副熱帶高壓控制，空氣悶熱，極端高溫為38.2，平均為27。46月多季風雨、占全年降雨量46.7%。79月多臺風雨，占全年降雨量36.27%。秋季，受北方干冷空氣影響，候溫下降，最低為12.l。121月，常有寒潮侵襲，偶有霜天，極端低溫-1.9。按照氣候學低于10為冬季的劃分標準，*沒有冬季，但人們仍將天氣較涼的111月稱為冬天。全年主導風向為NE，頻率為23.0%；次主導風向為E，頻率為15.0%；靜風頻率為10.0%。年平均風速為2.2m/s，SSW平均風速最大，達2.5m/s。降雨量集中在49月的雨季，其中以6月分最多。雷暴終年可見，其中8月份雷暴活動最頻繁。熱帶風暴、龍卷風、暴雨、洪水、風暴潮及冰雹等自然災害時有發生。2.3.2 地形地貌*市地勢自北向南降低，依次大致分為中低地谷地、丘陵河谷平原、沖擊平原三種類型，各占總面積的三分之一。某鎮位于珠江三角洲東北部，*市南部，本地區地貌上處于珠江三角洲沖積平原北部，主要地層為第四系松散堆積層和第三系紅層。第四系松散堆積層(Q4)：以淤泥、沖積砂層和粘性土層為主，總厚度約2530m，屬軟弱或中軟土層，其中的砂層不排除可液化性。第三系紅層(N)：以泥巖、頁巖、砂巖及礫巖為主，上部有厚約36m的風化殘積土層，屬中硬土層。場地地下水屬潛水型孔隙水，以大氣降水為主要補給來源。2.3.3 礦產資源項目所在地區域處于華夏系構造帶與嶺南東西向構造帶的交接處，經歷了加里東、印支、燕山與喜馬拉雅等4個構造發育階段，地質構造較為復雜，有較好的成礦條件。迄今已探明的礦產，按工業分類法分類：（l）黑色金屬礦有鐵、鈦鐵、錳等。（2）有色金屬礦有錫、鎢、銅、輝鉍、方鉛等。（3）貴金屬礦有金、銀等。（4）稀有金屬礦有鈮、鈕、錯英石等。（5）稀土礦有獨居石、稀土等。（6）冶金工業礦有鋁土等。（7）化學工業原料礦有黃鐵礦等。（8）技術原料礦有水晶、石英等。（9）陶瓷原料礦有鉀長石，及其次生礦瓷土等。（10）建筑材料礦有石灰石、花崗巖和河砂等。其中花崗巖質地優良，耐酸耐堿；河砂含矽量84.4%，可開發量約7000萬立方米。（11）能源礦有煤，還有可制作化肥用的泥炭土。2.3.4 水資源流經某鎮的水系眾多，但主要為東江北干流水系。東江是珠江三大水系之一，發源于江西省尋鄔縣椏髻缽，向西南流經龍川、河源、惠州、惠陽、博羅等市、縣至東莞市石龍鎮分為北干流和南支流，注入獅子洋，經虎門出海。干流全長520km。東江北干流起自東莞市石龍鎮王屋洲尾，流經東莞市石龍、石碣、高埗、中堂、麻涌鎮，沿岸有沙河、增江和西福河，最后匯入珠江黃埔航道，全長約41.30km，平均江寬546米，平均水深5.6米，相應集水面積1007平方公里，年平均流量為646米3/秒，90%保證率流量為115米3/秒。東江北干流屬一天兩漲兩退的感潮河段，某河段上游受東江博羅、增江麒麟嘴逕流影響大，下游受獅子洋潮水影響較大，水流和泥沙運動較為復雜，在東江口右岸可見到淤積區。東江北干流某段河床較淺，河寬深比為7.62。洪水期，上游逕流量大，北干流的潮流界在某附近；枯水期由于逕流減少，漲潮時間增長，潮汐界上移到下南至石龍之間，在增江的潮汐界可達石灘附近。枯水期，獅子洋的咸潮沿口門上溯，可達東江三角洲頂部。歷年實測資料分析表明，東江口斷面受咸潮影響較大，個別年份咸水可上溯至東莞城和紫泥、東江北干流的某附近。3 建設內容和建設規模3.1 建設內容某鎮陳家林地區生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程主要建設內容包括垃圾滲濾液處理系統工程建設，垃圾滲濾液收集管網工程建設以及配套的辦公用房，職工宿舍等輔助工程建設。3.2 技改前工程概況3.2.1 技改前工程概況某鎮陳家林（古郎山）垃圾填埋場由某鎮人民政府建于1995年，占地面積約44畝，距離廣州東部水源地某水廠吸水口約13公里，主要用于處理某鎮居民的生活垃圾。平均日處理垃圾量350400噸，年處理量約14萬噸。受當時的技術、經濟條件的限制，該填埋場非衛生填埋場，滲濾液經填埋場周邊溝渠自然收集后流入垃圾填埋場東南面約200米處的氧化塘（約1.5畝），由于處理設施簡陋，處理效率不高，從氧化塘出來的尾水污染物濃度仍然很高，尾水經附近小溝渠排入夏埔涌，最后匯入東江北干流，給周圍環境帶來嚴重威脅。2007年9月11日，國家環保總局根據陳家林片區群眾的投訴，現場調查后下達了關于查處廣州市*市陳家林地區環境污染問題的監察通知（環監200744號），并要求*市對某鎮陳家林地區生活垃圾填埋場滲濾液處理設施進行技術改造，以消除給周圍環境帶來的威脅。3.2.2 技改前氧化塘處理工藝原滲濾液處理工藝主要為簡單的好氧塘工藝，見圖3.2-1。滲濾液 沉淀池 水生植物塘 排入附近小溝渠 夏埔涌 東江北干流圖3.2-1 技改前滲濾液氧化塘處理工藝2008年8月16日，*市環境監測站對陳家林生活垃圾填埋場滲濾液出水水質進行了監測（見表3.2-1）。表3.2-1 陳家林垃圾填埋場滲濾液出水水質監測結果單位：mg/L（除pH及注明除外）監測項目監測結果生活垃圾填埋污染控制標準（GB16889-2008）特別排放限值超標倍數pH值8.03SS9263030.87CODcr603060100.50BOD54432022.15氨氮476859.50色度300030100.00監測結果顯示，懸浮物、化學需氧量、生化需氧量和氨氮等污染物均嚴重超標，化學需氧量超標最嚴重，超出生活垃圾填埋污染控制標準（GB16889-2008）特別排放限值100.5倍。高濃度的滲濾液尾水若再不進行深度處理，將有可能滲溢到周圍地表水和地下水中，并順著溝渠或溪流進入東江水系，污染東江水源，進而威脅居民的飲用水安全。3.3 建設規模3.3.1垃圾滲濾液產生的主要來源（1）降水的滲入：降水包括降雨和降雪，是滲濾液產生的主要來源；（2）外部地表水的流入：這包括地表徑流和地表灌溉；（3）地下水的滲入：當填埋場內滲濾液水位低于場外地下水水位，并沒有設置防滲系統時，地下水就有可能滲入填埋場內；（4）垃圾本身含有的水分：這包括垃圾本身攜帶的水分以及從大氣和雨水中的吸附量；（5）垃圾在降解過程中產生的水分：垃圾中的有機組分在填埋場內分解時會產生水分。這些含有高濃度污染物質的滲濾液是垃圾填埋處理中最主要的污染源，如果不采取有效措施加以控制，則會污染地表水或地下水。影響滲濾液產生量的因素有填埋場構造、蒸發量、垃圾的性質、地下層的結構、表層覆土等，其中填埋場的構造對滲濾液的產生量有很大關系，一個設計合理的填埋場可以避免地下水和大部分地表徑流進入填埋場。3.3.2 設計滲濾液處理量生活垃圾填埋場滲透液產生量與填埋作業方式，集雨面積，降雨量、填埋物性質、社會性質等多種因素有關。在垃圾滲濾液的各種來源中，大氣降水是最主要的，其他因素對滲濾液水量影響很小。所以，目前滲濾液產生量一般用經驗公式計算，即忽略各次要因素，只考慮大氣降水，且滲濾液水量是指滲濾液平均日處理規模，因此宜按多年平均降雨量的標準進行計算。依據華南環境科學研究所廣州市興豐生活垃圾衛生填埋場可行性研究報告（初稿）提供的國內外填埋場滲濾液產出經驗公示，結合某垃圾填埋場填埋面積約29400 m2計算。采用年平均降雨量法經驗公式計算：Q=（CIA）/365000式中Q為滲透液產生量（m3/d）；I為年平均降雨強度（mm/a）；A為填埋區面積（m2/d）；C為滲出系數。C取值選：(1)填埋作業完全暴露面C取1.0；(2)對未進行填埋作業但屬于本單元的區域已實施每日覆土面的C取0.75；(3)較長時間不進行填埋作業的區域并已實施中期覆蓋面的C=0.1。類比廣州市興豐生活垃圾衛生填埋場，本項目C值取0.4。查廣州最大年降水量為2865mm，多年平均降雨量為1723mm，采用填埋面積29500m2更保險。 年最大降雨量垃圾滲濾液產出量Q最大=（0.4286529500）/36500092.6 m3/d 年平均降雨量垃圾滲濾液產出量Q平均=（0.4172329500）/36500055.7 m3/d據經驗公式估算某鎮垃圾鎮埋場運營時年最大降雨量垃圾滲透液產生量為92.6 m3/d，即約100m3/d，考慮到今后發展和1.5的變化系數，設計Q取值為150m3/d。即設計處理量最大Qmax=150m3/d。因此，設計處理量最大Qmax=150m3/d，平均Qmax=100m3/d，波動系數1.5，按24小時工作，則每小時處理量為6.25m3/h。3.3.3 設計進水水質參數根據廣州市白云區太和鎮李坑垃圾填埋場工程經驗，垃圾滲透液不僅具有CODcr濃度高、NH3-N毒性大難降解，其變化幅度也較大。滲透液水質的變化性情況與填埋場垃圾的成分、垃圾處理規模、降雨量、降雨強度、氣候溫度、地形地質情況、污水收集方式、填埋操作工藝、填埋年限、垃圾降解穩定狀況等多方面因素有關。由于垃圾進場填埋的動態性和降雨的不均勻，滲透液水質變化幅度較大，并且，不僅同一年內各季節期水質情況差異很大，而且隨著填埋年限的延長，污水中各污染的濃度、比例逐漸呈現不少逆轉的變化，而且差異越來越來。水質的變化規模可分為前期、中期、后期三個階段，經考查類比確定本工程垃圾滲透液處理系統進水水質情況見表3.3-1。表3.3-1 某垃圾滲透液預測水質參數一覽表（單位：mg/L）序號污染指標前期進水水質中期進水水質后期進水水質1CODcr80001500050007000250037002BOD5500030008003NH3-N100012001500250035004S度800600800*數據來源于廣州綠誠環保科技有限公司對廣州市白云區太和鎮李坑垃圾填埋場小試、中試工程經驗3.3.4 設計出水水質及排放去向本垃圾填埋場滲濾液處理系統技改完成后，處理后的尾水達到國家生活垃圾填埋污染控制標準（GB16889-2008）特別排放限值和#省水污染物排放限值（DB4426-2001）第二時段一級標準中嚴者標準后進入規劃的某污水處理廠（一期）（處理規模10萬噸/日），在某污水處理廠建成前，處理后的垃圾滲濾液尾水用特種車輛拉至*荔城污水處理廠（一期）處理（處理規模2.5萬噸/日），不在水源保護區內排放。本技改項目排水標準見表3.3-2。根據#省地表水環境功能區劃，本項目評價范圍內的東江北干流（某廣州黃埔新港東岸）屬于飲用、工農業航運用水功能，其水環境質量執行地表水環境質量標準（GB3838-2002）類標準，項目附近的小溝渠和夏埔涌暫時沒有劃分水環境功能，為了保護東江北干流的水質，小溝渠和夏埔涌的水環境質量都執行地表水環境質量標準（GB3838-2002）類標準。本項目地表水環境質量標準值見表3.3-3。表3.3-2 某陳家林地區生活垃圾填埋場滲濾液處理系統技改項目排水標準（單位：mg/L）序號控制污染物生活垃圾填埋污染控制標準（GB16889-2008）特別排放限值#省水污染物排放限值（DB4426-2001）第二時段一級標準本垃圾填埋場滲濾液處理系統技改項目排水標準1色度3040302CODcr6090603BOD52020204SS3060305總氮20206NH3-N81087總磷1.51.58糞大腸菌群數1000個/L3000個/L1000個/L注：SS采用生活垃圾填埋污染控制標準（GB16889-2008）特別排放限值表3.2-3 地表水環境質量標準 單位：mg/L(pH無量綱)污染物地表水環境質量標準（GB3838-2002）類標準pH值69BOD54溶解氧5CODcr20氨氮1.0SS150T-N1T-P0.1石油類0.05揮發酚0.005Cr6+0.05Pb0.05Zn1.0Cd0.005Hg0.0001Cu1.0亞硝酸鹽0.15硝酸鹽20糞大腸菌群2000注：懸浮物參考農田灌溉水質標準（GB5084-92）3.4 項目選址狀況3.4.1 地理位置及現狀3.4.1.1 地理位置某鎮陳家林地區生活垃圾填埋場位于某鎮陳家林地區，東經11332591133308，北緯230923230932，本垃圾滲濾液處理工程位于垃圾填埋場東南面（約100米），整個處理工程占地約30畝。項目東面為鄉道Y461線（源章大道）；東南面距離項目址約2.5公里為鳳凰城，南面是翡翠綠洲（約1.48公里）和紫云山莊（約2.6公里）；西面（包括西南面和西北面）隔著約1公里自然山體為劉村，包括洋城自然村、劉村自然村、元崗自然村和雙井自然村；北面是自然山體。3.4.1.2 選址現狀本生活垃圾滲濾液處理工程址原為山林、菜地和水塘，由于垃圾填埋場的影響，現已基本荒廢，2007年被某鎮人民政府征收，并作為垃圾滲濾液處理工程場址，場地標高約為20米。3.4.2 廠址建設條件2008年11月，#省工程勘察院對項目所在地的巖土和含水層等進行了勘察，分析結果如下。3.4.2.1 地層巖性根據鉆孔揭露，場地內巖土層自上至下有第四系耕植表土、第四系沖洪積土層、第四系殘坡積層及燕山期基巖等四大層位組成。一、第四系耕植表土：淺黃灰色灰黃色，成份以粉質粘土為主，含少量礫砂，頂部含少量植物根系。厚度1.501.80m。二、第四系沖洪積層：場區自上而下揭露沖洪積層土性有礫砂、淤泥及淤泥質土、礫砂。分述如下：（1）礫砂：呈黃色、青灰色及灰黑色等，含粘粒不均勻，ZK2含粘粒較多。厚度1.903.60m。（2）淤泥及淤泥質土:深灰色灰黑色，局部含少量礫砂。分布不均勻，其中ZK2淤泥之間夾有厚度3.30m的粉質粘土。厚度2.4010.30m。（3）礫砂：淺黃色、灰黃色等，含約15粘粒。本層分布不均勻，其中ZK1礫砂之間夾有厚度5.70m的粉質粘土。三、第四系殘坡積層：僅ZK1揭露殘積土層，土性為礫質粘性土，斑點色，由粗粒花崗巖風化殘積而成。厚度13.00m四、燕山期基巖：場區基巖巖性為粗粒花崗巖，揭露基巖按風化程度由深至淺分為強風化及中風化。分述如下：（1）強風化粗粒花崗巖：斑點色，巖石風化強烈，巖心呈半巖半土狀。僅ZK1揭露，揭露厚度4.10m。（2）中風化粗粒花崗巖：斑點色，巖質堅硬，巖心呈柱狀，見少量裂隙，裂隙面見風化痕跡，裂隙泥質充填。以上各巖土層分布情況見鉆孔柱狀圖5.2-1、5.2-2。3.4.2.2 水文地質情況一、地下水位該場地為山間沖積溝谷地帶，勘察期間測得鉆孔地下水穩定水位埋深ZK1鉆孔3.30m、ZK2鉆孔2.20m。二、含水層類型場區地下水存在形態為液態水，地下水類型以包氣帶水的第四系土層孔隙水和基巖裂隙水為主。分述如下：（1）第四系孔隙水根據2個鉆孔剖面及抽水試驗可見，第四系土層不同程度含孔隙水，主要是分布于ZK1、ZK2兩孔呈薄層礫砂層，厚度1.203.60m。其余土性為淤泥、淤泥質土、粉質粘土及殘積礫質粘性土，厚度2.4013.00m，含水量微弱，透水性不強，可視為相對隔水層。（2）基巖裂隙水場區裂隙水主要是花崗巖強風化及中風化巖帶，該巖帶裂隙發育，以風化裂隙水為主。根據2孔抽水試驗及注水試驗的結果，本場區該類型水受揭露深度內張性裂隙裂面不甚發育含水量不大，但在評估過程中應注意基巖裂隙承壓水的存在。圖5.2-1 ZK1巖土層分布鉆孔柱狀圖圖5.2-2 ZK2巖土層分布鉆孔柱狀圖三、地下水補給逕流、排泄方式、含水段走向及范圍（1）地下水補給逕流、排泄方式本地段第四系孔隙地下水主要接受大氣降水，地表水體及含水層側向補給，地下水流向基本受山間谷地地形及水頭差控制，天然水力坡度不大。（2）含水地段的走向及范圍勘察期間為旱季，鉆進過程中沒發現漏水現象，終孔后穩定水位為2.203.30m，場區位于山間沖積溝谷地帶，強透水礫砂層為主要含水層，含水帶寬約100m，呈條帶狀走向由西南東北及由西向東貫穿本場地。四、地下水水質分析場區地下水主要是易受污染的包氣帶水（孔隙水和裂隙水），在ZK1及ZK2各取水樣1件進行水質分析，分析結果詳見水質分析報告表3.4-1和表3.4-2。表3.4-1 ZK1水質分析報告分析項目(B)/(1/zBz)/(1/zBz)/分析項目(B)/(mgL-1)(mmo1L-1)(%)(mgL-1)陽離子鉀 K+40.80 1.04 15.07 游離CO213.80 鈉 Na+73.00 3.18 45.85 侵蝕CO20.00 鈣 Ca2+39.10 1.95 28.17 總硬度CaCO3135.44 鎂 Mg2+9.18 0.76 10.91 總堿度CaCO3193.84 銨根 NH4+溶解性總固體419.39 合計162.08 6.93 100.00 陰離子氯 Cl-84.89 2.39 32.37 pH值：7.50 硫酸根 SO42-54.24 1.13 15.27 重碳酸根 HCO3-236.36 3.87 52.36 碳酸根 CO32-0 氫氧根 OH-0 硝酸根 NO3-亞硝酸根 NO2-合計375.49 7.40 100.00 表3.4-2 ZK2水質分析報告分析項目(B)/(1/zBz)/(1/zBz)/分析項目(B)/(mgL-1)(mmo1L-1)(%)(mgL-1)陽離子鉀 K+29.62 0.76 13.73 游離CO211.53 鈉 Na+42.58 1.85 33.56 侵蝕CO27.92 鈣 Ca2+41.05 2.05 37.12 總硬度CaCO3145.58 鎂 Mg2+10.46 0.86 15.60 總堿度CaCO3107.92 銨根 NH4+溶解性總固體335.16 合計123.71 5.52 100.00 陰離子氯 Cl-80.62 2.27 39.31 pH值：6.92 硫酸根 SO42-65.03 1.35 23.41 重碳酸根 HCO3-131.59 2.16 37.28 碳酸根 CO32-0 氫氧根 OH-0 硝酸根 NO3-亞硝酸根 NO2-合計277.24 5.78 100.00 五、滲透系數（K）本次抽水試驗，由于ZK1穩定水位3.30m，礫砂層的位置深度1.505.10m；ZK2穩定水位2.20m，礫砂層的位置深度1.803.70m，抽水結果誤差較大，后采用注水試驗，其滲透系數的計算采用公式為：=Q /（）式中： -試驗土層的滲透系數（cm/min）Q-涌水量（cm3/min），ZK1為5.92cm3/min，ZK2為0.18cm3/min；H-試驗水頭（cm），ZK1取3.30m, ZK2取2.20m；F-形狀系數（cm），F=5.50r，r6.5cm；經計算ZK1試驗土層段=43.36m/d；ZK2試驗土層段=1.98m/d。3.4.2.3 場地生態環境評估（一）、場區花崗巖殘積土具親水礦物高嶺土含量高，遇水具有濕陷性，易受雨水沖刷。（二）、場地設在山間溝谷穩定性好，符合垃圾堆埋的要求。（三）、場地殘積土為礫質粘性土，滲透系數為3.00E-05cm/s不滿足自然防滲要求，而場區地下水類型為易受污染的包氣帶孔隙水和裂隙水，應進行防護。（四）、地下水以大氣降水補給為主，且場區為山間溝谷，大氣降水量的變化，直接影響地下水位的變化，雖勘察期間測的2個鉆孔地下穩定水位埋深為2.203.30m，但是考慮大氣降水的影響，建議以堆埋場的地坪面為評估設計地下水穩定水位為宜。（五）、按照自然防滲要求粘土類襯里滲透系數不大于1.0E-07cm/s，場區礫質粘性土滲透系數為3.00E-05cm/s不能作為自然防滲土層，應進行人工防滲。3.4.3 交通運輸條件擬建項目東面即為鄉道Y461線（源章大道），交通條件良好。3.4.4 供水條件項目所在地陳家林地區已建有鳳凰城、翡翠綠洲和紫云山莊等眾多居住小區，場址的用水可從小區附近的主管接入，滿足本部分用水要求。3.4.5 供配電條件場址附近有良好的供配電條件，對陳家林地區現有線路進行改造后可滿足本項目用電需求，但需要考慮負荷增容。4 垃圾滲濾液處理技術現狀與總結4.1 垃圾滲濾液處理技術概述自二十世紀八十年代末期，城市生活垃圾的無害化處理在我國逐漸引起重視，越來越多的城市采用衛生填埋方式來處理城市生活垃圾，而衛生填埋場的最主要污染控制問題之一就是垃圾滲濾液的達標排放處理難度極大。由于缺乏經驗，對填埋場滲濾液的水質水量特點了解深度不夠，各地對滲濾液的處理要求和方式五花八門，各地環衛部門、科研院校也先后展開填埋場滲濾液處理技術的研究。針對滲濾液處理的主要處理方式有：（1）與城市污水合并處理如果垃圾填埋場離城市污水處理廠距離較近，將滲濾液通過管線送入城市污水處理廠稀釋后進行處理是最為經濟的辦法。為保證城市污水處理廠安全運行，對滲濾液的投加量和濃度有一定的限制。對于滲濾液原水，一般認為滲濾液投加量不超過城市污水處理廠處理規模的2%左右時不會對城市污水處理廠造成嚴重的沖擊。在我國，由于城市下水道接入標準的限制，垃圾滲濾液應處理到三級排放標準后才允許排入城市下水道。（2）厭氧生化方式處理一般來說，垃圾滲濾液基本上屬于較高濃度的有機廢水，采用