第七章 不完全競爭市場一、 本章基本要求通過本章學習，要求學生重點掌握以下內容：完全壟斷市場，壟斷競爭市場和寡頭市場的含義與特征；完全壟斷市場，壟斷競爭市場的短期均衡和長期均衡；寡頭壟斷市場上價格決定的方式：理解古諾模型和斯威齊模型的內容；對不同市場組織的經濟效率及其他方面應能夠加以比較。二、 學習提要完全壟斷市場關于完全壟斷市場的條件及形成原因，完全壟斷市場是指整個行業中只有唯一的一個廠商的市場組織，完全壟斷市場的條件有以下三點：市場上只有唯一的一個廠商生產和銷售商品；該廠商生產和銷售的商品沒有任何相近的替代品；其他任何廠商進入該行業都極為困難或不可能，形成壟斷市場的原因主要有以下幾種：A、獨家廠商控制了生產某種商品的全部資源或基本資源的供給；B、獨家廠商擁有生產某種商品的專利權；C、政府特許；D、自然壟斷。關于壟斷廠商的需求曲線和收益曲線。在完全壟斷的市場上，廠商與行業合二為一，故壟斷廠商的需求曲線就是市場需求曲線，向右下方傾斜，這與完全競爭廠商水平型的需求曲線不同。但完全競爭廠商和壟斷廠商的平均收益和單價都相等，故二者的平均收益曲線和需求曲線都重合，但完全競爭廠商的平均收益和邊際收益也相等，而壟斷廠商的邊際收益總小于平均收益，邊際收益曲線的斜率大于平均收益曲線即需求曲線的斜率。關于完全壟斷廠商的短期均衡：壟斷廠商短期均衡的條件也是MRMC，并且也有三種情況：PAC時，廠商獲超額利潤。PAC時，廠商獲正常利潤或者說收支相抵。PAC時，廠商虧損。若PAVC，可繼續生產；若PAVC，則要停業。 關于完全壟斷廠商的長期均衡：壟斷廠商的長期均衡條件是MRLMCSMC。這時短期平均成本一定等于長期平均成本。需要注意的是，完全競爭廠商長期均衡時不會有超額利潤，但壟斷廠商長期均衡時會有超額利潤。另外，這里分析的壟斷廠商的短期和長期均衡價格和均衡產量的決定，也就是壟斷市場的短期和長期的均衡價格和均衡產量的決定。壟斷競爭市場和寡頭壟斷市場關于壟斷競爭市場的條件：壟斷競爭市場是這樣一種市場組織，一個市場中有許多廠商生產和銷售有差別的同種產品，這種市場主要有以下三個條件：產品存在差別，彼此間是非常接近的替代品；廠商數量較多；廠商進出較容易。關于寡頭壟斷市場的條件：寡頭壟斷市場又稱為寡頭市場，它是指少數幾家廠商控制整個市場的產品的生產和銷售的這樣一種市場組織，寡頭市場形成的條件主要有以下幾點：企業很少。一個行業只有幾家企業在激烈競爭。當市場上只有兩家企業時，叫雙頭壟斷。每個企業在市場中都有較大的控制力量，對其產品價格有相當大的影響力。相互依存。為數不多的幾家企業在價格、產量等方面進行決策時，必須考慮到其他生產者（競爭對手）的反應，否則必將出現一場兩敗俱傷的“價格戰”。決策的結果不確定性。寡頭壟斷者之間行為的相互依存性，導致寡頭者的決策結果難以預測，即其競爭對手的反應方式不同，其決策的結果也不相同。企業進出不易。寡頭壟斷形成的基本原因就是存在著進入障礙。進入障礙是指阻止潛在競爭者進入行業的因素。進入障礙主要表現為：第一，行業中現有企業可能擁有原材料或者潛在競爭者不能得到的關鍵技術；第二，現有企業可能受到政府的保護，如政府特許或專利權等；第三，企業生產的規模經濟性是經常性的障礙。由于原有企業的實力使潛在的進入者難以匹敵，同時原有企業相互依存，因此，潛在企業難以進入，而原有企業也難以退出。關于壟斷競爭廠商的需求曲線：壟斷競爭廠商的需求曲線可設想有二條。一條是廠商認為自己產品價格變動時別的廠商不會跟著行動所存在的需求曲線，可稱主觀需求曲線，以dd表示；另一條是廠商變動產品價格時別的廠商會跟著行動從而實際會有的需求曲線，可稱實際需求曲線（或比例需求曲線），用DD表示。DD要比dd線陡峭些。關于壟斷競爭廠商的均衡：壟斷競爭市場上廠商的短期均衡發生于邊際成本等于邊際收益（主觀需求曲線的邊際收益）時。這時，主觀需求曲線和實際需求曲線正好相交也必須相交。短期均衡時廠商是獲利、虧損，還是盈虧平衡，由價格和平均成本的對比關系決定。長期均衡時，邊際成本等于邊際收益，且主觀需求曲線與實際需求曲線相交，與長期平均成本曲線相切，因而只盈虧平衡。同時，由于dd曲線向右下傾斜，壟斷競爭廠商產量小于理想產量，即完全競爭條件下廠商長期均衡產量，其差額即過剩生產能力，是消費者為產品差別而付出的代價。關于寡頭市場：寡頭壟斷（又稱寡占）是少數廠商控制著某行業大部分產品的市場結構，是同時包含壟斷因素與競爭因素而又更接近于完全壟斷的一種市場結構（壟斷競爭市場則以競爭為主，兼有壟斷因素）。其產品可能同質，也可能有差別。廠商相互間互相依存，任一廠商決策時不能不把競爭對手可能作出的反應考慮在內。任一廠商的行動會產生的后果，與競爭對手作出的反應緊密相關，而這種反應事先難以確定。因此，寡頭壟斷廠商可能彼此獨立行動，也可能相互勾結；可能進行價格競爭，也可能進行非價格競爭。這些不確定因素都會使寡頭壟斷的均衡產量和價格，難以有一個確定的解。為此，西方學者曾提出過許多可能有的反應模型。關于古諾模型：古諾模型是最早出現的寡頭壟斷模型。古諾假定，某寡占行業中只有A、B二廠商生產同一種產品，且有相同成本函數（假定邊際成本為零），二廠商都能及時了解市場需求，它們在決定自己產量時都天真地假定競爭對手不會改變原有產量，然后按利潤極大原則進行生產。在這樣情況下，A和B的均衡產量都等于市場最大需求量的，二廠商的總產量等于市場最大需求量的。如果該行業有n個廠商，則每個廠商的均衡產量為市場最大需求量的，總產量則為市場最大需求量的。二廠商的成本函數不相同時，其均衡產量和價格也可用代數方法求得：從市場需求函數和二廠商的不同成本函數中分別求得二廠商的利潤函數，再分別求此二利潤函數的一級導數并令其等于零，求得二廠商的反應函數，再從二廠商的反應函數的聯立方程中求解可得二廠商的均衡產量，進而求得均衡價格。關于斯威齊模型：斯威齊模型假定，寡頭壟斷廠商推測其他廠商對自己價格變動的態度是跟跌不跟漲，即認為自己降價時，競爭者也會降價，而漲價時，競爭者不漲價。根據這樣假定，寡頭廠商的產品需求曲線就是拐折的，拐點以上的需求曲線比拐點以下的需求曲線要平坦些。彈性不同的拐折需求曲線會形成兩條MR曲線，這兩條MR曲線在與拐折點相關的產量上會出現不連續的空隙。不連續部分的長度取決于拐點上兩條需求曲線彈性的差異程度。邊際成本相交于MR曲線的不連續區域，寡頭廠商都能達到均衡，使產量的變動達到利潤極大地步。（三）不同市場的經濟效率的比較。經濟效率是指利用經濟資源的有效性，高的經濟效率表示對資源的充分利用或能以最有效的方式進行生產；低的經濟效率表示對資源的利用不充分或沒有以最有效的方式進行生產，西方經濟學家通過對不同市場條件下廠商的長期均衡狀態的