第二框政治權利與義務 參與政治生活的基礎和準則 我們全部的政治生活是以依法行使政治權利 履行政治義務為基礎和準則的 公民的政治權利和自由就是指公民依法參與國家政治生活 管理國家事務 表達意愿的權利和自由 上述兩幅圖片說明我國公民行使了什么權利 判斷 下列屬于公民行使選舉權和被選舉權的有 1 我班班干部的選舉 2 鎮長的選舉 3 區人大代表的選舉 4 職工代表大會代表的選舉 5 居委會 村委會的選舉 1 依據 2 含義 3 地位 中國廣東抵制日貨 上圖說明我國公民行使了什么權利 2 政治自由 3 相對的 具體的 有條件的 自由就是無拘無束 想干什么就干什么 自由是做法律所許可的一切事情的權利 你認為它們有道理嗎 為什么 請說說你對自由的看法 17 18世紀啟蒙思想家對自由的解釋 霍布斯 如果我們把自由看成是免除法律的自由 那么 人們像現在這樣要求自由同樣也是荒謬的 洛克 但是自由 正如人們告訴我們的 并非人人愛怎么樣就可以怎么樣的那種自由 而是他所受約束的法律許可范圍內 隨其所欲地處置和安排他的人身 行動 財富和他的全部財產的那種自由 在這個范圍內他不受另一個人的任意意志的支配 而是可以自由地遵循他自己的意志 盧梭 如果他們企圖打破 法律的 約束 那就反而更遠地離開自由 因為他們常常會把自由相對立的那種放蕩不羈當作自由 言論自由權利的運用以不致妨礙憲法及其他條文的規定為限 任何出版物的權利 以不得惡意誹謗政府或企圖顛覆政府的存在為限 美國聯邦最高法院對違憲案例的解釋 觀點一是錯誤的 觀點二是正確的 觀點一把自由絕對化了 自由并不意味著可以不受任何約束 想干什么就干什么 自由是相對的 政治自由也不例外 世界上沒有脫離法律的絕對自由 法律是自由的體現和保障 自由與法律是對立統一的 因此 公民必須在法律的范圍內行使政治自由 只要不超出法律所約束的范圍 就不受任何非法干預 3 監督權 批評權 建議權 檢舉權 申訴權 控告權等 東山島軍事演習 上述圖片說明我國公民履行了什么義務 重要性 如何維護 3 維護國家安全 榮譽和利益 4 服兵役和參加民兵組織 2 遵守憲法和法律 意義 是實現國家富強 民族振興的重要保證 是公民愛國主義精神的具體表現 是每個公民義不容辭的職責 某市級領導在人大換屆選舉中涉嫌賄選被依法逮捕 在法庭上 他辯護道 選舉權和被選舉權是公民的合法權利 自己在工作崗位上也是一直兢兢業業 勤勤懇懇 又是市級干部 應該從輕處罰 市民王某因房屋拆遷久未安置 房價又節節攀升 一直只能租房居住 為向有關部門反映情況 王某在公共場合設置路障 并用高音喇叭向路人播講個人遭遇 以期引起政府重視 周某的辯護是否合理 王某的做法是否可取 他們在行使權利的時候違反了什么原則 1 堅持公民在法律面前一律平等的原則 1 內涵 第一 平等地享有權利 第二 平等地履行義務 第三 平等地適用法律 2 理解這一原則注意以下三點 A 特指法律實施上的平等 不包括立法平等 B 不是絕對的平均主義 反對一切特權 C 是憲法法律范圍內權利的平等 理論上平等 現實中存在不平等的現象 二 參與政治生活 把握基本原則 佘祥林 湖北京山人 13年前 因涉嫌殺妻二審被叛處死刑 后因證據不足 以故意殺人罪被叛處有期徒刑15年 2005年4月1日 已服刑11年的佘祥林因為妻子的意外歸來而被釋放 佘祥林及其家人因這起案件 累計獲得70余萬元的國家賠償 而經過整整一年適應社會 2006年4月11日 他正式走上工作崗位 成為深圳某啤酒公司宜昌地區銷售總經理 陳良宇 原中共中央政治局委員 上海市委書記 2008年3月25日在天津市第二中級法院受審 涉嫌受賄 濫用職權和玩忽職守三項罪名 一審以兩罪判18年沒收財產30萬 2 堅持權利和義務統一的原則 2 怎樣堅持這一原則 第一 樹立權利意識 珍惜公民權利 如何正確行使權利 第二 樹立義務意識 自覺履行義務 1 權利和義務的關系 公民的權利與義務是統一不可分的 A權利與義務在法律關系上是相對應而存在的 權利與義務都是實現人民利益的手段和途徑 B公民在法律上既是權利的主體 又是義務的主體 C權利的實現需要義務的履行 義務的履行確保權利的實現 注意 1 某些權利可以放棄 但義務必須履行 2 權利與義務沒有時間上的先后關系 案例分析 2010年1月10日 某超市保安人員甲懷疑顧客乙偷竊商場內的商品而報告了公安派出所 并強行拘禁和搜查了乙 乙提出抗議 保安稱這是他應盡的義務 乙感覺受到了侮辱 大打出手 砸壞了商場的柜臺和一部分商品 運用所學的有關公民的知識分析甲與乙的行為 21分 參考答案 1 在我國 公民的權利和義務是統一的 公民是權利的主體 又是義務的主體 因此 在享有權利的同時 必須履行憲法和法律所規定的義務 7分 2 材料中 保安人員甲報告公安派出所的行為是履行其職責 是在行使其合法權利 但拘禁和搜查乙 則侵犯了公民乙的人身自由權利 應受到法律的制裁 7分 3 任何公民都是權利與義務的主體 公民在行使權利時 不得損害國家的 集體的利益和其他公民的合法的權利和自由 顧客乙在維護自己的合法權利時 其行為損害了公共財產 未盡到保護國家 集體財產的義務 也應受到法律的制裁 乙應當運用法律武器來維護自己合法權利 而不應采取違法行為 7分 姚明說 如果國家需要我 我就回去 王治郅因沒能聽從國家的召喚 曾被國家隊開除 從姚明和王治郅的不同做法中 我們應如何處理個人利益和國家利益的關系 3 堅持個人利益與集體利益 國家利益相結合的原則 關系 在利益根本上是一致的 為什么要堅持這三者利益相結合的原則 要求 公民在行使權利和履行義務時要把國家利益與個人利益結合起來 當個人利益與國家利益發生矛盾時 個人利益要服從國家利益 這是公民愛國的表現 權利 義務 維護國家統一與民族團結遵守憲法和法律維護國家安全榮譽和利益服兵役和參加民兵組織 政治自由 含義 監督權 包括哪些 選舉權和被選舉權 地位 主體 原則 公民在法律面前一律平等 權利與義務相統一 個人利益與國家利益相結合 言論 出版 集會 結社 游行 示威 含義 地位 本課基本結構 公民 辨析 受教育程度越高的公民 享有的公民權利越多 1 從法律意義上說 我國公民在法律面前一律平等 這為憲法所規定 它意味著無論公民的受教育程度如何 都享受同樣的權利 沒有特殊階層 2 從現實享受權利的角度來說 這個觀點有其合理性 公民受教育程度會影響其享有權利的能力 影響其在現實生活中實際享有權利的范圍和程度 所以我國應該大力發展教育提高國民素質 這不僅有利于提高國民的生活水平 同時也有利于提高公民的權利和義務觀念 有人認為 我國公民的政治權利和自由是廣泛的 真實的 絕對的 請評析這一觀點 思路 1 分析觀點合理性及其原因即分析我國公民的政治權利和自由是廣泛的 真實的 2 從理論上分析觀點的不合理之處即分析我國公民的政治權利和自由并不是絕對的 在法律內 義務 3 從影響上分析觀點的不合理之處即分析公民都強調自己的政治權利和自由絕對性忽視義務的危害 1 我國公民享有政治 經濟 文化等社會生活各方面的民主自由權利 在政治上享有選舉權和被選舉權 政治自由 監督權等 在我國這些權利和自由有制度 法律和物質來保障 這是公民政治權利的廣泛性 真實性的表現 2 公民政治權利的廣泛性 真實性并不意味著民主政治權利的絕對性 絕對的民主權利和自由就是沒有任何束縛的 這種狀況在任何國家都不可能存在 任何政治