古代的經濟政策一 單選題1學者韓養民認為，秦統一六國后，原來六國貴族的后裔成為豪強地主，到西漢中期以后，漢政權培植起來的地方大姓也逐漸加入進來。該說法能夠成為一家之言的制度因素在于a王位世襲制取代了分封制b宗法制得到了進一步的完善c井田制與土地私有制并存d地主土地所有制確立并發展2水滸傳第二回這樣描寫史家莊，“前通官道，后靠溪岡。一周遭楊柳綠陰濃，四下里喬松青似染。草堂高起，盡按五運山莊；亭館低軒，直造倚山臨水。轉屋角牛羊滿地，打麥場鵝鴨成群。田園廣野，負傭莊客有千人；家眷軒昂，女使兒童難計數。”這一莊園情景說明a自耕農階層生活富足安康b土地兼并導致財富高度集中c農村經濟呈現出封閉狀態d農業為養殖業提供服務3古代米商做生意時，除了要將斗裝滿外，還要再多舀上一些，讓斗里的米冒著尖兒，這被稱為“無尖不成商”。后來慢慢變成了“無奸不成商”。該變化的主要因素是a商業環境的艱難使經營者重視經商技巧b重義輕利的觀念被社會各階層全面認可c重農抑商政策致使商人的地位相對低下d封建經濟日益繁榮使商業競爭更趨激烈4清乾隆二十二年諭令，只準洋商在廣州一口通商。乾隆二十四年又頒行下圖所示的防夷措施。材料反映清政府a斷絕中外經濟交流b實行重農抑商政策c禁止民間貿易往來d嚴格限制外商貿易5有學者研究材料發現：宋代的商稅率大致為3%和2%，國家權力對商業的征稅力度，比農業要低得多；清代商人出現虧損時，統治者常常要“優商”、“恤商”。與之相比，統治者很少在農家收成下降時優恤農民。據此得出結論：封建統治者實際上實施的是“重商抑農”而不是“重農抑商”政策。下列分析最合理的是a該學者所用材料確鑿完備，結論正確并有創新b結論與課本知識不相符，材料缺乏考古學支持c材料不充分，僅用該材料得出的結論難以成立d統治者抑制或重視特定的人群而非特定行業6下表主要總結了中國古代農民稱謂變化的情況，這一變化出現的主要原因在于朝代夏商周秦漢魏晉宋元稱謂臣、人、眾、野人夫、仆田客、部曲佃客、莊客、農戶a土地經營制度的變化b自給自足自然經濟的形成c歷代賦役制度的改革d農民的經濟地位不斷提高7宋人袁采在袁氏世范中告誡子弟說：“如不能為儒，則巫醫、僧道、農圃、商賈、伎術，凡可以養生而不至于辱先者，皆可為也。子弟之流蕩，至于為乞丐、盜竊，此最辱先之甚。”這反映出a工商業者的社會價值觀b傳統抑商思想影響深遠c工商業者社會地位提高d宋代商業政策較為寬松8甲、乙、丙、丁四位同學打算各寫一篇中國古代經濟史方面的小論文，他們采用了不同的研究內容、過程。其中，步驟最合理、論證最嚴謹的是a甲b乙c丙d丁9（2017年新課標全國卷） 表土地規模（畝）戶數戶數比例20以下24173%20130103741%1313001072%300以上214%小計139100%上表為唐代后期敦煌某地土地占有情況統計表。據此可知，當時該地a自耕農經濟盛行 b土地集中現象突出c均田制破壞嚴重 d農業生產效率提高10清初兩淮和兩浙的鹽商家庭總共不及1000家，而到乾隆末年，鹽商家庭卻已產生了280余名進士，占全國進士總數的1.88%。這一現象反映了a商人謀求轉變社會地位 b鹽商經濟實力迅速提高c士貴商賤觀念已被打破 d商人得到政府優厚待遇11下圖為漢代畫像磚中的農事圖。此圖可以用來說明當時a個體農戶的生產勞作狀態 b精耕細作農業的不斷發展c土地公有制下的集體勞作 d大地主田莊上的生產情形12明、清皇帝每年春都要舉行一種祭祀儀式。讀下圖，從中透析出的核心信息是a皇室祭祀的隆重排場b專制君主的權威至上c以農為本的立國理念d統一國家的繁榮昌盛13東漢初年桓譚上書說：“（重本抑末）此所以抑并兼、長廉恥也。今富商大賈，多放錢貨收稅與封君比入。”據此推論合理的是 a東漢初年金融業繁榮，資本主義萌芽出現 b東漢初年商人與封君勾結，中央集權削弱c東漢初年商人經濟實力強，桓譚建議厲行重農抑商d重農抑商是中國古代基本政策，桓譚描述的現象不存在14閱讀材料，完成下列要求。材料一 雍正時期，各地奏請開礦，清廷經常以“開礦聚集亡命，為地方隱憂”為由，下達“嚴行封禁”“永遠封禁”等命令；對一批朝廷獲利甚多的礦產，則由朝廷和地方官府嚴加控制。1872年，李鴻章在一份奏折中指出，上海各工廠“日需外洋煤鐵”極多，“可憂孰甚”。他建議清政府“設法勸導官督商辦，但借用洋器洋法，而不準洋人代辦于富國強兵之計殊有關系”。清政府采納李鴻章建議，決定先在部分地區試辦“開采煤鐵事宜”。 摘編自戴逸主編簡明清史等（1）根據材料一并結合所學知識，分析清政府在雍正年間與19世紀70年代礦業政策的差異及原因。參考答案1【答案】d2【答案】b3【答案】c4【答案】d5【答案】c6【答案】a7【答案】b8【答案】d9【答案】a10【答案】a11【答案】d12【答案】c13【答案】c14【答案】（1）差異：雍正年間：限制開