崇拜，當明星成為偶像明星做偶像，這種氣息像一陣風暴，席卷了我們生活的每一個角落。各種經濟公司不辭勤勞的培養偶像明星，更有甚者，這種培養都提前到了童年時代，真是“從孩子抓起”只為“在最美的時刻遇見你”。當這股狂熱的追星之氣，上竄到每個人的內心時，大量草根選秀節目應運而生。一個“海選”貌似提供了每一個人一個成為明星的機會，有人還會說“這是個實現了夢想的舞臺”，給買菜的大哥一個在臺上唱歌的機會，給了帶孩子的師奶一個在臺上跳舞的機會，給讀書的小朋友一個在臺上耍寶的機會。這樣，有給這個發展潛力無限但仍然存在大量問題的市場，填補了許多“收益”，批量化偶像生產。經濟公司不需要前期的大量投資培養，通過選秀這個媒體，抓住普通人的一個閃光點，而經濟公司則“順應”群眾要求，拿這個閃光點充分的利用，甚至是個“撈錢的工具”，絲毫不重視對于藝術的尊重，對于“藝人”（明星就是有人氣的藝人，但是大多時候，許多明星以沒有了人氣，剩下的就是個藝人身份，不論外界如何，他們的藝人身份不變）的長期培養，恨不得是“殺雞取卵”，把這個無權無勢，只有一腔所謂的“夢想大于生活論”草根藝人榨干抹凈了，才扔在一邊，像是丟棄用完的洗發水瓶子似的。因為他們也知道，這些藝人的含金量并不高，怎么經得起“千錘百煉”，就像劉德華唱歌好，但是演戲也很棒。而“旭日陽剛“則只能唱歌，因為他們演的真的不行。從發展潛力和公司的盈利著想，似乎經濟公司沒有錯，就是不道德而已罷了。就算，這個藝人是經過經濟公司千挑萬選，千辛萬苦“教育”出來的，問題也是存在的。畢竟這世界上，什么人都有，就是沒有 “完人”，孔夫子這樣的偉人也會在見到美女時也會心動。所以，當明星藝人們經過包裝，并且主要靠電視、報紙、網絡等這些主觀極其強烈的媒體進行報道宣傳，你認為你看到的那個明星還有幾分是真實的他？他貌似真的已經超然物外的吧？當然，我們不能否定，明星們也是在極力倡導社會正義的，積極向上的東西，捐款，慈善演出，熱心環保等等。這種公益行為，在我們普通人眼里看來，還是帶有一定炒作韻味在里面，提升你的人氣，塑造你的形象。好吧，就算明星自己不這樣想，那誰有能保證經濟公司不是這樣打算的呢？公益當成廣告做，讓許多明星投身公益事業，為許多需要幫助的人“雪中送炭”，看起來是件好事，做出點犧牲，被“利用”一下愛心，“出賣”一點靈魂，可以嗎？這個，真不好說。明星們，不論是老年的還是少年的，都是現在的，他們的行為多半沒有經過歷史的檢驗，沒有經過時間的考察，沒有沉淀，沒有升華。只是因為一時的光鮮亮麗，你就當做偶像，崇拜起來了，這靠譜嗎？讓我們在明星的前面再加上個形容詞“青春”，就是青春偶像的問題了。什么是青春偶像？我認為，青春偶像就是指以青春為資本，靠青春立足的，被廣泛人群所追捧的人。青春的標簽一貼，各種不成熟，各種張揚，各種個性就蹦出來了。但是我們的明星團體里，這樣的人不是占了一大部分的嗎？他們擁有迷人的外表，天使般的微笑，穿著精心打扮，彰顯自己的態度與個性。唱歌好，或者跳舞好，或者演戲好。這樣，就出現了大批瘋狂的“粉絲”進行著瘋狂的“崇拜”模仿他的一切，買他的一切。這樣做真的好嗎？費錢費時，打亂日常生活，迷失自我，甚至造成一生的遺憾。這樣的例子不少。那個另一方，粉絲們呢？其實我并不想有把問題丟給我們這些80,、90后們，但是，如果我問你，粉絲團里最主要