合同信用法律法規(guī) 我國民法通則規(guī)定了基本的誠實信用原則，對于合作雙方為促使合作成功，相互之間所應(yīng)具有的相互忠誠、勤勉盡責(zé)、最大善意和互利互惠的義務(wù)做了一系列規(guī)定。合同法亦在確立合同自由原則的基礎(chǔ)上確立了誠實信用原則的重要地位，不僅在第六條一般規(guī)定中確立了誠實信用原則，而且圍繞著誠實信用原則，建立了一整套的合同義務(wù)體系和適用規(guī)則。從合同的訂立、解釋、履行、變更乃至終止的整個交易過程，始終貫徹誠實信用原則的要求。具體規(guī)定如下： 民法通則 第四條民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。 合同法 第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。 在合同訂立、履行及終止的不同階段，法官或仲裁員在運用誠實信用原則時關(guān)注的因素是不同的： (一)合同訂立過程中 一般來說，當(dāng)事人之間在合同成立之前并無任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系，彼此不承擔(dān)任何責(zé)任。但是，由于一方當(dāng)事人過錯致使合同不成立，導(dǎo)致信賴該合同能夠成立而為此積極準(zhǔn)備的相對方遭受損失，若該損失僅因合同未成立而失去對過失方的約束，則有失公平。為防止這一現(xiàn)象，合同法第四十二條和第四十三條做了相應(yīng)規(guī)定。 第四十二條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(一)假借訂立合同，惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠實信用原則的行為 第四十三條當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂谩Ｐ孤痘蛘卟徽?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 也就是說，在訂立合同的過程中、合同成立前，締約雙方為簽訂合同而互相接觸磋商并開始逐漸產(chǎn)生一系列注意義務(wù)，包括協(xié)助、照顧、保護、通知、誠實信用等義務(wù)，即我們通常所說的先合同義務(wù)。這些義務(wù)是法律基于誠實信用原則為維持交易安全，保護締約當(dāng)事人在締約階段不受因締約行為而致的損害設(shè)定，系法律強加給當(dāng)事人的義務(wù)。 (二)合同訂立后履行過程中 隨著合同關(guān)系的發(fā)展，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的、以及交易習(xí)慣而逐漸產(chǎn)生許多合同附隨義務(wù)，因此，我國合同法第六十條規(guī)定基于誠信原則，當(dāng)事人對其應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的義務(wù)，不得因沒有合同約定而拒絕履行。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 交易習(xí)慣主要指商業(yè)慣例和行業(yè)交易慣例以及合同當(dāng)事人在長期合作中形成的交易規(guī)則等; (三)合同關(guān)系終止后 在合同關(guān)系終止，當(dāng)事人脫離合同的約束，為了更好的保護當(dāng)事人的利益，合同法第九十二條規(guī)定了后合同義務(wù)。 第九十二條合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 無論是在上述何種階段，法官或者仲裁員在運用誠實信用原則考察當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)時，都會考慮其后果是否能實現(xiàn)對合同當(dāng)事人的公平。 二、合同訂立過程中違反誠實信用原則產(chǎn)生的法律責(zé)任 在中國法項下，在訂立合同過程中，一方當(dāng)事人因違背誠實信用原則所承擔(dān)的先合同義務(wù)，造成對方信賴?yán)鎿p失的，按照合同法第四十二條規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，即締約過失責(zé)任。除此之外，民法通則第五十八條、五十九條、六十一條等也有相關(guān)規(guī)定。 (一)締約過失責(zé)任構(gòu)成應(yīng)具備以下幾個方面： 1、締約過失責(zé)任發(fā)生于合同訂立過程中; 2、一方違背了基于誠實信用原則產(chǎn)生的先合同義務(wù); 3、造成了相對方信賴?yán)娴膿p失; 4、違反先合同義務(wù)一方主觀上有過錯; 5、過錯與損失之間有因果關(guān)系。 (二)締約過失責(zé)任的承擔(dān)方式 締約過失責(zé)任的基本承擔(dān)方式是損害賠償。出現(xiàn)締約過失責(zé)任后，就在當(dāng)事人之間形成了損害賠償?shù)臋?quán)利義務(wù)關(guān)系。賠償損失應(yīng)適用全部賠償原則。賠償損失的范圍視具體情況而定：一是當(dāng)合同不成立、無效或者被撤銷時，其賠償范圍應(yīng)為相對人信其合同能有效成立所受的損失，包括締約費用、準(zhǔn)備履行合同所支出的費用等，但不得超過當(dāng)事人在訂立合同時所應(yīng)當(dāng)預(yù)見的因合同不成立、無效或被撤銷所可能造成的損失;二是當(dāng)相對人的人身遭受損害時，賠償范圍為相對人所受的一切損失。此外，在締約當(dāng)事人雙方都有過失時，應(yīng)根據(jù)雙方的過錯大小，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在具體的計算方法上可實行過失相抵的原則，就剩余部分，由一方向另一方賠償。 目前司法界一般認為當(dāng)事人能夠?qū)で缶喖s過失責(zé)任救濟的損失為當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失，包括直接損失和間接損失。直接損失，指信賴人的直接財產(chǎn)的減少，通常有如下幾項：(1)締約費用，包括郵電費用，趕赴締約地或察看標(biāo)的物的支付的合理費用;(2)準(zhǔn)備履行支出的費用，包括為運送的費或受領(lǐng)標(biāo)的物所支付的合理費用;(3)受害人支出上述費用所失去的利息。間接損失，也稱可得利益損失，指信賴人的財產(chǎn)應(yīng)增加而未增加的利益，如信賴合同有效而失去某種應(yīng)該得到的機會，這些利益必須是指訂約時可以客觀地預(yù)見范圍內(nèi)。 但對于這種信賴?yán)娴馁r償范圍是否以超過履行利益為原則，則又有爭論。中國民法通則第六十一條和合同法對損失范圍沒有明確規(guī)定。在履行利益范圍內(nèi)賠償，足以最大限度地維護當(dāng)事人的利益。特定情況下，如合同標(biāo)的數(shù)額較小，且于訂約之際一方給對方造成的財產(chǎn)損害或者人身