


全文預覽已結束
下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
多元式教學法與兒科護理學見習帶教 1、對象與方法 1.1教學方法 試驗組學生見習前進行護理評估技巧培訓;見習時采用典型病案討論式、問題討論式、角色扮演(教師扮演患兒家屬提供病史)、啟發(fā)式教學、利用DVD、圖片,同時遵循“所有即所見”等多種方法聯(lián)合應用于整個見習帶教過程,在不同的時候、不同場合采用不同的教學方法。對對照組學生應用傳統(tǒng)教學法進行見習帶教。 1.2考核方法 1.2.1臨床思維綜合能力考核方法 將每組學生帶到老師已準備好的病人床前,由學生進行護理評估及對病人進行健康教育、對病史進行匯總并匯報病史、寫出醫(yī)療診斷及診斷依據(jù)、提出護理診斷/問題,實施護理措施。考核內(nèi)容:儀表、用物準備、與病人及家屬溝通、健康史采集、體格檢查、健康教育、匯報病史、醫(yī)療診斷及依據(jù)、護理診斷及護理措施,每項均有評分標準,總分100分。 1.2.2問卷調查 見習課結束后,給兩組學生發(fā)放問卷調查表,了解學生對教學方法的滿意度。調查問卷統(tǒng)一發(fā)放,當場回收,發(fā)出問卷46份,收回46份,有效率100%。1.4統(tǒng)計學方法所有數(shù)據(jù)通過SPSS10.0軟件進行處理和分析,計數(shù)資料用2檢驗,計量資料用t檢驗。滿意度設有滿意、較滿意、不滿意。滿意和較滿意均計算為滿意度。 2、結果 臨床思維綜合能力考核結果:試驗組(96.331.03)分,對照組(84.834.67)分,經(jīng)比較,差異有統(tǒng)計學意義(t=7.66,P0.01)。試驗組學生對多元式教學法滿意度為93.48%,對照組對傳統(tǒng)教學法的滿意度為73.47%,經(jīng)比較,差異有統(tǒng)計學意義(2=6.78,P0.01)。 3、討論 兒科護理學是一門實踐性非常強的學科,是培養(yǎng)學生實際工作能力,并向專業(yè)角色轉換的重要環(huán)節(jié)。見習帶教過程中,教學方法、教學活動的組織安排、病例的選擇等,均可影響教學效果和學生綜合能力的培養(yǎng)。由于兒科疾病的發(fā)生有明顯的季節(jié)性、患兒及家屬不配合、新生兒病房的特殊性等,將近有一半的見習課學生沒有機會親自評估患兒,導致一些疾病的典型體征沒法看到,如麻疹病人典型的皮疹特點。在以往的傳統(tǒng)教學中,一旦沒有病人或病人不配合時,則由老師介紹病史,然后進行病案討論。這種傳統(tǒng)教學法的不足之處是:學生只能被動獲得病史資料,學生不能自己動口評估患兒的機會,從而缺乏對學生溝通能力的培養(yǎng),學生也沒能見到病人典型的體征,缺乏感性認識。臨床護士的溝通能力是護士綜合能力的重要組成部分,也是目前護士綜合能力結構中的薄弱環(huán)節(jié)。加強對護生溝通能力的培養(yǎng),為以后工作打下基礎。然而護生的溝通能力主要由工作環(huán)境、病人配合程度、臨床教師態(tài)度、護生自身性格的特點決定。因此,在見習帶教中,只有充分調動學生學習的主動性和積極性,提高學生的自主學習、快樂學習和綜合分析問題的能力及溝通能力、才能培養(yǎng)出合格的醫(yī)療衛(wèi)生人才。為解決以上問題,在見習帶教過程中,我們在不同的場合,采用不同的教學方法,如觀看錄像、借助病歷、所有即所見等多元式教學法,能增加學生的感性認識,加深印象。本組結果表明:試驗組學生的綜合能力考核結果及滿意度均高于對照組。見習課前對學生進行護理評估技巧培訓,然后帶學生到病人床前示范一次,到見習課時再由學生對病人進行評估。見習同學普遍反映:這樣的帶教方法很好,經(jīng)過老師的示范,我們就知道怎樣評估了,對自己也充滿了信心,以往的見習課,我們站在病人面前卻不知道如何評估,問的問題很凌亂,體格檢查時也顯得笨手笨腳,導致病人反感和不信任。多元式教學方法,能創(chuàng)造一個生動、真實的情境,有效地調動了學生主動學習的積極性,激發(fā)了學生學習興趣和創(chuàng)造力,讓學生把理論知識運用到實踐中,不僅能培養(yǎng)學生語言溝通能力及表達能力,提高學生護理評估水平及解決問題的能力,也有利于學生與患兒家屬建立良好的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 半導體公司風險管理制度
- 病理考試題及答案檢驗
- 便條寫作考試題及答案
- 編程水平考試題及答案
- 保潔知識考試題及答案
- 安保押運考試題及答案
- 醫(yī)保雙通道制度管理制度
- 培訓學校會客室管理制度
- 公司蓋章文留存管理制度
- 辦公室人員編制管理制度
- 7數(shù)滬科版期末考試卷-2024-2025學年七年級(初一)數(shù)學下冊期末考試模擬卷04
- 胃管置入術考試題及答案
- 2025年全國統(tǒng)一高考英語試卷(全國一卷)含答案
- 鄭州大學cad期末考試試題及答案
- 學院就業(yè)工作管理制度
- 吉林省吉林市名校2025年七下英語期末考試模擬試題含答案
- 2025年智能科技與數(shù)字經(jīng)濟對社會交通出行方式與效率的影響報告
- 2025年機器人技術與應用開發(fā)考試試題及答案
- 2025屆福建省廈門市名校數(shù)學七下期末質量檢測試題含解析
- DB62T 3081-2022 綠色建筑工程驗收標準
- 河北大學《民法學》2023-2024學年第二學期期末試卷
評論
0/150
提交評論