公共事業之合同是否有效該案.doc_第1頁
公共事業之合同是否有效該案.doc_第2頁
公共事業之合同是否有效該案.doc_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

低價出售百度文庫財富值帳號 實力見證一切 聯系旺旺 whx0910專業銷售愛問共享資料積分帳號 價格公道合理 聯系QQ1747-88632該案合同是否有效案情張某被邀請參加了一個分時度假推銷會，經過7個小時的封閉推銷，張某同意購買分時度假旅游產品，要求先看合同，但是分時度假公司稱先行付款后看合同，在付了一部分款項后，才看到合同。張某認真閱讀了合同條款，發現很多內容不切實際，無法履行，比如100多個國家出境旅游，而目前國家規定中國公民僅能到20多個國家旅游，而且很多國家的簽證也非常難拿，根本去不了。合同書的部分內容非常模糊，比如提供相關服務的條款，很不具體。合同約定的履行期限長達30年，一旦公司倒閉如何處理，合同上沒有說法。另外，分時度假公司的代理公司所開具的發票費用名稱開的是咨詢服務費，而非承購費。張某要求退回所交的款項，分時度假拒不同意，于是雙方對簿公堂。分歧第一種觀點認為，本案分時度假合同無效，分時度假公司應該退回張某所繳納的款項。理由是本案中合同的標的“100多個國家出境旅游”無法實現，屬于標的客觀不能，因此雙方簽訂的合同無效，分時度假公司應退回張某繳納的款項。另外，分時度假公司的代理公司所開具的發票費用名稱為咨詢服務費，而非承購費，表明分時度假公司所提供的真實服務，是咨詢服務，而非分時出境度假，因此存在欺詐的情況，屬于可撤銷的合同。第二種觀點認為，本案分時度假合同有效，分時度假公司不應退回張某所繳納的款項。理由是本案中100多個國家出境旅游能否辦到不能以國家現行規定旅游路線為準，一方面30年內國家規定可能不斷變化，另一方面，公司可能有其他途徑解決出國手續的問題。因此，本案不存在標的客觀不能的問題，合同是有效的，分時度假公司不應退回張某繳納的款項。分時度假公司的代理公司所開具的發票費用名稱為咨詢服務費，只是財務記賬的科目需要，并不構成欺詐。評析筆者同意第一種觀點。本案中，分時度假合同的標的能否履行，只能依據現有的法律規定去評價。將來可能的法律規定的變化只是具有或然性，并不具有必然性，評價合同的效力的標準只能以現有的法律規定，而不能以未來的法律規定。至于說公司可以通過其它渠道辦理出國旅游，則是違反了國家的規定，屬于非法的渠道，如果承認這些非法的渠道，就等于通過司法程序讓這些渠道合法化，因此，非法渠道即使能夠辦理出國手續，也不能以此認定100多個國家出國旅游標的的合法性。從現有規定來看，分時度假所約定的合同標的依照法律規定是不可能的，屬于標的客觀不能，因此該合同屬于無效合同。分時度假公司的代理公司所開具的發票費用名稱為咨詢服務費而非承購費，足以表明分時度假公司所收取的是咨詢服務費，而非承購費，所提供的服務是咨詢服務，而非分時出境度假。由于發票收費項目一欄填寫的是咨詢服務費，那么分時度假公司就可以主張所收費用為咨詢服務收費，而非承購旅游產品的收費，從而拒絕履行自己的義務。在分時度假公司拒不重新出具承購費發票的情況下，只能認定拒絕履行自己的義務，張某可以依

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論