淺議財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中關(guān)于受益人約定的效力.doc_第1頁
淺議財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中關(guān)于受益人約定的效力.doc_第2頁
淺議財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中關(guān)于受益人約定的效力.doc_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

VIP免費(fèi)下載

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

淺議財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中關(guān)于受益人約定的效力 當(dāng)前,按揭買房、按揭買車已經(jīng)成為一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象。當(dāng)貸款人向銀行申請(qǐng)貸款時(shí),銀行往往要求貸款人在辦理房屋、車輛的抵押手續(xù)外,另外辦理以銀行為受益人的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同,約定在作為保險(xiǎn)標(biāo)的房屋、車輛等發(fā)生保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故時(shí),有權(quán)向保險(xiǎn)公司要求給付保險(xiǎn)金的權(quán)利人為該銀行。而我國保險(xiǎn)法中的受益人僅僅出現(xiàn)在人身保險(xiǎn)合同的有關(guān)規(guī)定中,受益人的范圍被限定為人身保險(xiǎn)合同中由被保險(xiǎn)人或者投保人指定的享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。對(duì)此類財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同,如發(fā)生保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)合同中約定的受益人是否有權(quán)向保險(xiǎn)公司行使給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)?實(shí)務(wù)中有不同看法。 一種觀點(diǎn)認(rèn)為,我國保險(xiǎn)法中并未規(guī)定在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中當(dāng)事人不得作出有關(guān)受益人的約定。保險(xiǎn)合同作為合同的一種,是投保人與保險(xiǎn)人在平等和意思自治的基礎(chǔ)上就雙方之間民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系作出的約定,對(duì)雙方均具有約束力。投保人和作為保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同中一致愿意以第三人作為受益人,只要該約定不違背公序良俗原則、不損害他人利益、不危害社會(huì)公共利益,根據(jù)私權(quán)自治的原則,法律應(yīng)不予干涉,該第三人根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,有權(quán)向保險(xiǎn)人主張給付保險(xiǎn)金。 另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,根據(jù)我國保險(xiǎn)法的規(guī)定,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中享有保險(xiǎn)金給付請(qǐng)求權(quán)的人只能是被保險(xiǎn)人。我國保險(xiǎn)法關(guān)于對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的相關(guān)規(guī)定中沒有有關(guān)受益人的規(guī)定,當(dāng)事人在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中關(guān)于以被保險(xiǎn)人外的第三人為受益人,賦予其給付保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的約定,沒有法律依據(jù),該約定無效,第三人不能依據(jù)該約定取得給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)。 筆者同意第二種觀點(diǎn),理由如下: 第一,從我國現(xiàn)行法律規(guī)定的角度看,保險(xiǎn)合同是一類特殊性質(zhì)的合同,保險(xiǎn)合同中相關(guān)當(dāng)事人的名稱均由保險(xiǎn)法作了專門規(guī)定,并且不同的名稱法律賦予了其不同的法律地位。根據(jù)我國保險(xiǎn)法的規(guī)定,受益人的概念僅僅存在于人身保險(xiǎn)合同中,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同不存在受益人的說法,當(dāng)事人在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中關(guān)于受益人的約定沒有法律依據(jù)。 第二,從公平和權(quán)利義務(wù)相一致原則的角度看,投保人(實(shí)務(wù)中多為按揭貸款中的貸款人)交納保險(xiǎn)費(fèi),為自己所有的財(cái)產(chǎn)向保險(xiǎn)公司投保,發(fā)生保險(xiǎn)事故后享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人不是自己,卻是對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有抵押權(quán)的“受益人”,投保人支付了相應(yīng)的對(duì)價(jià)卻未獲得相應(yīng)的權(quán)利,違背了公平和權(quán)利義務(wù)相一致的原則。另外,在按揭貸款的情形下,如發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)還款期限尚未屆滿,貸款銀行按照保險(xiǎn)合同取得保險(xiǎn)金,實(shí)際造成了貸款人提前還款的事實(shí),損害了貸款人在還款期限屆滿之前有權(quán)拒絕銀行要求提前還款的權(quán)利,對(duì)貸款人來說也是不公平的。 第三,從合同效力的角度來看,根據(jù)民法理論,合同是合同雙方對(duì)雙方之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系作出的約定,其效力僅及于合同雙方,不能約束合同外的第三人,不得對(duì)合同外的第三人的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行處置。因此,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的投保人和保險(xiǎn)人,不得在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中以“受益人”的名義對(duì)第三人的權(quán)利義務(wù)作出約定。 第四,從擔(dān)保法的角度來看,根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定,抵押物價(jià)值因遭受損害而減少的,抵押人因損害而得到的賠償應(yīng)作為抵押權(quán)人債權(quán)的擔(dān)保。抵押物價(jià)值未減少的部分,仍作為債權(quán)的擔(dān)保。抵押物滅失的,因滅失所得的賠償金,應(yīng)當(dāng)作為抵押財(cái)產(chǎn)。因此,即使貸款銀行不享有保險(xiǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論