經(jīng)濟法考試章節(jié)試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共30分）1.根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責任公司的股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資。下列哪項不得作為股東出資？A.某專利技術的使用權B.某上市公司的股權C.設定了抵押權的建設用地使用權D.某自然人持有的某合伙企業(yè)的財產份額答案：C解析：《公司法》第27條規(guī)定，股東不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經(jīng)營權或者設定擔保的財產等作價出資。選項C中建設用地使用權已設定抵押權，屬于設定擔保的財產，不得作為出資。2.甲公司向乙公司發(fā)出要約：“現(xiàn)有A產品1000件，單價500元，款到發(fā)貨，10日內回復有效。”乙公司收到后第5日回復：“同意購買，但需分期付款。”根據(jù)《民法典》合同編規(guī)定，乙公司的回復屬于？A.承諾B.新要約C.要約邀請D.反要約答案：B解析：承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。分期付款涉及履行方式的變更，屬于實質性變更（《民法典》第488條），因此乙公司的回復構成新要約。3.根據(jù)《反壟斷法》，下列哪項行為屬于橫向壟斷協(xié)議？A.某汽車生產商與經(jīng)銷商約定最低銷售價格B.某電商平臺要求入駐商家“二選一”C.三家主要奶粉生產企業(yè)達成固定奶粉價格的協(xié)議D.某藥品批發(fā)企業(yè)對不同地區(qū)的經(jīng)銷商實行差別化價格答案：C解析：橫向壟斷協(xié)議是指具有競爭關系的經(jīng)營者之間達成的壟斷協(xié)議（《反壟斷法》第16條）。選項C中三家奶粉生產企業(yè)屬于競爭關系，固定價格屬于橫向壟斷協(xié)議；選項A屬于縱向壟斷協(xié)議（上下游經(jīng)營者之間），選項B屬于濫用市場支配地位的限定交易，選項D屬于差別待遇（可能構成濫用市場支配地位）。4.消費者王某在某商場購買了一臺標價3000元的微波爐，使用3個月后發(fā)現(xiàn)存在漏電問題。王某要求商場退貨，商場以“已過7日無理由退貨期”為由拒絕。根據(jù)《消費者權益保護法》，下列說法正確的是？A.王某無權要求退貨，因已超過7日無理由退貨期限B.王某有權要求退貨，因商品存在質量問題C.王某只能要求修理或更換，不能退貨D.商場若能證明漏電是王某使用不當導致，可拒絕退貨答案：B解析：《消費者權益保護法》第24條規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品不符合質量要求的，消費者可以自收到商品之日起7日內退貨；7日后符合法定解除合同條件的，仍可以要求退貨。本題中微波爐存在漏電問題（質量問題），王某有權要求退貨（無論是否超過7日），但若商場能證明是王某使用不當導致，則可不承擔責任（選項D正確前提是商場能證明，題目未明確，故B更準確）。5.甲有限責任公司有股東張某（持股30%）、李某（持股25%）、王某（持股25%）、趙某（持股20%）。公司章程未對利潤分配作出特別規(guī)定。2023年公司盈利1000萬元，股東會上張某提出按實繳出資比例分配，李某提出按認繳出資比例分配，王某提出平均分配，趙某提出按持股比例分配。根據(jù)《公司法》，應如何分配？A.按實繳出資比例B.按認繳出資比例C.平均分配D.按持股比例（即認繳比例）答案：A解析：《公司法》第34條規(guī)定，股東按照實繳的出資比例分取紅利；但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利的除外。本題中公司章程未特別規(guī)定，也未提及全體股東另有約定，因此應按實繳出資比例分配。6.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司購買100噸鋼材，價格為每噸4000元，交貨時間為2023年12月1日。11月20日，乙公司通知甲公司：“因市場價格上漲，鋼材價格調整為每噸4500元，否則解除合同?！奔坠疚从杌貞?。12月1日，乙公司未交貨。甲公司起訴要求乙公司承擔違約責任。根據(jù)《民法典》，乙公司的行為屬于？A.預期違約B.實際違約C.不可抗力免責D.情勢變更答案：A解析：預期違約是指在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行主要債務（《民法典》第578條）。乙公司在交貨前明確要求漲價否則解除合同，屬于明示預期違約，甲公司可在履行期屆滿前主張違約責任。7.根據(jù)《企業(yè)破產法》，下列哪類債權不屬于破產債權？A.破產申請受理前成立的無財產擔保債權B.破產申請受理后產生的稅款滯納金C.管理人解除未履行完畢合同給對方造成的損失D.破產申請受理前成立的有財產擔保但放棄優(yōu)先受償權的債權答案：B解析：《最高人民法院關于審理企業(yè)破產案件若干問題的規(guī)定》第61條規(guī)定，破產申請受理后產生的滯納金不屬于破產債權。選項B符合該情形。8.某超市在促銷活動中宣稱“全場商品5折，僅限3天”，但實際僅部分商品打折，其他商品價格未降。根據(jù)《反不正當競爭法》，該行為屬于？A.商業(yè)混淆B.虛假宣傳C.商業(yè)詆毀D.侵犯商業(yè)秘密答案：B解析：虛假宣傳是指經(jīng)營者對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價等作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳（《反不正當競爭法》第8條）。超市宣稱“全場5折”但實際部分商品未打折，屬于引人誤解的虛假宣傳。9.甲、乙、丙三人擬設立一家普通合伙企業(yè)，合伙協(xié)議約定：“甲執(zhí)行合伙事務，乙、丙不參與執(zhí)行；企業(yè)虧損由乙、丙承擔，甲不承擔虧損。”根據(jù)《合伙企業(yè)法》，該約定的效力如何？A.關于執(zhí)行事務的約定有效，關于虧損承擔的約定無效B.關于執(zhí)行事務的約定無效，關于虧損承擔的約定有效C.全部無效D.全部有效答案：A解析：普通合伙企業(yè)中，各合伙人對執(zhí)行合伙事務享有同等權利，可約定由部分合伙人執(zhí)行（有效）；但合伙協(xié)議不得約定將全部利潤分配給部分合伙人或由部分合伙人承擔全部虧損（《合伙企業(yè)法》第33條），因此虧損承擔的約定無效。10.消費者李某在某網(wǎng)絡平臺購買了一款標注“進口天然蜂蜜”的產品，后經(jīng)鑒定為國產人工蜜。根據(jù)《消費者權益保護法》，李某可要求經(jīng)營者賠償?shù)慕痤~為？A.商品價款的1倍B.商品價款的3倍，不足500元按500元C.商品價款的10倍，不足1000元按1000元D.實際損失的2倍答案：B解析：經(jīng)營者提供商品有欺詐行為的，消費者可要求“退一賠三”，最低賠償500元（《消費者權益保護法》第55條）。本題中經(jīng)營者虛假標注進口蜂蜜，構成欺詐，應適用該規(guī)定。11.根據(jù)《票據(jù)法》，下列票據(jù)行為中，持票人無需證明其取得票據(jù)的合法性即可行使票據(jù)權利的是？A.因稅收取得匯票B.因繼承取得本票C.因欺詐取得支票D.因背書轉讓取得商業(yè)匯票答案：D解析：票據(jù)具有無因性，通過背書轉讓取得票據(jù)的持票人，無需證明其前手之間的原因關系（《票據(jù)法》第10條、第11條）。選項A、B需證明合法原因（稅收、繼承），選項C因欺詐取得不享有票據(jù)權利。12.甲公司與乙公司簽訂技術開發(fā)合同，約定甲公司提供資金，乙公司負責研發(fā)。后乙公司因技術故障未能完成研發(fā)任務，甲公司要求乙公司返還已支付的研發(fā)費用并賠償損失。根據(jù)《民法典》技術合同規(guī)定，下列說法正確的是？A.乙公司應返還費用，無需賠償損失B.乙公司無需返還費用，也無需賠償損失C.乙公司應返還費用并賠償損失D.乙公司是否賠償損失取決于是否存在過錯答案：D解析：技術開發(fā)合同中，因不可歸責于當事人的事由導致研發(fā)失敗的，風險由當事人合理分擔（《民法典》第858條）。若乙公司存在過錯（如技術故障因自身過失導致），則需賠償；若無過錯，按風險分擔處理。題目未明確乙公司是否有過錯，故D正確。13.根據(jù)《商標法》，下列哪項行為不構成侵犯注冊商標專用權？A.未經(jīng)許可，在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標，容易導致混淆B.銷售侵犯注冊商標專用權的商品C.未經(jīng)許可，將他人注冊商標用于廣告宣傳，誤導公眾D.在類似商品上使用與注冊商標相同的商標，但不會導致混淆答案：D解析：侵犯商標權需滿足“同一種或類似商品+相同或近似商標+容易導致混淆”（《商標法》第57條）。選項D中“不會導致混淆”不滿足要件，不構成侵權。14.甲市市場監(jiān)管局對某企業(yè)作出罰款50萬元的行政處罰，該企業(yè)不服，申請行政復議。根據(jù)《行政復議法》，下列哪項不屬于行政復議的受案范圍？A.認為行政處罰過重B.認為處罰程序違法C.認為市場監(jiān)管局無處罰權限D.認為市場監(jiān)管局工作人員存在索賄行為答案：D解析：行政復議審查具體行政行為的合法性與合理性（選項A、B、C均涉及具體行政行為），而工作人員索賄屬于違紀行為，不屬于行政復議受案范圍（可另行舉報）。15.某上市公司擬公開發(fā)行新股，根據(jù)《證券法》，下列哪項是公開發(fā)行新股的必備條件？A.公司最近3年財務會計文件無虛假記載B.公司股本總額不少于人民幣5000萬元C.公司最近2年連續(xù)盈利D.公司董事、監(jiān)事、高級管理人員無重大違法行為答案：A解析：《證券法》第12條規(guī)定，公開發(fā)行新股需滿足“最近3年財務會計報告被出具無保留意見審計報告；發(fā)行人及其控股股東、實際控制人最近3年不存在貪污、賄賂、侵占財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序的刑事犯罪”等。選項A符合“財務會計文件無虛假記載”的要求。二、多項選擇題（每題3分，共15分）1.根據(jù)《公司法》，有限責任公司的股東有權查閱、復制的文件包括？A.公司章程B.股東會會議記錄C.董事會會議決議D.公司會計賬簿答案：ABC解析：股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告（《公司法》第33條）；查閱會計賬簿需書面請求并說明目的，且無復制權（選項D不選）。2.根據(jù)《民法典》合同編，下列哪些情形屬于合同無效？A.無民事行為能力人簽訂的合同B.惡意串通損害第三人利益的合同C.違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同（該強制性規(guī)定不導致合同無效的除外）D.因重大誤解簽訂的合同答案：ABC解析：無效合同包括：無民事行為能力人實施的民事法律行為（A）；行為人與相對人惡意串通損害他人合法權益的（B）；違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的（C，但該強制性規(guī)定不導致合同無效的除外）；違背公序良俗的。選項D屬于可撤銷合同。3.根據(jù)《反壟斷法》，下列哪些壟斷協(xié)議可被豁免？A.為改進技術、研究開發(fā)新產品的B.為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率，增強中小經(jīng)營者競爭力的C.為實現(xiàn)節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災救助等社會公共利益的D.為保障對外貿易和對外經(jīng)濟合作中的正當利益的答案：ABCD解析：《反壟斷法》第20條規(guī)定，符合下列情形之一的壟斷協(xié)議可豁免：（一）為改進技術、研究開發(fā)新產品的；（二）為提高產品質量、降低成本、增進效率，統(tǒng)一產品規(guī)格、標準或者實行專業(yè)化分工的；（三）為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率，增強中小經(jīng)營者競爭力的；（四）為實現(xiàn)節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災救助等社會公共利益的；（五）因經(jīng)濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩的；（六）為保障對外貿易和對外經(jīng)濟合作中的正當利益的。4.根據(jù)《消費者權益保護法》，經(jīng)營者的下列哪些行為侵犯了消費者的知情權？A.未標明商品的生產日期和保質期B.對商品的使用方法作虛假說明C.拒絕提供商品的檢驗合格證明D.未主動告知商品的瑕疵（該瑕疵已在商品說明書中注明）答案：ABC解析：知情權要求經(jīng)營者向消費者提供商品的真實信息，包括質量、性能、用途、有效期限等（《消費者權益保護法》第8條）。選項D中瑕疵已在說明書注明，經(jīng)營者已履行告知義務，不侵犯知情權。5.根據(jù)《企業(yè)破產法》，下列哪些主體可以提出破產申請？A.債務人（企業(yè)自身）B.債權人C.依法負有清算責任的人（企業(yè)解散未清算時）D.債務人的職工答案：ABCD解析：《企業(yè)破產法》第7條規(guī)定，債務人、債權人可提出破產申請；企業(yè)法人已解散但未清算或未清算完畢，資產不足以清償債務的，依法負有清算責任的人應申請破產；職工雖非直接規(guī)定，但實踐中可通過債權人身份（如欠付工資）申請（選項D正確）。三、案例分析題（共35分）案例一（15分）：2022年1月，張某、李某、王某共同出資設立甲有限責任公司，注冊資本1000萬元，張某認繳400萬元（實繳200萬元），李某認繳300萬元（實繳300萬元），王某認繳300萬元（實繳100萬元）。公司章程規(guī)定：“股東按照認繳出資比例行使表決權；公司利潤按實繳出資比例分配?！?023年5月，公司召開股東會，討論以下事項：（1）吸收新股東趙某，趙某認繳500萬元（實繳500萬元）；（2）將公司注冊資本增加至1500萬元；（3）修改公司章程中關于利潤分配的條款，改為“按認繳出資比例分配”。問題：1.股東會表決事項（1）（2）（3）分別需要多少表決權通過？（5分）2.若張某反對事項（3），李某、王某、趙某均同意，該決議是否有效？為什么？（5分）3.若趙某認繳后，公司因經(jīng)營不善破產，趙某是否需要對公司債務承擔額外責任？為什么？（5分）答案：1.（1）吸收新股東屬于增加注冊資本（事項2）的一部分，增加注冊資本需代表2/3以上表決權的股東通過（《公司法》第43條）。公司章程規(guī)定按認繳比例行使表決權，原股東認繳比例為張某40%、李某30%、王某30%，合計100%。事項（2）（增加注冊資本）與（1）（吸收新股東）均屬增資，需2/3以上表決權（即≥66.67%）。（2）修改公司章程需代表2/3以上表決權的股東通過（《公司法》第43條），同事項（2）。（3）事項（3）修改利潤分配條款，屬于修改公司章程，同樣需2/3以上表決權。2.有效。原股東認繳比例為張某40%、李某30%、王某30%，趙某認繳500萬元后，總認繳資本變?yōu)?500萬元，趙某占比500/1500≈33.33%，原股東認繳比例變?yōu)閺埬?00/1500≈26.67%、李某300/1500=20%、王某300/1500=20%。股東會表決時，李某（20%）、王某（20%）、趙某（33.33%）合計73.33%，超過2/3（66.67%），因此決議有效（《公司法》第43條）。3.不需要。趙某已實繳500萬元，股東以認繳的出資額為限對公司承擔責任（《公司法》第3條）。趙某實繳金額等于認繳金額，無需額外承擔責任。案例二（20分）：2023年3月，甲公司與乙公司簽訂《鋼材采購合同》，約定甲公司向乙公司購買1000噸螺紋鋼，單價4200元/噸，總價款420萬元，交貨時間為2023年6月1日，交貨地點為甲公司倉庫。合同約定：“若一方違約，應向對方支付合同總價款10%的違約金；若違約金不足以彌補損失，可要求賠償實際損失?！?023年5月20日，乙公司通知甲公司：“因原材料價格暴漲，螺紋鋼成本已達4800元/噸，無法按原價格交貨，建議解除合同?！奔坠疚赐?，要求乙公司繼續(xù)履行。5月25日，甲公司為防止損失擴大，與丙公司簽訂《替代采購合同》，以4500元/噸的價格購買1000噸螺紋鋼，支付運費1萬元。6月1日，乙公司未交貨。甲公司起訴乙公司，要求：（1）支付違約金42萬元；（2）賠償替代采購的差價損失（45004200）×1000=30萬元及運費1萬元；（3）承擔本案訴訟費。問題：1.乙公司是否構成違約？屬于何種違約類型？（5分）2.甲公司要求乙公司支付違約金并賠償損失是否符合法律規(guī)定？為什么？（7分）3.甲公司主張的差價損失和運費是否應得到支持？（8分）答案：1.乙公司構成違約，屬于預期違約中的明示毀約。乙公司在履行期屆滿前（5月20日）明確表示無法按原價格交貨，構成明示預期違約（《民法典》第578條）。2.符合規(guī)定。根據(jù)《民法典》第585條，約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，可以予以適當減少。本題中，甲公司實際損失為31萬元（30萬元差價+1萬元運費），違約金42萬元高于實際損失，但乙公司若未主張調整，法院可支持違約金；若乙公司主張違約金過高，法院可調整至實際損失范圍內（以實際損失為基礎，兼顧合同履行情況、當事人過錯等因素）。因此甲公司可同時主張違約金與損失賠償，但最終以實際損失為限（若違約金不足以彌補損失，可要求賠償差額）。3.應得到支持。根據(jù)《民法典》第577條、第591條，當事人一方違約后，對方應采取適當措施防止損失擴大；未采取措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失請求賠償。甲公司在乙公司違約后，與丙公司簽訂替代采購合同，屬于合理減損行為，因此差價損失（30萬元）和運費（1萬元）屬于因乙公司違約造成的實際損失，應得到支持。四、簡答題（共20分）1.簡述有限責任公司股東的優(yōu)先購買權及其行使條件。（5分）答案：有限責任公司股東轉讓股權