經(jīng)濟(jì)法考試章節(jié)試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共30分）1.根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。下列哪項(xiàng)不得作為股東出資？A.某專利技術(shù)的使用權(quán)B.某上市公司的股權(quán)C.設(shè)定了抵押權(quán)的建設(shè)用地使用權(quán)D.某自然人持有的某合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)份額答案：C解析：《公司法》第27條規(guī)定，股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等作價(jià)出資。選項(xiàng)C中建設(shè)用地使用權(quán)已設(shè)定抵押權(quán)，屬于設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，不得作為出資。2.甲公司向乙公司發(fā)出要約：“現(xiàn)有A產(chǎn)品1000件，單價(jià)500元，款到發(fā)貨，10日內(nèi)回復(fù)有效。”乙公司收到后第5日回復(fù)：“同意購(gòu)買，但需分期付款。”根據(jù)《民法典》合同編規(guī)定，乙公司的回復(fù)屬于？A.承諾B.新要約C.要約邀請(qǐng)D.反要約答案：B解析：承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。分期付款涉及履行方式的變更，屬于實(shí)質(zhì)性變更（《民法典》第488條），因此乙公司的回復(fù)構(gòu)成新要約。3.根據(jù)《反壟斷法》，下列哪項(xiàng)行為屬于橫向壟斷協(xié)議？A.某汽車生產(chǎn)商與經(jīng)銷商約定最低銷售價(jià)格B.某電商平臺(tái)要求入駐商家“二選一”C.三家主要奶粉生產(chǎn)企業(yè)達(dá)成固定奶粉價(jià)格的協(xié)議D.某藥品批發(fā)企業(yè)對(duì)不同地區(qū)的經(jīng)銷商實(shí)行差別化價(jià)格答案：C解析：橫向壟斷協(xié)議是指具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者之間達(dá)成的壟斷協(xié)議（《反壟斷法》第16條）。選項(xiàng)C中三家奶粉生產(chǎn)企業(yè)屬于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，固定價(jià)格屬于橫向壟斷協(xié)議；選項(xiàng)A屬于縱向壟斷協(xié)議（上下游經(jīng)營(yíng)者之間），選項(xiàng)B屬于濫用市場(chǎng)支配地位的限定交易，選項(xiàng)D屬于差別待遇（可能構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位）。4.消費(fèi)者王某在某商場(chǎng)購(gòu)買了一臺(tái)標(biāo)價(jià)3000元的微波爐，使用3個(gè)月后發(fā)現(xiàn)存在漏電問(wèn)題。王某要求商場(chǎng)退貨，商場(chǎng)以“已過(guò)7日無(wú)理由退貨期”為由拒絕。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，下列說(shuō)法正確的是？A.王某無(wú)權(quán)要求退貨，因已超過(guò)7日無(wú)理由退貨期限B.王某有權(quán)要求退貨，因商品存在質(zhì)量問(wèn)題C.王某只能要求修理或更換，不能退貨D.商場(chǎng)若能證明漏電是王某使用不當(dāng)導(dǎo)致，可拒絕退貨答案：B解析：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第24條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供的商品不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以自收到商品之日起7日內(nèi)退貨；7日后符合法定解除合同條件的，仍可以要求退貨。本題中微波爐存在漏電問(wèn)題（質(zhì)量問(wèn)題），王某有權(quán)要求退貨（無(wú)論是否超過(guò)7日），但若商場(chǎng)能證明是王某使用不當(dāng)導(dǎo)致，則可不承擔(dān)責(zé)任（選項(xiàng)D正確前提是商場(chǎng)能證明，題目未明確，故B更準(zhǔn)確）。5.甲有限責(zé)任公司有股東張某（持股30%）、李某（持股25%）、王某（持股25%）、趙某（持股20%）。公司章程未對(duì)利潤(rùn)分配作出特別規(guī)定。2023年公司盈利1000萬(wàn)元，股東會(huì)上張某提出按實(shí)繳出資比例分配，李某提出按認(rèn)繳出資比例分配，王某提出平均分配，趙某提出按持股比例分配。根據(jù)《公司法》，應(yīng)如何分配？A.按實(shí)繳出資比例B.按認(rèn)繳出資比例C.平均分配D.按持股比例（即認(rèn)繳比例）答案：A解析：《公司法》第34條規(guī)定，股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利的除外。本題中公司章程未特別規(guī)定，也未提及全體股東另有約定，因此應(yīng)按實(shí)繳出資比例分配。6.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)買100噸鋼材，價(jià)格為每噸4000元，交貨時(shí)間為2023年12月1日。11月20日，乙公司通知甲公司：“因市場(chǎng)價(jià)格上漲，鋼材價(jià)格調(diào)整為每噸4500元，否則解除合同。”甲公司未予回應(yīng)。12月1日，乙公司未交貨。甲公司起訴要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》，乙公司的行為屬于？A.預(yù)期違約B.實(shí)際違約C.不可抗力免責(zé)D.情勢(shì)變更答案：A解析：預(yù)期違約是指在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行主要債務(wù)（《民法典》第578條）。乙公司在交貨前明確要求漲價(jià)否則解除合同，屬于明示預(yù)期違約，甲公司可在履行期屆滿前主張違約責(zé)任。7.根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》，下列哪類債權(quán)不屬于破產(chǎn)債權(quán)？A.破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立的無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)B.破產(chǎn)申請(qǐng)受理后產(chǎn)生的稅款滯納金C.管理人解除未履行完畢合同給對(duì)方造成的損失D.破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立的有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保但放棄優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)答案：B解析：《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第61條規(guī)定，破產(chǎn)申請(qǐng)受理后產(chǎn)生的滯納金不屬于破產(chǎn)債權(quán)。選項(xiàng)B符合該情形。8.某超市在促銷活動(dòng)中宣稱“全場(chǎng)商品5折，僅限3天”，但實(shí)際僅部分商品打折，其他商品價(jià)格未降。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，該行為屬于？A.商業(yè)混淆B.虛假宣傳C.商業(yè)詆毀D.侵犯商業(yè)秘密答案：B解析：虛假宣傳是指經(jīng)營(yíng)者對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)等作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳（《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第8條）。超市宣稱“全場(chǎng)5折”但實(shí)際部分商品未打折，屬于引人誤解的虛假宣傳。9.甲、乙、丙三人擬設(shè)立一家普通合伙企業(yè)，合伙協(xié)議約定：“甲執(zhí)行合伙事務(wù)，乙、丙不參與執(zhí)行；企業(yè)虧損由乙、丙承擔(dān)，甲不承擔(dān)虧損。”根據(jù)《合伙企業(yè)法》，該約定的效力如何？A.關(guān)于執(zhí)行事務(wù)的約定有效，關(guān)于虧損承擔(dān)的約定無(wú)效B.關(guān)于執(zhí)行事務(wù)的約定無(wú)效，關(guān)于虧損承擔(dān)的約定有效C.全部無(wú)效D.全部有效答案：A解析：普通合伙企業(yè)中，各合伙人對(duì)執(zhí)行合伙事務(wù)享有同等權(quán)利，可約定由部分合伙人執(zhí)行（有效）；但合伙協(xié)議不得約定將全部利潤(rùn)分配給部分合伙人或由部分合伙人承擔(dān)全部虧損（《合伙企業(yè)法》第33條），因此虧損承擔(dān)的約定無(wú)效。10.消費(fèi)者李某在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買了一款標(biāo)注“進(jìn)口天然蜂蜜”的產(chǎn)品，后經(jīng)鑒定為國(guó)產(chǎn)人工蜜。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，李某可要求經(jīng)營(yíng)者賠償?shù)慕痤~為？A.商品價(jià)款的1倍B.商品價(jià)款的3倍，不足500元按500元C.商品價(jià)款的10倍，不足1000元按1000元D.實(shí)際損失的2倍答案：B解析：經(jīng)營(yíng)者提供商品有欺詐行為的，消費(fèi)者可要求“退一賠三”，最低賠償500元（《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條）。本題中經(jīng)營(yíng)者虛假標(biāo)注進(jìn)口蜂蜜，構(gòu)成欺詐，應(yīng)適用該規(guī)定。11.根據(jù)《票據(jù)法》，下列票據(jù)行為中，持票人無(wú)需證明其取得票據(jù)的合法性即可行使票據(jù)權(quán)利的是？A.因稅收取得匯票B.因繼承取得本票C.因欺詐取得支票D.因背書轉(zhuǎn)讓取得商業(yè)匯票答案：D解析：票據(jù)具有無(wú)因性，通過(guò)背書轉(zhuǎn)讓取得票據(jù)的持票人，無(wú)需證明其前手之間的原因關(guān)系（《票據(jù)法》第10條、第11條）。選項(xiàng)A、B需證明合法原因（稅收、繼承），選項(xiàng)C因欺詐取得不享有票據(jù)權(quán)利。12.甲公司與乙公司簽訂技術(shù)開(kāi)發(fā)合同，約定甲公司提供資金，乙公司負(fù)責(zé)研發(fā)。后乙公司因技術(shù)故障未能完成研發(fā)任務(wù)，甲公司要求乙公司返還已支付的研發(fā)費(fèi)用并賠償損失。根據(jù)《民法典》技術(shù)合同規(guī)定，下列說(shuō)法正確的是？A.乙公司應(yīng)返還費(fèi)用，無(wú)需賠償損失B.乙公司無(wú)需返還費(fèi)用，也無(wú)需賠償損失C.乙公司應(yīng)返還費(fèi)用并賠償損失D.乙公司是否賠償損失取決于是否存在過(guò)錯(cuò)答案：D解析：技術(shù)開(kāi)發(fā)合同中，因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由導(dǎo)致研發(fā)失敗的，風(fēng)險(xiǎn)由當(dāng)事人合理分擔(dān)（《民法典》第858條）。若乙公司存在過(guò)錯(cuò)（如技術(shù)故障因自身過(guò)失導(dǎo)致），則需賠償；若無(wú)過(guò)錯(cuò)，按風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)處理。題目未明確乙公司是否有過(guò)錯(cuò)，故D正確。13.根據(jù)《商標(biāo)法》，下列哪項(xiàng)行為不構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)？A.未經(jīng)許可，在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆B.銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品C.未經(jīng)許可，將他人注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳，誤導(dǎo)公眾D.在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，但不會(huì)導(dǎo)致混淆答案：D解析：侵犯商標(biāo)權(quán)需滿足“同一種或類似商品+相同或近似商標(biāo)+容易導(dǎo)致混淆”（《商標(biāo)法》第57條）。選項(xiàng)D中“不會(huì)導(dǎo)致混淆”不滿足要件，不構(gòu)成侵權(quán)。14.甲市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某企業(yè)作出罰款50萬(wàn)元的行政處罰，該企業(yè)不服，申請(qǐng)行政復(fù)議。根據(jù)《行政復(fù)議法》，下列哪項(xiàng)不屬于行政復(fù)議的受案范圍？A.認(rèn)為行政處罰過(guò)重B.認(rèn)為處罰程序違法C.認(rèn)為市場(chǎng)監(jiān)管局無(wú)處罰權(quán)限D(zhuǎn).認(rèn)為市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員存在索賄行為答案：D解析：行政復(fù)議審查具體行政行為的合法性與合理性（選項(xiàng)A、B、C均涉及具體行政行為），而工作人員索賄屬于違紀(jì)行為，不屬于行政復(fù)議受案范圍（可另行舉報(bào)）。15.某上市公司擬公開(kāi)發(fā)行新股，根據(jù)《證券法》，下列哪項(xiàng)是公開(kāi)發(fā)行新股的必備條件？A.公司最近3年財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件無(wú)虛假記載B.公司股本總額不少于人民幣5000萬(wàn)元C.公司最近2年連續(xù)盈利D.公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員無(wú)重大違法行為答案：A解析：《證券法》第12條規(guī)定，公開(kāi)發(fā)行新股需滿足“最近3年財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告；發(fā)行人及其控股股東、實(shí)際控制人最近3年不存在貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的刑事犯罪”等。選項(xiàng)A符合“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件無(wú)虛假記載”的要求。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分）1.根據(jù)《公司法》，有限責(zé)任公司的股東有權(quán)查閱、復(fù)制的文件包括？A.公司章程B.股東會(huì)會(huì)議記錄C.董事會(huì)會(huì)議決議D.公司會(huì)計(jì)賬簿答案：ABC解析：股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告（《公司法》第33條）；查閱會(huì)計(jì)賬簿需書面請(qǐng)求并說(shuō)明目的，且無(wú)復(fù)制權(quán)（選項(xiàng)D不選）。2.根據(jù)《民法典》合同編，下列哪些情形屬于合同無(wú)效？A.無(wú)民事行為能力人簽訂的合同B.惡意串通損害第三人利益的合同C.違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同（該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致合同無(wú)效的除外）D.因重大誤解簽訂的合同答案：ABC解析：無(wú)效合同包括：無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為（A）；行為人與相對(duì)人惡意串通損害他人合法權(quán)益的（B）；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的（C，但該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致合同無(wú)效的除外）；違背公序良俗的。選項(xiàng)D屬于可撤銷合同。3.根據(jù)《反壟斷法》，下列哪些壟斷協(xié)議可被豁免？A.為改進(jìn)技術(shù)、研究開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的B.為提高中小經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)力的C.為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會(huì)公共利益的D.為保障對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的答案：ABCD解析：《反壟斷法》第20條規(guī)定，符合下列情形之一的壟斷協(xié)議可豁免：（一）為改進(jìn)技術(shù)、研究開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的；（二）為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)行專業(yè)化分工的；（三）為提高中小經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)力的；（四）為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會(huì)公共利益的；（五）因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過(guò)剩的；（六）為保障對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的。4.根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，經(jīng)營(yíng)者的下列哪些行為侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)？A.未標(biāo)明商品的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期B.對(duì)商品的使用方法作虛假說(shuō)明C.拒絕提供商品的檢驗(yàn)合格證明D.未主動(dòng)告知商品的瑕疵（該瑕疵已在商品說(shuō)明書中注明）答案：ABC解析：知情權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供商品的真實(shí)信息，包括質(zhì)量、性能、用途、有效期限等（《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第8條）。選項(xiàng)D中瑕疵已在說(shuō)明書注明，經(jīng)營(yíng)者已履行告知義務(wù)，不侵犯知情權(quán)。5.根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》，下列哪些主體可以提出破產(chǎn)申請(qǐng)？A.債務(wù)人（企業(yè)自身）B.債權(quán)人C.依法負(fù)有清算責(zé)任的人（企業(yè)解散未清算時(shí)）D.債務(wù)人的職工答案：ABCD解析：《企業(yè)破產(chǎn)法》第7條規(guī)定，債務(wù)人、債權(quán)人可提出破產(chǎn)申請(qǐng)；企業(yè)法人已解散但未清算或未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負(fù)有清算責(zé)任的人應(yīng)申請(qǐng)破產(chǎn)；職工雖非直接規(guī)定，但實(shí)踐中可通過(guò)債權(quán)人身份（如欠付工資）申請(qǐng)（選項(xiàng)D正確）。三、案例分析題（共35分）案例一（15分）：2022年1月，張某、李某、王某共同出資設(shè)立甲有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，張某認(rèn)繳400萬(wàn)元（實(shí)繳200萬(wàn)元），李某認(rèn)繳300萬(wàn)元（實(shí)繳300萬(wàn)元），王某認(rèn)繳300萬(wàn)元（實(shí)繳100萬(wàn)元）。公司章程規(guī)定：“股東按照認(rèn)繳出資比例行使表決權(quán)；公司利潤(rùn)按實(shí)繳出資比例分配。”2023年5月，公司召開(kāi)股東會(huì)，討論以下事項(xiàng)：（1）吸收新股東趙某，趙某認(rèn)繳500萬(wàn)元（實(shí)繳500萬(wàn)元）；（2）將公司注冊(cè)資本增加至1500萬(wàn)元；（3）修改公司章程中關(guān)于利潤(rùn)分配的條款，改為“按認(rèn)繳出資比例分配”。問(wèn)題：1.股東會(huì)表決事項(xiàng)（1）（2）（3）分別需要多少表決權(quán)通過(guò)？（5分）2.若張某反對(duì)事項(xiàng)（3），李某、王某、趙某均同意，該決議是否有效？為什么？（5分）3.若趙某認(rèn)繳后，公司因經(jīng)營(yíng)不善破產(chǎn)，趙某是否需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)額外責(zé)任？為什么？（5分）答案：1.（1）吸收新股東屬于增加注冊(cè)資本（事項(xiàng)2）的一部分，增加注冊(cè)資本需代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)（《公司法》第43條）。公司章程規(guī)定按認(rèn)繳比例行使表決權(quán)，原股東認(rèn)繳比例為張某40%、李某30%、王某30%，合計(jì)100%。事項(xiàng)（2）（增加注冊(cè)資本）與（1）（吸收新股東）均屬增資，需2/3以上表決權(quán)（即≥66.67%）。（2）修改公司章程需代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)（《公司法》第43條），同事項(xiàng)（2）。（3）事項(xiàng)（3）修改利潤(rùn)分配條款，屬于修改公司章程，同樣需2/3以上表決權(quán)。2.有效。原股東認(rèn)繳比例為張某40%、李某30%、王某30%，趙某認(rèn)繳500萬(wàn)元后，總認(rèn)繳資本變?yōu)?500萬(wàn)元，趙某占比500/1500≈33.33%，原股東認(rèn)繳比例變?yōu)閺埬?00/1500≈26.67%、李某300/1500=20%、王某300/1500=20%。股東會(huì)表決時(shí)，李某（20%）、王某（20%）、趙某（33.33%）合計(jì)73.33%，超過(guò)2/3（66.67%），因此決議有效（《公司法》第43條）。3.不需要。趙某已實(shí)繳500萬(wàn)元，股東以認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任（《公司法》第3條）。趙某實(shí)繳金額等于認(rèn)繳金額，無(wú)需額外承擔(dān)責(zé)任。案例二（20分）：2023年3月，甲公司與乙公司簽訂《鋼材采購(gòu)合同》，約定甲公司向乙公司購(gòu)買1000噸螺紋鋼，單價(jià)4200元/噸，總價(jià)款420萬(wàn)元，交貨時(shí)間為2023年6月1日，交貨地點(diǎn)為甲公司倉(cāng)庫(kù)。合同約定：“若一方違約，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц逗贤們r(jià)款10%的違約金；若違約金不足以彌補(bǔ)損失，可要求賠償實(shí)際損失。”2023年5月20日，乙公司通知甲公司：“因原材料價(jià)格暴漲，螺紋鋼成本已達(dá)4800元/噸，無(wú)法按原價(jià)格交貨，建議解除合同。”甲公司未同意，要求乙公司繼續(xù)履行。5月25日，甲公司為防止損失擴(kuò)大，與丙公司簽訂《替代采購(gòu)合同》，以4500元/噸的價(jià)格購(gòu)買1000噸螺紋鋼，支付運(yùn)費(fèi)1萬(wàn)元。6月1日，乙公司未交貨。甲公司起訴乙公司，要求：（1）支付違約金42萬(wàn)元；（2）賠償替代采購(gòu)的差價(jià)損失（45004200）×1000=30萬(wàn)元及運(yùn)費(fèi)1萬(wàn)元；（3）承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。問(wèn)題：1.乙公司是否構(gòu)成違約？屬于何種違約類型？（5分）2.甲公司要求乙公司支付違約金并賠償損失是否符合法律規(guī)定？為什么？（7分）3.甲公司主張的差價(jià)損失和運(yùn)費(fèi)是否應(yīng)得到支持？（8分）答案：1.乙公司構(gòu)成違約，屬于預(yù)期違約中的明示毀約。乙公司在履行期屆滿前（5月20日）明確表示無(wú)法按原價(jià)格交貨，構(gòu)成明示預(yù)期違約（《民法典》第578條）。2.符合規(guī)定。根據(jù)《民法典》第585條，約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，可以予以適當(dāng)減少。本題中，甲公司實(shí)際損失為31萬(wàn)元（30萬(wàn)元差價(jià)+1萬(wàn)元運(yùn)費(fèi)），違約金42萬(wàn)元高于實(shí)際損失，但乙公司若未主張調(diào)整，法院可支持違約金；若乙公司主張違約金過(guò)高，法院可調(diào)整至實(shí)際損失范圍內(nèi)（以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同履行情況、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)等因素）。因此甲公司可同時(shí)主張違約金與損失賠償，但最終以實(shí)際損失為限（若違約金不足以彌補(bǔ)損失，可要求賠償差額）。3.應(yīng)得到支持。根據(jù)《民法典》第577條、第591條，當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)采取適當(dāng)措施防止損失擴(kuò)大；未采取措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失請(qǐng)求賠償。甲公司在乙公司違約后，與丙公司簽訂替代采購(gòu)合同，屬于合理減損行為，因此差價(jià)損失（30萬(wàn)元）和運(yùn)費(fèi)（1萬(wàn)元）屬于因乙公司違約造成的實(shí)際損失，應(yīng)得到支持。四、簡(jiǎn)答題（共20分）1.簡(jiǎn)述有限責(zé)任公司股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)及其行使條件。（5分）答案：有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)