工作：你不知道的拖欠工資后果？家庭：老公老婆誰還賬？交流答疑01020304目錄CONTENTS離婚案件案情介紹離婚案件鄭某、應某原系夫妻關系。2001年6月5日，二人辦理了結婚登記，2021年7月23日，辦理了離婚登記。2021年1月8日，鄭某向李某出具借條一份，該借條載明：“今借李某人民幣叁萬元整。借款人：鄭某。2021年1月8日〞。當日，李某在預扣750元利息后將借款本金29250元交付給鄭某。事后，鄭某未支付利息，也未歸還借款本金。李某于2021年12月4日以鄭某、應某未還款為由，向原審法院起訴，請求判令：鄭某、應某歸還借款29250元，并支付自起訴之日起至實際履行之日止按中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準利率計算的利息損失。法院裁判離婚案件法院裁判離婚案件簡要評析離婚案件本案雙方當事人爭議的主要焦點問題是：訟爭債務是否為夫妻共同債務，即應某對鄭某所負的債務是否應當承擔歸還責任。第一審、二審法院關于本案適用不同的法律分析一審法院：?婚姻法?第41條，該條的適用范圍限于夫妻內部就某項單方舉債之性質發生爭議。二審法院：?婚姻法解釋(二)?第24條，該條是對夫妻單方所舉債務性質的“司法推定〞，其適用范圍限于夫妻單方非處理共同財產的舉債引發的外部債務糾紛，適用前提應是債權人對涉訟債務的性質不明。簡要評析離婚案件適用?婚姻法解釋(二)?第24條調整的對象要同時滿足以下幾個條件。第一，須為意定債務之糾紛。第二，須為夫妻單方舉債引發的債務糾紛。

第三，須為發生在債權人與作為債務方的夫妻之間的債務糾紛。第四，不是夫妻共同財產行為引發的債務。簡要評析離婚案件目前審判實踐中遇到債權人就夫妻單方舉債主張權利的案件，幾乎是不加甄別地援引?婚姻法解釋(二)?第24條進行判決。這無疑是不適當地擴大了其適用范圍。對于上述司法解釋，實踐中應如何操作呢？涉及具體個案時，必須把握好兩個問題：〔一〕夫妻共同債務如何認定〔二〕夫妻共同債務的舉證責任分配關于夫妻共同債務的認定離婚案件關于夫妻共同債務的認定離婚案件因此，具體到司法實踐中，以下債務應認定為夫妻共同債務：1、以夫妻雙方名義共同借款，不管該借款用于一方個人使用，還是用于雙方共同使用，均應認定為夫妻共同債務；2、以夫妻一方個人名義借款，但所借款項確系用于共同生活或共同經營，只要對方成認或債權人能夠證明即應認定為夫妻共同債務；3、夫妻關系惡化雖然分居，但一方確因履行撫養子女、贍養老人義務所負的債務，應認定為夫妻共同債務；4、因從事合法經營活動，造成虧損所負債務，不管是夫妻一方經營，還是夫妻雙方共同經營，該債務均應認定為夫妻共同債務；5、因從事非法經營或禁止性經營活動，造成虧損所負的債務，如果該活動由夫妻雙方共同參與經營，或雖由夫妻一方進行，但另一方明知而不表示反對的，那么此類債務亦應作為夫妻共同債務認定。夫妻共同債務的舉證責任分配離婚案件舉證責任，是指當事人對自己主張的事實，有提出證據加以證明的責任。當事人舉證責任的分配原那么，一般情況下采用“誰主張，誰舉證〞的原那么。根據夫妻共同債務的構成要件，債權人所需舉證的內容包括：第一、該債務為夫妻關系存續期間所產生；第二、該債務為夫妻共同生活或為夫妻共同利益所產生的。夫妻共同債務的舉證責任分配離婚案件實踐中難以把握的是第二點證明責任。一般認為，在日常家庭生活中，夫妻雙方均有家事代理權，均可以為了家庭生活而向他人舉債，只要借款人明確該筆債務系用于家庭生活或者為共同生產所需要，而不是為從事非法活動，一般就可以認為是夫妻共同債務，債權人對此無需再進行舉證。當夫妻一方認為該債務為一方的個人債務而非夫妻共同債務時，根據舉證責任的一般原那么，應由夫妻一方進行證明。即根據婚姻法解釋(二)第二十四條的規定，證明債權人與債務人明確約定的該債務為個人債務，或者證明夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產或對外所負的債務明確約定為各自所有，且第三人知道或應當知道該約定。該舉證分配在2021年7月12日最高人民法院民一庭對江蘇省高院“關于婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務性質如何認定的答復〞中有所表達。相關法條離婚案件相關法條離婚案件最高院答復原文離婚案件勞動法案件

典型案例看企業拖欠克扣加班費巨大法律風險勞動法問題

典型案例看企業拖欠克扣加班費巨大法律風險01合同解除方面02解約補償方面03工資補發方面0425％補償方面05賠償金方面06罰款方面勞動法問題

典型案例看企業拖欠克扣加班費巨大法律風險勞動法問題違法加班的法律風險加班費的計算及支付不符合法律規定的風險員工可以辭職，因為是企業違法在先，員工可以申請賠償，一年工齡賠償一個月工資。〔民事責任〕企業可能受到勞務部門的行政處分，如警告、通報批評、限期整改、罰款等，其中罰款通常按人數計算不支付加班費加班費給的少拖欠甚至克扣加班費

典型案例看企業拖欠克扣加班費巨大法律風險勞動法問題房地產法案件房地產法問題爭議焦點：房屋買賣案件簡要評析房屋買賣案件房地產法問題簡要評析房屋買賣案件房地產法問題陳某反悔應當雙倍返還徐某定金，徐某悔約定金不予返還；同時，雙方如未按照約定履行義務的，導致合同履行遲延或者無法履行，違約方應當承擔違約責任，賠償給他方造成的損失。當天，徐某通過我愛我家公司向陳某支付購房定金20，000元。2007年5月21日，徐某委托房地產評估公司就房屋出具?房地產抵押評估報告?。2007年5月30日，我愛我家公司向中國銀行股份北京阜成門支行發出?交易結算資金子賬戶開戶通知?，載明徐某、陳某及我愛我家公司三方共同委托該行在我愛我家公司結算資金專用存款賬戶下為徐某開立子賬戶。2007年6月1日，徐某將115，000元房款存入上述子賬戶。徐某向法院起訴稱：陳某將房屋出賣給案外人，嚴重違背老實信用原那么，構成違約，應承擔相應的賠償責任。故訴至本院，要求陳某賠償房屋差價損失415，100元〔根據房屋現值與2007年5月18日評估報告書中房屋價值的差價計算所得〕；雙倍返還徐某定金40，000元。陳某辯稱：徐某違反合同約定，沒有在評估報告出具后三個工作日內及時交納房款并向銀行提交相關文件，導致銀行貸款拖延近二個月，因此徐某違約在先。現我已將房屋過戶給案外人，不同意徐某全部訴訟請求。對于陳某陳述的意見，徐某那么稱陳某委托我愛我家公司提供居間效勞，我愛我家公司于2007年5月30日向中國銀行股份北京阜成門支行出具?交易結算資金子賬戶開戶通知書?后，于2007年5月31日通知其交納115，000元首付款，在未得到我愛我家公司通知前，其無法知曉首付款數額及應支付至哪個賬戶。經查明，我愛我家公司系陳某委托出售房屋的受托人。簡要評析房屋買賣案件房屋買賣案件3.房屋差價是否應列入買方的損失，以及如何確定差價損失額？4.雙倍返還定金是否可以和房屋差價一并主張？房屋買賣案件?商品房銷售管理方法?第十六條：(七)供水、供電、供熱、燃氣、通訊、道路、綠化等配套根底設施和公共設施的交付承諾和有關權益、責任；(八)公共配套建筑的產權歸屬；(九)面積差異的處理方式；(十)辦理產權登記有關事宜；(十一)解決爭議的方法；(十二)違約責任；(十三)雙方約定的其他事項。?城市房地產轉讓管理規定?第八條：房地產轉讓合同應當載明以下主要內容：〔一〕雙方當事人的姓名或者名稱、住所；〔二〕房地產權屬證書名稱和編號；〔三〕房地產座落位置、面積、四至界限；〔四〕土地宗地號、土地使用權取得的方式及年限；〔五〕房地產的用途或使用性質；〔六〕成交價格及支付方式；〔七〕房地產交付使用的時間；〔八〕違約責任；〔九〕雙方約定的其他事項。房屋買賣案件?合同法?第114條：當事人