2024年法律職業資格（主觀題）備考攻略完美版一、備考前期規劃（一）了解考試法律職業資格主觀題考試時長為4小時，考試內容包含案例分析題、法律文書題、論述題等。考試科目涉及中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法（含仲裁制度）、行政法與行政訴訟法等。2024年考試時間預計在11月下旬，考試形式一般為機考，個別地區提供紙筆考試。（二）評估自身基礎如果你是法本專業且基礎較好，有一定的法律思維和知識儲備，備考時可側重刷題和案例分析訓練。若非法本專業或基礎薄弱，需要系統學習法律基礎知識，構建法律體系。可以通過做一套歷年真題來初步評估自己的水平。（三）制定學習計劃根據考試時間和自身基礎，制定詳細的學習計劃。例如，在考前6-8個月開始備考，可將備考分為基礎學習、強化提升、模擬沖刺三個階段。基礎學習階段（前3-4個月），系統學習各科目基礎知識；強化提升階段（接下來2-3個月），通過做題鞏固知識，提高分析和解題能力；模擬沖刺階段（最后1-2個月），進行全真模擬考試，適應考試節奏。二、各科目備考要點（一）中國特色社會主義法治理論這部分主要考查對中國特色社會主義法治理論的理解和運用，通常以論述題形式出現。考生要熟悉重要文件和領導人關于法治的講話內容，如《中國共產黨中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》等。備考時，可整理常見考點和答題模板，多關注時事熱點，尤其是法治領域的新政策、新動態，結合理論進行分析。（二）法理學法理學較為抽象，理解難度較大。備考時要先搭建知識框架，掌握基本概念和原理，如法的本體、法的運行、法的價值等。通過做案例分析題加深對知識點的理解，學會運用法理學原理分析具體法律問題。例如，在分析一個法律條文的效力時，運用法的淵源和效力等級等知識進行解答。（三）憲法憲法重點在于國家機構、公民的基本權利和義務等內容。備考時要熟悉憲法條文，關注憲法修正案的內容。可以通過制作思維導圖來梳理憲法的知識點，對比不同國家機構的職權，理解公民權利義務的界限。（四）刑法刑法的罪名眾多，備考時要掌握重點罪名，如搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪等。學習犯罪構成要件，通過案例分析來判斷行為是否構成犯罪以及構成何種犯罪。例如，分析一個行為是構成搶劫罪還是搶奪罪，要從犯罪的手段、主觀故意等方面進行判斷。同時，要關注司法解釋和司法實踐中的新案例，了解刑法的適用趨勢。（五）刑事訴訟法刑事訴訟法要掌握訴訟程序的各個環節，如立案、偵查、起訴、審判等。備考時可以結合實際案例，理解每個程序的具體要求和法律規定。例如，在分析一個刑事案件的偵查程序是否合法時，要依據刑事訴訟法的相關規定進行判斷。（六）民法民法內容繁雜，涵蓋物權、債權、合同、侵權等多個方面。備考時要構建完整的民法體系，理解各個知識點之間的聯系。通過做案例題，提高運用民法知識解決實際問題的能力。例如，在處理一個合同糾紛案例時，要綜合運用合同的訂立、履行、違約責任等知識進行分析。（七）商法商法主要包括公司法、合伙企業法、破產法等。備考時要重點掌握公司的設立、治理結構、股權轉讓等內容，理解不同企業形態的特點和法律規定。可以通過分析實際的商業案例，加深對商法知識點的理解。（八）民事訴訟法（含仲裁制度）民事訴訟法要熟悉訴訟程序，如一審、二審、再審等。備考時要理解證據規則、管轄制度等重要內容。通過做案例分析題，提高運用民事訴訟法解決糾紛的能力。例如，在分析一個民事案件的管轄問題時，要依據民事訴訟法的相關規定進行判斷。（九）行政法與行政訴訟法行政法與行政訴訟法要掌握行政主體、行政行為、行政救濟等內容。備考時要結合實際案例，理解行政行為的合法性和合理性判斷標準。例如，在分析一個行政許可行為是否合法時，要從行政主體的權限、程序等方面進行分析。三、備考資料選擇（一）官方教材官方出版的法律職業資格考試指導用書是備考的基礎資料，內容全面、權威，涵蓋了考試的所有知識點。（二）輔導資料可以選擇一些知名機構編寫的輔導資料，這些資料通常對知識點進行了系統梳理和總結，有重點提示和案例分析，有助于提高備考效率。（三）真題資料歷年真題是備考的重要資料，通過做真題可以了解考試的命題規律和趨勢，熟悉考試題型和難度。可以選擇近5-10年的真題進行練習。四、學習方法和技巧（一）系統學習按照學習計劃，分科目、分階段進行系統學習。在基礎學習階段，全面學習各科目知識點，構建知識體系。例如，學習刑法時，先學習犯罪論，再學習刑罰論，最后結合具體罪名進行學習。（二）案例分析主觀題考試注重考查考生的案例分析能力。備考時要多做案例題，學會運用所學知識分析案例。可以將案例分解為不同的法律關系，逐步分析每個法律關系所涉及的知識點和法律規定。（三）定期總結定期對所學知識進行總結，梳理知識點之間的聯系。可以通過制作思維導圖、表格等方式進行總結，加深對知識點的理解和記憶。（四）小組討論可以與其他考生組成學習小組，定期進行討論。在討論中分享自己的觀點和思路，聽取他人的意見和建議，拓寬思維方式。五、模擬考試與沖刺（一）模擬考試在備考后期，要進行全真模擬考試，按照考試時間和要求進行答題。通過模擬考試，熟悉考試流程和節奏，提高答題速度和準確性。（二）錯題分析對模擬考試中的錯題進行分析，找出自己的薄弱環節，有針對性地進行復習和強化訓練。（三）心態調整備考過程中要保持良好的心態，避免過度焦慮和緊張。可以通過適當的運動、聽音樂等方式緩解壓力，保持積極的學習狀態。六、各科目典型例題及分析中國特色社會主義法治理論1.請結合實際，論述全面依法治國在國家治理中的重要作用。分析：答題時要先闡述全面依法治國的內涵，然后結合實際從保障社會公平正義、維護社會穩定、促進經濟發展等方面論述其在國家治理中的重要作用。答案：全面依法治國是國家治理的一場深刻革命。它保障社會公平正義，通過建立健全法律體系，規范社會行為，讓每個人都能在法律的框架內享有平等的權利和機會。例如在司法實踐中，嚴格依法審判，確保案件得到公正處理，維護了社會的公平正義。同時，依法治國為經濟發展營造了良好的法治環境，保障市場主體的合法權益，促進經濟的健康有序發展。此外，它還能維護社會穩定，通過法律手段解決矛盾糾紛，避免社會動蕩。法理學2.某法律規定“禁止在公共場所吸煙”，但在一個特定的公共場所，有人認為自己有吸煙的自由。請運用法的價值沖突理論分析該情況。分析：法的價值沖突包括自由、秩序、正義等價值之間的沖突。在此案例中，涉及個人吸煙自由與公共場所秩序維護的沖突。要運用價值位階原則、個案平衡原則等進行分析。答案：在這個案例中，存在個人吸煙自由與公共場所秩序維護的價值沖突。從價值位階來看，當個人自由與公共秩序發生沖突時，在公共場所為了維護大多數人的利益和公共秩序，應當對個人的吸煙自由進行限制。根據個案平衡原則，在特定的公共場所，要綜合考慮各種因素，如場所的性質、人流量等，來判斷是否允許吸煙。如果該公共場所人流量大、通風條件差等，那么維護公共秩序的價值更為重要，應禁止吸煙。憲法3.某市政府出臺一項政策，限制外地企業進入本地市場，該政策是否違反憲法規定的平等權？分析：憲法規定公民在法律面前一律平等，包括企業在市場競爭中的平等。要判斷該政策是否構成對平等權的侵犯，需考慮是否對外地企業造成不合理的差別對待。答案：該政策違反了憲法規定的平等權。平等權要求市場主體在市場競爭中享有平等的機會。市政府出臺限制外地企業進入本地市場的政策，對外地企業和本地企業進行了不合理的差別對待，破壞了市場的公平競爭環境，侵犯了外地企業的平等權，違反了憲法中關于平等的精神。刑法4.甲以非法占有為目的，用虛構事實的方法騙取乙的財物，但乙并未陷入錯誤認識，而是基于憐憫給了甲財物。甲的行為是否構成詐騙罪既遂？分析：詐騙罪的既遂要求被害人基于行為人的欺詐行為而陷入錯誤認識并處分財產。在此案例中，乙并非基于錯誤認識處分財產，所以甲不構成詐騙罪既遂。答案：甲的行為不構成詐騙罪既遂。詐騙罪的既遂標準是被害人基于行為人的欺詐行為產生錯誤認識，并基于該錯誤認識而處分財產。在本題中，乙并非因甲的虛構事實而陷入錯誤認識，而是基于憐憫給予甲財物，不符合詐騙罪既遂的構成要件。甲的行為構成詐騙罪未遂。刑事訴訟法5.在某刑事案件中，偵查機關對犯罪嫌疑人進行訊問時未告知其有權委托辯護人，該訊問程序是否合法？分析：刑事訴訟法規定，偵查機關在訊問犯罪嫌疑人時，應當告知其有權委托辯護人。未履行該告知義務違反了法定程序。答案：該訊問程序不合法。根據刑事訴訟法規定，偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。本案中偵查機關未告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人，違反了法定程序，該訊問所取得的證據可能面臨被排除的風險。民法6.甲將自己的房屋賣給乙，并簽訂了買賣合同，但未辦理過戶登記。后甲又將該房屋賣給丙，并辦理了過戶登記。乙能否要求丙返還房屋？分析：根據物權變動規則，不動產以登記為生效要件。甲與乙雖簽訂買賣合同，但未辦理過戶登記，乙未取得房屋所有權。丙辦理了過戶登記，取得房屋所有權。答案：乙不能要求丙返還房屋。在不動產買賣中，房屋所有權的轉移以登記為生效要件。甲與乙簽訂買賣合同后未辦理過戶登記，乙僅享有合同債權。而丙辦理了過戶登記，取得了房屋的所有權。乙只能依據買賣合同要求甲承擔違約責任。商法7.某有限責任公司的股東甲欲將其股權轉讓給股東乙以外的第三人丙，其他股東不同意轉讓，該如何處理？分析：根據公司法規定，有限責任公司股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。其他股東不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。答案：如果其他股東不同意甲向丙轉讓股權，不同意的股東應當購買甲的股權。若不同意轉讓的股東不購買該股權，則視為同意轉讓。甲可以將股權轉讓給丙。民事訴訟法（含仲裁制度）8.甲乙因合同糾紛約定了仲裁條款，但甲在仲裁裁決作出后，又向法院起訴，法院應如何處理？分析：根據仲裁法規定，仲裁實行一裁終局制度，當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。答案：法院應不予受理甲的起訴。因為甲乙之間有有效的仲裁條款，且仲裁裁決已作出，根據仲裁的一裁終局原則，法院不應再受理該糾紛。除非仲裁協議無效，否則法院應告知甲通過其他途徑解決。行政法與行政訴訟法9.某行政機關作出一項行政處罰決定，但未告知當事人有申請聽證的權利，該行政處罰決定是否有效？分析：根據行政處罰法規定，行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權