海洋牧場建設效果調查與評價技術規程一、范圍本規程規定了海洋牧場建設效果調查與評價的術語和定義、調查方法、評價指標、評價方法、評價流程及報告編制等內容。本規程適用于各類海洋牧場建設效果的調查與評價工作，旨在為科學、客觀、全面地評估海洋牧場建設成效提供技術指導，以促進海洋牧場的可持續發展，優化海洋資源利用與生態保護策略。二、規范性引用文件下列文件中的內容通過文中的規范性引用而構成本規程必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應的版本適用于本規程；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本規程。《海洋調查規范》（GB/T12763）《海洋監測規范》（GB17378）《人工魚礁資源養護效果評價技術規范》（SC/T9417）《漁業生態環境監測規范》（SC/T9102）三、術語和定義（一）海洋牧場基于海洋生態系統原理，在特定海域通過建立人工魚礁、增殖放流、海藻場建設等措施，構建或修復海洋生物繁殖、生長、索餌或避敵所需的場所，以增殖養護漁業資源、改善海域生態環境，實現漁業資源可持續利用的綜合性漁業生產區域。（二）建設效果海洋牧場在建設實施后，在漁業資源增殖、生態環境改善、經濟效益提升、社會效益實現等方面所產生的實際成效。（三）調查運用科學的方法和手段，對海洋牧場的生物資源、生態環境、設施設備、生產經營等相關要素進行數據采集和信息收集的過程。（四）評價依據調查所獲取的數據和信息，按照既定的評價指標和方法，對海洋牧場建設效果進行量化分析與定性評判，確定其建設成效等級的活動。四、調查方法（一）生物資源調查魚類資源調查拖網調查：采用符合《海洋調查規范》的專業拖網漁船，在海洋牧場區域及其對照區域進行拖網作業。根據不同季節、水深等條件，設置合理的拖網站位與拖網時間。拖網結束后，對捕獲的魚類進行種類鑒定、數量統計和生物量測定。聲學調查：運用回聲探測儀等聲學設備，對海洋牧場水域內的魚類分布和相對生物量進行探測。通過聲學圖像分析，估算魚類的數量和生物量，并結合現場采樣進行物種鑒定，以提高聲學調查結果的準確性。標志放流調查：選取部分具有代表性的魚類品種，進行標記后放流到海洋牧場。定期通過重捕、漁民報告等方式收集標記魚的信息，分析魚類的生長、洄游、存活等情況，評估海洋牧場對魚類資源增殖的效果。貝類、甲殼類及其他生物資源調查底質采樣調查：使用采泥器或柱狀采樣器采集海洋牧場海底底質樣本，對其中的貝類、甲殼類等底棲生物進行分揀、鑒定和數量統計。同時，分析底質的理化性質，了解其對底棲生物生存環境的影響。潛水調查：組織專業潛水員在海洋牧場淺水區進行潛水觀察，直接記錄貝類、甲殼類等生物的種類、數量、分布及生長狀況。潛水調查還可用于觀察海藻場的生長情況、人工魚礁表面附著生物的種類和數量等。誘捕調查：針對一些難以通過常規采樣方法獲取的生物，如蝦蟹類，可設置誘捕籠或陷阱進行誘捕調查。在不同區域和時間段投放誘捕裝置，統計捕獲生物的種類和數量，分析其種群動態變化。（二）生態環境調查水質調查水樣采集：按照《海洋監測規范》的要求，在海洋牧場區域及周邊對照區域設置多個采樣站位，分表層、中層和底層采集水樣。采樣頻率根據季節變化和研究需要確定，一般至少每季度進行一次采樣。水質分析：對采集的水樣進行酸堿度（pH）、溶解氧、化學需氧量、氨氮、磷酸鹽、重金屬等常規水質指標的分析測定。采用國家標準分析方法或經認證的先進分析技術，確保數據的準確性和可比性。富營養化評價：根據水質分析結果，運用富營養化指數等評價方法，對海洋牧場水域的富營養化狀況進行評價，判斷海洋牧場建設對水質富營養化水平的影響。底質環境調查底質采樣：使用抓斗式采樣器或柱狀采樣器采集海底底質樣品，分析底質的粒度組成、有機質含量、硫化物含量、重金屬含量等指標。底質采樣站位應與水質采樣站位相匹配，且在海洋牧場不同功能區域合理分布。底質穩定性評估：通過分析底質的物理力學性質，如抗剪強度、壓縮性等，評估海洋牧場區域底質的穩定性，了解人工魚礁投放、生物活動等對底質穩定性的影響。氣象與水文調查氣象觀測：在海洋牧場附近設置氣象觀測站或利用已有的氣象觀測數據，獲取風速、風向、氣溫、降水、日照等氣象要素信息。氣象觀測數據對于分析海洋牧場的氣候條件及其對生物生長和生態環境的影響具有重要作用。水文觀測：運用聲學多普勒流速剖面儀（ADCP）、海流計、潮位計等設備，觀測海洋牧場區域的海流、潮汐、水溫、鹽度等水文參數。連續監測水文參數的變化，分析其對海洋牧場生物分布、物質輸運和生態過程的影響。（三）設施設備調查人工魚礁調查水下攝影與攝像：采用水下攝像機、潛水員攜帶的攝影設備等，對人工魚礁的位置、形狀、完整性進行拍攝記錄。通過圖像分析，檢查人工魚礁是否存在位移、損壞等情況，并觀察魚礁表面的附著生物種類和數量。聲吶探測：運用側掃聲吶、多波束聲吶等設備，對人工魚礁區域進行聲學探測，獲取魚礁的三維圖像信息，精確測量魚礁的尺寸、分布范圍，評估魚礁的投放效果和穩定性。魚礁生物群落調查：定期在人工魚礁周圍采集生物樣本，分析魚礁上附著生物的種類組成、生物量及群落結構變化，評估人工魚礁對生物棲息和增殖的促進作用。養殖設施調查養殖網箱、養殖平臺等設施檢查：對海洋牧場內的養殖網箱、養殖平臺等設施進行實地檢查，記錄設施的數量、規格、材質、使用狀況等信息。檢查設施是否存在破損、老化等安全隱患，評估其對養殖生產的適用性。養殖設備運行監測：對養殖設施配備的投餌設備、增氧設備、水質監測設備等進行運行狀態監測，記錄設備的運行參數和故障情況，確保養殖設備正常運行，保障養殖生產的順利進行。監測系統調查監測設備檢查：對海洋牧場內的水質監測站、生物資源監測設備、氣象水文監測站等各類監測系統的設備進行檢查，核實設備的數量、安裝位置、運行狀況等信息。確保監測設備能夠正常采集數據，并及時傳輸至數據處理中心。數據傳輸與存儲系統評估：檢查監測數據的傳輸網絡是否穩定，數據存儲系統是否安全可靠。評估數據傳輸的時效性和數據存儲的完整性，確保監測數據能夠準確、及時地用于海洋牧場建設效果的分析與評價。（四）社會經濟調查漁業生產調查產量統計：通過海洋牧場管理部門、漁業合作社、養殖戶等渠道，收集海洋牧場建設前后的漁業產量數據，包括各類養殖生物和捕撈生物的產量。分析產量的變化趨勢，評估海洋牧場對漁業生產的促進作用。產值核算：結合漁業產量和市場價格信息，核算海洋牧場的漁業產值。對比建設前后的產值數據，評估海洋牧場的經濟效益增長情況。養殖模式與技術應用調查：了解海洋牧場內采用的養殖模式（如立體養殖、生態養殖等）和新技術應用情況（如智能化養殖設備、精準投喂技術等），分析養殖模式和技術創新對漁業生產效率和經濟效益的影響。就業與收入調查就業人數統計：通過問卷調查、企業用工登記等方式，統計海洋牧場建設前后當地漁業從業人員的數量變化。分析海洋牧場建設對就業的帶動作用，包括直接就業（如養殖工人、捕撈漁民、設施維護人員等）和間接就業（如漁業加工、銷售、旅游服務等相關產業人員）。收入水平調查：選取一定數量的漁民、養殖戶及相關從業人員作為樣本，進行收入水平調查。了解他們在海洋牧場建設前后的家庭收入情況，包括漁業收入、其他產業收入等，分析海洋牧場建設對當地居民收入增長的貢獻。旅游與休閑漁業調查游客接待量統計：通過海洋牧場旅游景點的門票銷售記錄、游客登記系統等，統計海洋牧場開展旅游與休閑漁業活動以來的游客接待量。分析游客接待量的時間變化規律和空間分布特征，評估旅游與休閑漁業的發展規模。旅游收入核算：收集海洋牧場旅游項目的收費信息，包括門票收入、餐飲住宿收入、漁業體驗活動收入等，核算旅游與休閑漁業的總收入。分析旅游收入在海洋牧場經濟結構中的比重及增長趨勢。游客滿意度調查：設計游客滿意度調查問卷，在游客游覽結束后進行隨機調查。了解游客對海洋牧場旅游設施、服務質量、旅游體驗等方面的滿意度評價，為提升旅游與休閑漁業發展質量提供依據。五、評價指標（一）漁業資源增殖指標目標生物資源量變化率：計算海洋牧場建設前后目標生物（如放流的經濟魚類、貝類等）資源量的變化率，反映海洋牧場對目標生物增殖的效果。資源量變化率=（建設后目標生物資源量-建設前目標生物資源量）/建設前目標生物資源量×100%。生物多樣性指數：采用香農-威納指數（Shannon-Wienerindex）等方法，計算海洋牧場水域內生物種類的豐富度和均勻度，評估海洋牧場建設對生物多樣性的影響。生物多樣性指數越高，表明生物多樣性越好。魚類生長指標：通過標志放流或定期采樣分析，獲取魚類的體長、體重等生長數據，計算魚類的生長速度、特定生長率等指標，評價海洋牧場的環境條件對魚類生長的適宜程度。（二）生態環境改善指標水質改善指標：對比海洋牧場建設前后水質指標（如溶解氧、化學需氧量、氨氮、磷酸鹽等）的變化情況，計算水質改善率。例如，溶解氧改善率=（建設后溶解氧含量-建設前溶解氧含量）/建設前溶解氧含量×100%，以此評估海洋牧場建設對水質的改善效果。底質環境指標：分析底質的有機質含量、硫化物含量、重金屬含量等指標在海洋牧場建設前后的變化，評估底質環境的改善情況。底質環境指標應符合相應的海洋生態環境質量標準。碳匯能力指標：通過監測海洋牧場內海藻、貝類等生物的生長量和生物量，估算其對二氧化碳的固定能力，評估海洋牧場的碳匯功能。碳匯能力指標可采用單位面積碳固定量等參數表示。（三）經濟效益指標漁業總產值增長率：計算海洋牧場建設前后漁業總產值的增長率，反映海洋牧場在漁業經濟方面的發展成效。漁業總產值增長率=（建設后漁業總產值-建設前漁業總產值）/建設前漁業總產值×100%。投入產出比：統計海洋牧場建設和運營過程中的總投入（包括設施建設投資、種苗采購、養殖管理成本、監測科研費用等）與總產出（漁業產值、旅游收入等），計算投入產出比。投入產出比越高，表明海洋牧場的經濟效益越好。養殖成本降低率：對比海洋牧場建設前后養殖成本的變化情況，計算養殖成本降低率。養殖成本降低率=（建設前養殖成本-建設后養殖成本）/建設前養殖成本×100%，評估海洋牧場在優化養殖模式、提高資源利用效率等方面對降低養殖成本的作用。（四）社會效益指標就業帶動率：計算海洋牧場建設后新增就業人數與建設前當地漁業從業人員數量的比值，得到就業帶動率。就業帶動率=新增就業人數/建設前漁業從業人員數量×100%，反映海洋牧場建設對促進就業的貢獻。漁民收入增長率：統計海洋牧場建設前后漁民家庭人均收入的變化情況，計算漁民收入增長率。漁民收入增長率=（建設后漁民家庭人均收入-建設前漁民家庭人均收入）/建設前漁民家庭人均收入×100%，評估海洋牧場建設對提高漁民生活水平的影響。旅游與休閑漁業發展指標：通過游客接待量增長率、旅游收入增長率等指標，評估海洋牧場旅游與休閑漁業的發展情況。游客接待量增長率=（當年游客接待量-上一年游客接待量）/上一年游客接待量×100%，旅游收入增長率同理計算。六、評價方法（一）單指標評價針對每個評價指標，根據其實際監測或統計數據，與相應的評價標準進行對比分析。評價標準可參考國家或地方相關的海洋生態環境質量標準、漁業資源增殖目標、經濟效益指標參考值等。若指標數據達到或優于評價標準，則判定該指標評價為良好；若指標數據未達到評價標準，則分析其差距及原因，提出改進措施建議。（二）綜合評價層次分析法（AHP）：構建海洋牧場建設效果評價的層次結構模型，將評價目標（海洋牧場建設效果）分解為漁業資源增殖、生態環境改善、經濟效益、社會效益等準則層，再將準則層進一步細分為具體的評價指標層。通過專家問卷調查等方式，確定各層次指標之間的相對重要性權重。然后，根據單指標評價結果和權重，計算海洋牧場建設效果的綜合評價得分。模糊綜合評價法：將評價指標的實際數據進行模糊化處理，確定各指標對于不同評價等級（如優秀、良好、中等、較差）的隸屬度。建立模糊評價矩陣，結合各指標的權重，運用模糊合成算子進行綜合運算，得到海洋牧場建設效果對于不同評價等級的隸屬度向量，從而確定海洋牧場建設效果的綜合評價等級。灰色關聯分析法：以理想的海洋牧場建設效果評價指標值為參考數列，以實際監測或統計得到的評價指標值為比較數列。通過計算各比較數列與參考數列之間的灰色關聯系數和灰色關聯度，分析各評價指標對海洋牧場建設效果的影響程度，并對海洋牧場建設效果進行綜合評價。灰色關聯度越大，表明該海洋牧場建設效果與理想效果越接近。七、評價流程（一）確定評價目標與范圍明確本次海洋牧場建設效果評價的目標，如評估某一特定海洋牧場在過去一段時間內的建設成效，為后續的發展規劃提供依據。確定評價的空間范圍（海洋牧場的具體地理位置和邊界）和時間范圍（建設開始時間至評價時間）。（二）制定調查與評價方案根據評價目標和范圍，制定詳細的調查與評價方案。方案應包括調查內容、調查方法、調查時間安排、采樣站位設置、評價指標體系、評價方法、人員分工與組織實施計劃等內容。組織專家對方案進行論證，確保方案的科學性、合理性和可行性。（三）開展調查工作按照調查與評價方案的要求，組織專業技術人員開展生物資源、生態環境、設施設備、社會經濟等方面的調查工作。嚴格遵守相關的調查規范和標準，確保調查數據的準確性和可靠性。在調查過程中，及時記錄調查情況，對發現的問題進行分析和處理。（四）數據整理與分析對調查獲取的原始數據進行整理、審核和錄入，建立數據庫。運用統計學方法、數學模型等對數據進行分析，計算各項評價指標的值。對數據進行質量控制，剔除異常數據，確保數據分析結果的科學性和有效性